Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité comparative de l'IIMR par rapport au CDSMP

21 juillet 2026 mis à jour par: Sarah Pratt, Dartmouth-Hitchcock Medical Center

Efficacité comparative de la gestion intégrée des maladies et du rétablissement par rapport au programme d'autogestion des maladies chroniques

L'étude recrutera 600 personnes atteintes de maladie mentale grave qui reçoivent des services à Centerstone dans le KY ou le TN et comparera deux différentes interventions d'autogestion fondées sur des données probantes : Integrated Illness Management and Recovery (I-IMR), un programme développé par l'équipe de l'étude à Dartmouth qui forme les personnes atteintes de maladie mentale grave à l'autogestion de la santé physique et mentale, et le programme d'autogestion des maladies chroniques de Stanford (CDSMP), un programme largement axé sur l'autogestion de la santé physique qui a été largement utilisé dans la population générale .

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'étude proposée sera la première à comparer deux interventions d'autogestion fondées sur des données probantes, couramment utilisées mais sensiblement différentes. Integrated Illness Management and Recovery (I-IMR) est un programme intégré personnalisé de 16 séances combinant l'autogestion de la santé physique et mentale spécialement développé pour les personnes atteintes de MMS. En revanche, le programme d'autogestion des maladies chroniques de Stanford (CDSMP) est un programme d'autogestion des maladies chroniques en groupe, en 6 séances, largement axé sur l'autogestion de la santé physique uniquement. L'I-IMR est dispensé par des prestataires de santé mentale communautaires ou par des agents de proximité communautaires, tandis que le CDSMP est co-administré par deux pairs ou par un professionnel de la santé et un pair. Les deux programmes ont été largement recommandés, diffusés et utilisés. L'étude parentale proposée répartira aléatoirement les personnes atteintes de maladie mentale grave entre l'I-IMR (n = 300) et le CDSMP (n = 300).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

601

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Kentucky
      • Louisville, Kentucky, États-Unis, 40220
        • Seven Counties Services
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, États-Unis, 37228
        • Centerstone

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Maladie mentale grave (diagnostic de schizophrénie, de trouble schizo-affectif, de trouble bipolaire ou de dépression chronique avec altération modérée du fonctionnement) recevant des services à Centerstone (KY et TN)
  • Diagnostic d'une affection médicale chronique augmentant le risque de mortalité précoce par maladie cardiovasculaire ou respiratoire (p. par l'équipe de traitement d'un besoin substantiel de formation à l'autogestion de la maladie.

Critère d'exclusion:

  • Consommateurs ne parlant pas anglais
  • Les consommateurs sans condition médicale ou avec une condition médicale bien contrôlée ne seront pas inclus
  • Personnes résidant dans une maison de retraite ou une autre institution
  • Les preuves de troubles cognitifs importants, comme indiqué par un score au mini-examen de l'état mental <24, seront exclues

L'admissibilité à la sous-étude liée à la COVID dépend de l'inscription et de la participation au projet parent.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation factorielle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Gestion intégrée des maladies et rétablissement (I-IMR) :
Les participants affectés à l'I-IMR recevront 2 sessions individuelles pour discuter des principes de récupération et définir des objectifs personnellement significatifs, le reste des 14 sessions I-IMR étant dispensé en groupes de 8 à 10 (pour permettre une personnalisation individuelle)
Groupes d'éducation et de formation professionnelle sur la gestion des maladies chroniques médicales et psychiatriques.
Expérimental: Programme d'autogestion des maladies chroniques de Stanford (CDSMP):
Les participants assignés au hasard reçoivent un programme éducatif en groupe de 6 séances co-animé par deux pairs (profanes qui ont réussi à gérer une maladie chronique) ou un pair et un professionnel
Groupes d'éducation et de formation professionnelle sur la gestion des maladies chroniques

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle des connaissances et des comportements pour prévenir la capture et la propagation de la COVID-19
Délai: Passer de la référence à 12 semaines
Changement de score sur cette mesure, qui a été développée dans le cadre du plan d'étude car aucune échelle appropriée n'existait pour évaluer les connaissances et les comportements de sécurité pour COVID-19. Les scores varient de 0 à 100 %, les scores les plus élevés indiquant une meilleure connaissance et l'adoption de comportements de sécurité.
Passer de la référence à 12 semaines
Changement dans les connaissances et les compétences en autogestion de la maladie à l'aide de l'échelle de gestion et de rétablissement de la maladie
Délai: Passer de la référence à 12 mois
Changement dans les connaissances et les compétences pour l'autogestion de la maladie. Gamme de scores de 15 à 75 avec des scores plus élevés signifiant une meilleure autogestion de la maladie.
Passer de la référence à 12 mois
Modification de l'activation du patient sur la mesure d'activation du patient (PAM)
Délai: Passer de la référence à 12 mois
Changement dans l'activation du patient (engagement dans les soins de santé). Score maximum de 100, des scores plus élevés signifiant une plus grande activation.
Passer de la référence à 12 mois
Changement dans les événements hospitaliers aigus à partir de l'examen des dossiers médicaux électroniques.
Délai: Passer de la référence à 12 mois
Évolution du nombre d'événements hospitaliers aigus. À chaque évaluation, une combinaison de rapports de participants et d'informations vérifiées provenant de cliniques de santé mentale sera utilisée pour valider le nombre d'événements hospitaliers aigus.
Passer de la référence à 12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Sarah Pratt, Dartmouth-Hitchcock Medical Center

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

2 septembre 2019

Achèvement primaire (Réel)

15 juillet 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 janvier 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 mai 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 mai 2019

Première publication (Réel)

29 mai 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 juillet 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 juillet 2026

Dernière vérification

1 juillet 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner