Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Stratégie pharmaco-invasive vs ICP primaire dans le STEMI : un registre prospectif dans une vaste zone géographique (PHASE-MX)

14 juillet 2020 mis à jour par: Diego Araiza-Garaygordobil, Instituto Nacional de Cardiologia Ignacio Chavez

Stratégie pharmaco-invasive vs intervention coronarienne percutanée dans l'infarctus du myocarde avec élévation du segment ST : un registre prospectif en situation réelle dans une vaste zone géographique

Pour les patients présentant un infarctus du myocarde avec élévation du segment ST (STEMI), un traitement de reperfusion immédiat et rapide est essentiel. La stratégie pharmaco-invasive (PI) exploite la disponibilité généralisée de la fibrinolyse et son administration précoce pour restaurer un certain degré de flux sanguin myocardique, couplée à la restauration complète de la perméabilité de l'artère coronaire coupable qui peut être obtenue avec une angioplastie ultérieure. Plusieurs essais ont démontré l'efficacité et l'innocuité des IP par rapport aux PPCI ; cependant, les données du monde réel font défaut, en particulier dans les pays en développement.

Le but de cette étude était de comparer l'innocuité et l'efficacité des IP avec les PPCI chez des patients du monde réel atteints d'un STEMI se présentant dans une vaste zone géographique.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Pour les patients présentant un infarctus du myocarde avec élévation du segment ST (STEMI), un traitement de reperfusion immédiat et rapide est essentiel. Le choix optimal entre l'intervention coronarienne percutanée primaire (PPCI) et les agents thrombolytiques intraveineux dépend de la rapidité de l'administration efficace, ainsi que de la durée ischémique totale. Alors que le PPCI est largement disponible aux États-Unis et en Europe, les ressources limitées et le manque d'infrastructure signifient que les patients atteints de STEMI dans les pays à revenu faible et intermédiaire (PRFI) reçoivent beaucoup moins de thérapie de reperfusion, et lorsqu'ils le font, ils sont plus enclins à recevoir agents thrombolytiques.

La stratégie pharmaco-invasive (PI) exploite la disponibilité généralisée de la fibrinolyse et son administration précoce pour restaurer un certain degré de flux sanguin myocardique, couplée à la restauration complète de la perméabilité de l'artère coronaire coupable qui peut être obtenue avec une angioplastie ultérieure. Plusieurs essais ont démontré l'efficacité et l'innocuité des IP par rapport aux PPCI ; cependant, les données du monde réel manquent. Le but de cette étude était de comparer l'innocuité et l'efficacité des IP avec les PPCI chez des patients du monde réel atteints d'un STEMI se présentant dans une vaste zone géographique.

L'étude PHASE-Mx est un registre prospectif du monde réel incluant des patients atteints de STEMI finalement traités dans un grand centre cardiovasculaire. En bref, les patients âgés de 18 à 99 ans avec un diagnostic de STEMI qui ont reçu soit un IP soit un PPCI au cours des 12 premières heures suivant l'apparition des symptômes ont été inclus. Les patients pouvaient avoir un premier contact médical directement au centre d'étude ou dans l'un des 60 autres hôpitaux du réseau STEMI. Les patients avec un diagnostic de sortie autre que STEMI ont été exclus. Quatre des enquêteurs ont enregistré les données de l'étude à l'admission et pendant le séjour à l'hôpital. Le principal résultat d'efficacité sera le composite de décès cardiovasculaire, de choc cardiogénique, de récidive d'infarctus ou d'accident vasculaire cérébral. Le principal résultat de sécurité comprendra les taux d'hémorragies majeures.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

500

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Mexico City, Mexique, 14030
        • Instituto Nacional de Cardiología "Ignacio Chávez"

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 99 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients atteints de STEMI se présentant à un centre de reperfusion primaire dans la région métropolitaine de Mexico.

La description

Critère d'intégration:

  • Patients âgés de 18 à 99 ans, avec un diagnostic de STEMI et ayant reçu soit un IP, soit une PPCI au cours des 12 premières heures depuis l'apparition des symptômes. Les patients pouvaient avoir un premier contact médical directement au centre d'étude ou dans l'un des 60 autres hôpitaux du réseau STEMI.

Critère d'exclusion:

  • Patients avec un diagnostic de sortie autre que STEMI.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Stratégie pharmaco-invasive
Patients ayant reçu une stratégie pharmaco-invasive (fibrinolyse puis PCI) comme traitement de reperfusion.
Le patient reçoit une intervention coronarienne percutanée primaire dans le cadre de son traitement ; décision d'attribution par le médecin traitant.
Autres noms:
  • PCI primaire
PCI primaire
Patients ayant subi une ICP primaire comme traitement de reperfusion.
Le patient reçoit une fibrinolyse primaire et une coronarographie subséquente (stratégie pharmaco-invasive) dans le cadre de son traitement ; les cas où la fibrinolyse a échoué sont programmés pour une ICP de sauvetage immédiate. Décision d'attribution par le médecin traitant.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Composé de mortalité cardiovasculaire + choc cardiogénique + réinfarctus + accident vasculaire cérébral.
Délai: Suivi de 30 jours.
Critère combiné d'efficacité principal comprenant la mortalité cardiovasculaire, le choc cardiogénique, le récidive d'infarctus et l'accident vasculaire cérébral.
Suivi de 30 jours.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Saignement majeur
Délai: Hémorragie majeure au cours d'un suivi de 30 jours.
Hémorragie majeure au cours d'un suivi de 30 jours.
Hémorragie majeure au cours d'un suivi de 30 jours.
Mortalité toutes causes confondues
Délai: Suivi à 1 an.
Mortalité toutes causes à 1 an de suivi.
Suivi à 1 an.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

30 avril 2018

Achèvement primaire (RÉEL)

14 juillet 2020

Achèvement de l'étude (RÉEL)

14 juillet 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

31 mai 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 mai 2019

Première publication (RÉEL)

5 juin 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

15 juillet 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 juillet 2020

Dernière vérification

1 juillet 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner