Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Daratumumab comme traitement d'entretien après une greffe de cellules souches du sang périphérique provenant d'un donneur familial HLA-identique ou haplo-identique dans le traitement du myélome multiple réfractaire ou récidivant : un essai de phase 2 (DARALLO)

25 mars 2020 mis à jour par: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
Le présent protocole vise à tester, si une approche utilisant (i) un TBF à toxicité réduite suivi d'un (ii) maintien du daratumumab et (iii) perfusion prophylactique de lymphocytes du donneur (pDLI), sera en mesure d'améliorer la survie sans progression de patients atteints de MM réfractaire ou en rechute. Cet essai représente le premier protocole prospectif visant à tester l'utilisation du daratumumab en maintenance après allo-SCT HLA-identique ou haplo-identique chez des patients atteints de MM.

Aperçu de l'étude

Statut

Retiré

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Transplantation allogénique de cellules souches chez les patients atteints de myélome multiple (MM) Les résultats pour les patients atteints de MM résistants aux inhibiteurs du protéasome (bortézomib) et aux médicaments immunomodulateurs (lénalidomide, thalidomide) sont dramatiquement médiocres. La médiane de survie globale (SG) attendue chez ces patients est de 9 mois. Les nouveaux médicaments tels que le pomalidomide ou le carfilzomib, lorsqu'ils sont utilisés en monothérapie, ne peuvent offrir qu'une survie sans progression (PFS) médiane de 3,8 mois et une SG de 11,9 et 13,4 mois, respectivement.

La greffe allogénique de cellules souches (allo-SCT) reste l'option de traitement la plus raisonnable, en dehors des soins palliatifs, chez les patients atteints de MM réfractaire ou en rechute. Aucune autre stratégie n'est en mesure d'offrir une chance de guérison à un patient à ce stade. Cependant, dans le contexte de l'allo-SCT myéloablatif standard (MAC), les résultats sont limités en termes de faisabilité dans la population de patients plus large qui en a besoin, et à la fois par une incidence de rechute (IR) relativement élevée et surtout une non-rechute élevée. mortalité (MRN). Aussi, au cours de la dernière décennie, l'avènement du conditionnement à intensité réduite (RIC) allo-SCT et l'amélioration de la prise en charge des soins de support concernant les complications infectieuses ont permis une réduction significative du NRM. Le RIC a étendu l'option de greffe aux patients qui ne sont pas éligibles à l'allo-SCT MAC standard, soit en raison de leur âge, soit en raison de conditions comorbides préexistantes. Alors que le NRM est supérieur à 40 % avec le MAC, l'incidence des rechutes reste élevée avec le RIC ou le MAC. La principale raison de l'échec du traitement après allo-SCT pour MM est devenue la rechute, qui se situe entre 38 % et 55 %. La SSP médiane varie de 10 % à 32 %. Ainsi, les stratégies de prévention des rechutes après allo-SCT pour MM restent un besoin médical non satisfait.

Traitement de maintenance post-transplantation La consolidation/maintenance post-transplantation pour le MM a démontré non seulement améliorer mais aussi approfondir la réponse, ce qui se traduit par une amélioration de la SSP. Des études ont porté sur les médicaments immunomodulateurs, la thalidomide ou la lénalidomide, comme traitement d'entretien après allo-SCT. L'activation observée des cellules tueuses naturelles et des cellules T régulatrices induite par des médicaments immunomodulateurs fournit une justification intéressante pour son utilisation après la greffe. Mais certaines inquiétudes sont soulevées par un taux élevé d'induction de la maladie du greffon contre l'hôte (GVHD). Dans l'essai prospectif HOVON 76, 43 % des patients ont arrêté l'entretien du lénalidomide en raison du développement d'une GVHD, 17 % des patients en raison d'autres événements indésirables et 17 % des patients en raison de la progression. Ainsi, la maintenance du lénalidomide après allo-SCT RIC chez les patients MM n'est pas réalisable, principalement en raison de la toxicité et de l'induction de la GVHD aiguë.

Le daratumumab, un anticorps monoclonal IgG1 humain qui lie les cellules malignes exprimant le CD38 avec une haute affinité et induit la mort des cellules tumorales, a récemment montré des résultats prometteurs dans un essai de phase 2. Le daratumumab a été bien toléré, la SSP médiane était de 3,7 mois et la durée médiane de la réponse était de 7,4 mois chez les patients réfractaires aux inhibiteurs du protéasome et aux médicaments immunomodulateurs. Notre première expérience pilote, basée sur 3 patients atteints de MM réfractaire, suggère que la maintenance au daratumumab est faisable. Aucune toxicité de grade 3-4 n'a été observée. Aucun des patients n'a présenté de GVHD. Après un suivi médian de 12 mois, aucun de ces patients n'a rechuté. Ainsi, le daratumumab apparaît comme le candidat idéal pour proposer le maintien de l'immunothérapie et renforcer la stratégie d'immunomodulation post-greffe.

Infusions prophylactiques de lymphocytes de donneur Étant donné que les patients en rechute ou réfractaires présentent un risque très élevé de rechute, l'infusion prophylactique de lymphocytes de donneur (pDLI) est une approche prometteuse pour prévenir les rechutes après allo-SCT. pDLI peut améliorer l'état de rémission chez 54 % des patients et entraîner une SSP à 5 ans de 79 %. L'incidence et la gravité de la GVHD aiguë restent gérables.

Type de donneur Les donneurs familiaux haploidentiques permettent de trouver un donneur rapidement disponible pour la majorité des patients. L'allo-SCT haploidentique rempli de lymphocytes T est maintenant devenu possible grâce à l'utilisation du cyclophosphamide post-greffe, qui réduit le risque de GVHD. Chez les patients atteints d'hémopathies malignes récidivantes ou réfractaires, les études ne montrent aucune différence significative en termes de toxicité et de résultats entre les patients subissant une allo-SCT d'un frère HLA identique et d'un donneur haploidentique. Par rapport aux donneurs non apparentés, les résultats sont améliorés chez les receveurs haploidentiques. Ainsi, pour ces patients avancés, il faut d'abord rechercher un donneur apparenté, compatible ou haploidentique. La recherche d'un donneur non apparenté peut retarder la procédure, avec un risque de perdre l'opportunité d'une greffe, et peut être associée à de moins bons résultats par rapport à l'allo-SCT haploidentique.

Peu d'études ont rapporté les résultats des patients atteints de MM après allo-SCT haploidentique. Les résultats les plus encourageants ont été rapportés avec le RIC associant thiotépa, busulfan et fludarabine (TBF) chez des patients atteints de MM lourdement prétraités. La SSP, la SG et la NRM médianes à 18 mois étaient de 33 %, 63 % et 10 %, respectivement.

Le présent protocole vise à tester, si une approche utilisant (i) un TBF à toxicité réduite suivi d'un (ii) maintien du daratumumab et (iii) perfusion prophylactique de lymphocytes du donneur (pDLI), sera en mesure d'améliorer la survie sans progression de patients atteints de MM réfractaire ou en rechute. Cet essai représente le premier protocole prospectif visant à tester l'utilisation du daratumumab en maintenance après allo-SCT HLA-identique ou haplo-identique chez des patients atteints de MM.

Il s'agit d'une étude de Phase II prospective, multicentrique, ouverte, non randomisée qui inclura un nombre total de 38 patients inclus sur une période de 2 ans.

La population de l'étude est constituée de femmes et d'hommes adultes (18-70 ans) atteints de myélome multiple réfractaire ou en rechute.

La période de traitement sera de 12 mois La durée des inclusions sera de 24 mois Ainsi, la durée totale de l'étude (par ex. 12 mois après l'inclusion du dernier patient) sera de 36 mois

Chaque patient recevra : Daratumumab, 16 mg/kg, une fois par semaine pendant 8 semaines (cycles 1 et 2) ; puis toutes les 2 semaines pendant 16 semaines (cycles 3-6), puis toutes les 4 semaines ensuite (cycles 7-12).

Un patient n'est éligible que si :

  • Numération absolue des neutrophiles > 1 G/L
  • Concentration en hémoglobine > 7,5 g/dL
  • Plaquettes > 50 G/L
  • Débit de filtration glomérulaire estimé > 20 mL/min selon CDK-EPI
  • Est exempt de GVHD aiguë de grade 2-4 depuis > 30 jours
  • Est exempt d'infections actives

Une analyse intermédiaire est-elle prévue, si oui, énumérez et précisez le(s) moment(s) : non Date du rapport final de l'étude après le dernier patient, dernière visite : 3 mois Date de soumission de la publication après le rapport final de l'étude : 3 mois

L'objectif principal est de démontrer que la SSP à 12 mois est supérieure à 40 %. L'essai serait conçu pour tester l'hypothèse P < 20 % contre P> 40 % avec un taux d'erreur unilatéral de type I de 5 % et une puissance de 80 %. En utilisant une procédure A'Hern en une étape, 35 patients doivent être transplantés. L'analyse sera basée sur un test binomial comparant la SSP observée à 12 mois à 40 %. Au total, 38 patients seront inclus (en tenant compte du fait qu'après l'inscription, il existe un risque d'abandon, c'est-à-dire des patients qui ne recevront pas de greffe en raison d'une maladie à évolution rapide, d'une infection ou d'autres événements survenant après l'identification d'un donneur, mais avant début du conditionnement).

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Paris, France, 75012
        • Service d'hématologie clinique et thérapie cellulaire

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 70 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Diagnostic confirmé de myélome multiple
  • Maladie ayant progressé sous traitement de rattrapage ou ayant progressé dans les 60 jours suivant le dernier traitement chez les patients ayant précédemment obtenu au moins une réponse minimale au traitement
  • Maladie stable ou mieux 1 mois avant la transplantation
  • Âge > 18 et < 70 ans.
  • Disponibilité d'un donneur familial HLA-haploidentique ou HLA-identique
  • Consentement éclairé écrit.

Critère d'exclusion:

  • Présence chez le patient d'anticorps spécifiques HLA (DSA) du donneur dirigés contre le donneur familial haplo-identique HLA
  • Score de Karnofsky <70 %
  • Patient séropositif, chronique ou actif Hépatite B ou Hépatite C
  • Espérance de vie inférieure à un mois selon le médecin traitant
  • Insuffisance cardiaque aiguë ou chronique (fraction d'éjection cardiaque < 40 %)
  • Fonction pulmonaire - capacité de diffusion < 50 % prévue
  • Débit de filtration glomérulaire estimé < 30 ml/min (CKD-EPI)
  • Troubles neurologiques ou psychiatriques graves
  • Toute circonstance empêchant l'utilisation des médicaments utilisés dans le cadre du protocole
  • Transplantation allogénique antérieure de cellules souches
  • Grossesse ou refus de méthode contraceptive efficace

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Daratumumab
Daratumumab en entretien après greffe de cellules souches du sang périphérique provenant d'un donneur familial HLA-identique ou haplo-identique dans le traitement du myélome multiple réfractaire ou récidivant
Daratumumab, 16 mg/kg, une fois par semaine pendant 8 semaines (cycles 1 et 2) ; puis toutes les 2 semaines pendant 16 semaines (cycles 3-6), puis toutes les 4 semaines ensuite (cycles 7-12).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
la sécurité et l'efficacité du daratumumab évaluées par la survie libre
Délai: Survie sans progression à 1 an chez ces patients
L'objectif principal est d'évaluer la survie sans progression à 1 an chez ces patients. Si la plus petite proportion de réponse (pnew = 0,4) pouvait être obtenue, comparer à la plus faible probabilité de réponse d'intérêt (phypo = 0,2), la stratégie de traitement mériterait d'être développée davantage.
Survie sans progression à 1 an chez ces patients

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de réponse à la maladie
Délai: jour +30, jour +90 et 12 mois après la greffe
Taux de réponse de la maladie au jour +30, au jour +90 et 12 mois après la transplantation
jour +30, jour +90 et 12 mois après la greffe
La survie globale
Délai: 12 mois après la greffe
Survie globale, à 12 mois après la greffe
12 mois après la greffe
Sans GVHD
Délai: 12 mois après la greffe
Sans GVHD, à 12 mois après la greffe
12 mois après la greffe
Survie sans rechute
Délai: 12 mois après la greffe
Survie sans récidive à 12 mois après la greffe
12 mois après la greffe
Incidence cumulée des rechutes, des décès dus à la maladie et de la mortalité sans rechute
Délai: 12 mois après la greffe.
Incidence cumulée des rechutes, des décès dus à la maladie et de la mortalité sans rechute au cours des 12 premiers mois suivant la transplantation.
12 mois après la greffe.
Incidence cumulée de GVHD chronique telle qu'évaluée par les critères de consensus des NIH
Délai: 12 mois après la greffe.
Incidence cumulée de GVHD chronique telle qu'évaluée par les critères de consensus des NIH au cours des 12 premiers mois après la transplantation.
12 mois après la greffe.
Evénements indésirables graves du daratumumab et nombre de perfusions par patient
Délai: 12 mois après la greffe.
Evénements indésirables graves du daratumumab et nombre de perfusions par patient
12 mois après la greffe.
Événements indésirables graves de la perfusion prophylactique de lymphocytes de donneur (pDLI) et nombre de perfusions par patient
Délai: 12 mois après la greffe.
Événements indésirables graves de la perfusion prophylactique de lymphocytes de donneur (pDLI) et nombre de perfusions par patient
12 mois après la greffe.
Qualité de vie
Délai: au jour 7, +30, +90, +180 et +360
Qualité de Vie à J-7, +30, +90, +180 et +360
au jour 7, +30, +90, +180 et +360
analyse de la réponse immunitaire
Délai: (avant la greffe, 30 jours après la greffe, 1 an après la greffe et en cas de rechute de la maladie)
analyse de la réponse immunitaire (avant la greffe, 30 jours après la greffe, 1 an après la greffe et en cas de rechute de la maladie)
(avant la greffe, 30 jours après la greffe, 1 an après la greffe et en cas de rechute de la maladie)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Rémy Dulery, PHD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (ANTICIPÉ)

1 juillet 2019

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

1 juillet 2024

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

1 juillet 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 juillet 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 juillet 2019

Première publication (RÉEL)

18 juillet 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

27 mars 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 mars 2020

Dernière vérification

1 juillet 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner