Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Validation clinique de la surveillance continue et non invasive du volume pulmonaire effectif.

9 octobre 2022 mis à jour par: Fernando Suarez Sipmann

Validation clinique de la surveillance continue et non invasive du volume pulmonaire efficace basée sur la cinétique du CO2 expiré chez les patients ventilés.

Le but de cette étude est d'évaluer/valider une nouvelle méthode non invasive pour surveiller en continu le volume pulmonaire efficace chez les patients gravement malades.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

La méthode capnodinamyc est une nouvelle méthode de surveillance qui fournit des mesures continues (respiration par respiration) du débit sanguin pulmonaire effectif (EPBF) et du volume pulmonaire effectif en fin d'expiration (EELVCO2). Le premier fait référence à la fraction non shuntée du débit cardiaque et le second au volume pulmonaire fonctionnel en fin d'expiration (EELV) qui contient du CO2.

La méthode capnodynamique est basée sur l'analyse avancée de la cinétique du CO2 et la loi de conservation de la masse. Il indique que les poumons doivent éliminer des quantités similaires de CO2 produites par le métabolisme aérobie et qu'elles atteignent les poumons via la perfusion pulmonaire. Pour son calcul, deux mesures différentes sont nécessaires :

  1. CO2 expiré mesuré par la technologie de capteur optique infrarouge placé dans une configuration principale entre le tube endotrachéal et la pièce en "Y" du circuit respiratoire du ventilateur.
  2. Débit, pression des voies respiratoires et volumes ventilatoires mesurés par le spiromètre du ventilateur mécanique.

La méthode nécessite la génération de petits changements cycliques dans la concentration alvéolaire de CO2 qui est obtenue en introduisant un schéma respiratoire légèrement modifié. Elle consiste à ajouter une courte pause expiratoire à chaque 3 respirations consécutives sur 9 et impose au patient d'être en respiration passive sous ventilation mécanique.

EPBF et EELVCO2 ont été validés en conditions expérimentales et les premières validations chez des patients dans le cadre d'une anesthésie générale sont en cours.

Méthodes :

Cette étude sur EELVCO2 chez des patients gravement malades implique 2 types d'évaluations :

La validation des valeurs absolues d'EELV en le comparant au CTsan. La capacité de tendance de EELVCO2 chez les patients gravement malades en la comparant à l'EIT.

Une taille d'échantillon calculée de 30 patients est requise pour chaque objectif.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

85

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Madrid, Espagne, 28006
        • Hospital Universitario de la Princesa

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients gravement malades sous ventilation mécanique

La description

Critère d'intégration:

  • Tous les patients sous ventilation mécanique dans des conditions de respiration passive pour lesquels un scanner thoracique a été indiqué pour des raisons médicales et ceux avec un EIT et une surveillance cardiaque continue
  • Consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  • Instabilité hémodynamique
  • Présence de barotraumatisme/ pneumothorax
  • Présence de fistules bronchopleurales
  • Altérations du thorax qui empêchent le positionnement de la ceinture d'électrodes EIT (généralement au niveau de l'espace intercostal IV).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Validation de la mesure des valeurs absolues du volume pulmonaire effectif
Délai: Un jour
Valider la mesure des valeurs absolues du volume pulmonaire effectif par la méthode capnodynamique décrite précédemment, en tant qu'estimation du volume pulmonaire en fin d'expiration. À cette fin, la méthode capnodynamique sera comparée à la méthode de référence de référence pour mesurer les volumes pulmonaires, la tomodensitométrie (CTscan).
Un jour
Analyser à quels compartiments pulmonaires le volume pulmonaire effectif est le plus étroitement corrélé
Délai: Un jour
Le niveau d'aération tomographique selon l'analyse de la distribution de densité (non aéré, mal aéré, normalement et hyper aéré) est le plus étroitement corrélé au volume pulmonaire effectif ; en tenant compte du fait que le CTscan mesure un volume pulmonaire anatomique plutôt que fonctionnel.
Un jour
Amélioration de la mesure capnodynamique de la VLE
Délai: Un jour
Déterminer les effets du collapsus pulmonaire sur l'exactitude et la précision de la mesure capnodynamique de la VLE.
Un jour
Capacité de tendance de la méthode capnodynamique du volume pulmonaire en fin d'expiration
Délai: Un jour
Les variations respiration par respiration de l'EELVCO2 seront comparées aux variations respiration par respiration de l'aération pulmonaire mesurées par tomographie par impédance électrique.
Un jour

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Fernando Suarez Sipmann, MD PhD, Fundación de Investigación Biomédica - Hospital Universitario de La Princesa

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

4 juin 2019

Achèvement primaire (Réel)

30 mars 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

30 mars 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 août 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 août 2019

Première publication (Réel)

5 août 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 octobre 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 octobre 2022

Dernière vérification

1 octobre 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • EELVC02

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner