- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04086784
Cages en alliage de titane poreux imprimées en 3D par rapport aux cages en PEEK chez les patients atteints d'ostéoporose (3DCOP)
Cages en alliage de titane poreux imprimées en 3D versus cages en PEEK : taux de desserrage des vis pédiculaires et taux de fusion chez les patients atteints d'ostéoporose
Aperçu de l'étude
Statut
Description détaillée
La fixation par vis pédiculaire est une technique largement utilisée pour le traitement chirurgical des maladies lombaires dégénératives, qui peut stabiliser la colonne vertébrale avant la fusion solide et rétablir l'équilibre rachidien. Cependant, en raison du vieillissement de la population et du taux élevé d'ostéoporose chez les personnes âgées atteintes de maladies dégénératives lombaires, le descellement des vis pédiculaires est devenu une complication fréquemment rapportée. L'interface os-vis dans la colonne vertébrale ostéoporotique est instable, ce qui réduit la force d'extraction et la force de découpe. La plupart des études précédentes se concentraient uniquement sur les méthodes utilisées pour renforcer directement les vis pédiculaires, peu d'entre elles exploraient la faisabilité de réduire le taux de descellement en accélérant le processus de fusion lombaire.
Les cages en alliage de titane poreux imprimées en 3D se sont avérées avoir des avantages pour accélérer et améliorer la fusion lombaire par rapport aux cages PEEK conventionnelles. Par conséquent, nous émettons l'hypothèse que les patients subissant une PLIF avec des cages imprimées en 3D peuvent réaliser une fusion lombaire plus tôt que ceux utilisant des cages en PEEK, ainsi les cages imprimées en 3D peuvent réduire la charge sur les vis pédiculaires plus tôt que les cages en PEEK. Enfin, les cages imprimées en 3D peuvent réduire le taux de desserrage et augmenter le taux de fusion.
Les patients ostéoporotiques nécessitant une fusion intersomatique lombaire postérieure (PLIF) avec des cages au niveau du segment de fusion le plus bas sont prospectivement inscrits et suivis. Les chercheurs inviteront les patients appropriés à participer à l'étude une fois leurs plans chirurgicaux déterminés. Les données générales des patients sont collectées après consentement éclairé, telles que l'âge, le sexe, le poids, la taille, la densité minérale osseuse mesurée en scores T et en unités Hounsfield, les plans chirurgicaux détaillés, etc. Ils sont suivis à 3, 6, 12 et 24 mois selon notre routine clinique, y compris la radiographie lombaire et certaines questions sur les résultats cliniques. De plus, cette étude nécessite que les patients aient des tomodensitogrammes lombaires lorsque l'état de la fusion n'est pas clair à la radiographie, en particulier pour le suivi de 6 mois.
Les patients subissant une PLIF avec les cages en alliage de titane poreux imprimées en 3D sont comparés à ceux utilisant des cages PEEK conventionnelles. Les critères de jugement principaux sont le taux de descellement et le taux de fusion à 6 mois de suivi. Les critères d'évaluation secondaires sont le taux de descellement et le taux de fusion à d'autres moments du suivi, et les résultats cliniques (ODI et EVA) à chaque suivi.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, Chine, 100191
- Peking University Third Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- âgé≥ 50 ans
- les maladies dégénératives lombaires nécessitant une fusion lombaire avec fixation par vis pédiculaire, telles que la sténose rachidienne lombaire dégénérative, le spondylolisthésis lombaire dégénératif.
- pas de réponse à un traitement non opératoire d'au moins 3 mois
- ostéoporose diagnostiquée par n'importe quelle méthode d'évaluation de la densité minérale osseuse, telle que DXA, QCT ou unités vertébrales de Hounsfield
- les vertèbres instrumentées les plus basses étaient à L5 ou S1
- le plan chirurgical comprend une fusion intersomatique lombaire avec des cages au niveau de fusion le plus bas
- consentement éclairé
Critère d'exclusion:
- le plan chirurgical comprend toutes les techniques utilisées pour renforcer la fixation, telles que l'augmentation de la vis pédiculaire avec du ciment osseux
- pas de tomodensitométrie lombaire dans les 3 mois précédant la chirurgie
- pas d'absorptiométrie biénergétique à rayons X dans les 6 mois précédant l'intervention
- spondylolyse
- allergique au métal
- histoire de la chirurgie de fusion lombaire
- myélopathie cervicale, sténose spinale thoracique, maladie du motoneurone, tuberculose de la colonne vertébrale, tumeur spinale
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Éventuel
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
|---|
|
Cage imprimée en 3D
Patients subissant une fusion intersomatique lombaire postérieure avec des cages en alliage de titane poreux imprimées en 3D au niveau du segment de fusion le plus bas
|
|
Cage d'oeil
Patients subissant une fusion intersomatique lombaire postérieure avec des cages PEEK au niveau du segment de fusion le plus bas
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de desserrage des vis pédiculaires au niveau des vertèbres instrumentées les plus basses
Délai: 6 mois
|
La présence de zones radiotransparentes de ≥ 1 mm d'épaisseur autour des vis pédiculaires, de vis cassées ou de retraits et de découpes de vis évidents sur les images radiographiques.
|
6 mois
|
|
Taux de fusion au niveau de fusion le plus bas
Délai: 6 mois
|
La présence d'une masse de fusion continue au site de greffe osseuse dans les tomodensitogrammes et moins de 3 degrés de mobilité intervertébrale sur les images radiographiques de flexion-extension latérale.
|
6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de desserrage des vis pédiculaires au niveau des vertèbres instrumentées les plus basses
Délai: 3 mois ; 12 mois ; 24mois
|
La présence de zones radiotransparentes de ≥ 1 mm d'épaisseur autour des vis pédiculaires, de vis cassées ou de retraits et de découpes de vis évidents sur les images radiographiques.
|
3 mois ; 12 mois ; 24mois
|
|
Taux de fusion au niveau de fusion le plus bas
Délai: 3 mois ; 12 mois ; 24mois
|
La présence d'une masse de fusion continue au site de greffe osseuse dans les tomodensitogrammes et moins de 3 degrés de mobilité intervertébrale sur les images radiographiques de flexion-extension latérale.
|
3 mois ; 12 mois ; 24mois
|
|
Invalidité
Délai: 3 mois; 6 mois ; 12 mois ; 24mois
|
L'Oswestry Disability Index (ODI) (0-100) est utilisé pour évaluer le handicap.
|
3 mois; 6 mois ; 12 mois ; 24mois
|
|
Mal au dos
Délai: 3 mois; 6 mois ; 12 mois ; 24mois
|
L'échelle visuelle analogique (EVA 0-10) est utilisée pour évaluer les maux de dos.
|
3 mois; 6 mois ; 12 mois ; 24mois
|
|
Douleur aux jambes
Délai: 3 mois; 6 mois ; 12 mois ; 24mois
|
L'échelle visuelle analogique (EVA 0-10) est utilisée pour évaluer la douleur à la jambe.
|
3 mois; 6 mois ; 12 mois ; 24mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Pannell WC, Savin DD, Scott TP, Wang JC, Daubs MD. Trends in the surgical treatment of lumbar spine disease in the United States. Spine J. 2015 Aug 1;15(8):1719-27. doi: 10.1016/j.spinee.2013.10.014. Epub 2013 Oct 31.
- Amirouche F, Solitro GF, Magnan BP. Stability and Spine Pedicle Screws Fixation Strength-A Comparative Study of Bone Density and Insertion Angle. Spine Deform. 2016 Jul;4(4):261-267. doi: 10.1016/j.jspd.2015.12.008. Epub 2016 Jun 16.
- Okuyama K, Abe E, Suzuki T, Tamura Y, Chiba M, Sato K. Influence of bone mineral density on pedicle screw fixation: a study of pedicle screw fixation augmenting posterior lumbar interbody fusion in elderly patients. Spine J. 2001 Nov-Dec;1(6):402-7. doi: 10.1016/s1529-9430(01)00078-x.
- Bredow J, Boese CK, Werner CM, Siewe J, Lohrer L, Zarghooni K, Eysel P, Scheyerer MJ. Predictive validity of preoperative CT scans and the risk of pedicle screw loosening in spinal surgery. Arch Orthop Trauma Surg. 2016 Aug;136(8):1063-7. doi: 10.1007/s00402-016-2487-8. Epub 2016 Jun 16.
- Galbusera F, Volkheimer D, Reitmaier S, Berger-Roscher N, Kienle A, Wilke HJ. Pedicle screw loosening: a clinically relevant complication? Eur Spine J. 2015 May;24(5):1005-16. doi: 10.1007/s00586-015-3768-6. Epub 2015 Jan 24.
- Tokuhashi Y, Matsuzaki H, Oda H, Uei H. Clinical course and significance of the clear zone around the pedicle screws in the lumbar degenerative disease. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Apr 15;33(8):903-8. doi: 10.1097/BRS.0b013e31816b1eff.
- Goldstein CL, Brodke DS, Choma TJ. Surgical Management of Spinal Conditions in the Elderly Osteoporotic Spine. Neurosurgery. 2015 Oct;77 Suppl 4:S98-107. doi: 10.1227/NEU.0000000000000948.
- Janssen I, Ryang YM, Gempt J, Bette S, Gerhardt J, Kirschke JS, Meyer B. Risk of cement leakage and pulmonary embolism by bone cement-augmented pedicle screw fixation of the thoracolumbar spine. Spine J. 2017 Jun;17(6):837-844. doi: 10.1016/j.spinee.2017.01.009. Epub 2017 Jan 17.
- Chen P, Li Z, Hu Y. Prevalence of osteoporosis in China: a meta-analysis and systematic review. BMC Public Health. 2016 Oct 3;16(1):1039. doi: 10.1186/s12889-016-3712-7.
- Bokov A, Bulkin A, Aleynik A, Kutlaeva M, Mlyavykh S. Pedicle Screws Loosening in Patients With Degenerative Diseases of the Lumbar Spine: Potential Risk Factors and Relative Contribution. Global Spine J. 2019 Feb;9(1):55-61. doi: 10.1177/2192568218772302. Epub 2018 May 24.
- McGilvray KC, Easley J, Seim HB, Regan D, Berven SH, Hsu WK, Mroz TE, Puttlitz CM. Bony ingrowth potential of 3D-printed porous titanium alloy: a direct comparison of interbody cage materials in an in vivo ovine lumbar fusion model. Spine J. 2018 Jul;18(7):1250-1260. doi: 10.1016/j.spinee.2018.02.018. Epub 2018 Feb 26.
- Li P, Jiang W, Yan J, Hu K, Han Z, Wang B, Zhao Y, Cui G, Wang Z, Mao K, Wang Y, Cui F. A novel 3D printed cage with microporous structure and in vivo fusion function. J Biomed Mater Res A. 2019 Jul;107(7):1386-1392. doi: 10.1002/jbm.a.36652. Epub 2019 Mar 18.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- M2019270
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- Rapport d'étude clinique (CSR)
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .