- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04086784
Gabbie in lega di titanio poroso stampate in 3D rispetto a gabbie in PEEK in pazienti con osteoporosi (3DCOP)
Gabbie in lega di titanio poroso stampate in 3D rispetto alle gabbie in PEEK: tasso di allentamento della vite peduncolare e tasso di fusione nei pazienti con osteoporosi
Panoramica dello studio
Stato
Descrizione dettagliata
La fissazione con vite peduncolare è una tecnica ampiamente utilizzata per il trattamento chirurgico delle malattie degenerative lombari, che può stabilizzare la colonna vertebrale prima della fusione solida e ripristinare l'equilibrio spinale. Tuttavia, a causa dell'invecchiamento della popolazione e dell'alto tasso di osteoporosi negli anziani con malattie degenerative lombari, l'allentamento della vite peduncolare è diventata una complicanza frequentemente riportata. L'interfaccia osso-vite nella colonna vertebrale osteoporotica è instabile, con conseguente riduzione della forza di estrazione e di taglio. La maggior parte degli studi precedenti si è concentrata solo sui metodi utilizzati per rafforzare direttamente le viti peduncolari, pochi di essi hanno esplorato la possibilità di ridurre la velocità di allentamento accelerando il processo di fusione lombare.
È stato dimostrato che le gabbie in lega di titanio poroso stampate in 3D hanno vantaggi nell'accelerare e migliorare la fusione lombare rispetto alle gabbie PEEK convenzionali. Pertanto, ipotizziamo che i pazienti sottoposti a PLIF con gabbie stampate in 3D possano ottenere la fusione lombare prima di quelli che utilizzano gabbie in PEEK, quindi le gabbie stampate in 3D possono ridurre il carico sulle viti peduncolari prima delle gabbie in PEEK. Infine, le gabbie stampate in 3D possono ridurre la velocità di allentamento e aumentare la velocità di fusione.
I pazienti osteoporotici che richiedono la fusione intersomatica lombare posteriore (PLIF) con gabbie nel segmento di fusione più basso vengono arruolati in modo prospettico e seguiti. I ricercatori inviteranno i pazienti appropriati a partecipare allo studio dopo che i loro piani chirurgici saranno determinati. I dati generali dei pazienti vengono raccolti dopo il consenso informato, come età, sesso, peso, altezza, densità minerale ossea misurata in T-score e unità di Hounsfield, piani chirurgici dettagliati e così via. Sono seguiti a 3, 6, 12 e 24 mesi secondo la nostra routine clinica, compresa la radiografia lombare e alcune domande sui risultati clinici. Inoltre, questo studio richiede ai pazienti di sottoporsi a scansioni TC lombari quando lo stato della fusione non è chiaro ai raggi X, in particolare per il follow-up di 6 mesi.
I pazienti sottoposti a PLIF con le gabbie in lega di titanio poroso stampate in 3D vengono confrontati con quelli che utilizzano gabbie PEEK convenzionali. Gli endpoint primari sono il tasso di mobilizzazione e il tasso di fusione a 6 mesi di follow-up. Gli endpoint secondari sono la velocità di mobilizzazione e la velocità di fusione in altri punti temporali del follow-up e gli esiti clinici (ODI e VAS) a ogni follow-up.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, Cina, 100191
- Peking University Third Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- di età ≥ 50 anni
- malattie degenerative lombari che richiedono fusione lombare con fissazione con vite peduncolare, come stenosi spinale lombare degenerativa, spondilolistesi lombare degenerativa.
- nessuna risposta al trattamento incruento di almeno 3 mesi
- osteoporosi diagnosticata con qualsiasi metodo per la valutazione della densità minerale ossea, come DXA, QCT o unità vertebrali di Hounsfield
- le vertebre strumentate più basse erano a L5 o S1
- il piano chirurgico prevede la fusione intersomatica lombare con cage al livello di fusione più basso
- consenso informato
Criteri di esclusione:
- il piano chirurgico include tutte le tecniche utilizzate per rafforzare la fissazione, come l'aumento della vite peduncolare con cemento osseo
- nessuna TAC lombare nei 3 mesi precedenti l'intervento
- nessuna assorbimetria a raggi X a doppia energia entro 6 mesi prima dell'intervento
- spondilolisi
- allergico al metallo
- storia di chirurgia di fusione lombare
- mielopatia cervicale, stenosi spinale toracica, malattia del motoneurone, tubercolosi della colonna vertebrale, tumore spinale
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Coorte
- Prospettive temporali: Prospettiva
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
|---|
|
Gabbia stampata in 3D
Pazienti sottoposti a fusione intersomatica lombare posteriore con gabbie in lega di titanio poroso stampate in 3D nel segmento di fusione più basso
|
|
Gabbia di sbirciatina
Pazienti sottoposti a fusione intersomatica lombare posteriore con gabbie in PEEK nel segmento di fusione più basso
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di allentamento della vite peduncolare alle vertebre strumentate più basse
Lasso di tempo: 6 mesi
|
La presenza di zone radiotrasparenti di spessore ≥ 1 mm attorno alle viti peduncolari, viti rotte o evidente estrazione e ritaglio della vite nelle immagini radiografiche.
|
6 mesi
|
|
Velocità di fusione al livello di fusione più basso
Lasso di tempo: 6 mesi
|
La presenza di una massa di fusione continua nel sito dell'innesto osseo nelle scansioni TC e meno di 3 gradi di mobilità intervertebrale nelle immagini radiografiche in flessione-estensione laterale.
|
6 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di allentamento della vite peduncolare alle vertebre strumentate più basse
Lasso di tempo: 3 mesi; 12 mesi; 24 mesi
|
La presenza di zone radiotrasparenti di spessore ≥ 1 mm attorno alle viti peduncolari, viti rotte o evidente estrazione e ritaglio della vite nelle immagini radiografiche.
|
3 mesi; 12 mesi; 24 mesi
|
|
Velocità di fusione al livello di fusione più basso
Lasso di tempo: 3 mesi; 12 mesi; 24 mesi
|
La presenza di una massa di fusione continua nel sito dell'innesto osseo nelle scansioni TC e meno di 3 gradi di mobilità intervertebrale nelle immagini radiografiche in flessione-estensione laterale.
|
3 mesi; 12 mesi; 24 mesi
|
|
Disabilità
Lasso di tempo: 3 mesi; 6 mesi; 12 mesi; 24 mesi
|
L'Oswestry Disability Index (ODI) (0-100) viene utilizzato per valutare la disabilità.
|
3 mesi; 6 mesi; 12 mesi; 24 mesi
|
|
Mal di schiena
Lasso di tempo: 3 mesi; 6 mesi; 12 mesi; 24 mesi
|
La scala analogica visiva (VAS 0-10) viene utilizzata per valutare il mal di schiena.
|
3 mesi; 6 mesi; 12 mesi; 24 mesi
|
|
Dolore alla gamba
Lasso di tempo: 3 mesi; 6 mesi; 12 mesi; 24 mesi
|
La scala analogica visiva (VAS 0-10) viene utilizzata per valutare il dolore alle gambe.
|
3 mesi; 6 mesi; 12 mesi; 24 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Pannell WC, Savin DD, Scott TP, Wang JC, Daubs MD. Trends in the surgical treatment of lumbar spine disease in the United States. Spine J. 2015 Aug 1;15(8):1719-27. doi: 10.1016/j.spinee.2013.10.014. Epub 2013 Oct 31.
- Amirouche F, Solitro GF, Magnan BP. Stability and Spine Pedicle Screws Fixation Strength-A Comparative Study of Bone Density and Insertion Angle. Spine Deform. 2016 Jul;4(4):261-267. doi: 10.1016/j.jspd.2015.12.008. Epub 2016 Jun 16.
- Okuyama K, Abe E, Suzuki T, Tamura Y, Chiba M, Sato K. Influence of bone mineral density on pedicle screw fixation: a study of pedicle screw fixation augmenting posterior lumbar interbody fusion in elderly patients. Spine J. 2001 Nov-Dec;1(6):402-7. doi: 10.1016/s1529-9430(01)00078-x.
- Bredow J, Boese CK, Werner CM, Siewe J, Lohrer L, Zarghooni K, Eysel P, Scheyerer MJ. Predictive validity of preoperative CT scans and the risk of pedicle screw loosening in spinal surgery. Arch Orthop Trauma Surg. 2016 Aug;136(8):1063-7. doi: 10.1007/s00402-016-2487-8. Epub 2016 Jun 16.
- Galbusera F, Volkheimer D, Reitmaier S, Berger-Roscher N, Kienle A, Wilke HJ. Pedicle screw loosening: a clinically relevant complication? Eur Spine J. 2015 May;24(5):1005-16. doi: 10.1007/s00586-015-3768-6. Epub 2015 Jan 24.
- Tokuhashi Y, Matsuzaki H, Oda H, Uei H. Clinical course and significance of the clear zone around the pedicle screws in the lumbar degenerative disease. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Apr 15;33(8):903-8. doi: 10.1097/BRS.0b013e31816b1eff.
- Goldstein CL, Brodke DS, Choma TJ. Surgical Management of Spinal Conditions in the Elderly Osteoporotic Spine. Neurosurgery. 2015 Oct;77 Suppl 4:S98-107. doi: 10.1227/NEU.0000000000000948.
- Janssen I, Ryang YM, Gempt J, Bette S, Gerhardt J, Kirschke JS, Meyer B. Risk of cement leakage and pulmonary embolism by bone cement-augmented pedicle screw fixation of the thoracolumbar spine. Spine J. 2017 Jun;17(6):837-844. doi: 10.1016/j.spinee.2017.01.009. Epub 2017 Jan 17.
- Chen P, Li Z, Hu Y. Prevalence of osteoporosis in China: a meta-analysis and systematic review. BMC Public Health. 2016 Oct 3;16(1):1039. doi: 10.1186/s12889-016-3712-7.
- Bokov A, Bulkin A, Aleynik A, Kutlaeva M, Mlyavykh S. Pedicle Screws Loosening in Patients With Degenerative Diseases of the Lumbar Spine: Potential Risk Factors and Relative Contribution. Global Spine J. 2019 Feb;9(1):55-61. doi: 10.1177/2192568218772302. Epub 2018 May 24.
- McGilvray KC, Easley J, Seim HB, Regan D, Berven SH, Hsu WK, Mroz TE, Puttlitz CM. Bony ingrowth potential of 3D-printed porous titanium alloy: a direct comparison of interbody cage materials in an in vivo ovine lumbar fusion model. Spine J. 2018 Jul;18(7):1250-1260. doi: 10.1016/j.spinee.2018.02.018. Epub 2018 Feb 26.
- Li P, Jiang W, Yan J, Hu K, Han Z, Wang B, Zhao Y, Cui G, Wang Z, Mao K, Wang Y, Cui F. A novel 3D printed cage with microporous structure and in vivo fusion function. J Biomed Mater Res A. 2019 Jul;107(7):1386-1392. doi: 10.1002/jbm.a.36652. Epub 2019 Mar 18.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- M2019270
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- Relazione sullo studio clinico (CSR)
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .