- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04086784
Gaiolas de liga de titânio porosa impressas em 3D versus gaiolas de PEEK em pacientes com osteoporose (3DCOP)
Gaiolas de liga de titânio porosa impressas em 3D versus gaiolas de PEEK: taxa de afrouxamento do parafuso pedicular e taxa de fusão em pacientes com osteoporose
Visão geral do estudo
Status
Descrição detalhada
A fixação com parafuso pedicular é uma técnica amplamente utilizada para o tratamento cirúrgico de doenças degenerativas lombares, que pode estabilizar a coluna antes da fusão sólida e restaurar o equilíbrio da coluna. No entanto, devido ao envelhecimento populacional e ao alto índice de osteoporose em idosos com doenças degenerativas lombares, a soltura do parafuso pedicular tornou-se uma complicação frequentemente relatada. A interface osso-parafuso na coluna osteoporótica é instável, levando à redução da força de tração e força de corte. A maioria dos estudos anteriores enfocou apenas os métodos usados para fortalecer diretamente os parafusos pediculares, poucos deles exploraram a viabilidade de reduzir a taxa de soltura acelerando o processo de fusão lombar.
As gaiolas de liga de titânio poroso impressas em 3D provaram ter vantagens em acelerar e melhorar a fusão lombar em relação às gaiolas PEEK convencionais. Portanto, levantamos a hipótese de que os pacientes submetidos a PLIF com gaiolas impressas em 3D podem alcançar a fusão lombar mais cedo do que aqueles que usam gaiolas PEEK, portanto, as gaiolas impressas em 3D podem reduzir a carga nos parafusos pediculares mais cedo do que as gaiolas PEEK. Finalmente, as gaiolas impressas em 3D podem reduzir a taxa de afrouxamento e aumentar a taxa de fusão.
Os pacientes osteoporóticos que requerem fusão intersomática lombar posterior (PLIF) com gaiolas no segmento de fusão inferior são prospectivamente inscritos e acompanhados. Os pesquisadores convidarão os pacientes apropriados para participar do estudo depois que seus planos cirúrgicos forem determinados. Os dados gerais dos pacientes são coletados após consentimento informado, como idade, sexo, peso, altura, densidade mineral óssea medida em escores T e unidades Hounsfield, planos cirúrgicos detalhados e etc. Eles são acompanhados em 3, 6, 12 e 24 meses de acordo com nossa rotina clínica, incluindo radiografia lombar e algumas perguntas sobre os resultados clínicos. Além disso, este estudo requer que os pacientes façam tomografias lombares quando o status da fusão não for claro no raio-x, especialmente para os 6 meses de acompanhamento.
Os pacientes submetidos a PLIF com gaiolas de liga de titânio porosa impressas em 3D são comparados com aqueles que usam gaiolas PEEK convencionais. Os endpoints primários são a taxa de soltura e a taxa de fusão em 6 meses de acompanhamento. Os endpoints secundários são a taxa de soltura e a taxa de fusão em outro momento do acompanhamento e os resultados clínicos (ODI e VAS) em cada acompanhamento.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, China, 100191
- Peking University Third Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- idade ≥ 50 anos
- doenças degenerativas lombares que requerem fusão lombar com fixação de parafuso pedicular, como estenose espinhal lombar degenerativa, espondilolistese lombar degenerativa.
- sem resposta ao tratamento conservador por pelo menos 3 meses
- osteoporose diagnosticada por qualquer método de avaliação da densidade mineral óssea, como DXA, QCT, ou unidades Hounsfield vertebrais
- as vértebras instrumentadas mais baixas estavam em L5 ou S1
- o plano cirúrgico inclui fusão intersomática lombar com gaiolas no nível de fusão mais baixo
- consentimento informado
Critério de exclusão:
- o plano cirúrgico inclui todas as técnicas usadas para fortalecer a fixação, como aumento do parafuso pedicular com cimento ósseo
- sem tomografias lombares dentro de 3 meses antes da cirurgia
- sem absorciometria de raios X de dupla energia dentro de 6 meses antes da cirurgia
- espondilólise
- alérgico a metal
- história de cirurgia de fusão lombar
- mielopatia cervical, estenose espinhal torácica, doença do neurônio motor, tuberculose da coluna vertebral, tumor espinhal
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Coorte
- Perspectivas de Tempo: Prospectivo
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
---|
Gaiola impressa em 3D
Pacientes submetidos à fusão intersomática lombar posterior com gaiolas de liga de titânio porosa impressas em 3D no segmento de fusão inferior
|
Peek Cage
Pacientes submetidos à artrodese intersomática lombar posterior com PEEK Cages no segmento de fusão inferior
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Taxa de afrouxamento do parafuso pedicular nas vértebras instrumentadas mais baixas
Prazo: 6 meses
|
A presença de zonas radiolúcidas de ≥ 1 mm de espessura ao redor dos parafusos pediculares, parafusos quebrados ou recuo e corte óbvios do parafuso nas imagens de raios-x.
|
6 meses
|
Taxa de fusão no nível de fusão mais baixo
Prazo: 6 meses
|
A presença de massa de fusão contínua no local do enxerto ósseo em tomografias computadorizadas e menos de 3 graus de mobilidade intervertebral em imagens de raios-x de flexão-extensão lateral.
|
6 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Taxa de afrouxamento do parafuso pedicular nas vértebras instrumentadas mais baixas
Prazo: 3 meses; 12 meses; 24 meses
|
A presença de zonas radiolúcidas de ≥ 1 mm de espessura ao redor dos parafusos pediculares, parafusos quebrados ou recuo e corte óbvios do parafuso nas imagens de raios-x.
|
3 meses; 12 meses; 24 meses
|
Taxa de fusão no nível de fusão mais baixo
Prazo: 3 meses; 12 meses; 24 meses
|
A presença de massa de fusão contínua no local do enxerto ósseo em tomografias computadorizadas e menos de 3 graus de mobilidade intervertebral em imagens de raios-x de flexão-extensão lateral.
|
3 meses; 12 meses; 24 meses
|
Incapacidade
Prazo: 3 meses; 6 meses; 12 meses; 24 meses
|
O Índice de Incapacidade de Oswestry (ODI) (0-100) é usado para avaliar a incapacidade.
|
3 meses; 6 meses; 12 meses; 24 meses
|
Dor nas costas
Prazo: 3 meses; 6 meses; 12 meses; 24 meses
|
A Escala Visual Analógica (VAS 0-10) é utilizada para avaliar a dor nas costas.
|
3 meses; 6 meses; 12 meses; 24 meses
|
Dor na perna
Prazo: 3 meses; 6 meses; 12 meses; 24 meses
|
A Escala Visual Analógica (VAS 0-10) é usada para avaliar a dor na perna.
|
3 meses; 6 meses; 12 meses; 24 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Pannell WC, Savin DD, Scott TP, Wang JC, Daubs MD. Trends in the surgical treatment of lumbar spine disease in the United States. Spine J. 2015 Aug 1;15(8):1719-27. doi: 10.1016/j.spinee.2013.10.014. Epub 2013 Oct 31.
- Amirouche F, Solitro GF, Magnan BP. Stability and Spine Pedicle Screws Fixation Strength-A Comparative Study of Bone Density and Insertion Angle. Spine Deform. 2016 Jul;4(4):261-267. doi: 10.1016/j.jspd.2015.12.008. Epub 2016 Jun 16.
- Okuyama K, Abe E, Suzuki T, Tamura Y, Chiba M, Sato K. Influence of bone mineral density on pedicle screw fixation: a study of pedicle screw fixation augmenting posterior lumbar interbody fusion in elderly patients. Spine J. 2001 Nov-Dec;1(6):402-7. doi: 10.1016/s1529-9430(01)00078-x.
- Bredow J, Boese CK, Werner CM, Siewe J, Lohrer L, Zarghooni K, Eysel P, Scheyerer MJ. Predictive validity of preoperative CT scans and the risk of pedicle screw loosening in spinal surgery. Arch Orthop Trauma Surg. 2016 Aug;136(8):1063-7. doi: 10.1007/s00402-016-2487-8. Epub 2016 Jun 16.
- Galbusera F, Volkheimer D, Reitmaier S, Berger-Roscher N, Kienle A, Wilke HJ. Pedicle screw loosening: a clinically relevant complication? Eur Spine J. 2015 May;24(5):1005-16. doi: 10.1007/s00586-015-3768-6. Epub 2015 Jan 24.
- Tokuhashi Y, Matsuzaki H, Oda H, Uei H. Clinical course and significance of the clear zone around the pedicle screws in the lumbar degenerative disease. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Apr 15;33(8):903-8. doi: 10.1097/BRS.0b013e31816b1eff.
- Goldstein CL, Brodke DS, Choma TJ. Surgical Management of Spinal Conditions in the Elderly Osteoporotic Spine. Neurosurgery. 2015 Oct;77 Suppl 4:S98-107. doi: 10.1227/NEU.0000000000000948.
- Janssen I, Ryang YM, Gempt J, Bette S, Gerhardt J, Kirschke JS, Meyer B. Risk of cement leakage and pulmonary embolism by bone cement-augmented pedicle screw fixation of the thoracolumbar spine. Spine J. 2017 Jun;17(6):837-844. doi: 10.1016/j.spinee.2017.01.009. Epub 2017 Jan 17.
- Chen P, Li Z, Hu Y. Prevalence of osteoporosis in China: a meta-analysis and systematic review. BMC Public Health. 2016 Oct 3;16(1):1039. doi: 10.1186/s12889-016-3712-7.
- Bokov A, Bulkin A, Aleynik A, Kutlaeva M, Mlyavykh S. Pedicle Screws Loosening in Patients With Degenerative Diseases of the Lumbar Spine: Potential Risk Factors and Relative Contribution. Global Spine J. 2019 Feb;9(1):55-61. doi: 10.1177/2192568218772302. Epub 2018 May 24.
- McGilvray KC, Easley J, Seim HB, Regan D, Berven SH, Hsu WK, Mroz TE, Puttlitz CM. Bony ingrowth potential of 3D-printed porous titanium alloy: a direct comparison of interbody cage materials in an in vivo ovine lumbar fusion model. Spine J. 2018 Jul;18(7):1250-1260. doi: 10.1016/j.spinee.2018.02.018. Epub 2018 Feb 26.
- Li P, Jiang W, Yan J, Hu K, Han Z, Wang B, Zhao Y, Cui G, Wang Z, Mao K, Wang Y, Cui F. A novel 3D printed cage with microporous structure and in vivo fusion function. J Biomed Mater Res A. 2019 Jul;107(7):1386-1392. doi: 10.1002/jbm.a.36652. Epub 2019 Mar 18.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- M2019270
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- Relatório de Estudo Clínico (CSR)
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .