Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

3D-gedruckte Käfige aus poröser Titanlegierung im Vergleich zu PEEK-Käfigen bei Patienten mit Osteoporose (3DCOP)

12. September 2021 aktualisiert von: Li Weishi, Peking University Third Hospital

3D-gedruckte Cages aus poröser Titanlegierung im Vergleich zu PEEK-Cages: Pedikelschraubenlockerungsrate und Fusionsrate bei Patienten mit Osteoporose

Dies ist eine prospektive, beobachtende monozentrische Studie. Die Patienten mit Osteoporose, die eine posteriore lumbale interkorporelle Fusion (PLIF) mit Cages am untersten Fusionssegment benötigen, werden prospektiv aufgenommen und nachbeobachtet. Die Patienten, die sich einer PLIF mit 3D-gedruckten Käfigen aus poröser Titanlegierung unterziehen, werden mit denen verglichen, die PEEK-Käfige verwenden. Die Hypothese ist, dass die Verwendung von 3D-gedruckten Käfigen aus poröser Titanlegierung die Rate der Pedikelschraubenlockerung reduzieren und die Rate der lumbalen Fusion bei Osteoporose-Patienten erhöhen kann.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Pedikelverschraubung ist eine weit verbreitete Technik zur chirurgischen Behandlung von degenerativen Erkrankungen der Lendenwirbelsäule, die die Wirbelsäule vor einer soliden Fusion stabilisieren und das Gleichgewicht der Wirbelsäule wiederherstellen kann. Aufgrund der Alterung der Bevölkerung und der hohen Rate an Osteoporose bei älteren Menschen mit lumbalen degenerativen Erkrankungen ist die Lockerung der Pedikelschraube jedoch zu einer häufig berichteten Komplikation geworden. Die Knochen-Schrauben-Grenzfläche in der Wirbelsäule mit Osteoporose ist instabil, was zu einer verringerten Auszugskraft und Schneidkraft führt. Die meisten früheren Studien konzentrierten sich nur auf die Methoden zur direkten Verstärkung der Pedikelschrauben, nur wenige von ihnen untersuchten die Möglichkeit, die Lockerungsrate durch Beschleunigung des lumbalen Fusionsprozesses zu reduzieren.

Die 3D-gedruckten Cages aus poröser Titanlegierung haben nachweislich Vorteile bei der Beschleunigung und Verbesserung der lumbalen Fusion gegenüber herkömmlichen PEEK-Cages. Daher nehmen wir an, dass Patienten, die sich einer PLIF mit 3D-gedruckten Cages unterziehen, eine lumbale Fusion früher erreichen können als diejenigen, die PEEK-Cages verwenden, sodass die 3D-gedruckten Cages die Belastung der Pedikelschrauben früher reduzieren können als PEEK-Cages. Schließlich können die 3D-gedruckten Käfige die Lockerungsrate reduzieren und die Fusionsrate erhöhen.

Die Patienten mit Osteoporose, die eine posteriore lumbale interkorporelle Fusion (PLIF) mit Cages am untersten Fusionssegment benötigen, werden prospektiv aufgenommen und nachbeobachtet. Die Forscher werden geeignete Patienten zur Teilnahme an der Studie einladen, nachdem ihre Operationspläne festgelegt wurden. Allgemeine Patientendaten werden nach Einverständniserklärung erhoben, wie Alter, Geschlecht, Gewicht, Größe, Knochenmineraldichte, gemessen in T-Werten und Hounsfield-Einheiten, detaillierte Operationspläne usw. Sie werden gemäß unserer klinischen Routine nach 3, 6, 12 und 24 Monaten nachuntersucht, einschließlich lumbaler Röntgenaufnahmen und bestimmten Fragen zu den klinischen Ergebnissen. Darüber hinaus erfordert diese Studie von den Patienten lumbale CT-Scans, wenn der Fusionsstatus im Röntgenbild unklar ist, insbesondere für die 6-monatige Nachsorge.

Die Patienten, die sich einer PLIF mit 3D-gedruckten Käfigen aus poröser Titanlegierung unterziehen, werden mit denen verglichen, die herkömmliche PEEK-Käfige verwenden. Die primären Endpunkte sind die Lockerungsrate und die Fusionsrate nach 6 Monaten Follow-up. Die sekundären Endpunkte sind die Lockerungsrate und Fusionsrate zu anderen Zeitpunkten der Nachuntersuchung und die klinischen Ergebnisse (ODI und VAS) bei jeder Nachuntersuchung.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

90

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, China, 100191
        • Peking University Third Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

50 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

In der orthopädischen Abteilung des dritten Krankenhauses der Peking-Universität werden stationäre Patienten mit Osteoporose, die eine lumbale Fusion mit Pedikelschraube für degenerative Erkrankungen der Lendenwirbelsäule benötigen, zur Teilnahme an der Studie eingeladen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • im Alter von ≥ 50 Jahren
  • lumbale degenerative Erkrankungen, die eine lumbale Fusion mit Pedikelverschraubung erfordern, wie z. B. degenerative lumbale Spinalkanalstenose, degenerative lumbale Spondylolisthese.
  • kein Ansprechen auf nichtoperative Behandlung von mindestens 3 Monaten
  • Osteoporose, diagnostiziert durch eine beliebige Methode zur Beurteilung der Knochenmineraldichte, wie DXA, QCT oder vertebrale Hounsfield-Einheiten
  • Die niedrigsten instrumentierten Wirbel befanden sich bei L5 oder S1
  • Der Operationsplan sieht eine lumbale interkorporelle Fusion mit Cages auf der niedrigsten Fusionsebene vor
  • informierte Einwilligung

Ausschlusskriterien:

  • Der chirurgische Plan umfasst alle Techniken, die zur Verstärkung der Fixierung verwendet werden, wie z. B. die Augmentation der Pedikelschraube mit Knochenzement
  • keine lumbalen CT-Scans innerhalb von 3 Monaten vor der Operation
  • keine Dual-Energy-Röntgen-Absorptiometrie innerhalb von 6 Monaten vor der Operation
  • Spondylolyse
  • allergisch gegen Metall
  • Geschichte der lumbalen Fusionschirurgie
  • zervikale Myelopathie, thorakale Spinalkanalstenose, Motoneuronerkrankung, Tuberkulose der Wirbelsäule, Wirbelsäulentumor

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
3D-gedruckter Käfig
Patienten, die sich einer posterioren lumbalen interkorporellen Fusion mit 3D-gedruckten Cages aus poröser Titanlegierung am untersten Fusionssegment unterziehen
Peek-Käfig
Patienten, die sich einer posterioren lumbalen interkorporellen Fusion mit PEEK Cages am untersten Fusionssegment unterziehen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Pedikelschraubenlockerungsrate am niedrigsten instrumentierten Wirbel
Zeitfenster: 6 Monate
Das Vorhandensein von röntgenstrahlendurchlässigen Zonen von ≥ 1 mm Dicke um die Pedikelschrauben herum, gebrochene Schrauben oder offensichtliches Zurückdrehen und Ausschneiden der Schraube auf Röntgenbildern.
6 Monate
Fusionsrate auf der niedrigsten Fusionsstufe
Zeitfenster: 6 Monate
Das Vorhandensein einer kontinuierlichen Fusionsmasse an der Knochentransplantatstelle in CT-Scans und weniger als 3 Grad intervertebrale Beweglichkeit auf Röntgenbildern mit seitlicher Flexion und Extension.
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Pedikelschraubenlockerungsrate am niedrigsten instrumentierten Wirbel
Zeitfenster: 3 Monate; 12 Monate; 24 Monate
Das Vorhandensein von röntgenstrahlendurchlässigen Zonen von ≥ 1 mm Dicke um die Pedikelschrauben herum, gebrochene Schrauben oder offensichtliches Zurückdrehen und Ausschneiden der Schraube auf Röntgenbildern.
3 Monate; 12 Monate; 24 Monate
Fusionsrate auf der niedrigsten Fusionsstufe
Zeitfenster: 3 Monate; 12 Monate; 24 Monate
Das Vorhandensein einer kontinuierlichen Fusionsmasse an der Knochentransplantatstelle in CT-Scans und weniger als 3 Grad intervertebrale Beweglichkeit auf Röntgenbildern mit seitlicher Flexion und Extension.
3 Monate; 12 Monate; 24 Monate
Behinderung
Zeitfenster: 3 Monate; 6 Monate; 12 Monate; 24 Monate
Der Oswestry Disability Index (ODI) (0-100) wird zur Beurteilung der Behinderung verwendet.
3 Monate; 6 Monate; 12 Monate; 24 Monate
Rückenschmerzen
Zeitfenster: 3 Monate; 6 Monate; 12 Monate; 24 Monate
Die visuelle Analogskala (VAS 0-10) wird zur Bewertung von Rückenschmerzen verwendet.
3 Monate; 6 Monate; 12 Monate; 24 Monate
Beinschmerzen
Zeitfenster: 3 Monate; 6 Monate; 12 Monate; 24 Monate
Die visuelle Analogskala (VAS 0-10) wird zur Bewertung von Beinschmerzen verwendet.
3 Monate; 6 Monate; 12 Monate; 24 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Januar 2020

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. September 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. September 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

12. September 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. September 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. September 2021

Zuletzt verifiziert

1. September 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

Den klinischen Studienbericht stellen wir ein halbes Jahr nach Veröffentlichung der Studienergebnisse zur Verfügung.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Das IPD wird für ein halbes Jahr nach Veröffentlichung der Studienergebnisse verfügbar sein.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Das IPD steht den Lesern der Zeitschrift zur Verfügung, in der unsere Forschung veröffentlicht wird. Der korrespondierende Autor der veröffentlichten Beiträge wird die Anfragen prüfen.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • Klinischer Studienbericht (CSR)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren