- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04086784
Drukowane w 3D klatki z porowatego stopu tytanu w porównaniu z klatkami z PEEK u pacjentów z osteoporozą (3DCOP)
Wydrukowane w 3D klatki z porowatego stopu tytanu w porównaniu z klatkami z PEEK: szybkość poluzowania śruby przeznasadowej i szybkość zespolenia u pacjentów z osteoporozą
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Mocowanie śrubami przeznasadowymi jest szeroko stosowaną techniką chirurgicznego leczenia chorób zwyrodnieniowych odcinka lędźwiowego kręgosłupa, która może ustabilizować kręgosłup przed zespoleniem litym i przywrócić równowagę kręgosłupa. Jednak ze względu na starzenie się społeczeństwa i wysoki wskaźnik osteoporozy u osób starszych z chorobami zwyrodnieniowymi odcinka lędźwiowego, poluzowanie śruby przeznasadowej stało się często zgłaszanym powikłaniem. Interfejs kość-śruba w kręgosłupie z osteoporozą jest niestabilny, co prowadzi do zmniejszenia siły wyciągania i siły wycinania. Większość wcześniejszych badań skupiała się wyłącznie na metodach stosowanych do bezpośredniego wzmacniania śrub przeznasadowych, niewiele z nich dotyczyło możliwości zmniejszenia tempa luzowania poprzez przyspieszenie procesu zespolenia lędźwiowego.
Udowodniono, że wydrukowane w 3D klatki z porowatego stopu tytanu mają zalety w przyspieszaniu i wzmacnianiu zespolenia lędźwiowego w porównaniu z konwencjonalnymi klatkami z PEEK. Dlatego postawiliśmy hipotezę, że pacjenci poddawani PLIF z klatkami wydrukowanymi w 3D mogą osiągnąć fuzję lędźwiową wcześniej niż ci, którzy używają klatek PEEK, a zatem klatki wydrukowane w 3D mogą zmniejszyć obciążenie śrub przeznasadowych szybciej niż klatki PEEK. Wreszcie klatki wydrukowane w 3D mogą zmniejszyć szybkość rozluźniania i zwiększyć szybkość fuzji.
Pacjenci z osteoporozą wymagający tylnego zespolenia międzytrzonowego odcinka lędźwiowego (PLIF) z klatkami w najniższym segmencie zespolenia są włączani prospektywnie i obserwowani. Naukowcy zaproszą odpowiednich pacjentów do udziału w badaniu po ustaleniu ich planów chirurgicznych. Ogólne dane pacjentów są zbierane po wyrażeniu świadomej zgody, takie jak wiek, płeć, waga, wzrost, gęstość mineralna kości mierzona w T-score i jednostkach Hounsfielda, szczegółowe plany operacji itp. Są kontrolowani po 3, 6, 12 i 24 miesiącach zgodnie z naszą rutyną kliniczną, w tym prześwietlenie lędźwiowe i niektóre pytania dotyczące wyników klinicznych. Ponadto badanie to wymaga od pacjentów wykonania tomografii komputerowej odcinka lędźwiowego, gdy status fuzji jest niejasny na zdjęciu rentgenowskim, zwłaszcza w 6-miesięcznej obserwacji.
Pacjenci poddawani PLIF z wydrukowanymi w 3D porowatymi klatkami ze stopu tytanu są porównywani z pacjentami stosującymi konwencjonalne klatki PEEK. Pierwszorzędowymi punktami końcowymi są wskaźnik obluzowania i wskaźnik zespolenia po 6 miesiącach obserwacji. Drugorzędowymi punktami końcowymi są szybkość obluzowania i stopienia w innym punkcie czasowym obserwacji oraz wyniki kliniczne (ODI i VAS) w każdej obserwacji.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, Chiny, 100191
- Peking University Third Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- w wieku ≥ 50 lat
- choroby zwyrodnieniowe odcinka lędźwiowego wymagające zespolenia odcinka lędźwiowego z unieruchomieniem śrubą przeznasadową, takie jak zwyrodnieniowe zwężenie kręgosłupa lędźwiowego, zwyrodnieniowy kręgozmyk lędźwiowy.
- brak odpowiedzi na leczenie nieoperacyjne przez co najmniej 3 miesiące
- osteoporoza rozpoznana dowolną metodą oceny gęstości mineralnej kości, taką jak DXA, QCT lub kręgowe jednostki Hounsfielda
- najniższe oprzyrządowane kręgi znajdowały się na poziomie L5 lub S1
- plan chirurgiczny obejmuje międzytrzonowe zespolenie lędźwiowe z klatkami na najniższym poziomie zespolenia
- świadoma zgoda
Kryteria wyłączenia:
- plan chirurgiczny obejmuje wszelkie techniki stosowane w celu wzmocnienia zespolenia, takie jak augmentacja śruby przeznasadowej cementem kostnym
- brak tomografii komputerowej odcinka lędźwiowego kręgosłupa w ciągu 3 miesięcy przed operacją
- brak absorpcjometrii rentgenowskiej o podwójnej energii w ciągu 6 miesięcy przed operacją
- spondyloliza
- alergia na metal
- historia operacji zespolenia lędźwiowego
- mielopatia szyjna, zwężenie kręgosłupa piersiowego, choroba neuronu ruchowego, gruźlica kręgosłupa, guz kręgosłupa
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
|---|
|
Klatka wydrukowana w 3D
Pacjenci poddawani tylnemu zespoleniu międzytrzonowemu odcinka lędźwiowego za pomocą wydrukowanych w 3D klatek z porowatego stopu tytanu w najniższym segmencie zespolenia
|
|
Klatka podglądu
Pacjenci poddawani tylnemu zespoleniu międzytrzonowemu odcinka lędźwiowego za pomocą klatek PEEK w najniższym segmencie zespolenia
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Szybkość poluzowywania się śruby przeznasadowej w najniższym oprzyrządowanym kręgu
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Obecność stref radioprzeziernych o grubości ≥ 1 mm wokół śrub przeznasadowych, pękniętych śrub lub widocznego cofnięcia i wycięcia śruby na zdjęciach rentgenowskich.
|
6 miesięcy
|
|
Szybkość fuzji na najniższym poziomie fuzji
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Obecność ciągłej masy zrośniętej w miejscu przeszczepu kostnego w tomografii komputerowej i mniej niż 3 stopnie ruchomości międzykręgowej na zdjęciach rentgenowskich w zgięciu i wyprostowaniu bocznym.
|
6 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Szybkość poluzowywania się śruby przeznasadowej w najniższym oprzyrządowanym kręgu
Ramy czasowe: 3 miesiące; 12 miesięcy; 24 miesiące
|
Obecność stref radioprzeziernych o grubości ≥ 1 mm wokół śrub przeznasadowych, pękniętych śrub lub widocznego cofnięcia i wycięcia śruby na zdjęciach rentgenowskich.
|
3 miesiące; 12 miesięcy; 24 miesiące
|
|
Szybkość fuzji na najniższym poziomie fuzji
Ramy czasowe: 3 miesiące; 12 miesięcy; 24 miesiące
|
Obecność ciągłej masy zrośniętej w miejscu przeszczepu kostnego w tomografii komputerowej i mniej niż 3 stopnie ruchomości międzykręgowej na zdjęciach rentgenowskich w zgięciu i wyprostowaniu bocznym.
|
3 miesiące; 12 miesięcy; 24 miesiące
|
|
Inwalidztwo
Ramy czasowe: 3 miesiące; 6 miesięcy; 12 miesięcy; 24 miesiące
|
Oswestry Disability Index (ODI) (0-100) służy do oceny niepełnosprawności.
|
3 miesiące; 6 miesięcy; 12 miesięcy; 24 miesiące
|
|
Ból pleców
Ramy czasowe: 3 miesiące; 6 miesięcy; 12 miesięcy; 24 miesiące
|
Do oceny bólu pleców stosuje się Wizualną Skalę Analogową (VAS 0-10).
|
3 miesiące; 6 miesięcy; 12 miesięcy; 24 miesiące
|
|
Ból nóg
Ramy czasowe: 3 miesiące; 6 miesięcy; 12 miesięcy; 24 miesiące
|
Do oceny bólu nóg stosuje się Wizualną Skalę Analogową (VAS 0-10).
|
3 miesiące; 6 miesięcy; 12 miesięcy; 24 miesiące
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Pannell WC, Savin DD, Scott TP, Wang JC, Daubs MD. Trends in the surgical treatment of lumbar spine disease in the United States. Spine J. 2015 Aug 1;15(8):1719-27. doi: 10.1016/j.spinee.2013.10.014. Epub 2013 Oct 31.
- Amirouche F, Solitro GF, Magnan BP. Stability and Spine Pedicle Screws Fixation Strength-A Comparative Study of Bone Density and Insertion Angle. Spine Deform. 2016 Jul;4(4):261-267. doi: 10.1016/j.jspd.2015.12.008. Epub 2016 Jun 16.
- Okuyama K, Abe E, Suzuki T, Tamura Y, Chiba M, Sato K. Influence of bone mineral density on pedicle screw fixation: a study of pedicle screw fixation augmenting posterior lumbar interbody fusion in elderly patients. Spine J. 2001 Nov-Dec;1(6):402-7. doi: 10.1016/s1529-9430(01)00078-x.
- Bredow J, Boese CK, Werner CM, Siewe J, Lohrer L, Zarghooni K, Eysel P, Scheyerer MJ. Predictive validity of preoperative CT scans and the risk of pedicle screw loosening in spinal surgery. Arch Orthop Trauma Surg. 2016 Aug;136(8):1063-7. doi: 10.1007/s00402-016-2487-8. Epub 2016 Jun 16.
- Galbusera F, Volkheimer D, Reitmaier S, Berger-Roscher N, Kienle A, Wilke HJ. Pedicle screw loosening: a clinically relevant complication? Eur Spine J. 2015 May;24(5):1005-16. doi: 10.1007/s00586-015-3768-6. Epub 2015 Jan 24.
- Tokuhashi Y, Matsuzaki H, Oda H, Uei H. Clinical course and significance of the clear zone around the pedicle screws in the lumbar degenerative disease. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Apr 15;33(8):903-8. doi: 10.1097/BRS.0b013e31816b1eff.
- Goldstein CL, Brodke DS, Choma TJ. Surgical Management of Spinal Conditions in the Elderly Osteoporotic Spine. Neurosurgery. 2015 Oct;77 Suppl 4:S98-107. doi: 10.1227/NEU.0000000000000948.
- Janssen I, Ryang YM, Gempt J, Bette S, Gerhardt J, Kirschke JS, Meyer B. Risk of cement leakage and pulmonary embolism by bone cement-augmented pedicle screw fixation of the thoracolumbar spine. Spine J. 2017 Jun;17(6):837-844. doi: 10.1016/j.spinee.2017.01.009. Epub 2017 Jan 17.
- Chen P, Li Z, Hu Y. Prevalence of osteoporosis in China: a meta-analysis and systematic review. BMC Public Health. 2016 Oct 3;16(1):1039. doi: 10.1186/s12889-016-3712-7.
- Bokov A, Bulkin A, Aleynik A, Kutlaeva M, Mlyavykh S. Pedicle Screws Loosening in Patients With Degenerative Diseases of the Lumbar Spine: Potential Risk Factors and Relative Contribution. Global Spine J. 2019 Feb;9(1):55-61. doi: 10.1177/2192568218772302. Epub 2018 May 24.
- McGilvray KC, Easley J, Seim HB, Regan D, Berven SH, Hsu WK, Mroz TE, Puttlitz CM. Bony ingrowth potential of 3D-printed porous titanium alloy: a direct comparison of interbody cage materials in an in vivo ovine lumbar fusion model. Spine J. 2018 Jul;18(7):1250-1260. doi: 10.1016/j.spinee.2018.02.018. Epub 2018 Feb 26.
- Li P, Jiang W, Yan J, Hu K, Han Z, Wang B, Zhao Y, Cui G, Wang Z, Mao K, Wang Y, Cui F. A novel 3D printed cage with microporous structure and in vivo fusion function. J Biomed Mater Res A. 2019 Jul;107(7):1386-1392. doi: 10.1002/jbm.a.36652. Epub 2019 Mar 18.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- M2019270
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- Raport z badania klinicznego (CSR)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .