Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de la privation sociale chez les personnes âgées

16 septembre 2024 mis à jour par: Olivier Beauchet, Jewish General Hospital

Évaluation de la défavorisation sociale chez les personnes âgées : résultats de l'Étude longitudinale canadienne sur le vieillissement

La privation sociale est un état auquel les personnes âgées peuvent être exposées, entraînant des conséquences sociales, psychologiques et sanitaires néfastes. La défavorisation sociale peut être plus sensible que le statut socio-économique pour prédire l'adversité tout en n'utilisant que quelques éléments pour l'évaluation. Cependant, il n'y a pas d'évaluation pratique de la défavorisation sociale chez les adultes canadiens âgés. Deux indices qui dressent un tableau général de la vulnérabilité sociale ont déjà été élaborés pour les Canadiens âgés. À l'aide de participants à l'Étude longitudinale canadienne sur le vieillissement (ÉLCV), l'objectif global est d'examiner et de comparer les associations entre le score et l'indice COAD, ainsi que l'étude de Keefe et al. et Andrew et al. indices avec des résultats sociaux, psychologiques et de santé indésirables prévalents et incidents chez les participants lors de l'évaluation de base.

Aperçu de l'étude

Statut

Actif, ne recrute pas

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

La privation sociale est un état dans lequel les individus sont à risque de problèmes de santé, ainsi que de conséquences psychologiques et sociales. La privation sociale met l'accent sur les conditions relatives plutôt qu'absolues, en tenant compte des normes de vie culturelles dans sa classification des individus. L'augmentation de l'âge est associée à une prévalence croissante de la privation sociale, ce qui expose les personnes âgées à un risque de résultats négatifs tels qu'une mauvaise qualité de vie et le mal-être. L'appréhension rapide des états de défavorisation sociale par les chercheurs et les prestataires de soins de santé pourrait améliorer la prise en charge, favoriser la proactivité et accroître la compréhension des tendances sanitaires et sociales chez les personnes âgées.

Il n'existe aucune évaluation clinique canadienne de la défavorisation sociale. Il n'y a que deux indices de vulnérabilité sociale qui ont été associés aux résultats des incidents de santé. D'autre part, l'Évaluation de la Précarité et des Inégalités de santé dans les Centres d'Examens de Santé (EPICES : Évaluation de la Précarité et des Inégalités de santé dans les Centres d'Examens de Santé) est une brève évaluation de la privation sociale développée et validée en France. L'échelle canadienne de privation des personnes âgées (COAD) est une évaluation EPICES modifiée. À l'aide de participants à l'Étude longitudinale canadienne sur le vieillissement (ÉLCV), l'objectif global de cette étude est d'examiner si le score COAD est en fait associé à la défavorisation sociale et son association avec des résultats sociaux, psychologiques et de santé défavorables.

La privation sociale est considérée comme l'état d'un individu connaissant un retrait social, de mauvaises conditions économiques et une privation culturelle; elle expose les individus à des conséquences sociales, sanitaires et psychologiques défavorables. Il a été constaté que la défavorisation sociale est influencée par de nombreux facteurs, notamment le statut socio-économique (SES), le sexe, l'origine ethnique et l'âge d'un individu, pour n'en nommer que quelques-uns. La population canadienne est unique dans sa composition, avec de grandes populations immigrantes, diversifiées et vieillissantes. Cela met l'accent sur la nécessité d'une évaluation simple propre à la population canadienne qui peut identifier rapidement mais avec précision les personnes âgées socialement défavorisées. Actuellement, une telle échelle n'existe pas dans le contexte canadien. Pour combler cet écart, l'évaluation française de la privation sociale Évaluation de la privation et des inégalités dans les centres d'examen de santé (EPICES : Évaluation de la Précarité et des Inégalités de santé dans les Centres d'Examens de Santé) sera adaptée au contexte canadien, créant le Échelle canadienne de privation des personnes âgées (COAD). De plus, comme deux indices canadiens de vulnérabilité sociale et d'isolement ont déjà été créés, le chevauchement potentiel entre ces indices et l'échelle COAD sera examiné.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

30000

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Quebec
      • Montréal, Quebec, Canada, H3T 1E2
        • Jewish General Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

45 ans à 85 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les personnes éligibles à cette étude seront les participants de l'ELCV

La description

Critère d'intégration:

  • Participants à l'évaluation complète de l'ELCV.

Critère d'exclusion:

  • Aucune information sur le statut social
  • Aucune information sur les résultats sociaux, psychologiques et sanitaires

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
45-54 ans
Répartis en deux sous-groupes : individus socialement défavorisés et non défavorisés
Questionnaire d'entretien téléphonique, entretien en face à face à domicile et données du site de collecte
54-64 ans
Répartis en deux sous-groupes : individus socialement défavorisés et non défavorisés
Questionnaire d'entretien téléphonique, entretien en face à face à domicile et données du site de collecte
65-74 ans
Répartis en deux sous-groupes : individus socialement défavorisés et non défavorisés
Questionnaire d'entretien téléphonique, entretien en face à face à domicile et données du site de collecte
75-85 ans
Répartis en deux sous-groupes : individus socialement défavorisés et non défavorisés
Questionnaire d'entretien téléphonique, entretien en face à face à domicile et données du site de collecte

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Privation sociale
Délai: Un jour
Échelle EPICES (Évaluation de la Précarité et des Inégalités de santé dans les Centres d'Examens de Santé), le seuil de coupure 30,17 sera utilisé
Un jour

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Dépression
Délai: Un jour
10 éléments du score de l'échelle de dépression courte du Centre d'études épidémiologiques (CES-D) ≥ 10
Un jour
Activités de la vie quotidienne (AVQ)
Délai: Un jour
Note ADL sur 6. Où un score de 3 à 5 indique des stades légers de troubles neurocognitifs.
Un jour
Polypharmacie
Délai: Un jour
Le nombre de médicaments délivrés sur ordonnance pris quotidiennement, et en particulier tout nombre supérieur à 4 par jour et l'utilisation de médicaments psychoactifs, y compris les benzodiazépines, les antidépresseurs ou les neuroleptiques
Un jour
Comorbidités
Délai: Un jour
Nombre de comorbidités
Un jour
Mortalité
Délai: Un jour
Mortalité accidentelle
Un jour
Chutes
Délai: Un jour
Nombre (le cas échéant) de chutes
Un jour
Aide à la mobilité
Délai: Un jour
Une aide à la mobilité est-elle utilisée
Un jour
Mobilité
Délai: Un jour
Difficulté à marcher 2 à 3 blocs de quartier
Un jour
Échelles des activités instrumentales de la vie quotidienne (IADL)
Délai: Un jour
Note IADL sur 8. Où un score de 4 à 7 indique des stades légers de troubles neurocognitifs.
Un jour
Bonheur autodéclaré, perception de la santé et santé mentale
Délai: Un jour
Noté comme excellent, très bon, bon, passable ou médiocre
Un jour
Revenu
Délai: Un jour
Revenu personnel avant impôt
Un jour
Interaction sociale/disponibilité du soutien social
Délai: Un jour
Variables sélectionnées parmi : questionnaire sur la participation sociale (SPA), questionnaire sur les réseaux sociaux (SN), questionnaire sur la disponibilité du soutien social (SSA)
Un jour
Lieu de vie
Délai: Un jour
Le lieu de vie des participants est codé comme étant le domicile par rapport à l'institution
Un jour
Performance cognitive
Délai: Un jour
Évaluation du module cognitif de l'étude CLSA à partir de l'évaluation de référence (par exemple, le test de fluidité animale)
Un jour

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Olivier Beauchet, MD, McGill University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 avril 2020

Achèvement primaire (Estimé)

1 mars 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 mars 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 septembre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 septembre 2019

Première publication (Réel)

26 septembre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 septembre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 septembre 2024

Dernière vérification

1 septembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2020-1956

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner