- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04109378
L'impact de la colectomie NOSE sur la fertilité et la qualité de vie des patientes atteintes d'endométriose colorectale (NOSERES)
L'endométriose infiltrante profonde (DIE) représente la forme la plus grave d'endométriose et est présente chez 20 à 35 % de toutes les femmes souffrant de la maladie. Des nodules intestinaux sont observés chez 3 % à 37 % des patientes atteintes d'endométriose. En cas de DIE colorectal, un traitement adéquat dépend de la profondeur de l'infiltration et de la taille de la lésion ainsi que de la qualité de vie de la femme. Le retrait de l'échantillon après résection segmentaire de l'intestin peut être effectué soit par mini-laparotomie, soit par la technique d'extraction d'échantillon par orifice naturel (NOSE) .
L'évaluation de la qualité de vie et des résultats de fertilité des patients a été faite en utilisant des questionnaires électroniques avant et après la chirurgie.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
L'endométriose est une maladie énigmatique qui touche 6 à 10 % des femmes en âge de procréer, soit 176 millions de femmes dans le monde (1). L'endométriose est définie comme la présence de tissu de type endométrial à l'extérieur de l'utérus et induit une réaction inflammatoire chronique (2). L'endométriose infiltrante profonde (DIE) représente la forme la plus grave d'endométriose (décrite par l'invasion de structures anatomiques et d'organes à plus de 5 mm au-delà du péritoine) et est présente chez 20 à 35 % de toutes les femmes atteintes de la maladie (3). L'endométriose infiltrante profonde intestinale est connue sous le nom de lésions infiltrant au moins la couche musculaire de la paroi intestinale et affecte le plus souvent le rectum, le côlon sigmoïde et le septum recto-vaginal. (4).
Même si l'endométriose intestinale peut être totalement asymptomatique, chez de nombreux patients, le DIE de la paroi intestinale altère considérablement la qualité de vie en provoquant constipation, diarrhée, hématochézie, crampes intestinales, ballonnements abdominaux, sténose intestinale ou occlusion et douleur de la défécation (5, 6). La fixation rectale aux structures adjacentes entraîne une angulation du rectum et une douleur défécatoire et une constipation ultérieures. La fibrose des nodules peut entraîner une constriction rectale et une sténose, une inflammation cyclique de la paroi rectale peut entraîner des modifications du transit intestinal (généralement une diarrhée) avec ou sans saignement rectal (7).
Bien que la prise en charge chirurgicale laparoscopique de l'endométriose soit largement acceptée, le type optimal de résection, qu'il s'agisse d'une approche conservatrice (rasage, résection discale) ou d'une technique radicale (implique une résection limitée de la paroi intestinale avec préservation de toutes les structures adjacentes - plexus pelvien autonome, vasculaire rectal approvisionnement - connu sous le nom de "résection segmentaire limitée épargnant les vaisseaux nerveux"), est en cours de discussion pour le traitement de l'endométriose profonde infiltrant le rectum.
Dans les cas de DIE colorectal, un traitement adéquat dépend de l'emplacement précis, de l'étendue du nodule et de la profondeur de l'invasion, ainsi que de la qualité de vie de la femme (3). Le retrait de l'échantillon après résection segmentaire de l'intestin peut être effectué soit par mini-laparotomie (méthode conventionnelle), soit par la technique d'extraction d'échantillon par orifice naturel (NOSE). (8).
La méthode conventionnelle soulève des inquiétudes car cela pourrait perturber l'intégrité de la paroi abdominale. De plus, la laparotomie du site d'extraction est associée à des scores de douleur postopératoire plus élevés. La survenue de complications particulières telles que les hernies incisionnelles et les infections des plaies est également plus élevée qu'après les procédures laparoscopiques conventionnelles (8).
Afin d'éviter ces complications, la technique NOSE a été introduite. Au cours de la colectomie NOSE, le spécimen est extrait par un orifice naturel et une anastomose intracorporelle est réalisée (8).
Plusieurs études ont démontré une baisse significative des scores de douleur et une amélioration de la fonction sexuelle altérée et des taux de grossesse améliorés chez les femmes après une résection chirurgicale de l'endométriose colorectale (9).
Le but de cette étude est de rapporter les résultats fonctionnels intestinaux à court, moyen et long terme et l'amélioration de l'infertilité, de la qualité de vie chez les femmes subissant une résection intestinale conventionnelle et segmentaire NOSE pour endométriose dans notre établissement à l'aide de questionnaires validés.
Les résultats fonctionnels et psychologiques seront évalués à l'aide de différents questionnaires aux moments de référence et de suivi postopératoire.
- Profil de santé de l'endométriose, EHP 30 (10)
- Indice de qualité de vie gastro-intestinale, GIQLI (11)
- Score du syndrome de résection antérieure faible, LARS (12)
- Évaluation de la douleur liée à l'endométriose : Échelle visuelle analogique (13)
- Questionnaires psychologiques : Pain catastrophizing Scale (14), Self-Efficacy for Managing Chronic Disease 6-item Scale (15).
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Budapest, Hongrie, 1088
- Semmelweis University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Âge : 18 - 45 ans (les deux inclus)
- Se plaindre d'infertilité et/ou de douleur
Endométriose profonde infiltrant le rectum sur au moins une technique d'imagerie ou confirmée par une chirurgie antérieure
- jusqu'à 15 cm de l'anus
- Impliquant au moins la couche musculaire en profondeur
Critère d'exclusion
Un sujet potentiel qui répond à l'un des critères suivants sera exclu de la participation à cette étude :
- Malignité pelvienne suspectée
- Grossesse
- Patients sans résection intestinale
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Patients opérés avec une technique laparoscopique conventionnelle
Patients opérés avec une technique laparoscopique conventionnelle pour DIE colorectal
|
Pour les techniques laparoscopiques et NOSE conventionnelles, une approche à 4 ports est utilisée.
Le rectum est squelettisé.
Le rectum distal est fermé à l'aide d'une agrafeuse linéaire endoscopique.
Le rectum mobilisé avec le spécimen est récupéré par une petite incision sus-pubienne.
L'enclume d'une agrafeuse circulaire conventionnelle est introduite dans le côlon proximal après mise en place d'une suture en bourse.
Une anastomose colorectale circulaire agrafée est réalisée.
En cas de NEZ, le côlon sigmoïde proximal et le rectum proximal sont liés par laparoscopie avec une suture non résorbable.
Une colotomie transversale est réalisée dans des tissus sains à l'aide d'un scalpel harmonique pour délivrer l'enclume d'une agrafeuse circulaire introduite par l'anus.
L'échantillon est extrait par voie transrectale dans un sac de récupération d'échantillons.
La partie proximale de l'anastomose est complétée en suturant l'enclume en place avec une suture laparoscopique.
Le rectum distal est fermé à l'aide d'une agrafeuse linéaire.
L'anastomose bout à bout est réalisée à l'aide de l'agrafeuse circulaire
|
|
Comparateur actif: Patients opérés avec la technique laparoscopique NOSE
Patients opérés avec la technique NOSE pour DIE colorectal
|
Pour les techniques laparoscopiques et NOSE conventionnelles, une approche à 4 ports est utilisée.
Le rectum est squelettisé.
Le rectum distal est fermé à l'aide d'une agrafeuse linéaire endoscopique.
Le rectum mobilisé avec le spécimen est récupéré par une petite incision sus-pubienne.
L'enclume d'une agrafeuse circulaire conventionnelle est introduite dans le côlon proximal après mise en place d'une suture en bourse.
Une anastomose colorectale circulaire agrafée est réalisée.
En cas de NEZ, le côlon sigmoïde proximal et le rectum proximal sont liés par laparoscopie avec une suture non résorbable.
Une colotomie transversale est réalisée dans des tissus sains à l'aide d'un scalpel harmonique pour délivrer l'enclume d'une agrafeuse circulaire introduite par l'anus.
L'échantillon est extrait par voie transrectale dans un sac de récupération d'échantillons.
La partie proximale de l'anastomose est complétée en suturant l'enclume en place avec une suture laparoscopique.
Le rectum distal est fermé à l'aide d'une agrafeuse linéaire.
L'anastomose bout à bout est réalisée à l'aide de l'agrafeuse circulaire
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Profil de santé de l'endométriose, EHP 30
Délai: 24mois
|
Décrire la différence dans les résultats rapportés par les patientes après un traitement conventionnel de résection segmentaire de l'intestin par rapport à une colectomie NOSE chez les patientes atteintes d'endométriose profonde infiltrant le rectum. Les patients sont invités à remplir les questionnaires en préopératoire, à 30 jours, 6 mois, 1 an et 2 ans après la chirurgie. Au cours de la présente étude, les investigateurs prévoient un suivi moyen de 24 mois. Impact de la technique chirurgicale sur la qualité de vie. Le résultat sera évalué à l'aide de questionnaires électroniques validés contenant des questions du profil de santé de l'endométriose 30. Il s'agit d'un questionnaire de base composé de cinq échelles (douleur, contrôle et impuissance, bien-être émotionnel, soutien social et image de soi) contenant un total de 30 éléments. (dix) |
24mois
|
|
Indice de qualité de vie gastro-intestinale, GIQLI
Délai: 24mois
|
Décrire la différence dans les résultats rapportés par les patientes après un traitement conventionnel de résection segmentaire de l'intestin par rapport à une colectomie NOSE chez les patientes atteintes d'endométriose profonde infiltrant le rectum. Les patients sont invités à remplir les questionnaires en préopératoire, à 30 jours, 6 mois, 1 an et 2 ans après la chirurgie. Au cours de la présente étude, les investigateurs prévoient un suivi moyen de 24 mois. GIQLI est un instrument de résultats rapportés par les patients en 36 éléments conçu pour évaluer la qualité de vie liée à la santé spécifique au système gastro-intestinal dans la pratique clinique des patients souffrant de troubles gastro-intestinaux. Il comporte cinq domaines (symptômes gastro-intestinaux, émotion, fonction physique, fonction sociale et traitement médical) et les sous-scores vont de 0 à 4 tandis que le score total va de 0 à 144. Des scores plus élevés signifient une meilleure qualité de vie liée à la santé gastro-intestinale. (11) |
24mois
|
|
Score LARS avant et après résection colorectale pour DIE
Délai: 24mois
|
Décrire la différence dans les résultats rapportés par les patientes après un traitement conventionnel de résection segmentaire de l'intestin par rapport à une colectomie NOSE chez les patientes atteintes d'endométriose profonde infiltrant le rectum. Les patients sont invités à remplir les questionnaires en préopératoire, à 30 jours, 6 mois, 1 an et 2 ans après la chirurgie. Au cours de la présente étude, les investigateurs prévoient un suivi moyen de 24 mois. Le syndrome de résection antérieure basse (LARS) est une complication courante qui survient après une chirurgie colorectale. Le score LARS est un questionnaire simple auto-administré mesurant la dysfonction intestinale après chirurgie rectale. Contient des questions concernant l'incontinence, les difficultés de vidange, l'urgence et la fréquence. Le score calculé varie de 0 à 42, avec un score de 0 à 20 représentant aucun LARS, un score de 21 à 29 représentant un LARS mineur et un score de 30 à 42 représentant un LARS majeur. (12) |
24mois
|
|
Douleurs liées à l'endométriose avant et après résection colorectale pour DIE
Délai: 24mois
|
Décrire la différence dans les résultats rapportés par les patientes après un traitement conventionnel de résection segmentaire de l'intestin par rapport à une colectomie NOSE chez les patientes atteintes d'endométriose profonde infiltrant le rectum. Les patients sont invités à remplir les questionnaires en préopératoire, à 30 jours, 6 mois, 1 an et 2 ans après la chirurgie. Au cours de la présente étude, les investigateurs prévoient un suivi moyen de 24 mois. Pour l'évaluation de la douleur pré et postopératoire, une échelle visuelle analogique est utilisée (de 1 à 10, où 1 est le score le plus bas et 10 est le score maximum) pour évaluer la qualité de vie pré et postopératoire (dysménorrhée, dyspareunie, dyschésie, dysurie, CPP) (13). |
24mois
|
|
Résultats de l'infertilité après résection colorectale pour endométriose intestinale
Délai: 24mois
|
Nombre de grossesses, taux de grossesse cumulé et taux de bébés à emporter après résection intestinale laparoscopique.
|
24mois
|
|
Questionnaires psychologiques :
Délai: 24mois
|
Décrire la différence dans les résultats rapportés par les patientes après un traitement conventionnel de résection segmentaire de l'intestin par rapport à une colectomie NOSE chez les patientes atteintes d'endométriose profonde infiltrant le rectum. Les patients sont invités à remplir les questionnaires en préopératoire, à 30 jours, 6 mois, 1 an et 2 ans après la chirurgie. Au cours de la présente étude, les investigateurs prévoient un suivi moyen de 24 mois. Pain catastrophizing Scale, Self-Efficacy for Managing Chronic Disease 6-item Scale pour étudier l'aspect psychologique de la maladie (14,15). |
24mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de complications après colectomie conventionnelle et NOSE réalisée pour endométriose colorectale
Délai: 24mois
|
Mesurer les taux de complications après une colectomie conventionnelle et NOSE réalisée pour l'endométriose colorectale. Les taux de complications entre le NOSE et la technique d'extraction d'échantillon conventionnelle seront examinés. La différence entre les taux de complications sera présentée selon le système de classification de Clavien-Dindo (16). Comme suit: Grade I Tout écart par rapport à l'évolution postopératoire normale sans traitement par des interventions invasives Grade II Nécessitant un traitement pharmacologique avec des médicaments autres que ceux-ci a permis des complications de grade I. Classe III Nécessitant une intervention chirurgicale, endoscopique ou radiologique
Intervention non sous anesthésie générale
Intervention sous anesthésie générale Grade IV Complication potentiellement mortelle nécessitant une prise en charge en IC/USI
dysfonctionnement d'un seul organe (y compris la dialyse)
dysfonctionnement multiviscéral Grade V Décès d'un patient |
24mois
|
|
Séjour hospitalier après résection colorectale pratiquée pour le traitement de l'endométriose intestinale
Délai: 24mois
|
Pour mesurer le séjour hospitalier après une résection colorectale pratiquée pour le traitement de l'endométriose intestinale
|
24mois
|
|
Durée de récupération après résection colorectale réalisée pour le traitement de l'endométriose intestinale
Délai: 24mois
|
Pour mesurer la durée de récupération après la résection intestinale sera évaluée par la comparaison du séjour à l'hôpital (moyenne +/- SD jours)
|
24mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Attila Bokor, MD, PhD, Semmelweis University
- Chaise d'étude: Noemi Dobo, MD, Semmelweis University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Eypasch E, Williams JI, Wood-Dauphinee S, Ure BM, Schmulling C, Neugebauer E, Troidl H. Gastrointestinal Quality of Life Index: development, validation and application of a new instrument. Br J Surg. 1995 Feb;82(2):216-22. doi: 10.1002/bjs.1800820229.
- Lorig KR, Sobel DS, Ritter PL, Laurent D, Hobbs M. Effect of a self-management program on patients with chronic disease. Eff Clin Pract. 2001 Nov-Dec;4(6):256-62.
- Simoens S, Dunselman G, Dirksen C, Hummelshoj L, Bokor A, Brandes I, Brodszky V, Canis M, Colombo GL, DeLeire T, Falcone T, Graham B, Halis G, Horne A, Kanj O, Kjer JJ, Kristensen J, Lebovic D, Mueller M, Vigano P, Wullschleger M, D'Hooghe T. The burden of endometriosis: costs and quality of life of women with endometriosis and treated in referral centres. Hum Reprod. 2012 May;27(5):1292-9. doi: 10.1093/humrep/des073. Epub 2012 Mar 14. Erratum In: Hum Reprod. 2014 Sep;29(9):2073.
- Jones G, Kennedy S, Barnard A, Wong J, Jenkinson C. Development of an endometriosis quality-of-life instrument: The Endometriosis Health Profile-30. Obstet Gynecol. 2001 Aug;98(2):258-64. doi: 10.1016/s0029-7844(01)01433-8.
- Kennedy S, Bergqvist A, Chapron C, D'Hooghe T, Dunselman G, Greb R, Hummelshoj L, Prentice A, Saridogan E; ESHRE Special Interest Group for Endometriosis and Endometrium Guideline Development Group. ESHRE guideline for the diagnosis and treatment of endometriosis. Hum Reprod. 2005 Oct;20(10):2698-704. doi: 10.1093/humrep/dei135. Epub 2005 Jun 24.
- Wolthuis AM, Tomassetti C. Multidisciplinary laparoscopic treatment for bowel endometriosis. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2014 Feb;28(1):53-67. doi: 10.1016/j.bpg.2013.11.008. Epub 2013 Dec 2.
- Meuleman C, Tomassetti C, D'Hoore A, Van Cleynenbreugel B, Penninckx F, Vergote I, D'Hooghe T. Surgical treatment of deeply infiltrating endometriosis with colorectal involvement. Hum Reprod Update. 2011 May-Jun;17(3):311-26. doi: 10.1093/humupd/dmq057. Epub 2011 Jan 13.
- Kossi J, Setala M, Makinen J, Harkki P, Luostarinen M. Quality of life and sexual function 1 year after laparoscopic rectosigmoid resection for endometriosis. Colorectal Dis. 2013 Jan;15(1):102-8. doi: 10.1111/j.1463-1318.2012.03111.x.
- Roman H, Bubenheim M, Huet E, Bridoux V, Zacharopoulou C, Darai E, Collinet P, Tuech JJ. Conservative surgery versus colorectal resection in deep endometriosis infiltrating the rectum: a randomized trial. Hum Reprod. 2018 Jan 1;33(1):47-57. doi: 10.1093/humrep/dex336.
- Ng A, Yang P, Wong S, Vancaillie T, Krishnan S. Medium to long-term gastrointestinal outcomes following disc resection of the rectum for treatment of endometriosis using a validated scoring questionnaire. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2016 Aug;56(4):408-13. doi: 10.1111/ajo.12476. Epub 2016 Jun 14.
- Bokor A, Lukovich P, Csibi N, D'Hooghe T, Lebovic D, Brubel R, Rigo J. Natural Orifice Specimen Extraction during Laparoscopic Bowel Resection for Colorectal Endometriosis: Technique and Outcome. J Minim Invasive Gynecol. 2018 Sep-Oct;25(6):1065-1074. doi: 10.1016/j.jmig.2018.02.006. Epub 2018 Feb 14. Erratum In: J Minim Invasive Gynecol. 2019 May - Jun;26(4):779.
- Hudelist G, Aas-Eng MK, Birsan T, Berger F, Sevelda U, Kirchner L, Salama M, Dauser B. Pain and fertility outcomes of nerve-sparing, full-thickness disk or segmental bowel resection for deep infiltrating endometriosis-A prospective cohort study. Acta Obstet Gynecol Scand. 2018 Dec;97(12):1438-1446. doi: 10.1111/aogs.13436. Epub 2018 Sep 16.
- Emmertsen KJ, Laurberg S. Low anterior resection syndrome score: development and validation of a symptom-based scoring system for bowel dysfunction after low anterior resection for rectal cancer. Ann Surg. 2012 May;255(5):922-8. doi: 10.1097/SLA.0b013e31824f1c21.
- Bourdel N, Alves J, Pickering G, Ramilo I, Roman H, Canis M. Systematic review of endometriosis pain assessment: how to choose a scale? Hum Reprod Update. 2015 Jan-Feb;21(1):136-52. doi: 10.1093/humupd/dmu046. Epub 2014 Sep 1.
- Guerriero S, Condous G, van den Bosch T, Valentin L, Leone FP, Van Schoubroeck D, Exacoustos C, Installe AJ, Martins WP, Abrao MS, Hudelist G, Bazot M, Alcazar JL, Goncalves MO, Pascual MA, Ajossa S, Savelli L, Dunham R, Reid S, Menakaya U, Bourne T, Ferrero S, Leon M, Bignardi T, Holland T, Jurkovic D, Benacerraf B, Osuga Y, Somigliana E, Timmerman D. Systematic approach to sonographic evaluation of the pelvis in women with suspected endometriosis, including terms, definitions and measurements: a consensus opinion from the International Deep Endometriosis Analysis (IDEA) group. Ultrasound Obstet Gynecol. 2016 Sep;48(3):318-32. doi: 10.1002/uog.15955. Epub 2016 Jun 28.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- SemmlweisU
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Les données individuelles des participants seront-elles disponibles (y compris les datadictionnaires) ? Les données individuelles des participants seront disponibles. Quelles données en particulier seront partagées ? Les données individuelles des participants qui soulignent les résultats rapportés dans l'article après anonymisation (texte, tableaux, figures et annexes) seront partagées.
Quels autres documents seront disponibles ? Le protocole d'étude, le plan d'analyse statistique, le code analytique seront également disponibles.
Quand les données seront-elles disponibles (dates de début et de fin) ? Les données seront disponibles de 3 mois à 5 ans après la publication de l'article.
Avec qui? Les données seront partagées avec des chercheurs qui fourniront une proposition méthodologiquement solide.
Pour quels types d'analyses ? Atteindre les objectifs de la proposition approuvée. Par quel mécanisme les données seront-elles rendues disponibles ? Les propositions doivent être adressées à attila.z.bokor@gmail.com. Pour y accéder, les demandeurs de données devront signer un accord d'accès aux données. Les données sont disponibles pour 5 ans.
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- Protocole d'étude
- Plan d'analyse statistique (PAS)
- Formulaire de consentement éclairé (ICF)
- Rapport d'étude clinique (CSR)
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .