- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04109378
Effekten av NOSE-kolektomi på fertilitet og livskvalitet blant pasienter med kolorektal endometriose (NOSERES)
Dyp infiltrerende endometriose (DIE) representerer den alvorligste formen for endometriose og er tilstede hos 20-35 % av alle kvinner som lider av sykdommen. Intestinale knuter observeres hos 3 % til 37 % av endometriosepasientene. I tilfeller av kolorektal DIE, avhenger adekvat behandling av infiltrasjonsdybden og størrelsen på lesjonen samt kvinnens livskvalitet. Fjerning av prøven etter segmentell tarmreseksjon kan utføres ved enten mini-laparotomi eller ved naturlig åpningsprøveekstraksjonsteknikk (NOSE).
Vurderingen av livskvalitet og fruktbarhetsutfall hos pasientene ble gjort ved bruk av elektroniske spørreskjemaer før og etter operasjonen.
Studieoversikt
Status
Forhold
Detaljert beskrivelse
Endometriose er en gåtefull sykdom som rammer 6-10 % av kvinner i reproduktiv alder eller 176 millioner kvinner over hele verden (1). Endometriose er definert som tilstedeværelsen av endometriallignende vev utenfor livmoren og induserer en kronisk betennelsesreaksjon (2). Dyp infiltrerende endometriose (DIE) representerer den alvorligste formen for endometriose (beskrevet ved invasjon av anatomiske strukturer og organer dypere enn 5 mm utenfor bukhinnen) og finnes hos 20-35 % av alle kvinner som lider av sykdommen (3). Intestinal dypinfiltrerende endometriose er kjent som lesjoner som infiltrerer i det minste det muskulære laget av tarmveggen og påvirker oftest rektum, sigmoid colon og rektovaginal septum. (4).
Selv om tarmendometriose kan være helt asymptomatisk, endrer tarmveggen DIE betydelig livskvalitet hos mange pasienter ved å provosere forstoppelse, diaré, hematochezi, intestinal kramper, abdominal oppblåsthet, intestinal stenose eller obstruksjon og smerter ved avføring (5, 6). Rektal fiksering til tilstøtende strukturer resulterer i vinkling av endetarmen og påfølgende avføringssmerter og forstoppelse. Fibrose av knuter kan føre til rektal innsnevring og stenose, syklisk betennelse i endetarmsveggen kan føre til endringer i avføringsvaner (vanligvis diaré) med eller uten rektal blødning (7).
Selv om kirurgisk laparoskopisk behandling av endometriose er allment akseptert, er den optimale typen reseksjon, enten konservativ tilnærming (barbering, diskreseksjon) eller radikal teknikk (involverer begrenset reseksjon av tarmveggen med bevaring av alle tilstøtende strukturer - autonom bekkenplexus, rektal vaskulær forsyning - kjent som "nerve-kar sparende begrenset segmentell reseksjon"), er under diskusjon for behandling av dyp endometriose som infiltrerer endetarmen.
I tilfeller av kolorektal DIE avhenger adekvat terapi av den nøyaktige plasseringen, omfanget av knuten og invasjonsdybden, samt kvinnens livskvalitet (3). Fjerning av prøven etter segmentell tarmreseksjon kan utføres ved enten mini-laparotomi (konvensjonell metode) eller ved naturlig åpningsprøveekstraksjonsteknikk (NOSE). (8).
Den konvensjonelle metoden vekker bekymring fordi dette kan forstyrre integriteten til bukveggen. Dessuten er laparotomi på utvinningsstedet assosiert med høyere postoperative smertescore. Forekomsten av spesielle komplikasjoner som snittbrokk og sårinfeksjoner er også høyere enn etter konvensjonelle laparoskopiske prosedyrer (8).
For å unngå disse komplikasjonene er NOSE-teknikken introdusert. Under NOSE-kolektomi trekkes prøven ut gjennom en naturlig åpning og en intrakorporeal anastomose utføres (8).
Flere studier har vist et betydelig fall i smerteskår og bedring av nedsatt seksuell funksjon og forbedret graviditetsrater hos kvinner etter kirurgisk reseksjon av kolorektal endometriose (9).
Målet med denne studien er å rapportere kort, mellomlang og lang sikt tarmfunksjonelle utfall og forbedring av infertilitet, livskvalitet hos kvinner som gjennomgår konvensjonell og NOSE segmentell tarmreseksjon for endometriose ved vår institusjon ved å bruke validerte spørreskjemaer.
Funksjonelle og psykologiske utfall vil bli vurdert ved hjelp av ulike spørreskjemaer ved baseline og postoperative oppfølgingsmomenter.
- Endometriose helseprofil, EHP 30 (10)
- Gastrointestinal livskvalitetsindeks, GIQLI (11)
- Lav poengsum for anterior reseksjonssyndrom, LARS (12)
- Vurdering av endometrioserelatert smerte: Visual Analog Scale (13)
- Psykologiske spørreskjemaer: Pain catastrophizing Scale (14), Self-Efficacy for Managing Chronic Disease 6-item Scale (15).
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Budapest, Ungarn, 1088
- Semmelweis University
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alder: 18 - 45 år (begge inkludert)
- Klager over infertilitet og/eller smerte
Dyp endometriose som infiltrerer endetarmen på minst én bildebehandlingsteknikk eller bekreftet ved tidligere operasjon
- opptil 15 cm fra anus
- Involverer minst muscularis-laget i dybden
Eksklusjonskriterier
En potensiell forsøksperson som oppfyller noen av følgende kriterier vil bli ekskludert fra deltakelse i denne studien:
- Mistanke om malignitet i bekkenet
- Svangerskap
- Pasienter uten tarmreseksjon
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Pasienter operert med konvensjonell laparoskopisk teknikk
Pasienter operert med konvensjonell laparoskopisk teknikk for kolorektal DIE
|
For konvensjonelle laparoskopiske teknikker og NOSE-teknikker brukes en 4-ports tilnærming.
Endetarmen er skjelettisert.
Den distale rektum lukkes ved hjelp av en endoskopisk lineær stiftemaskin.
Den mobiliserte endetarmen med prøven hentes gjennom et lite suprapubisk snitt.
Ambolten til en konvensjonell sirkulær stiftemaskin introduseres i den proksimale tykktarmen etter plassering av en pungstrengsutur.
En sirkulær stiftet kolorektal anastomose avfyres.
Ved NOSE bindes både den proksimale sigmoid colon og den proksimale rektum av laparoskopisk med en ikke-absorberbar sutur.
En tverrgående kolotomi utføres i sunt vev ved å bruke en harmonisk skalpell for å levere ambolten fra en sirkulær stiftemaskin introdusert gjennom anus.
Prøven ekstraheres transrektalt i en prøvehentingspose.
Den proksimale delen av anastomosen fullføres ved å suturere ambolten på plass med en laparoskopisk sutur.
Den distale rektum lukkes ved hjelp av en lineær stiftemaskin.
End-to-end anastomose gjøres ved hjelp av den sirkulære stiftemaskinen
|
|
Aktiv komparator: Pasienter operert med NOSE laparoskopisk teknikk
Pasienter operert med NOSE-teknikk for kolorektal DØ
|
For konvensjonelle laparoskopiske teknikker og NOSE-teknikker brukes en 4-ports tilnærming.
Endetarmen er skjelettisert.
Den distale rektum lukkes ved hjelp av en endoskopisk lineær stiftemaskin.
Den mobiliserte endetarmen med prøven hentes gjennom et lite suprapubisk snitt.
Ambolten til en konvensjonell sirkulær stiftemaskin introduseres i den proksimale tykktarmen etter plassering av en pungstrengsutur.
En sirkulær stiftet kolorektal anastomose avfyres.
Ved NOSE bindes både den proksimale sigmoid colon og den proksimale rektum av laparoskopisk med en ikke-absorberbar sutur.
En tverrgående kolotomi utføres i sunt vev ved å bruke en harmonisk skalpell for å levere ambolten fra en sirkulær stiftemaskin introdusert gjennom anus.
Prøven ekstraheres transrektalt i en prøvehentingspose.
Den proksimale delen av anastomosen fullføres ved å suturere ambolten på plass med en laparoskopisk sutur.
Den distale rektum lukkes ved hjelp av en lineær stiftemaskin.
End-to-end anastomose gjøres ved hjelp av den sirkulære stiftemaskinen
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endometriose helseprofil, EHP 30
Tidsramme: 24 måneder
|
For å beskrive forskjellen i pasientrapporterte utfall etter konvensjonell segmentell tarmreseksjonsbehandling sammenlignet med NOSE-kolektomi hos pasienter med dyp endometriose som infiltrerer endetarmen. Pasientene blir bedt om å fylle ut spørreskjemaene preoperativt, 30 dager, 6 måneder, 1 år og 2 år etter operasjonen. I løpet av denne studien planlegger etterforskerne en gjennomsnittlig oppfølging på 24 måneder. Innvirkning av kirurgisk teknikk på livskvalitet. Resultatet vil bli vurdert ved hjelp av validerte elektroniske spørreskjemaer som inneholder spørsmål fra Endometriosis Health Profile 30. Dette er et kjerneskjema som består av fem skalaer (smerte, kontroll og maktesløshet, emosjonelt velvære, sosial støtte og selvbilde) inneholder totalt 30 elementer. (10) |
24 måneder
|
|
Gastrointestinal livskvalitetsindeks, GIQLI
Tidsramme: 24 måneder
|
For å beskrive forskjellen i pasientrapporterte utfall etter konvensjonell segmentell tarmreseksjonsbehandling sammenlignet med NOSE-kolektomi hos pasienter med dyp endometriose som infiltrerer endetarmen. Pasientene blir bedt om å fylle ut spørreskjemaene preoperativt, 30 dager, 6 måneder, 1 år og 2 år etter operasjonen. I løpet av denne studien planlegger etterforskerne en gjennomsnittlig oppfølging på 24 måneder. GIQLI er et 36-elements pasientrapportert utfallsinstrument designet for å vurdere GI-spesifikk helserelatert livskvalitet i klinisk praksis for pasienter med gastrointestinale lidelser. Den har fem domener (GI-symptomer, følelser, fysisk funksjon, sosial funksjon og medisinsk behandling) og subscore varierer fra 0-4 mens totalskåren varierer fra 0-144. Høyere skårer betyr bedre GI helserelatert livskvalitet. (11) |
24 måneder
|
|
LARS score før og etter kolorektal reseksjon for DIE
Tidsramme: 24 måneder
|
For å beskrive forskjellen i pasientrapporterte utfall etter konvensjonell segmentell tarmreseksjonsbehandling sammenlignet med NOSE-kolektomi hos pasienter med dyp endometriose som infiltrerer endetarmen. Pasientene blir bedt om å fylle ut spørreskjemaene preoperativt, 30 dager, 6 måneder, 1 år og 2 år etter operasjonen. I løpet av denne studien planlegger etterforskerne en gjennomsnittlig oppfølging på 24 måneder. Low Anterior Resection Syndrome (LARS) er en vanlig komplikasjon som oppstår etter kolorektal kirurgi. LARS-skåren er et enkelt selvadministrert spørreskjema som måler tarmdysfunksjon etter rektalkirurgi. Inneholder spørsmål om inkontinens, tømmevansker, haster og hyppighet. Den beregnede poengsummen varierer fra 0 til 42, med en poengsum på 0-20 som representerer ingen LARS, en poengsum på 21-29 for mindre LARS og en poengsum på 30-42 som representerer store LARS. (12) |
24 måneder
|
|
Endometrioserelatert smerte før og etter kolorektal reseksjon for DIE
Tidsramme: 24 måneder
|
For å beskrive forskjellen i pasientrapporterte utfall etter konvensjonell segmentell tarmreseksjonsbehandling sammenlignet med NOSE-kolektomi hos pasienter med dyp endometriose som infiltrerer endetarmen. Pasientene blir bedt om å fylle ut spørreskjemaene preoperativt, 30 dager, 6 måneder, 1 år og 2 år etter operasjonen. I løpet av denne studien planlegger etterforskerne en gjennomsnittlig oppfølging på 24 måneder. For vurdering av pre- og postoperative smerter brukes en visuell analog skala (fra 1-10, hvor 1 er lavest og 10 er maksimal skår) for å vurdere pre- og postoperativ livskvalitet (dysmenoré, dyspareuni, dyschesia, dysuri, CPP) (13). |
24 måneder
|
|
Infertilitetsutfall etter kolorektal reseksjon for tarmendometriose
Tidsramme: 24 måneder
|
Antall svangerskap, akkumulert svangerskapsrate og ta med hjem babyrate etter laparoskopisk tarmreseksjon.
|
24 måneder
|
|
Psykologiske spørreskjemaer:
Tidsramme: 24 måneder
|
For å beskrive forskjellen i pasientrapporterte utfall etter konvensjonell segmentell tarmreseksjonsbehandling sammenlignet med NOSE-kolektomi hos pasienter med dyp endometriose som infiltrerer endetarmen. Pasientene blir bedt om å fylle ut spørreskjemaene preoperativt, 30 dager, 6 måneder, 1 år og 2 år etter operasjonen. I løpet av denne studien planlegger etterforskerne en gjennomsnittlig oppfølging på 24 måneder. Pain catastrophizing Scale, Self-Efficacy for Managing Chronic Disease 6-element-skala for å undersøke det psykologiske aspektet ved sykdommen (14,15). |
24 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Komplikasjonsrater etter konvensjonell og NOSE-kolektomi utført for kolorektal endometriose
Tidsramme: 24 måneder
|
For å måle komplikasjonsratene etter konvensjonell og NOSE-kolektomi utført for kolorektal endometriose. Komplikasjonsratene mellom NOSE kontra konvensjonell prøveekstraksjonsteknikk vil bli undersøkt. Forskjellen mellom komplikasjonsratene vil bli presentert i henhold til Clavien-Dindo Classification System (16). Følgende: Grad I Eventuelt avvik fra det normale postoperative forløpet uten behandling ved invasive intervensjoner Grad II Krever farmakologisk behandling med andre medikamenter enn slike tillater grad I komplikasjoner. Grad III Krever kirurgisk, endoskopisk eller radiologisk intervensjon
Intervensjon ikke under generell anestesi
Intervensjon under generell anestesi Grad IV Livstruende komplikasjon som krever IC/ICU-behandling
enkeltorgan dysfunksjon (inkludert dialyse)
multiorgan dysfunksjon Grad V En pasients død |
24 måneder
|
|
Sykehusopphold etter kolorektal reseksjon utført for behandling av tarmendometriose
Tidsramme: 24 måneder
|
For å måle sykehusoppholdet etter kolorektal reseksjon utført for behandling av tarm endometriose
|
24 måneder
|
|
Lengde på utvinning etter kolorektal reseksjon utført for behandling av tarm endometriose
Tidsramme: 24 måneder
|
For å måle lengden på utvinning etter tarmreseksjon vil bli vurdert ved sammenligning av sykehusoppholdet (gjennomsnittlig +/- SD dager)
|
24 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Studieleder: Attila Bokor, MD, PhD, Semmelweis University
- Studiestol: Noemi Dobo, MD, Semmelweis University
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Eypasch E, Williams JI, Wood-Dauphinee S, Ure BM, Schmulling C, Neugebauer E, Troidl H. Gastrointestinal Quality of Life Index: development, validation and application of a new instrument. Br J Surg. 1995 Feb;82(2):216-22. doi: 10.1002/bjs.1800820229.
- Lorig KR, Sobel DS, Ritter PL, Laurent D, Hobbs M. Effect of a self-management program on patients with chronic disease. Eff Clin Pract. 2001 Nov-Dec;4(6):256-62.
- Simoens S, Dunselman G, Dirksen C, Hummelshoj L, Bokor A, Brandes I, Brodszky V, Canis M, Colombo GL, DeLeire T, Falcone T, Graham B, Halis G, Horne A, Kanj O, Kjer JJ, Kristensen J, Lebovic D, Mueller M, Vigano P, Wullschleger M, D'Hooghe T. The burden of endometriosis: costs and quality of life of women with endometriosis and treated in referral centres. Hum Reprod. 2012 May;27(5):1292-9. doi: 10.1093/humrep/des073. Epub 2012 Mar 14. Erratum In: Hum Reprod. 2014 Sep;29(9):2073.
- Jones G, Kennedy S, Barnard A, Wong J, Jenkinson C. Development of an endometriosis quality-of-life instrument: The Endometriosis Health Profile-30. Obstet Gynecol. 2001 Aug;98(2):258-64. doi: 10.1016/s0029-7844(01)01433-8.
- Kennedy S, Bergqvist A, Chapron C, D'Hooghe T, Dunselman G, Greb R, Hummelshoj L, Prentice A, Saridogan E; ESHRE Special Interest Group for Endometriosis and Endometrium Guideline Development Group. ESHRE guideline for the diagnosis and treatment of endometriosis. Hum Reprod. 2005 Oct;20(10):2698-704. doi: 10.1093/humrep/dei135. Epub 2005 Jun 24.
- Wolthuis AM, Tomassetti C. Multidisciplinary laparoscopic treatment for bowel endometriosis. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2014 Feb;28(1):53-67. doi: 10.1016/j.bpg.2013.11.008. Epub 2013 Dec 2.
- Meuleman C, Tomassetti C, D'Hoore A, Van Cleynenbreugel B, Penninckx F, Vergote I, D'Hooghe T. Surgical treatment of deeply infiltrating endometriosis with colorectal involvement. Hum Reprod Update. 2011 May-Jun;17(3):311-26. doi: 10.1093/humupd/dmq057. Epub 2011 Jan 13.
- Kossi J, Setala M, Makinen J, Harkki P, Luostarinen M. Quality of life and sexual function 1 year after laparoscopic rectosigmoid resection for endometriosis. Colorectal Dis. 2013 Jan;15(1):102-8. doi: 10.1111/j.1463-1318.2012.03111.x.
- Roman H, Bubenheim M, Huet E, Bridoux V, Zacharopoulou C, Darai E, Collinet P, Tuech JJ. Conservative surgery versus colorectal resection in deep endometriosis infiltrating the rectum: a randomized trial. Hum Reprod. 2018 Jan 1;33(1):47-57. doi: 10.1093/humrep/dex336.
- Ng A, Yang P, Wong S, Vancaillie T, Krishnan S. Medium to long-term gastrointestinal outcomes following disc resection of the rectum for treatment of endometriosis using a validated scoring questionnaire. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2016 Aug;56(4):408-13. doi: 10.1111/ajo.12476. Epub 2016 Jun 14.
- Bokor A, Lukovich P, Csibi N, D'Hooghe T, Lebovic D, Brubel R, Rigo J. Natural Orifice Specimen Extraction during Laparoscopic Bowel Resection for Colorectal Endometriosis: Technique and Outcome. J Minim Invasive Gynecol. 2018 Sep-Oct;25(6):1065-1074. doi: 10.1016/j.jmig.2018.02.006. Epub 2018 Feb 14. Erratum In: J Minim Invasive Gynecol. 2019 May - Jun;26(4):779.
- Hudelist G, Aas-Eng MK, Birsan T, Berger F, Sevelda U, Kirchner L, Salama M, Dauser B. Pain and fertility outcomes of nerve-sparing, full-thickness disk or segmental bowel resection for deep infiltrating endometriosis-A prospective cohort study. Acta Obstet Gynecol Scand. 2018 Dec;97(12):1438-1446. doi: 10.1111/aogs.13436. Epub 2018 Sep 16.
- Emmertsen KJ, Laurberg S. Low anterior resection syndrome score: development and validation of a symptom-based scoring system for bowel dysfunction after low anterior resection for rectal cancer. Ann Surg. 2012 May;255(5):922-8. doi: 10.1097/SLA.0b013e31824f1c21.
- Bourdel N, Alves J, Pickering G, Ramilo I, Roman H, Canis M. Systematic review of endometriosis pain assessment: how to choose a scale? Hum Reprod Update. 2015 Jan-Feb;21(1):136-52. doi: 10.1093/humupd/dmu046. Epub 2014 Sep 1.
- Guerriero S, Condous G, van den Bosch T, Valentin L, Leone FP, Van Schoubroeck D, Exacoustos C, Installe AJ, Martins WP, Abrao MS, Hudelist G, Bazot M, Alcazar JL, Goncalves MO, Pascual MA, Ajossa S, Savelli L, Dunham R, Reid S, Menakaya U, Bourne T, Ferrero S, Leon M, Bignardi T, Holland T, Jurkovic D, Benacerraf B, Osuga Y, Somigliana E, Timmerman D. Systematic approach to sonographic evaluation of the pelvis in women with suspected endometriosis, including terms, definitions and measurements: a consensus opinion from the International Deep Endometriosis Analysis (IDEA) group. Ultrasound Obstet Gynecol. 2016 Sep;48(3):318-32. doi: 10.1002/uog.15955. Epub 2016 Jun 28.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- SemmlweisU
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Vil individuelle deltakerdata være tilgjengelige (inkludert dataordlister)? Individuelle deltakerdata vil være tilgjengelige. Hvilke data vil spesielt deles? Individuelle deltakerdata som understreker resultatene rapportert i artikkelen etter avidentifikasjon (tekst, tabeller, figurer og vedlegg) vil bli delt.
Hvilke andre dokumenter vil være tilgjengelige? Studieprotokoll, statistisk analyseplan, analytisk kode vil også være tilgjengelig.
Når vil data være tilgjengelig (start- og sluttdato)? Data vil være tilgjengelig fra 3 måneder til 5 år etter publisering av artikkelen.
Med hvem? Dataene vil bli delt med forskere som kommer med et metodisk godt forslag.
For hvilke typer analyser? For å nå målene i det godkjente forslaget. Ved hvilken mekanisme vil data gjøres tilgjengelig? Forslag sendes til attila.z.bokor@gmail.com. For å få tilgang må dataanmodere signere en datatilgangsavtale. Data er tilgjengelig i 5 år.
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- Studieprotokoll
- Statistisk analyseplan (SAP)
- Informert samtykkeskjema (ICF)
- Klinisk studierapport (CSR)
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .