- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04109378
Effekten av NOSE-kolektomi på fertilitet och livskvalitet bland patienter med kolorektal endometrios (NOSERES)
Djup infiltrerande endometrios (DIE) representerar den allvarligaste formen av endometrios och finns hos 20-35 % av alla kvinnor som lider av sjukdomen. Intestinala knölar observeras hos 3% till 37% av endometriospatienter. I fall av kolorektal DIE beror adekvat terapi på infiltrationsdjupet och storleken på lesionen samt kvinnans livskvalitet. Avlägsnande av provet efter segmentell tarmresektion kan utföras antingen med minilaparotomi eller med hjälp av tekniken för extraktion av naturlig munstycke (NOSE).
Bedömningen av patienternas livskvalitet och fertilitetsresultat gjordes med hjälp av elektroniska frågeformulär före och efter operationen.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Detaljerad beskrivning
Endometrios är en gåtfull sjukdom som drabbar 6-10 % av kvinnor i reproduktiv ålder eller 176 miljoner kvinnor över hela världen (1). Endometrios definieras som närvaron av endometrieliknande vävnad utanför livmodern och den inducerar en kronisk inflammatorisk reaktion (2). Djup infiltrerande endometrios (DIE) representerar den allvarligaste formen av endometrios (beskrivs av invasionen av anatomiska strukturer och organ djupare än 5 mm bortom bukhinnan) och finns hos 20-35 % av alla kvinnor som lider av sjukdomen (3). Intestinal djupinfiltrerande endometrios är känd som lesioner som infiltrerar åtminstone det muskulära skiktet av tarmväggen och drabbar oftast ändtarmen, sigmoid colon och rektovaginala septum. (4).
Även om tarmendometrios kan vara helt asymtomatisk, förändrar tarmväggen DIE avsevärt livskvaliteten hos många patienter genom att provocera förstoppning, diarré, hematochezi, tarmkramper, uppblåst mage, intestinal stenos eller obstruktion och smärta vid avföring (5, 6). Rektal fixering till intilliggande strukturer resulterar i vinkling av ändtarmen och efterföljande avföringssmärta och förstoppning. Fibros av knölar kan leda till rektal sammandragning och stenos, cyklisk inflammation i ändtarmsväggen kan leda till förändringar i avföring (vanligtvis diarré) med eller utan rektal blödning (7).
Även om den kirurgiska laparoskopiska behandlingen av endometrios är allmänt accepterad, är den optimala typen av resektion, oavsett om det är konservativt tillvägagångssätt (rakning, diskresektion) eller radikal teknik (inkluderar begränsad resektion av tarmväggen med bevarande av alla intilliggande strukturer-autonoma bäckenplexus, rektal vaskulär utbudet - känd som "nervkärlssparande begränsad segmentell resektion"), diskuteras för behandling av djup endometrios som infiltrerar ändtarmen.
I fall av kolorektal DIE beror adekvat terapi på den exakta platsen, omfattningen av knölen och djupet av invasionen, samt kvinnans livskvalitet (3). Avlägsnande av provet efter segmentell tarmresektion kan utföras antingen genom minilaparotomi (konventionell metod) eller med tekniken för extraktion av naturlig munstycke (NOSE). (8).
Den konventionella metoden väcker oro eftersom detta kan störa bukväggens integritet. Dessutom är laparotomi på extraktionsstället associerad med högre postoperativa smärtpoäng. Förekomsten av särskilda komplikationer såsom snittbråck och sårinfektioner är också högre än efter konventionella laparoskopiska ingrepp (8).
För att undvika dessa komplikationer har NOSE-tekniken introducerats. Under NOSE-kolektomi extraheras provet genom en naturlig öppning och en intrakorporeal anastomos utförs (8).
Flera studier har visat en signifikant minskning av smärtpoäng och förbättring av nedsatt sexuell funktion och förbättrad graviditetsfrekvens hos kvinnor efter kirurgisk resektion av kolorektal endometrios (9).
Syftet med denna studie är att rapportera tarmens funktionella resultat på kort, medellång och lång sikt och förbättring av infertilitet, livskvalitet hos kvinnor som genomgår konventionell och NOSE segmentell tarmresektion för endometrios på vår institution med hjälp av validerade frågeformulär.
Funktionella och psykologiska resultat kommer att bedömas med hjälp av olika frågeformulär vid baslinjen och postoperativa uppföljningsögonblick.
- Endometrios hälsoprofil, EHP 30 (10)
- Gastrointestinal Quality of Life Index, GIQLI (11)
- Låg poäng för anterior resektionssyndrom, LARS (12)
- Bedömning av endometriosrelaterad smärta: Visual Analog Scale (13)
- Psykologiska frågeformulär: Pain catastrophizing Scale (14), Self-Efficacy for Managing Chronic Disease 6-item Scale (15).
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Budapest, Ungern, 1088
- Semmelweis University
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Ålder: 18 - 45 år (båda inklusive)
- Klagar på infertilitet och/eller smärta
Djup endometrios som infiltrerar ändtarmen på minst en avbildningsteknik eller bekräftad av tidigare operation
- upp till 15 cm från anus
- Involverar åtminstone muscularis-skiktet på djupet
Exklusions kriterier
En potentiell försöksperson som uppfyller något av följande kriterier kommer att uteslutas från deltagande i denna studie:
- Misstänkt bäckenmalignitet
- Graviditet
- Patienter utan tarmresektion
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Patienter opererade med konventionell laparoskopisk teknik
Patienter opererade med konventionell laparoskopisk teknik för kolorektal DIE
|
För konventionella laparoskopiska tekniker och NOSE-tekniker används en 4-ports metod.
Rektum är skelettiserat.
Den distala ändtarmen stängs med en endoskopisk linjär häftapparat.
Den mobiliserade ändtarmen med provet hämtas genom ett litet suprapubiskt snitt.
Städet i en konventionell cirkulär häftapparat införs i den proximala tjocktarmen efter placering av en handväska sutur.
En cirkulär häftad kolorektal anastomos avfyras.
Vid NOSE binds både den proximala sigmoidkolon och den proximala rektum av laparoskopiskt med en icke-absorberbar sutur.
En transversell kolotomi utförs i frisk vävnad med hjälp av en harmonisk skalpell för att leverera städet från en cirkulär häftapparat som införs genom anus.
Provet extraheras transrektalt i en provhämtningspåse.
Den proximala delen av anastomosen avslutas genom att städet sys på plats med en laparoskopisk sutur.
Distala rektum stängs med hjälp av en linjär häftapparat.
End-to-end anastomos görs med hjälp av den cirkulära häftapparaten
|
|
Aktiv komparator: Patienter opererade med NOSE laparoskopisk teknik
Patienter opererade med NOSE-teknik för kolorektal DIE
|
För konventionella laparoskopiska tekniker och NOSE-tekniker används en 4-ports metod.
Rektum är skelettiserat.
Den distala ändtarmen stängs med en endoskopisk linjär häftapparat.
Den mobiliserade ändtarmen med provet hämtas genom ett litet suprapubiskt snitt.
Städet i en konventionell cirkulär häftapparat införs i den proximala tjocktarmen efter placering av en handväska sutur.
En cirkulär häftad kolorektal anastomos avfyras.
Vid NOSE binds både den proximala sigmoidkolon och den proximala rektum av laparoskopiskt med en icke-absorberbar sutur.
En transversell kolotomi utförs i frisk vävnad med hjälp av en harmonisk skalpell för att leverera städet från en cirkulär häftapparat som införs genom anus.
Provet extraheras transrektalt i en provhämtningspåse.
Den proximala delen av anastomosen avslutas genom att städet sys på plats med en laparoskopisk sutur.
Distala rektum stängs med hjälp av en linjär häftapparat.
End-to-end anastomos görs med hjälp av den cirkulära häftapparaten
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Endometrios hälsoprofil, EHP 30
Tidsram: 24 månader
|
För att beskriva skillnaden i patientrapporterade resultat efter konventionell segmentell tarmresektionsbehandling jämfört med NOSE-kolektomi hos patienter med djup endometrios som infiltrerar ändtarmen. Patienterna uppmanas att fylla i frågeformulären preoperativt, 30 dagar, 6 månader, 1 år och 2 år efter operationen. Under den aktuella studien planerar utredarna en genomsnittlig uppföljning på 24 månader. Inverkan av kirurgisk teknik på livskvaliteten. Resultatet kommer att bedömas med hjälp av validerade elektroniska frågeformulär som innehåller frågor från Endometriosis Health Profile 30. Detta är ett kärnformulär som består av fem skalor (smärta, kontroll och maktlöshet, känslomässigt välbefinnande, socialt stöd och självbild) innehåller totalt 30 punkter. (10) |
24 månader
|
|
Gastrointestinal Quality of Life Index, GIQLI
Tidsram: 24 månader
|
För att beskriva skillnaden i patientrapporterade resultat efter konventionell segmentell tarmresektionsbehandling jämfört med NOSE-kolektomi hos patienter med djup endometrios som infiltrerar ändtarmen. Patienterna uppmanas att fylla i frågeformulären preoperativt, 30 dagar, 6 månader, 1 år och 2 år efter operationen. Under den aktuella studien planerar utredarna en genomsnittlig uppföljning på 24 månader. GIQLI är ett instrument för patientrapporterade resultat med 36 artiklar, utformat för att bedöma GI-specifik hälsorelaterad livskvalitet i klinisk praxis för patienter med gastrointestinala störningar. Den har fem domäner (GI-symtom, känsla, fysisk funktion, social funktion och medicinsk behandling) och subpoäng varierar från 0-4 medan totalpoängen varierar från 0-144. Högre poäng betyder bättre GI hälsorelaterad livskvalitet. (11) |
24 månader
|
|
LARS-poäng före och efter kolorektal resektion för DIE
Tidsram: 24 månader
|
För att beskriva skillnaden i patientrapporterade resultat efter konventionell segmentell tarmresektionsbehandling jämfört med NOSE-kolektomi hos patienter med djup endometrios som infiltrerar ändtarmen. Patienterna uppmanas att fylla i frågeformulären preoperativt, 30 dagar, 6 månader, 1 år och 2 år efter operationen. Under den aktuella studien planerar utredarna en genomsnittlig uppföljning på 24 månader. Low Anterior Resection Syndrome (LARS) är en vanlig komplikation som uppstår efter kolorektal kirurgi. LARS-poängen är ett enkelt självadministrativt frågeformulär som mäter tarmdysfunktion efter rektaloperation. Innehåller frågor om inkontinens, tömningssvårigheter, brådska och frekvens. Den beräknade poängen sträcker sig från 0 till 42, med en poäng på 0-20 som representerar ingen LARS, en poäng på 21-29 som representerar mindre LARS och en poäng på 30-42 representerar stora LARS. (12) |
24 månader
|
|
Endometriosrelaterad smärta före och efter kolorektal resektion för DIE
Tidsram: 24 månader
|
För att beskriva skillnaden i patientrapporterade resultat efter konventionell segmentell tarmresektionsbehandling jämfört med NOSE-kolektomi hos patienter med djup endometrios som infiltrerar ändtarmen. Patienterna uppmanas att fylla i frågeformulären preoperativt, 30 dagar, 6 månader, 1 år och 2 år efter operationen. Under den aktuella studien planerar utredarna en genomsnittlig uppföljning på 24 månader. För bedömning av pre- och postoperativ smärta används en visuell analog skala (från 1-10, där 1 är lägst och 10 är maximal poäng) för att bedöma pre- och postoperativ livskvalitet (dysmenorré, dyspareuni, dyschezi, dysuri, CPP) (13). |
24 månader
|
|
Infertilitetsresultat efter kolorektal resektion för tarmendometrios
Tidsram: 24 månader
|
Antal graviditeter, kumulativ graviditetsfrekvens och ta hem bebisfrekvens efter laparoskopisk tarmresektion.
|
24 månader
|
|
Psykologiska frågeformulär:
Tidsram: 24 månader
|
För att beskriva skillnaden i patientrapporterade resultat efter konventionell segmentell tarmresektionsbehandling jämfört med NOSE-kolektomi hos patienter med djup endometrios som infiltrerar ändtarmen. Patienterna uppmanas att fylla i frågeformulären preoperativt, 30 dagar, 6 månader, 1 år och 2 år efter operationen. Under den aktuella studien planerar utredarna en genomsnittlig uppföljning på 24 månader. Pain catastrophizing Scale, Self-Efficacy for Managing Chronic Disease 6-punktsskala för att undersöka den psykologiska aspekten av sjukdomen (14,15). |
24 månader
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Komplikationsfrekvenser efter konventionell och NOSE-kolektomi utförd för kolorektal endometrios
Tidsram: 24 månader
|
För att mäta komplikationsfrekvensen efter konventionell och NOSE-kolektomi utförd för kolorektal endometrios. Komplikationsfrekvensen mellan NOSE kontra konventionell provextraktionsteknik kommer att undersökas. Skillnaden mellan komplikationsfrekvensen kommer att presenteras enligt Clavien-Dindo Classification System (16). Som följer: Grad I Eventuell avvikelse från det normala postoperativa förloppet utan behandling genom invasiva ingrepp Grad II Kräver farmakologisk behandling med andra läkemedel än sådana som tillåts för grad I komplikationer. Grad III Kräver kirurgisk, endoskopisk eller radiologisk intervention
Intervention inte under narkos
Intervention under generell anestesi Grad IV Livshotande komplikation som kräver IC/ICU-hantering
enstaka organ dysfunktion (inklusive dialys)
multiorgan dysfunktion Grad V En patients död |
24 månader
|
|
Sjukhusvistelse efter kolorektal resektion utfördes för behandling av tarmendometrios
Tidsram: 24 månader
|
För att mäta sjukhusvistelsen efter kolorektal resektion utförd för behandling av tarmendometrios
|
24 månader
|
|
Längd på återhämtning efter kolorektal resektion utförd för behandling av tarmendometrios
Tidsram: 24 månader
|
För att mäta längden av återhämtning efter tarmresektion kommer att bedömas genom jämförelse av sjukhusvistelsen (medelvärde +/- SD dagar)
|
24 månader
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Studierektor: Attila Bokor, MD, PhD, Semmelweis University
- Studiestol: Noemi Dobo, MD, Semmelweis University
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Eypasch E, Williams JI, Wood-Dauphinee S, Ure BM, Schmulling C, Neugebauer E, Troidl H. Gastrointestinal Quality of Life Index: development, validation and application of a new instrument. Br J Surg. 1995 Feb;82(2):216-22. doi: 10.1002/bjs.1800820229.
- Lorig KR, Sobel DS, Ritter PL, Laurent D, Hobbs M. Effect of a self-management program on patients with chronic disease. Eff Clin Pract. 2001 Nov-Dec;4(6):256-62.
- Simoens S, Dunselman G, Dirksen C, Hummelshoj L, Bokor A, Brandes I, Brodszky V, Canis M, Colombo GL, DeLeire T, Falcone T, Graham B, Halis G, Horne A, Kanj O, Kjer JJ, Kristensen J, Lebovic D, Mueller M, Vigano P, Wullschleger M, D'Hooghe T. The burden of endometriosis: costs and quality of life of women with endometriosis and treated in referral centres. Hum Reprod. 2012 May;27(5):1292-9. doi: 10.1093/humrep/des073. Epub 2012 Mar 14. Erratum In: Hum Reprod. 2014 Sep;29(9):2073.
- Jones G, Kennedy S, Barnard A, Wong J, Jenkinson C. Development of an endometriosis quality-of-life instrument: The Endometriosis Health Profile-30. Obstet Gynecol. 2001 Aug;98(2):258-64. doi: 10.1016/s0029-7844(01)01433-8.
- Kennedy S, Bergqvist A, Chapron C, D'Hooghe T, Dunselman G, Greb R, Hummelshoj L, Prentice A, Saridogan E; ESHRE Special Interest Group for Endometriosis and Endometrium Guideline Development Group. ESHRE guideline for the diagnosis and treatment of endometriosis. Hum Reprod. 2005 Oct;20(10):2698-704. doi: 10.1093/humrep/dei135. Epub 2005 Jun 24.
- Wolthuis AM, Tomassetti C. Multidisciplinary laparoscopic treatment for bowel endometriosis. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2014 Feb;28(1):53-67. doi: 10.1016/j.bpg.2013.11.008. Epub 2013 Dec 2.
- Meuleman C, Tomassetti C, D'Hoore A, Van Cleynenbreugel B, Penninckx F, Vergote I, D'Hooghe T. Surgical treatment of deeply infiltrating endometriosis with colorectal involvement. Hum Reprod Update. 2011 May-Jun;17(3):311-26. doi: 10.1093/humupd/dmq057. Epub 2011 Jan 13.
- Kossi J, Setala M, Makinen J, Harkki P, Luostarinen M. Quality of life and sexual function 1 year after laparoscopic rectosigmoid resection for endometriosis. Colorectal Dis. 2013 Jan;15(1):102-8. doi: 10.1111/j.1463-1318.2012.03111.x.
- Roman H, Bubenheim M, Huet E, Bridoux V, Zacharopoulou C, Darai E, Collinet P, Tuech JJ. Conservative surgery versus colorectal resection in deep endometriosis infiltrating the rectum: a randomized trial. Hum Reprod. 2018 Jan 1;33(1):47-57. doi: 10.1093/humrep/dex336.
- Ng A, Yang P, Wong S, Vancaillie T, Krishnan S. Medium to long-term gastrointestinal outcomes following disc resection of the rectum for treatment of endometriosis using a validated scoring questionnaire. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2016 Aug;56(4):408-13. doi: 10.1111/ajo.12476. Epub 2016 Jun 14.
- Bokor A, Lukovich P, Csibi N, D'Hooghe T, Lebovic D, Brubel R, Rigo J. Natural Orifice Specimen Extraction during Laparoscopic Bowel Resection for Colorectal Endometriosis: Technique and Outcome. J Minim Invasive Gynecol. 2018 Sep-Oct;25(6):1065-1074. doi: 10.1016/j.jmig.2018.02.006. Epub 2018 Feb 14. Erratum In: J Minim Invasive Gynecol. 2019 May - Jun;26(4):779.
- Hudelist G, Aas-Eng MK, Birsan T, Berger F, Sevelda U, Kirchner L, Salama M, Dauser B. Pain and fertility outcomes of nerve-sparing, full-thickness disk or segmental bowel resection for deep infiltrating endometriosis-A prospective cohort study. Acta Obstet Gynecol Scand. 2018 Dec;97(12):1438-1446. doi: 10.1111/aogs.13436. Epub 2018 Sep 16.
- Emmertsen KJ, Laurberg S. Low anterior resection syndrome score: development and validation of a symptom-based scoring system for bowel dysfunction after low anterior resection for rectal cancer. Ann Surg. 2012 May;255(5):922-8. doi: 10.1097/SLA.0b013e31824f1c21.
- Bourdel N, Alves J, Pickering G, Ramilo I, Roman H, Canis M. Systematic review of endometriosis pain assessment: how to choose a scale? Hum Reprod Update. 2015 Jan-Feb;21(1):136-52. doi: 10.1093/humupd/dmu046. Epub 2014 Sep 1.
- Guerriero S, Condous G, van den Bosch T, Valentin L, Leone FP, Van Schoubroeck D, Exacoustos C, Installe AJ, Martins WP, Abrao MS, Hudelist G, Bazot M, Alcazar JL, Goncalves MO, Pascual MA, Ajossa S, Savelli L, Dunham R, Reid S, Menakaya U, Bourne T, Ferrero S, Leon M, Bignardi T, Holland T, Jurkovic D, Benacerraf B, Osuga Y, Somigliana E, Timmerman D. Systematic approach to sonographic evaluation of the pelvis in women with suspected endometriosis, including terms, definitions and measurements: a consensus opinion from the International Deep Endometriosis Analysis (IDEA) group. Ultrasound Obstet Gynecol. 2016 Sep;48(3):318-32. doi: 10.1002/uog.15955. Epub 2016 Jun 28.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- SemmlweisU
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Kommer uppgifter om enskilda deltagare att finnas tillgängliga (inklusive dataordlistor)? Individuella deltagardata kommer att finnas tillgängliga. Vilka uppgifter kommer i synnerhet att delas? Individuella deltagardata som understryker resultaten som redovisas i artikeln efter avidentifiering (text, tabeller, figurer och bilagor) kommer att delas.
Vilka andra dokument kommer att finnas tillgängliga? Studieprotokoll, statistisk analysplan, analytisk kod kommer också att finnas tillgängligt.
När kommer data att finnas tillgänglig (start- och slutdatum)? Data kommer att vara tillgängliga från 3 månader till 5 år efter publiceringen av artikeln.
Med vem? Data kommer att delas med forskare som kommer med ett metodologiskt välgrundat förslag.
För vilka typer av analyser? Att uppnå mål i det godkända förslaget. Genom vilken mekanism kommer data att göras tillgängliga? Förslag ska riktas till attila.z.bokor@gmail.com. För att få åtkomst måste databegärare underteckna ett dataåtkomstavtal. Uppgifterna är tillgängliga i 5 år.
Tidsram för IPD-delning
Kriterier för IPD Sharing Access
IPD-delning som stöder informationstyp
- Studieprotokoll
- Statistisk analysplan (SAP)
- Informerat samtycke (ICF)
- Klinisk studierapport (CSR)
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .