Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation clinique de l'innocuité et de l'efficacité du traitement par radiofréquence (Forma Eye) de la sécheresse oculaire due à un dysfonctionnement des glandes de Meibomius

26 septembre 2025 mis à jour par: InMode MD Ltd.
L'objectif de l'étude est d'évaluer l'innocuité et l'efficacité du traitement par radiofréquence pour la sécheresse oculaire due à un dysfonctionnement des glandes de Meibomius

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

47

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Colorado
      • Aurora, Colorado, États-Unis, 80016
        • Centennial Eye Associates
    • New Hampshire
      • Portsmouth, New Hampshire, États-Unis, 03801
        • Excellent Vision
    • Texas
      • Austin, Texas, États-Unis, 78745
        • Sean Paul

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 71 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Femmes et hommes adultes âgés de 18 à 75 ans, à la recherche de traitements pour la sécheresse oculaire due à un dysfonctionnement des glandes de Meibomius
  2. Temps de rupture de déchirure (TBUT) ≤10 s ;
  3. Preuve d'obstruction de la glande de Meibomius (MG), basée sur un MGS total ≤ 12 dans les paupières inférieures pour chaque œil, tel qu'évalué par un clinicien non impliqué dans la procédure d'étude
  4. Score subjectif des symptômes (à l'aide du questionnaire Standard Patient Evaluation of Eye Dryness [SPEED]) ≥ 10 ;
  5. Au moins une glande de Meibomius s'ouvrant avec un colmatage visible sur le bord de la paupière
  6. Aucune pathologie oculaire nécessitant un traitement autre que le lubrifiant oculaire et l'hygiène conventionnelle des paupières au cours du dernier mois et pendant l'étude
  7. Les sujets doivent comprendre les informations fournies sur la nature expérimentale du traitement, les avantages possibles et les effets secondaires, et signer le formulaire de consentement éclairé
  8. Les sujets doivent être disposés à se conformer à la procédure et au calendrier de l'étude, y compris les visites de suivi.
  9. Accord/capacité à s'abstenir de prendre des médicaments contre la sécheresse oculaire/MGD ou tout traitement par appareil pendant la période entre la visite de traitement et la visite finale de l'étude. Les lubrifiants oculaires sont autorisés si aucun changement n'est apporté au cours de l'étude.

Critère d'exclusion:

  1. Preuve de conditions oculaires coexistantes pouvant présenter un risque accru de blessure liée à la procédure (par exemple, infection oculaire active ou inflammation dans l'un ou l'autre œil)
  2. Antécédents de traumatisme oculaire ou de chirurgie, y compris la chirurgie intraoculaire, oculoplastique, cornéenne ou réfractive dans l'année 1
  3. Anomalie de la surface oculaire compromettant potentiellement l'intégrité de la cornée dans l'un ou l'autre des yeux ; anomalies des paupières affectant la fonction des paupières dans l'un ou l'autre œil
  4. Maladies systémiques provoquant une sécheresse oculaire (par exemple, syndrome de Stevens-Johnson, carence en vitamine A, polyarthrite rhumatoïde, granulomatose de Wegener, sarcoïdose, leucémie, syndrome de Riley-Day, lupus érythémateux disséminé, syndrome de Sjögren)
  5. Refus de s'abstenir de médicaments systémiques connus pour causer de la sécheresse pendant la durée de l'étude.
  6. Les personnes qui ont modifié la posologie des médicaments ophtalmiques systémiques ou non pour les yeux secs/MGD au cours des 30 derniers jours précédant le dépistage
  7. Défibrillateur interne, stimulateur cardiaque ou tout autre appareil électrique implanté n'importe où dans le corps
  8. Implant métallique permanent dans la zone de traitement
  9. Toute intervention chirurgicale dans la zone de traitement au cours des 3 derniers mois
  10. Cancer actuel ou antécédent de cancer de la peau, ou état actuel de tout autre type de cancer, ou grains de beauté prémalignes
  11. Grossesse et allaitement ou femmes en âge de procréer et n'utilisant pas de mesures de contrôle des naissances adéquates
  12. Système immunitaire affaibli en raison de maladies immunosuppressives telles que le SIDA et le VIH, ou de l'utilisation de médicaments immunosuppresseurs
  13. Les patients ayant des antécédents de maladies stimulées par la chaleur, telles que l'herpès simplex récurrent dans la zone de traitement, ne peuvent être traités qu'en suivant un schéma prophylactique.
  14. Troubles endocriniens mal contrôlés, tels que diabète, dysfonctionnement thyroïdien, ovaire polykystique et virilisation hormonale
  15. Toute condition active dans la zone de traitement, telle que, mais sans s'y limiter, les plaies ouvertes, le psoriasis, l'eczéma, le vitiligo, l'herpès et les éruptions cutanées.
  16. Antécédents de troubles cutanés, chéloïdes, cicatrisation anormale des plaies, ainsi que peau très sèche et fragile
  17. Affections concomitantes graves, telles que troubles cardiaques, troubles sensoriels.
  18. Utilisation d'isotrétinoïne (Accutane®) dans les 6 mois précédant le traitement.
  19. Participation à une autre étude dans les 30 jours précédant le dépistage.

    -

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Traitement des yeux Forma

Les sujets éligibles recevront jusqu'à 3 traitements (intervalle de 2 à 3 semaines) avec l'applicateur Forma Eye conformément au protocole de l'étude.

Le sujet reviendra pour 3 visites de suivi : quatre semaines (4wk FU), 12 semaines (12wk FU), vingt-quatre semaines (24wk FU) après le dernier traitement.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation standardisée de la sécheresse oculaire par les patients (SPEED)
Délai: 6 mois
Modification des symptômes de sécheresse oculaire évalués par l'évaluation standardisée par le patient de la sécheresse oculaire (SPEED) Ce questionnaire donne un score de 0 à 28. Un score inférieur indique un meilleur résultat. 0-4 : léger, 5-7 : modéré, 8+ : sévère Échelle : 0 (minimum ; aucun symptôme) à 28 (maximum ; symptômes les plus graves). Interprétation : des scores inférieurs indiquent de meilleurs résultats. La gravité des symptômes peut être classée comme suit : 0-4 = léger, 5-7 = modéré, 8-28 = sévère.
6 mois
Score de la glande meibomienne (MGS), tel qu'évalué par un évaluateur masqué
Délai: 6 mois

Le Meibomian Gland Score (MGS) est un outil clinique standardisé utilisé pour évaluer la qualité fonctionnelle des glandes de Meibomius, responsables de la sécrétion de la couche huileuse du film lacrymal. Le dysfonctionnement de ces glandes est une cause fréquente de sécheresse oculaire et de sécheresse oculaire par évaporation. La notation implique généralement une expression douce des glandes de Meibomius, généralement à partir d'un nombre désigné de glandes (généralement 15, par exemple 5 chacune des parties nasale, centrale et temporale de la paupière inférieure). Chaque glande est évaluée en fonction de la qualité de la sécrétion qu'elle produit.

Critères de notation par glande :

Chaque glande est notée sur une échelle de 0 à 3 :

0 = Aucune sécrétion

  1. = Sécrétion inspirée/de type dentifrice
  2. = Sécrétion trouble
  3. = Huile claire et saine

Si 15 glandes sont évaluées, le score total maximum est de 45 (15 glandes × 3 points par glande).

Un MGS total plus élevé reflète un meilleur fonctionnement de la glande de Meibomius et un film lacrymal plus sain, indiquant un état plus favorable.

6 mois
Temps de rupture des larmes
Délai: 6 mois

Temps de rupture des larmes (TBUT) Les modifications des symptômes de sécheresse oculaire tels que la fatigue oculaire ou la sécheresse seront évaluées par TBUT. La mesure est rapportée en secondes.

  • Plage d'échelle : 0 seconde (minimum) à >10 secondes (valeur normale maximale prise en compte).
  • Interprétation : >10 secondes = normal, 5-10 secondes = marginal, <5 secondes = faible.
6 mois
Indice des maladies de la surface oculaire (OSDI)
Délai: 6 mois
Indice des maladies de la surface oculaire (OSDI) Ce questionnaire en 12 éléments évalue les symptômes de la sécheresse oculaire et leurs effets. Plage d'échelle : 0 (minimum) à 100 (maximum). Interprétation : des scores inférieurs indiquent de meilleurs résultats.
6 mois
Coloration fluorescente de la surface cornéenne à l'aide du classement NEI (National Eye Institute)
Délai: 6 mois

Modification des mesures par coloration fluorescente de la surface oculaire. L'échelle NEI divise les surfaces cornéennes et conjonctivales pour évaluer l'absorption de la fluorescéine. Chacune des 5 zones par cornée est notée de 0 à 3. L'échelle NEI pour évaluer la coloration à la fluorescéine divise les surfaces cornéennes et conjonctivales pour aider à mesurer l'absorption de la fluorescéine. Un système de notation standardisé de 0 à 3 est utilisé pour chacune des cinq zones de chaque cornée.

Plage d’échelle : 0 (minimum ; pas de coloration) à 15 (maximum). Interprétation : des scores inférieurs indiquent de meilleurs résultats.

6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation de l'amélioration par le sujet
Délai: 6 mois

Évaluation par le sujet de l'amélioration basée sur une échelle de Likert de 0 à 4 points. L'évaluation de l'amélioration sera effectuée indépendamment par le sujet lui-même sur le questionnaire suivant sur l'échelle de Likert de 0 à 4 points (Global Aesthetic Improvement Scale) :

4 = Amélioration significativement marquée ; 3 = Amélioration marquée ; 2 = Amélioration modérée ; 1 = Légère amélioration ; 0 = Aucune différence Échelle : 0 (aucune différence) à 4 (amélioration significative et marquée).

6 mois
Sujet Évaluation de la satisfaction
Délai: 6 mois

L'évaluation de la satisfaction du sujet sera remplie par les sujets uniquement en utilisant une échelle de Likert à 5 points :

+2 = Très satisfait ; +1 = Satisfait ; 0 = Indifférent ; -1 = Déçu ; -2 = Très déçu.

Plage d'échelle : -2 (très déçu) à +2 (très satisfait). Interprétation : des scores plus élevés indiquent de meilleurs résultats.

6 mois
Évaluation de la sécurité
Délai: 6 semaines

Évaluation de l'inconfort pendant le traitement à l'aide de l'échelle NSR. À chaque traitement, il sera demandé au sujet de remplir des évaluations de la douleur/de l'inconfort pendant la procédure. Il sera demandé au sujet d'évaluer la gravité de 0 à 10, 0 correspondant à aucun symptôme et 10 correspondant aux pires symptômes possibles. Un nombre est obtenu en mesurant jusqu'au point indiqué par le sujet.

Plage d’échelle : 0 (aucune douleur) à 10 (pire douleur possible).

6 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Sean Paul, MD, 4316 James Casey St Building F Suite 201, Austin, TX 78745, United States
  • Chercheur principal: Sandy Zhang-Nunes, MD, Oculofacial Plastic Surgery Director USC Roski Eye Institue USC Keck School of Medicine

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

22 octobre 2019

Achèvement primaire (Réel)

25 juillet 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

25 juillet 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 octobre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 octobre 2019

Première publication (Réel)

9 octobre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

24 octobre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 septembre 2025

Dernière vérification

1 juin 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner