Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación clínica de la seguridad y eficacia del tratamiento con radiofrecuencia (Forma Eye) para la enfermedad del ojo seco debido a la disfunción de las glándulas de Meibomio

26 de septiembre de 2025 actualizado por: InMode MD Ltd.
El objetivo del estudio es evaluar la seguridad y eficacia del tratamiento con radiofrecuencia para la enfermedad del ojo seco por disfunción de las glándulas de Meibomio

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

47

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Estados Unidos, 80016
        • Centennial Eye Associates
    • New Hampshire
      • Portsmouth, New Hampshire, Estados Unidos, 03801
        • Excellent Vision
    • Texas
      • Austin, Texas, Estados Unidos, 78745
        • Sean Paul

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 71 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Mujeres y hombres adultos de entre 18 y 75 años que buscan tratamientos para la enfermedad del ojo seco debido a la disfunción de las glándulas de Meibomio
  2. Tiempo de rotura lagrimal (TBUT) ≤10 s;
  3. Evidencia de obstrucción de las glándulas de Meibomio (MG), en base a una MGS total de ≤12 en los párpados inferiores para cada ojo, evaluada por un médico que no participa en el procedimiento del estudio
  4. Puntaje de síntomas subjetivos (usando el cuestionario Standard Patient Evaluation of Eye Dryness [SPEED]) ≥10;
  5. Apertura de al menos una glándula de Meibomio con un taponamiento visible sobre el margen del párpado
  6. Ninguna patología ocular que requiera tratamiento diferente al lubricante ocular e higiene palpebral convencional en el último mes y durante el estudio
  7. Los sujetos deben comprender la información proporcionada sobre la naturaleza investigativa del tratamiento, los posibles beneficios y los efectos secundarios, y firmar el Formulario de Consentimiento Informado.
  8. Los sujetos deben estar dispuestos a cumplir con el procedimiento y el cronograma del estudio, incluidas las visitas de seguimiento.
  9. Acuerdo/capacidad para abstenerse de medicamentos para ojo seco/MGD o cualquier tratamiento con dispositivo durante el tiempo entre la visita de tratamiento y la visita final del estudio. Los lubricantes oculares están permitidos si no se realizan cambios durante el estudio.

Criterio de exclusión:

  1. Evidencia de condiciones oculares coexistentes que potencialmente representan un mayor riesgo de lesiones relacionadas con el procedimiento (por ejemplo, infección ocular activa o inflamación en cualquiera de los ojos)
  2. Antecedentes de traumatismo ocular o cirugía, incluida cirugía intraocular, oculoplástica, corneal o refractiva en el plazo de 1 año
  3. Anomalía de la superficie ocular que comprometa potencialmente la integridad de la córnea en cualquiera de los ojos; anormalidades del párpado que afectan la función del párpado en cualquiera de los ojos
  4. Enfermedades sistémicas que causan ojo seco (p. ej., síndrome de Stevens-Johnson, deficiencia de vitamina A, artritis reumatoide, granulomatosis de Wegener, sarcoidosis, leucemia, síndrome de Riley-Day, lupus eritematoso sistémico, síndrome de Sjogren)
  5. Falta de voluntad para abstenerse de medicamentos sistémicos que se sabe que causan sequedad durante la duración del estudio.
  6. Individuos que han cambiado la dosis de medicamentos oftálmicos sistémicos o no secos/MGD en los últimos 30 días antes de la selección
  7. Desfibrilador interno, marcapasos o cualquier otro dispositivo eléctrico implantado en cualquier parte del cuerpo
  8. Implante metálico permanente en la zona de tratamiento
  9. Cualquier cirugía en el área de tratamiento en los últimos 3 meses
  10. Cáncer de piel actual o anterior, o condición actual de cualquier otro tipo de cáncer, o lunares premalignos
  11. Embarazo y lactancia o mujeres en edad fértil y que no utilizan medidas adecuadas de control de la natalidad
  12. Deterioro del sistema inmunitario debido a enfermedades inmunosupresoras como el SIDA y el VIH, o al uso de medicamentos inmunosupresores
  13. Los pacientes con antecedentes de enfermedades estimuladas por el calor, como Herpes Simplex recurrente en el área de tratamiento, pueden ser tratados solo siguiendo un régimen profiláctico.
  14. Trastornos endocrinos mal controlados, como diabetes, disfunción tiroidea, ovario poliquístico y virilización hormonal
  15. Cualquier afección activa en el área de tratamiento, como, entre otras, llagas abiertas, psoriasis, eccema, vitíligo, herpes y sarpullido.
  16. Antecedentes de trastornos de la piel, queloides, cicatrización anormal de heridas, así como piel muy seca y frágil.
  17. Condiciones graves concurrentes, como trastornos cardíacos, alteraciones sensoriales.
  18. Uso de isotretinoína (Accutane®) dentro de los 6 meses anteriores al tratamiento.
  19. Participación en otro estudio dentro de los 30 días anteriores a la selección.

    -

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Tratamiento de ojos Forma

Los sujetos elegibles recibirán hasta 3 tratamientos (intervalo de 2 a 3 semanas) con el aplicador Forma Eye de acuerdo con el protocolo del estudio.

El sujeto regresará para 3 visitas de seguimiento: cuatro semanas (4 semanas FU), 12 semanas (12 semanas FU), veinticuatro semanas (24 semanas FU) después del último tratamiento.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación estandarizada de sequedad ocular por parte del paciente (SPEED)
Periodo de tiempo: 6 meses
Cambiar los síntomas del ojo seco evaluados mediante la Evaluación estandarizada de sequedad ocular del paciente (SPEED) Este cuestionario otorga una puntuación de 0 a 28. Una puntuación más baja indica un mejor resultado. 0-4: leve, 5-7: moderado, 8+: grave Rango de escala: 0 (mínimo; sin síntomas) a 28 (máximo; síntomas más graves). Interpretación: Las puntuaciones más bajas indican mejores resultados. La gravedad de los síntomas se puede clasificar como: 0-4 = leve, 5-7 = moderada, 8-28 = grave.
6 meses
Puntuación de la glándula de Meibomio (MGS), evaluada por un evaluador enmascarado
Periodo de tiempo: 6 meses

La puntuación de las glándulas de Meibomio (MGS) es una herramienta clínica estandarizada que se utiliza para evaluar la calidad funcional de las glándulas de Meibomio, que son responsables de secretar la capa aceitosa de la película lagrimal. La disfunción de estas glándulas es una causa común de la enfermedad del ojo seco y del ojo seco evaporativo. La puntuación generalmente implica una expresión suave de las glándulas de Meibomio, generalmente de un número designado de glándulas (comúnmente 15, por ejemplo, 5 de cada una de las partes nasal, central y temporal del párpado inferior). Cada glándula se evalúa en función de la calidad de la secreción que produce.

Criterios de puntuación por glándula:

Cada glándula se califica en una escala de 0 a 3:

0 = Sin secreción

  1. = Secreción espesa/parecida a pasta de dientes
  2. = Secreción turbia
  3. = Aceite claro y saludable

Si se evalúan 15 glándulas, la puntuación total máxima es 45 (15 glándulas × 3 puntos por glándula).

Una MGS total más alta refleja una mejor función de la glándula de Meibomio y una película lagrimal más sana, lo que indica una condición más favorable.

6 meses
Tiempo de ruptura de lágrimas
Periodo de tiempo: 6 meses

Tiempo de ruptura de las lágrimas (TBUT) Los cambios en los síntomas del ojo seco, como fatiga ocular o sequedad, serán evaluados por TBUT. La medición se informa en segundos.

  • Rango de escala: 0 segundos (mínimo) a >10 segundos (valor normal máximo considerado).
  • Interpretación: >10 segundos = normal, 5-10 segundos = marginal, <5 segundos = bajo.
6 meses
Índice de enfermedades de la superficie ocular (OSDI)
Periodo de tiempo: 6 meses
Índice de enfermedades de la superficie ocular (OSDI) Este cuestionario de 12 ítems evalúa los síntomas del ojo seco y sus efectos. Rango de escala: 0 (mínimo) a 100 (máximo). Interpretación: Las puntuaciones más bajas indican mejores resultados.
6 meses
Tinción fluorescente de la superficie corneal mediante clasificación NEI (National Eye Institute)
Periodo de tiempo: 6 meses

Cambio en las mediciones mediante tinción fluorescente de la superficie ocular. La escala NEI divide las superficies corneal y conjuntival para clasificar la captación de fluoresceína. Cada una de las 5 áreas por córnea se califica de 0 a 3. La escala NEI para clasificar la tinción con fluoresceína divide las superficies corneal y conjuntival para ayudar a medir la absorción de fluoresceína. Se utiliza un sistema de calificación estandarizado de 0 a 3 para cada una de las cinco áreas de cada córnea.

Rango de escala: 0 (mínimo; sin tinción) a 15 (máximo). Interpretación: Las puntuaciones más bajas indican mejores resultados.

6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de mejora del sujeto
Periodo de tiempo: 6 meses

Evaluación de la mejora del sujeto basada en una escala Likert de 0 a 4 puntos. La evaluación de la mejora la realizará el propio sujeto de forma independiente en el siguiente cuestionario de escala Likert de 0 a 4 puntos (Escala de mejora estética global):

4 = Mejora significativamente marcada; 3 = Mejora marcada; 2 = Mejoría moderada; 1 = Ligera mejoría; 0 = Sin diferencia Rango de escala: 0 (sin diferencia) a 4 (mejoría marcada significativa).

6 meses
Evaluación de Satisfacción por Materia
Periodo de tiempo: 6 meses

La evaluación de satisfacción de los sujetos será completada por los sujetos únicamente utilizando una escala Likert de 5 puntos:

+2 = Muy satisfecho; +1 = Satisfecho; 0 = Indiferente; -1 = Decepcionado; -2 = Muy decepcionado.

Rango de escala: -2 (muy decepcionado) a +2 (muy satisfecho). Interpretación: Las puntuaciones más altas indican mejores resultados.

6 meses
Evaluación de seguridad
Periodo de tiempo: 6 semanas

Evaluación del malestar durante el tratamiento mediante escala NSR. En cada tratamiento, se le pedirá al sujeto que complete evaluaciones del dolor o malestar durante el procedimiento. Se le pedirá al sujeto que califique la gravedad de 0 a 10, donde 0 equivale a ningún síntoma y 10 equivale a los peores síntomas posibles. Un número se obtiene midiendo hasta el punto que el sujeto ha indicado.

Rango de escala: 0 (sin dolor) a 10 (peor dolor posible).

6 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Sean Paul, MD, 4316 James Casey St Building F Suite 201, Austin, TX 78745, United States
  • Investigador principal: Sandy Zhang-Nunes, MD, Oculofacial Plastic Surgery Director USC Roski Eye Institue USC Keck School of Medicine

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

22 de octubre de 2019

Finalización primaria (Actual)

25 de julio de 2022

Finalización del estudio (Actual)

25 de julio de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de octubre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de octubre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

9 de octubre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

24 de octubre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de septiembre de 2025

Última verificación

1 de junio de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir