Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione clinica della sicurezza e dell'efficacia del trattamento con radiofrequenza (Forma Eye) per la malattia dell'occhio secco dovuta a disfunzione della ghiandola di Meibomio

26 settembre 2025 aggiornato da: InMode MD Ltd.
Lo scopo dello studio è valutare la sicurezza e l'efficacia del trattamento con radiofrequenza per la malattia dell'occhio secco dovuta alla disfunzione della ghiandola di Meibomio

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

47

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Stati Uniti, 80016
        • Centennial Eye Associates
    • New Hampshire
      • Portsmouth, New Hampshire, Stati Uniti, 03801
        • Excellent Vision
    • Texas
      • Austin, Texas, Stati Uniti, 78745
        • Sean Paul

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 14 anni a 71 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Donne e uomini adulti di età compresa tra 18 e 75 anni, in cerca di trattamenti per la malattia dell'occhio secco dovuta a disfunzione della ghiandola di Meibomio
  2. Tempo di rottura lacrimale (TBUT) ≤10 s;
  3. Evidenza di ostruzione della ghiandola di Meibomio (MG), basata su MGS totale di ≤12 nelle palpebre inferiori per ciascun occhio come valutato da un medico non coinvolto nella procedura dello studio
  4. Punteggio soggettivo dei sintomi (utilizzando il questionario Standard Patient Evaluation of Eye Dryness [SPEED]) ≥10;
  5. Almeno una ghiandola di Meibomio che si apre con un visibile tappo sopra il margine palpebrale
  6. Nessuna patologia oculare che richieda un trattamento diverso dal lubrificante oculare e dall'igiene palpebrale convenzionale nell'ultimo mese e durante lo studio
  7. I soggetti devono comprendere le informazioni fornite sulla natura investigativa del trattamento, i possibili benefici e gli effetti collaterali e firmare il modulo di consenso informato
  8. I soggetti devono essere disposti a rispettare la procedura e il programma dello studio, comprese le visite di follow-up.
  9. Accordo/capacità di astenersi da farmaci per secchezza oculare/MGD o qualsiasi trattamento del dispositivo per il tempo che intercorre tra la visita di trattamento e la visita finale dello studio. I lubrificanti oculari sono consentiti se non vengono apportate modifiche durante lo studio.

Criteri di esclusione:

  1. Evidenza di condizioni oculari coesistenti che potenzialmente comportano un aumento del rischio di lesioni correlate alla procedura (ad esempio, infezione oculare attiva o infiammazione in entrambi gli occhi)
  2. Storia di traumi oculari o interventi chirurgici inclusi interventi intraoculari, oculoplastici, corneali o refrattivi entro 1 anno
  3. Anomalia della superficie oculare che potenzialmente compromette l'integrità corneale in entrambi gli occhi; anomalie palpebrali che interessano la funzione palpebrale in entrambi gli occhi
  4. Condizioni di malattia sistemica che causano secchezza oculare (ad esempio, sindrome di Stevens-Johnson, carenza di vitamina A, artrite reumatoide, granulomatosi di Wegener, sarcoidosi, leucemia, sindrome di Riley-Day, lupus eritematoso sistemico, sindrome di Sjogren)
  5. Riluttanza ad astenersi da farmaci sistemici noti per causare secchezza per la durata dello studio.
  6. Individui che hanno modificato il dosaggio di farmaci oftalmici sistemici o non per secchezza oculare/MGD negli ultimi 30 giorni prima dello screening
  7. Defibrillatore interno, pacemaker o qualsiasi altro dispositivo elettrico impiantato in qualsiasi parte del corpo
  8. Impianto metallico permanente nell'area di trattamento
  9. Qualsiasi intervento chirurgico nell'area di trattamento negli ultimi 3 mesi
  10. Attuale o storia di cancro della pelle, o condizione attuale di qualsiasi altro tipo di cancro o nevi pre-maligne
  11. Gravidanza e allattamento o donne in età fertile e che non utilizzano adeguate misure di controllo delle nascite
  12. Sistema immunitario compromesso a causa di malattie immunosoppressive come AIDS e HIV o uso di farmaci immunosoppressori
  13. I pazienti con una storia di malattie stimolate dal calore, come Herpes Simplex ricorrente nell'area di trattamento, possono essere trattati solo seguendo un regime profilattico.
  14. Disturbi endocrini scarsamente controllati, come diabete, disfunzione tiroidea, ovaio policistico e virilizzazione ormonale
  15. Qualsiasi condizione attiva nell'area di trattamento, come, a titolo esemplificativo ma non esaustivo, ferite aperte, psoriasi, eczema, vitiligine, herpes ed eruzioni cutanee.
  16. Storia di disturbi della pelle, cheloidi, cicatrizzazione anormale delle ferite, nonché pelle molto secca e fragile
  17. Gravi condizioni concomitanti, come disturbi cardiaci, disturbi sensoriali.
  18. Uso di isotretinoina (Accutane®) entro 6 mesi prima del trattamento.
  19. - Partecipazione a un altro studio entro 30 giorni prima dello screening.

    -

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Forma trattamento occhi

I soggetti idonei riceveranno fino a 3 trattamenti (intervallo di 2-3 settimane) con l'applicatore Forma Eye secondo il protocollo dello studio.

Il soggetto tornerà per 3 visite di follow-up: quattro settimane (4wk FU), 12 settimane (12wk FU), ventiquattro settimane (24wk FU) dopo l'ultimo trattamento.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione standardizzata della secchezza oculare da parte del paziente (SPEED)
Lasso di tempo: 6 mesi
Modifica dei sintomi dell'occhio secco valutati mediante la valutazione standardizzata della secchezza oculare da parte del paziente (SPEED). Questo questionario assegna un punteggio da 0 a 28. Un punteggio più basso indica un risultato migliore. 0-4: lieve, 5-7: moderato, 8+: grave Intervallo della scala: da 0 (minimo; nessun sintomo) a 28 (massimo; sintomi più gravi). Interpretazione: punteggi più bassi indicano risultati migliori. La gravità dei sintomi può essere classificata come: 0-4 = lieve, 5-7 = moderata, 8-28 = grave.
6 mesi
Punteggio delle ghiandole di Meibomio (MGS), valutato da un valutatore mascherato
Lasso di tempo: 6 mesi

Il Meibomian Gland Score (MGS) è uno strumento clinico standardizzato utilizzato per valutare la qualità funzionale delle ghiandole di Meibomio, responsabili della secrezione dello strato oleoso del film lacrimale. La disfunzione di queste ghiandole è una causa comune della malattia dell’occhio secco e dell’occhio secco evaporativo. Il punteggio comporta tipicamente l'espressione delicata delle ghiandole di Meibomio, solitamente da un numero designato di ghiandole (comunemente 15, ad esempio 5 ciascuna dalle parti nasale, centrale e temporale della palpebra inferiore). Ogni ghiandola viene valutata in base alla qualità della secrezione che produce.

Criteri di punteggio per ghiandola:

Ad ogni ghiandola viene assegnato un punteggio su una scala da 0 a 3:

0 = Nessuna secrezione

  1. = Secrezione ispessita/simile al dentifricio
  2. = Secrezione torbida
  3. = Olio limpido e sano

Se vengono valutate 15 ghiandole, il punteggio totale massimo è 45 (15 ghiandole × 3 punti per ghiandola).

Un MGS totale più elevato riflette una migliore funzione della ghiandola di Meibomio e un film lacrimale più sano, indicando una condizione più favorevole.

6 mesi
Tempo di rottura delle lacrime
Lasso di tempo: 6 mesi

Tempo di rottura lacrimale (TBUT) I cambiamenti nei sintomi dell'occhio secco come affaticamento oculare o secchezza saranno valutati mediante TBUT. La misurazione viene riportata in secondi.

  • Intervallo scala: da 0 secondi (minimo) a >10 secondi (valore normale massimo considerato).
  • Interpretazione: >10 secondi = normale, 5-10 secondi = marginale, <5 secondi = basso.
6 mesi
Indice delle malattie della superficie oculare (OSDI)
Lasso di tempo: 6 mesi
Indice delle malattie della superficie oculare (OSDI) Questo questionario composto da 12 voci valuta i sintomi dell'occhio secco e i loro effetti. Intervallo di scala: da 0 (minimo) a 100 (massimo). Interpretazione: punteggi più bassi indicano risultati migliori.
6 mesi
Colorazione fluorescente della superficie corneale mediante classificazione NEI (National Eye Institute).
Lasso di tempo: 6 mesi

Variazione delle misurazioni utilizzando la colorazione fluorescente della superficie oculare. La scala NEI divide le superfici corneali e congiuntivali per valutare l’assorbimento della fluoresceina. Ciascuna delle 5 aree per cornea è classificata 0-3. La scala NEI per la classificazione della colorazione con fluoresceina divide le superfici corneali e congiuntivali per aiutare a misurare l'assorbimento della fluoresceina. Per ciascuna delle cinque aree di ciascuna cornea viene utilizzato un sistema di classificazione standardizzato da 0 a 3.

Intervallo scala: da 0 (minimo; nessuna colorazione) a 15 (massimo). Interpretazione: punteggi più bassi indicano risultati migliori.

6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione del miglioramento da parte del soggetto
Lasso di tempo: 6 mesi

Valutazione del miglioramento del soggetto basata sulla scala Likert da 0 a 4 punti. La valutazione del miglioramento verrà effettuata in autonomia dal soggetto stesso sul seguente questionario su scala Likert da 0-4 punti (Global Aesthetic Improvement Scale):

4 = miglioramento significativamente marcato; 3 = Netto miglioramento; 2 = miglioramento moderato; 1 = Leggero miglioramento; 0 = Nessuna differenza Intervallo di scala: da 0 (nessuna differenza) a 4 (miglioramento significativo e marcato).

6 mesi
Valutazione della soddisfazione del soggetto
Lasso di tempo: 6 mesi

La valutazione della soddisfazione del soggetto sarà compilata dai soggetti solo utilizzando la scala Likert a 5 punti:

+2 = Molto soddisfatto; +1 = Soddisfatto; 0 = Indifferente; -1 = Deluso; -2 = Molto deluso.

Intervallo di scala: da -2 (molto deluso) a +2 (molto soddisfatto). Interpretazione: punteggi più alti indicano risultati migliori.

6 mesi
Valutazione della sicurezza
Lasso di tempo: 6 settimane

Valutazione del disagio durante il trattamento utilizzando la scala NSR. Ad ogni trattamento al soggetto verrà chiesto di compilare valutazioni per il dolore/disagio durante la procedura. Al soggetto verrà chiesto di valutare la gravità da 0 a 10, dove 0 equivale a nessun sintomo e 10 corrisponde ai peggiori sintomi possibili. Un numero si ottiene misurando fino al punto indicato dal soggetto.

Intervallo di scala: da 0 (nessun dolore) a 10 (peggiore dolore possibile).

6 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Sean Paul, MD, 4316 James Casey St Building F Suite 201, Austin, TX 78745, United States
  • Investigatore principale: Sandy Zhang-Nunes, MD, Oculofacial Plastic Surgery Director USC Roski Eye Institue USC Keck School of Medicine

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

22 ottobre 2019

Completamento primario (Effettivo)

25 luglio 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

25 luglio 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

4 ottobre 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

7 ottobre 2019

Primo Inserito (Effettivo)

9 ottobre 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

24 ottobre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

26 settembre 2025

Ultimo verificato

1 giugno 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Miglioramento della malattia dell'occhio secco

Prove cliniche su Applicatore occhi Forma

Sottoscrivi