- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04147026
Dispositif Médical de Prédiction pour la Polyarthrite Rhumatoïde (PREDIRA) (PREDIRA)
Dispositif médical de prédiction pour la polyarthrite rhumatoïde : mise à l'échelle d'une plate-forme en ligne prédictive unique améliorant fortement la qualité de vie des patients atteints de polyarthrite rhumatoïde par la prescription personnalisée et efficace de biothérapies
La polyarthrite rhumatoïde (PR) est l'un des principaux rhumatismes inflammatoires chroniques, avec une prévalence d'environ 0,4 % de la population.
Le traitement de première intention par des antirhumatismaux modificateurs de la maladie de synthèse (dont le méthotrexate) est insuffisamment efficace dans 40 % des cas. Ces patients sont ensuite traités par des biothérapies. L'usage de ces biomédicaments augmente chaque année, devenant un enjeu de santé publique et un fardeau économique considérable. Leur croissance ne fait d'ailleurs que commencer puisqu'ils comptent parmi les principaux pourvoyeurs d'innovations pharmaceutiques.
Il existe actuellement une dizaine de biomédicaments sur le marché de la polyarthrite rhumatoïde avec un coût de traitement annuel moyen de 8 à 12 K€ par patient. Ce coût est 20 fois supérieur à celui des antirhumatismaux synthétiques modificateurs de la maladie. Cependant, parmi les patients traités par biothérapies, la pratique clinique montre qu'environ un tiers ne répondra pas au médicament choisi. En cas de non-réponse, les praticiens n'ont actuellement d'autre choix que d'effectuer une rotation empirique entre les différents traitements, car aucun outil capable de prédire la réponse ou la non-réponse à ces molécules n'est actuellement disponible.
L'étude est un essai clinique prospectif, de phase III, contrôlé, multicentrique et randomisé, en simple aveugle (patient).
- Bras d'intervention : Prescription de biothérapies (rituximab, adalimumab, abatacept) à l'aide du logiciel SinnoTest®
- Bras contrôle : Prescription de la biothérapie sans le logiciel SinnoTest® qui correspond à la pratique courante (toutes biothérapies).
De plus, une sous-étude sera réalisée au sein de cet essai pour analyser le profil protéomique des patients inclus et leur modification tout au long de l'étude.
Étudier l'impact clinique et pharmacoéconomique après 6 mois d'utilisation de l'outil prédictif SinnoTest® chez des patients atteints de polyarthrite rhumatoïde en échec à un premier anti-TNF biologique par rapport aux soins habituels.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Madrid, Espagne, 28034
- Recrutement
- Hospital Universitario Ramon y Cajal
-
Contact:
- Mónica Vázquez-Díaz, MD, PhD
-
Madrid, Espagne, 28041
- Recrutement
- Hospital Universitario 12 de Octubre
-
Contact:
- José Luis Pablos Álvarez, MD, PhD
-
Madrid, Espagne, 28040
- Recrutement
- Hospital Universitario Clinico San Carlos
-
Contact:
- Luis Rodriguez-Rodriguez, MD, PhD
- Numéro de téléphone: 7560 +34913303615
- E-mail: lrrodriguez@salud.madrid.org
-
Contact:
- Benjamin Fernandez-Gutierrez, MD, PhD
- Numéro de téléphone: 7803 +34913303615
- E-mail: bfernandez.hcsc@salud.madrid.org
-
Sous-enquêteur:
- Dalifer Freites Nuñez, MD
-
Madrid, Espagne, 28006
- Actif, ne recrute pas
- Hospital Universitario La Princesa
-
Madrid, Espagne, 28046
- Recrutement
- Hospital Universitario de La Paz
-
Contact:
- Alejandro Balsa Criado, MD, PhD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patients de plus de 18 ans et de moins de 70 ans,
- Patients atteints de PR, définis selon les critères ACR/EULAR 2010 ou ACR 1987,
- Patients en échec à un premier anti-TNF, définis comme :
- Inefficacité (définie par un DAS28-ESR ≥ 3,2 et une réponse inadéquate à l'iTNF selon le rhumatologue habituel, qui comprend généralement une ou plusieurs des conditions suivantes : articulations enflées et douloureuses persistantes, persistance de l'activité de la maladie selon l'évaluation globale du patient, taux élevés de réactifs en phase aiguë et/ou dépendance aux antalgiques, aux anti-inflammatoires non stéroïdiens ou aux corticoïdes) ; ou
- Toxicité (définie comme l'apparition de tout événement indésirable que le rhumatologue du patient relie au médicament et nécessite l'arrêt),
- Contraception efficace pour les patientes en âge de procréer (contraceptif oral, dispositif intra-utérin, implant, spermicide, stérilisation chirurgicale ou abstinence),
- Patients capables de lire et comprendre les modalités du protocole,
- Patients ayant daté et signé le formulaire de consentement éclairé de l'essai,
- Stabilité des traitements (sans changement) entre la visite de sélection et la visite d'inclusion (M0).
Critère d'exclusion:
- Patients présentant une contre-indication à tout bDMARD ou méthotrexate,
- Patients inclus dans une autre étude d'évaluation thérapeutique au cours de cet essai,
- Intervention chirurgicale programmée au cours de l'essai,
- Patients ayant des difficultés à comprendre la langue espagnole,
- Les patients ne peuvent pas être suivis 6 mois,
- Instabilité psychosociale incompatible avec un suivi régulier (itinérance, conduite addictive, antécédent de pathologie psychiatrique ou toute autre comorbidité rendant impossible le consentement libre et éclairé ou limitant le respect du protocole),
- Allaitement et/ou grossesse. Bien qu'il existe des bDMARD qui peuvent être utilisés pendant la grossesse, puisque SinnoTest peut en recommander un qui décourage cette condition, il est décidé d'exclure l'inclusion des femmes enceintes.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Logiciel SinnoTest®
SinnoTest® est un dispositif de guidage thérapeutique pour les patients souffrant de polyarthrite rhumatoïde.
La prescription d'une biothérapie originale ou biosimilaire (rituximab, adalimumab, abatacept) est possible.
|
La sélection de la biothérapie s'effectue sur la base des recommandations du SinnoTest®. Ce test classe les bDMARD en fonction de la probabilité de réponse. Il permettra de prescrire à la fois des molécules originales, ainsi que des biosimilaires, de manière équivalente. Dans le bras SinnoTest®, l'investigateur prescrit le traitement défini comme le plus efficace par SinnoTest®, sauf en cas de contre-indication. En cas de contre-indication, l'investigateur prescrit le traitement de second choix (le cas échéant) du SinnoTest® en termes d'efficacité. |
|
Comparateur actif: Pratique courante
Prescription de biothérapie sans le logiciel SinnoTest® qui correspond à la pratique courante (toutes biothérapies).
|
Le rhumatologue utilisera les recommandations actuelles de la polyarthrite rhumatoïde pour choisir le traitement de biothérapie le plus adapté au patient
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Ratio d'utilité du coût incrémental à 6 mois
Délai: 6 mois
|
Ce résultat sera calculé comme le coût différentiel moyen par patient entre les deux bras de l'étude (coûts moyens du bras Sinnotest® - coûts moyens du bras contrôle) divisé par la différence d'efficacité entre les deux bras de l'étude mesurée en nombre d'années de vie pondérée par la qualité de vie (QALY : quality-adjusted life year) générée par chacune des stratégies (QALY moyenne du Bras Sinnotest® - QALY moyenne du Bras Contrôle). QALY sera mesuré à l'aide de l'EuroQol-5D. Le coût sera considéré d'un point de vue sociétal, y compris les coûts directs et indirects Le ratio sera exprimé en coût (euros 2019) par QALY gagné, qui représente le coût supplémentaire qui devra être dépensé pour gagner une année de vie en bonne santé |
6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Analyse d'impact budgétaire à 6 et 12 mois
Délai: 12 mois
|
Une analyse d'impact budgétaire sera réalisée si l'innovation est jugée efficace. Cette analyse d'impact budgétaire décrira les ressources consommées et les dépenses générées par chaque scénario, un scénario avec utilisation de SinnoTest® et un scénario sans SinnoTest®. |
12 mois
|
|
Performances du modèle prédictif du logiciel
Délai: 6 mois
|
La sensibilité, la spécificité, les valeurs prédites positives et négatives des modèles prédictifs utilisant les biomarqueurs seront évaluées sur les nouvelles données cliniques de l'essai de 6 mois.
|
6 mois
|
|
Description de la variation du profil protéomique entre M0 (date de début de la biothérapie) et M6 (visite de 6 mois)
Délai: Inclusion et 6 mois
|
Sur la base de la protéomique shotgun et semi-quantitative, les différences entre le profil protéomique à l'inclusion et à M6 seront analysées
|
Inclusion et 6 mois
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Ratio Coût Efficacité Incrémental à 6 mois
Délai: 6 mois
|
Ce résultat sera calculé comme le coût différentiel moyen par patient entre les deux bras de l'étude (coûts moyens du bras Sinnotest® - coûts moyens du bras de contrôle) divisé par la différence d'efficacité entre les deux bras de l'étude mesurée en pourcentage de patients atteignant un bonne réponse clinique dans chaque bras de l'étude (% dans le bras Sinnotest® - % dans le bras contrôle). La bonne réponse clinique sera mesurée à l'aide des critères EULAR de bonne réponse clinique Le coût sera considéré d'un point de vue sociétal, y compris les coûts directs et indirects Le ratio sera exprimé en coût (euros 2019) par augmentation de 1 % des sujets obtenant une bonne Réponse clinique, qui représente le coût supplémentaire qui devra être dépensé pour gagner une année de vie en bonne santé taux de patients répondeurs au traitement associés respectivement à la stratégie habituelle sans SinnoTest® et à la stratégie avec SinnoTest® |
6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Benjamín Fernández-Gutiérrez, MD, PhD, Hospital San Carlos, Madrid
Publications et liens utiles
Publications générales
- Nguyen MVC, Baillet A, Romand X, Trocme C, Courtier A, Marotte H, Thomas T, Soubrier M, Miossec P, Tebib J, Grange L, Toussaint B, Lequerre T, Vittecoq O, Gaudin P. Prealbumin, platelet factor 4 and S100A12 combination at baseline predicts good response to TNF alpha inhibitors in rheumatoid arthritis. Joint Bone Spine. 2019 Mar;86(2):195-201. doi: 10.1016/j.jbspin.2018.05.006. Epub 2018 Jun 6.
- Nguyen MVC, Adrait A, Baillet A, Trocme C, Gottenberg JE, Gaudin P. Identification of cartilage oligomeric matrix protein as biomarker predicting abatacept response in rheumatoid arthritis patients with insufficient response to a first anti-TNFalpha treatment. Joint Bone Spine. 2019 May;86(3):401-403. doi: 10.1016/j.jbspin.2018.09.005. Epub 2018 Sep 19. No abstract available.
- Baillet A, Trocme C, Romand X, Nguyen CMV, Courtier A, Toussaint B, Gaudin P, Epaulard O. Calprotectin discriminates septic arthritis from pseudogout and rheumatoid arthritis. Rheumatology (Oxford). 2019 Sep 1;58(9):1644-1648. doi: 10.1093/rheumatology/kez098.
- Baillet A, Trocme C, Berthier S, Arlotto M, Grange L, Chenau J, Quetant S, Seve M, Berger F, Juvin R, Morel F, Gaudin P. Synovial fluid proteomic fingerprint: S100A8, S100A9 and S100A12 proteins discriminate rheumatoid arthritis from other inflammatory joint diseases. Rheumatology (Oxford). 2010 Apr;49(4):671-82. doi: 10.1093/rheumatology/kep452. Epub 2010 Jan 25.
- Trocme C, Marotte H, Baillet A, Pallot-Prades B, Garin J, Grange L, Miossec P, Tebib J, Berger F, Nissen MJ, Juvin R, Morel F, Gaudin P. Apolipoprotein A-I and platelet factor 4 are biomarkers for infliximab response in rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis. 2009 Aug;68(8):1328-33. doi: 10.1136/ard.2008.093153. Epub 2008 Jul 29.
- Freites-Nunez D, Baillet A, Rodriguez-Rodriguez L, Nguyen MVC, Gonzalez I, Pablos JL, Balsa A, Vazquez M, Gaudin P, Fernandez-Gutierrez B. Efficacy, safety and cost-effectiveness of a web-based platform delivering the results of a biomarker-based predictive model of biotherapy response for rheumatoid arthritis patients: a protocol for a randomized multicenter single-blind active controlled clinical trial (PREDIRA). Trials. 2020 Aug 31;21(1):755. doi: 10.1186/s13063-020-04683-7.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- EUR.PREDIRA
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .