Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Réalimentation orale précoce dans la pancréatite aiguë légère (EORVsUOR)

15 novembre 2019 mis à jour par: Hospital Regional de Alta Especialidad del Bajio

Essai clinique comparatif de non-infériorité entre la réalimentation orale précoce et la réalimentation orale habituelle chez des patients atteints de pancréatite aiguë légère

Contexte L'objectif de l'étude est de comparer le début de l'alimentation orale dans les 24 premières heures après l'admission à l'hôpital et de déterminer si cela influence la récurrence de la douleur ou modifie les taux sanguins d'enzymes pancréatiques, par rapport à la réalimentation orale habituelle chez les patients atteints d'une forme aiguë légère. pancréatite Méthodes Cet essai contrôlé randomisé de non-infériorité a été réalisé entre septembre 2018 et juin 2019, autorisation préalable du comité d'éthique de la recherche en santé. Les patients avec un diagnostic de pancréatite biliaire aiguë légère ont été divisés en : groupe A (réalimentation orale précoce) et groupe B (réalimentation orale habituelle). Les critères de jugement étaient la lipase pancréatique, la réponse inflammatoire systémique (concentrations de leucocytes) a été utilisée comme marqueur, la faisabilité évaluée par la récurrence des douleurs abdominales, la présence et la récurrence des symptômes gastro-intestinaux et la durée du séjour à l'hôpital. Le but de la présente étude est de comparer le début de l'alimentation orale dans les 24 premières heures après l'admission à l'hôpital et de déterminer si cela influence la récurrence de la douleur ou modifie les taux sanguins d'enzymes pancréatiques, par rapport à la réalimentation orale habituelle chez les patients atteints d'une forme aiguë légère. pancréatite.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

CONTEXTE La pancréatite aiguë (PA) est un processus pancréatique inflammatoire, présente différents degrés de gravité [1]. Au cours des deux dernières décennies, il y a eu un changement de paradigme dans la prise en charge, passant d'une approche chirurgicale à une approche « en escalier » utilisant un drainage par cathéter percutané ou endoscopique suivi d'une nécrosectomie mini-invasive [2]. Comme aucun traitement curatif n'est actuellement disponible pour la PA, le traitement précoce consiste en des soins de soutien qui comprennent une réanimation liquidienne adéquate, la gestion de la douleur et la nutrition entérale [3]. Le repos pancréatique par la stratégie Nil Per Oral (NPO) a été considéré comme nécessaire dans la PA jusqu'à ce que les douleurs abdominales disparaissent et que les niveaux de marqueurs pancréatiques et inflammatoires diminuent [4]. Cette tendance a changé, maintenant il est clair que la réalimentation orale précoce pour l'AP légère ne fournit pas seulement un apport calorique adéquat, elle peut également améliorer les résultats cliniques. Il a été émis l'hypothèse que la combinaison d'une motilité intestinale perturbée, d'une prolifération microbienne et d'une perméabilité accrue de l'intestin peut conduire à une translocation bactérienne, provoquant ainsi une infection de la nécrose pancréatique [5,6].

La réalimentation orale (RO) peut réduire la translocation en stimulant la motilité intestinale, en réduisant la prolifération bactérienne et en maintenant ainsi l'intégrité de la muqueuse intestinale [7,8]. Diminuer également les complications infectieuses, les défaillances d'organes et la mortalité par rapport à la nutrition parentérale totale de routine [9,10]. Chez les patients atteints de pancréatite légère (prédite), de nombreuses études ont conclu qu'un régime oral normal peut être repris une fois que la douleur diminue [11-13]. Cependant, on ne sait pas quel est le moment optimal pour le faire. Il n'y a toujours pas de consensus sur la définition de la réalimentation "précoce".

Le but de la présente étude est de comparer le début de l'alimentation orale dans les 24 premières heures après l'admission à l'hôpital et de déterminer si cela influence la récurrence de la douleur ou modifie les taux sanguins d'enzymes pancréatiques, par rapport à la réalimentation orale habituelle chez les patients atteints d'une forme aiguë légère. pancréatite.

MÉTHODES

Patients Cet essai contrôlé randomisé a été réalisé entre septembre 2018 et juin 2019, autorisation préalable du comité d'éthique de la recherche en santé.

Un nombre total de 124 patients ont été randomisés dans cette étude. La taille de l'échantillon a été calculée selon la formule publiée par Bouemn et all 2015 [14], dans laquelle un pourcentage de succès a été estimé avec le traitement standard de 90 % par rapport à la prise en charge expérimentale de 85 %, avec une marge de pas moins de 10 %, avec un alpha pour une queue de 0,05 %, et un bêta de 20 %, avec un pourcentage de pertes estimées d'environ 10 %, un total de 62 patients par groupe a été obtenu.

Définitions Le diagnostic de PA a été établi lorsque le patient présente au moins deux des trois signes suivants : douleur abdominale typique, élévation des enzymes pancréatiques sériques (amylase et/ou lipase) à plus de trois fois la limite supérieure de la valeur normale, et examen d'imagerie (échographie ou tomodensitométrie) évocateur de PA [15].

Évaluation de la gravité L'évaluation de la gravité de la PA a été effectuée sur la base de la classification révisée d'Atlanta en légère, modérément sévère et sévère. L'absence de défaillance d'organe ou de complications locales ou systémiques était qualifiée de PA légère ; de a été défini à l'aide du système de notation Marshall modifié [16] ; et seuls les patients remplissant ces critères de gravité ont été randomisés pour l'étude.

Protocole Une fois le diagnostic de pancréatite biliaire aiguë confirmé et l'évolution bénigne, le consentement éclairé correspondant signé.

Fluidothérapie avec solution cristalloïde (Hartmann), bolus initial de 10 mL/kg et suivi d'une perfusion pendant 24 h de 1,5 mL/kg/h.

Prise en charge de la douleur avec un opioïde faible tramadol 50 mg toutes les 6 heures et paracétamol 1 gramme toutes les 8 heures avec évaluation continue de l'échelle numérique analogique pour déterminer la nécessité de doses supplémentaires

Type de régime :

Dans les deux groupes, leur alimentation initiale était la même de sorte que cela n'a pas influencé les résultats à mesurer.

La diète molle consistait en une de 900 Kcal par jour, avec 86,7 % de glucides (190 g), 13,3 % de protéines (30 g) et 0 % de lipides (0 g) ; pendant 24h.

Lorsque le régime était bien toléré et qu'il n'y avait aucun signe de complications cliniques ou de détérioration, un régime normal était indiqué et le suivi se poursuivait.

Collecte de données:

Les données de laboratoire, telles que les leucocytes, l'amylase et la lipase ont été recueillies après l'inclusion dans l'étude et après 24 et 48 h de réalimentation orale. Les dossiers de données cliniques comprennent l'âge, le sexe, le temps écoulé depuis le début de la douleur, le score de Marshall à l'admission et après le début de l'alimentation orale, les symptômes gastro-intestinaux, les douleurs abdominales, le nombre de jours jusqu'à la prise d'aliments solides, la rechute de la douleur, les complications, la durée du séjour à l'hôpital et les réadmissions.

Analyse statistique Les données sont présentées sous forme de fréquence et de pourcentage, les comparaisons entre les groupes utilisaient le test χ2 pour les données binaires ou le test exact de Fisher. Les variables continues sont présentées sous forme de médiane et d'intervalle interquartile et ont été comparées à l'aide du test U de Mann-Whitney ou du test t de Student si elles répondent aux critères normaux. Les valeurs de p inférieures à 0,05 ont été considérées comme significatives. Les analyses statistiques ont été réalisées avec SPSS version 25.0.0. L'analyse en intention de traiter a été utilisée.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

124

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Guanajuato
      • Leon, Guanajuato, Mexique, 37660
        • Hospital Regional de Alta Especilidad del bajio

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 71 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Tous les patients admis dans les services de chirurgie avec un diagnostic de pancréatite aiguë biliaire
  • Avec des critères d'épisode léger et un délai d'apparition des symptômes inférieur à 24 heures

Critère d'exclusion:

  • Patients atteints de pancréatite d'une autre cause autre que biliaire
  • Enceinte
  • Antécédents de pancréatite chronique
  • Moins de 18 ans ou plus de 75 ans
  • Avec pancréatite biliaire aiguë modérément sévère ou sévère

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Réalimentation orale précoce
Une fois que le patient a obtenu un score de 1 à 3 sur l'échelle numérique analogique (ENA), il est interrogé sur des symptômes tels que nausées ou vomissements, s'il n'en a pas, puis reçoit un régime alimentaire indiqué entre 16 et 24 heures après son admission.
Une fois que le patient a obtenu un score de 1 à 3 sur l'échelle numérique analogique (ENA), il est interrogé sur des symptômes tels que nausées ou vomissements, reçoit un régime alimentaire indiqué entre 16 et 24 heures après son admission.
Autres noms:
  • Réalimentation orale précoce vs habituelle
Comparateur actif: Réalimentation orale habituelle
réalimentation orale habituelle (UOR) Une fois que le médecin traitant a décidé, selon son jugement clinique, de reprendre l'alimentation orale
Une fois que le patient a obtenu un score de 1 à 3 sur l'échelle numérique analogique (ENA), il est interrogé sur des symptômes tels que nausées ou vomissements, reçoit un régime alimentaire indiqué entre 16 et 24 heures après son admission.
Autres noms:
  • Réalimentation orale précoce vs habituelle

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
récidive des douleurs abdominales
Délai: 72 heures
Présence de douleurs abdominales après une réalimentation orale
72 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
réponse inflammatoire systémique
Délai: 72 heures
présence de données de syndrome de réponse inflammatoire systématique, fièvre, hyperleucocytose
72 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Edgard Lozada, Dr, Hospital Regional de Alta Especialidad

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 septembre 2018

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

20 juin 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 novembre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 novembre 2019

Première publication (Réel)

19 novembre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 novembre 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 novembre 2019

Dernière vérification

1 novembre 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • Hraeb
  • EORvsUOR project (Identificateur de registre: EORvsUOR project)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

la base de données sera mise à disposition pour corroborer les résultats.

Délai de partage IPD

1 année

Critères d'accès au partage IPD

sera envoyé par e-mail dès que demandé

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • Protocole d'étude
  • Formulaire de consentement éclairé (ICF)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner