- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04168801
Realimentación oral temprana en pancreatitis aguda leve (EORVsUOR)
Ensayo clínico comparativo de no inferioridad entre la realimentación oral temprana versus la realimentación oral habitual en pacientes con pancreatitis aguda leve
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
ANTECEDENTES La pancreatitis aguda (PA) es un proceso inflamatorio pancreático, presenta diferentes grados de severidad [1]. En las últimas dos décadas, ha habido un cambio de paradigma en el tratamiento, desde el abordaje quirúrgico al "intensificado" mediante el drenaje con catéter percutáneo o endoscópico seguido de necrosectomía mínimamente invasiva [2]. Dado que actualmente no hay una terapia curativa disponible para la PA, el tratamiento temprano consiste en atención de apoyo que incluye reanimación adecuada con líquidos, manejo del dolor y nutrición enteral [3]. El reposo pancreático mediante estrategia Nil Per Oral (NPO) se consideró necesario en PA hasta que el dolor abdominal se resuelva y los niveles de marcadores pancreáticos e inflamatorios disminuyan [4]. Esta tendencia ha cambiado, ahora está claro que la realimentación oral temprana para PA leve no solo proporciona una ingesta calórica adecuada, sino que también puede mejorar los resultados clínicos. Se ha planteado la hipótesis de que la combinación de alteración de la motilidad intestinal, sobrecrecimiento microbiano y aumento de la permeabilidad del intestino puede conducir a la translocación bacteriana, provocando así la infección de la necrosis pancreática [5,6].
La realimentación oral (OR) puede reducir la translocación al estimular la motilidad intestinal, reducir el crecimiento excesivo de bacterias y, por lo tanto, mantener la integridad de la mucosa intestinal [7,8]. También disminuyen las complicaciones de infección, la insuficiencia orgánica y la mortalidad en comparación con la nutrición parenteral total de rutina [9,10]. En pacientes con pancreatitis leve (prevista), numerosos estudios concluyeron que se puede reanudar una dieta oral normal una vez que el dolor está disminuyendo [11-13]. Sin embargo, aún no está claro cuál es el momento óptimo para hacerlo. Todavía no hay consenso sobre la definición de realimentación "temprana".
El objetivo del presente estudio es comparar el inicio de la alimentación oral en las primeras 24 horas tras el ingreso hospitalario y determinar si ésta influye en la recurrencia del dolor o altera los niveles sanguíneos de enzimas pancreáticas, frente a la realimentación oral habitual en pacientes con enfermedad aguda leve. pancreatitis
MÉTODOS
Pacientes Este ensayo controlado aleatorio se realizó entre septiembre de 2018 y junio de 2019, previa autorización del comité de ética en investigación en salud.
Un número total de 124 pacientes fueron aleatorizados en este estudio. El tamaño de la muestra se calculó según la fórmula publicada por Bouemn et al 2015 [14], en la que se estimó un porcentaje de éxito con el tratamiento estándar del 90% frente al manejo experimental del 85%, con un margen no menor a 10 %, con un alfa por cola de 0.05 %, y un beta de 20 %, con un porcentaje de pérdidas estimadas de aproximadamente 10 %, se obtuvo un total de 62 pacientes por grupo.
Definiciones El diagnóstico de PA se establece cuando el paciente presenta dos o más de los siguientes tres hallazgos: dolor abdominal típico, elevación de las enzimas pancreáticas séricas (amilasa y/o lipasa) en más de tres veces el límite superior del valor normal y estudio de imagen (ultrasonografía o tomografía computarizada) sugestivo de PA [15].
Evaluación de la gravedad La evaluación de la gravedad de la PA se realizó con base en la clasificación revisada de Atlanta en leve, moderadamente grave y grave. La ausencia de falla orgánica o complicaciones locales o sistémicas se catalogó como PA leve; de se definió utilizando el sistema de puntuación de Marshall modificado [16]; y solo los pacientes que completaron estos criterios de gravedad fueron aleatorizados para el estudio.
Protocolo Una vez confirmado el diagnóstico de pancreatitis aguda biliar y la evolución fue leve, se firmó el correspondiente consentimiento informado.
Fluidoterapia con solución cristaloide (Hartmann), bolo inicial de 10 mL/kg y seguido de infusión durante 24 h de 1,5 mL/kg/h.
Manejo del dolor con tramadol opioide débil 50mg cada 6 horas y paracetamol 1 gramo cada 8 horas con evaluación continua de la escala numérica análoga para determinar la necesidad de dosis extra
Tipo de dieta:
En ambos grupos su dieta inicial fue la misma por lo que esto no influyó en los resultados a medir.
La dieta blanda consistió en una de 900 Kcal por día, con 86,7% de carbohidratos (190 g), 13,3% de proteínas (30 g) y 0% de lípidos (0 g); durante 24 h.
Cuando la dieta fue tolerada adecuadamente y no hubo evidencia de complicaciones clínicas o deterioro, se indicó dieta normal y se continúa con el seguimiento.
Recopilación de datos:
Los datos de laboratorio, como leucocitos, amilasa y lipasa, se recogieron después de la inclusión en el estudio y después de 24 y 48 h de realimentación oral. Los registros de datos clínicos incluyen edad, sexo, tiempo desde el inicio del dolor basal, puntuación de Marshall al ingreso y después de iniciar la alimentación oral, síntomas gastrointestinales, dolor abdominal, días hasta la ingesta de alimentos sólidos, recaída del dolor, complicaciones, tiempo de estancia hospitalaria y reingresos.
Análisis estadístico Los datos se presentan como frecuencia y porcentaje, las comparaciones entre grupos se realizaron mediante la prueba de χ2 para datos binarios o la prueba exacta de Fisher. Las variables continuas se presentan como mediana y rango rango intercuartílico y se compararon mediante la prueba U de Mann-Whitney o la prueba t de Student si cumplen los criterios de normalidad. Los valores de p inferiores a 0,05 se consideraron significativos. Los análisis estadísticos se realizaron con SPSS versión 25.0.0. Se utilizó el análisis por intención de tratar.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Guanajuato
-
Leon, Guanajuato, México, 37660
- Hospital Regional de Alta Especilidad del bajio
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Todos los pacientes ingresados en los servicios de cirugía con diagnóstico de pancreatitis aguda biliar
- Con criterios de episodio leve y tiempo de aparición de los síntomas menor de 24 horas
Criterio de exclusión:
- Pacientes con pancreatitis de otra causa distinta a la biliar
- Embarazada
- Historia de pancreatitis crónica
- Menores de 18 o mayores de 75 años
- Con pancreatitis biliar aguda moderadamente grave o grave
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Realimentación oral temprana
Una vez que el paciente tenía una puntuación de 1-3 de la escala numérica analógica (ENA), se le interrogaba sobre síntomas como náuseas o vómitos, si no los tenía, entonces recibía la dieta indicada entre las 16 y 24 horas del ingreso.
|
Una vez que el paciente obtuvo una puntuación de 1-3 de la escala numérica analógica (ENA), se le interroga sobre síntomas como náuseas o vómitos, recibe dieta indicada entre las 16 y 24 horas del ingreso.
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Realimentación oral habitual
realimentación oral habitual (UOR) Una vez que el médico tratante decide según su juicio clínico reiniciar la alimentación oral
|
Una vez que el paciente obtuvo una puntuación de 1-3 de la escala numérica analógica (ENA), se le interroga sobre síntomas como náuseas o vómitos, recibe dieta indicada entre las 16 y 24 horas del ingreso.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
recurrencia del dolor abdominal
Periodo de tiempo: 72 horas
|
Presencia de dolor abdominal posterior a la realimentación oral
|
72 horas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
respuesta inflamatoria sistémica
Periodo de tiempo: 72 horas
|
presencia de datos de síndrome de respuesta inflamatoria sistemática, fiebre, leucocitosis
|
72 horas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Edgard Lozada, Dr, Hospital Regional de Alta Especialidad
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Marshall JC, Cook DJ, Christou NV, Bernard GR, Sprung CL, Sibbald WJ. Multiple organ dysfunction score: a reliable descriptor of a complex clinical outcome. Crit Care Med. 1995 Oct;23(10):1638-52. doi: 10.1097/00003246-199510000-00007.
- Banks PA, Bollen TL, Dervenis C, Gooszen HG, Johnson CD, Sarr MG, Tsiotos GG, Vege SS; Acute Pancreatitis Classification Working Group. Classification of acute pancreatitis--2012: revision of the Atlanta classification and definitions by international consensus. Gut. 2013 Jan;62(1):102-11. doi: 10.1136/gutjnl-2012-302779. Epub 2012 Oct 25.
- van Dijk SM, Hallensleben NDL, van Santvoort HC, Fockens P, van Goor H, Bruno MJ, Besselink MG; Dutch Pancreatitis Study Group. Acute pancreatitis: recent advances through randomised trials. Gut. 2017 Nov;66(11):2024-2032. doi: 10.1136/gutjnl-2016-313595. Epub 2017 Aug 24.
- Li JY, Yu T, Chen GC, Yuan YH, Zhong W, Zhao LN, Chen QK. Enteral nutrition within 48 hours of admission improves clinical outcomes of acute pancreatitis by reducing complications: a meta-analysis. PLoS One. 2013 Jun 6;8(6):e64926. doi: 10.1371/journal.pone.0064926. Print 2013.
- Samanta J, Rana A, Dhaka N, Agarwala R, Gupta P, Sinha SK, Gupta V, Yadav TD, Kochhar R. Ascites in acute pancreatitis: not a silent bystander. Pancreatology. 2019 Jul;19(5):646-652. doi: 10.1016/j.pan.2019.06.004. Epub 2019 Jun 9.
- Chebli JM, Gaburri PD, Chebli LA. Oral refeeding in mild acute pancreatitis: an old challenge. World J Gastrointest Pathophysiol. 2011 Dec 15;2(6):100-2. doi: 10.4291/wjgp.v2.i6.100.
- Ammori BJ, Leeder PC, King RF, Barclay GR, Martin IG, Larvin M, McMahon MJ. Early increase in intestinal permeability in patients with severe acute pancreatitis: correlation with endotoxemia, organ failure, and mortality. J Gastrointest Surg. 1999 May-Jun;3(3):252-62. doi: 10.1016/s1091-255x(99)80067-5.
- Fritz S, Hackert T, Hartwig W, Rossmanith F, Strobel O, Schneider L, Will-Schweiger K, Kommerell M, Buchler MW, Werner J. Bacterial translocation and infected pancreatic necrosis in acute necrotizing pancreatitis derives from small bowel rather than from colon. Am J Surg. 2010 Jul;200(1):111-7. doi: 10.1016/j.amjsurg.2009.08.019.
- Marik PE. What is the best way to feed patients with pancreatitis? Curr Opin Crit Care. 2009 Apr;15(2):131-8. doi: 10.1097/MCC.0b013e328319910a.
- McClave SA, Heyland DK. The physiologic response and associated clinical benefits from provision of early enteral nutrition. Nutr Clin Pract. 2009 Jun-Jul;24(3):305-15. doi: 10.1177/0884533609335176.
- Yi F, Ge L, Zhao J, Lei Y, Zhou F, Chen Z, Zhu Y, Xia B. Meta-analysis: total parenteral nutrition versus total enteral nutrition in predicted severe acute pancreatitis. Intern Med. 2012;51(6):523-30. doi: 10.2169/internalmedicine.51.6685. Epub 2012 Mar 15.
- Leppaniemi A, Tolonen M, Tarasconi A, Segovia-Lohse H, Gamberini E, Kirkpatrick AW, Ball CG, Parry N, Sartelli M, Wolbrink D, van Goor H, Baiocchi G, Ansaloni L, Biffl W, Coccolini F, Di Saverio S, Kluger Y, Moore E, Catena F. 2019 WSES guidelines for the management of severe acute pancreatitis. World J Emerg Surg. 2019 Jun 13;14:27. doi: 10.1186/s13017-019-0247-0. eCollection 2019.
- Eckerwall GE, Tingstedt BB, Bergenzaun PE, Andersson RG. Immediate oral feeding in patients with mild acute pancreatitis is safe and may accelerate recovery--a randomized clinical study. Clin Nutr. 2007 Dec;26(6):758-63. doi: 10.1016/j.clnu.2007.04.007. Epub 2007 Aug 24.
- Moraes JM, Felga GE, Chebli LA, Franco MB, Gomes CA, Gaburri PD, Zanini A, Chebli JM. A full solid diet as the initial meal in mild acute pancreatitis is safe and result in a shorter length of hospitalization: results from a prospective, randomized, controlled, double-blind clinical trial. J Clin Gastroenterol. 2010 Aug;44(7):517-22. doi: 10.1097/MCG.0b013e3181c986b3.
- Teich N, Aghdassi A, Fischer J, Walz B, Caca K, Wallochny T, von Aretin A, von Boyen G, Gopel S, Ockenga J, Leodolter A, Ruddel J, Weber E, Mayerle J, Lerch MM, Mossner J, Schiefke I. Optimal timing of oral refeeding in mild acute pancreatitis: results of an open randomized multicenter trial. Pancreas. 2010 Oct;39(7):1088-92. doi: 10.1097/MPA.0b013e3181d3ce05.
- Bouman AC, ten Cate-Hoek AJ, Ramaekers BL, Joore MA. Sample Size Estimation for Non-Inferiority Trials: Frequentist Approach versus Decision Theory Approach. PLoS One. 2015 Jun 15;10(6):e0130531. doi: 10.1371/journal.pone.0130531. eCollection 2015.
- Working Group IAP/APA Acute Pancreatitis Guidelines. IAP/APA evidence-based guidelines for the management of acute pancreatitis. Pancreatology. 2013 Jul-Aug;13(4 Suppl 2):e1-15. doi: 10.1016/j.pan.2013.07.063.
- Larino-Noia J, Lindkvist B, Iglesias-Garcia J, Seijo-Rios S, Iglesias-Canle J, Dominguez-Munoz JE. Early and/or immediately full caloric diet versus standard refeeding in mild acute pancreatitis: a randomized open-label trial. Pancreatology. 2014 May-Jun;14(3):167-73. doi: 10.1016/j.pan.2014.02.008. Epub 2014 Mar 14.
- Meng WB, Li X, Li YM, Zhou WC, Zhu XL. Three initial diets for management of mild acute pancreatitis: a meta-analysis. World J Gastroenterol. 2011 Oct 7;17(37):4235-41. doi: 10.3748/wjg.v17.i37.4235.
- Horibe M, Nishizawa T, Suzuki H, Minami K, Yahagi N, Iwasaki E, Kanai T. Timing of oral refeeding in acute pancreatitis: A systematic review and meta-analysis. United European Gastroenterol J. 2016 Dec;4(6):725-732. doi: 10.1177/2050640615612368. Epub 2015 Oct 13.
- Lozada-Hernandez EE, Barron-Gonzalez O, Vazquez-Romero S, Cano-Rosas M, Apolinar-Jimenez E. Non-inferiority comparative clinical trial between early oral REFEEDING and usual oral REFEEDING in predicted mild acute biliary pancreatitis. BMC Gastroenterol. 2020 Jul 16;20(1):228. doi: 10.1186/s12876-020-01363-3.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- Hraeb
- EORvsUOR project (Identificador de registro: EORvsUOR project)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- Protocolo de estudio
- Formulario de consentimiento informado (ICF)
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .