Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Realimentación oral temprana en pancreatitis aguda leve (EORVsUOR)

15 de noviembre de 2019 actualizado por: Hospital Regional de Alta Especialidad del Bajio

Ensayo clínico comparativo de no inferioridad entre la realimentación oral temprana versus la realimentación oral habitual en pacientes con pancreatitis aguda leve

Antecedentes El objetivo del estudio es comparar el inicio de la alimentación oral en las primeras 24 horas tras el ingreso hospitalario y determinar si ésta influye en la recurrencia del dolor o altera los niveles sanguíneos de enzimas pancreáticas, frente a la realimentación oral habitual en pacientes con enfermedad aguda leve. pancreatitis Métodos Este ensayo controlado aleatorio de no inferioridad se llevó a cabo entre septiembre de 2018 y junio de 2019, previa autorización del comité de ética en investigación en salud. Los pacientes con diagnóstico de pancreatitis aguda biliar leve, se dividieron en: Grupo A (realimentación oral precoz) y Grupo B (realimentación oral habitual). Las medidas de resultado fueron la lipasa pancreática, la respuesta inflamatoria sistémica (concentraciones de leucocitos) como marcador de la misma, la factibilidad evaluada por la recurrencia del dolor abdominal, la presencia y recurrencia de síntomas gastrointestinales y la duración de la estancia hospitalaria. El objetivo del presente estudio es comparar el inicio de la alimentación oral en las primeras 24 horas tras el ingreso hospitalario y determinar si ésta influye en la recurrencia del dolor o altera los niveles sanguíneos de enzimas pancreáticas, frente a la realimentación oral habitual en pacientes con enfermedad aguda leve. pancreatitis

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

ANTECEDENTES La pancreatitis aguda (PA) es un proceso inflamatorio pancreático, presenta diferentes grados de severidad [1]. En las últimas dos décadas, ha habido un cambio de paradigma en el tratamiento, desde el abordaje quirúrgico al "intensificado" mediante el drenaje con catéter percutáneo o endoscópico seguido de necrosectomía mínimamente invasiva [2]. Dado que actualmente no hay una terapia curativa disponible para la PA, el tratamiento temprano consiste en atención de apoyo que incluye reanimación adecuada con líquidos, manejo del dolor y nutrición enteral [3]. El reposo pancreático mediante estrategia Nil Per Oral (NPO) se consideró necesario en PA hasta que el dolor abdominal se resuelva y los niveles de marcadores pancreáticos e inflamatorios disminuyan [4]. Esta tendencia ha cambiado, ahora está claro que la realimentación oral temprana para PA leve no solo proporciona una ingesta calórica adecuada, sino que también puede mejorar los resultados clínicos. Se ha planteado la hipótesis de que la combinación de alteración de la motilidad intestinal, sobrecrecimiento microbiano y aumento de la permeabilidad del intestino puede conducir a la translocación bacteriana, provocando así la infección de la necrosis pancreática [5,6].

La realimentación oral (OR) puede reducir la translocación al estimular la motilidad intestinal, reducir el crecimiento excesivo de bacterias y, por lo tanto, mantener la integridad de la mucosa intestinal [7,8]. También disminuyen las complicaciones de infección, la insuficiencia orgánica y la mortalidad en comparación con la nutrición parenteral total de rutina [9,10]. En pacientes con pancreatitis leve (prevista), numerosos estudios concluyeron que se puede reanudar una dieta oral normal una vez que el dolor está disminuyendo [11-13]. Sin embargo, aún no está claro cuál es el momento óptimo para hacerlo. Todavía no hay consenso sobre la definición de realimentación "temprana".

El objetivo del presente estudio es comparar el inicio de la alimentación oral en las primeras 24 horas tras el ingreso hospitalario y determinar si ésta influye en la recurrencia del dolor o altera los niveles sanguíneos de enzimas pancreáticas, frente a la realimentación oral habitual en pacientes con enfermedad aguda leve. pancreatitis

MÉTODOS

Pacientes Este ensayo controlado aleatorio se realizó entre septiembre de 2018 y junio de 2019, previa autorización del comité de ética en investigación en salud.

Un número total de 124 pacientes fueron aleatorizados en este estudio. El tamaño de la muestra se calculó según la fórmula publicada por Bouemn et al 2015 [14], en la que se estimó un porcentaje de éxito con el tratamiento estándar del 90% frente al manejo experimental del 85%, con un margen no menor a 10 %, con un alfa por cola de 0.05 %, y un beta de 20 %, con un porcentaje de pérdidas estimadas de aproximadamente 10 %, se obtuvo un total de 62 pacientes por grupo.

Definiciones El diagnóstico de PA se establece cuando el paciente presenta dos o más de los siguientes tres hallazgos: dolor abdominal típico, elevación de las enzimas pancreáticas séricas (amilasa y/o lipasa) en más de tres veces el límite superior del valor normal y estudio de imagen (ultrasonografía o tomografía computarizada) sugestivo de PA [15].

Evaluación de la gravedad La evaluación de la gravedad de la PA se realizó con base en la clasificación revisada de Atlanta en leve, moderadamente grave y grave. La ausencia de falla orgánica o complicaciones locales o sistémicas se catalogó como PA leve; de se definió utilizando el sistema de puntuación de Marshall modificado [16]; y solo los pacientes que completaron estos criterios de gravedad fueron aleatorizados para el estudio.

Protocolo Una vez confirmado el diagnóstico de pancreatitis aguda biliar y la evolución fue leve, se firmó el correspondiente consentimiento informado.

Fluidoterapia con solución cristaloide (Hartmann), bolo inicial de 10 mL/kg y seguido de infusión durante 24 h de 1,5 mL/kg/h.

Manejo del dolor con tramadol opioide débil 50mg cada 6 horas y paracetamol 1 gramo cada 8 horas con evaluación continua de la escala numérica análoga para determinar la necesidad de dosis extra

Tipo de dieta:

En ambos grupos su dieta inicial fue la misma por lo que esto no influyó en los resultados a medir.

La dieta blanda consistió en una de 900 Kcal por día, con 86,7% de carbohidratos (190 g), 13,3% de proteínas (30 g) y 0% de lípidos (0 g); durante 24 h.

Cuando la dieta fue tolerada adecuadamente y no hubo evidencia de complicaciones clínicas o deterioro, se indicó dieta normal y se continúa con el seguimiento.

Recopilación de datos:

Los datos de laboratorio, como leucocitos, amilasa y lipasa, se recogieron después de la inclusión en el estudio y después de 24 y 48 h de realimentación oral. Los registros de datos clínicos incluyen edad, sexo, tiempo desde el inicio del dolor basal, puntuación de Marshall al ingreso y después de iniciar la alimentación oral, síntomas gastrointestinales, dolor abdominal, días hasta la ingesta de alimentos sólidos, recaída del dolor, complicaciones, tiempo de estancia hospitalaria y reingresos.

Análisis estadístico Los datos se presentan como frecuencia y porcentaje, las comparaciones entre grupos se realizaron mediante la prueba de χ2 para datos binarios o la prueba exacta de Fisher. Las variables continuas se presentan como mediana y rango rango intercuartílico y se compararon mediante la prueba U de Mann-Whitney o la prueba t de Student si cumplen los criterios de normalidad. Los valores de p inferiores a 0,05 se consideraron significativos. Los análisis estadísticos se realizaron con SPSS versión 25.0.0. Se utilizó el análisis por intención de tratar.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

124

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Guanajuato
      • Leon, Guanajuato, México, 37660
        • Hospital Regional de Alta Especilidad del bajio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 71 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los pacientes ingresados ​​en los servicios de cirugía con diagnóstico de pancreatitis aguda biliar
  • Con criterios de episodio leve y tiempo de aparición de los síntomas menor de 24 horas

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con pancreatitis de otra causa distinta a la biliar
  • Embarazada
  • Historia de pancreatitis crónica
  • Menores de 18 o mayores de 75 años
  • Con pancreatitis biliar aguda moderadamente grave o grave

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Realimentación oral temprana
Una vez que el paciente tenía una puntuación de 1-3 de la escala numérica analógica (ENA), se le interrogaba sobre síntomas como náuseas o vómitos, si no los tenía, entonces recibía la dieta indicada entre las 16 y 24 horas del ingreso.
Una vez que el paciente obtuvo una puntuación de 1-3 de la escala numérica analógica (ENA), se le interroga sobre síntomas como náuseas o vómitos, recibe dieta indicada entre las 16 y 24 horas del ingreso.
Otros nombres:
  • Realimentación oral temprana versus habitual
Comparador activo: Realimentación oral habitual
realimentación oral habitual (UOR) Una vez que el médico tratante decide según su juicio clínico reiniciar la alimentación oral
Una vez que el paciente obtuvo una puntuación de 1-3 de la escala numérica analógica (ENA), se le interroga sobre síntomas como náuseas o vómitos, recibe dieta indicada entre las 16 y 24 horas del ingreso.
Otros nombres:
  • Realimentación oral temprana versus habitual

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
recurrencia del dolor abdominal
Periodo de tiempo: 72 horas
Presencia de dolor abdominal posterior a la realimentación oral
72 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
respuesta inflamatoria sistémica
Periodo de tiempo: 72 horas
presencia de datos de síndrome de respuesta inflamatoria sistemática, fiebre, leucocitosis
72 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Edgard Lozada, Dr, Hospital Regional de Alta Especialidad

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2018

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2019

Finalización del estudio (Actual)

20 de junio de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de noviembre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de noviembre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

19 de noviembre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de noviembre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de noviembre de 2019

Última verificación

1 de noviembre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Hraeb
  • EORvsUOR project (Identificador de registro: EORvsUOR project)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Sí

Descripción del plan IPD

la base de datos estará disponible para corroborar los resultados.

Marco de tiempo para compartir IPD

1 año

Criterios de acceso compartido de IPD

se enviará por correo electrónico tan pronto como se solicite

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • Protocolo de estudio
  • Formulario de consentimiento informado (ICF)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir