- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04168801
Tidlig oral refeeding ved mild akutt pankreatitt (EORVsUOR)
Ikke-inferioritet sammenlignende klinisk studie mellom tidlig oral refeeding versus vanlig oral refeeding hos pasienter med mild akutt pankreatitt
Studieoversikt
Detaljert beskrivelse
BAKGRUNN Akutt pankreatitt (AP) er en inflammatorisk prosess i bukspyttkjertelen, med ulike alvorlighetsgrader [1]. I løpet av de siste to tiårene har det vært et paradigmeskifte i ledelsen, fra kirurgisk til "step up" tilnærming ved bruk av perkutan eller endoskopisk kateterdrenasje etterfulgt av minimalt invasiv nekrosektomi [2]. Siden ingen kurativ terapi for øyeblikket er tilgjengelig for AP, består tidlig behandling av støttende behandling som inkluderer tilstrekkelig væskegjenoppliving, smertebehandling og enteral ernæring [3]. Pankreas hvile etter Nil Per Oral (NPO) strategi ble ansett som nødvendig i AP til magesmerter forsvant og nivåene av pankreas og inflammatoriske markører reduseres [4]. Denne trenden har endret seg, nå er det klart at den tidlige orale gjenmatingen for PA mild ikke bare gir tilstrekkelig kaloriinntak, den kan også forbedre kliniske resultater. Det har vært antatt at kombinasjonen av forstyrret tarmmotilitet, mikrobiell overvekst og økt permeabilitet av tarmen kan føre til bakteriell translokasjon, og dermed forårsake infeksjon av pankreatisk nekrose [5,6].
Den orale refeeding (OR) kan redusere translokasjon ved å stimulere tarmmotilitet, redusere bakteriell overvekst og dermed opprettholde slimhinneintegritet [7,8]. Reduser også infeksjonskomplikasjoner, organsvikt og dødelighet sammenlignet med rutinemessig total parenteral ernæring [9,10]. Hos pasienter med (spådd) mild pankreatitt, konkluderte en rekke studier med at en normal oral diett kan gjenopptas når smerten avtar [11-13], Det er imidlertid fortsatt uklart hva det optimale tidspunktet for å gjøre det er. Det er fortsatt ingen konsensus om definisjonen av "tidlig" refeeding.
Målet med denne studien er å sammenligne oppstarten av oral mating i løpet av de første 24 timene etter sykehusinnleggelse og avgjøre om dette påvirker tilbakefall av smerte eller endrer blodnivået av bukspyttkjertelenzymer, sammenlignet med vanlig oral mating hos pasienter med mild akutt. pankreatitt.
METODER
Pasienter Denne randomiserte kontrollerte studien ble utført mellom september 2018 og juni 2019, med forhåndsgodkjenning fra den etiske komiteen i helseforskning.
Totalt ble 124 pasienter randomisert i denne studien. Prøvestørrelsen ble beregnet i henhold til formelen publisert av Bouemn et all 2015 [14], der en prosentandel av suksess ble estimert med standardbehandlingen på 90 % sammenlignet med den eksperimentelle behandlingen på 85 %, med en margin på ikke mindre enn 10 %, med en alfa for en hale på 0,05 %, og en beta på 20 %, med en prosentandel av estimerte tap på omtrent 10 %, ble totalt 62 pasienter per gruppe oppnådd.
Definisjoner Diagnosen AP ble etablert når pasienten viser to eller flere av følgende tre funn: typiske magesmerter, forhøyelse av serumpankreasenzymer (amylase og/eller lipase) ved mer enn tre ganger øvre grense for normalverdien, og avbildningsstudie (ultrasonografi eller computertomografi) som tyder på AP [15].
Alvorlighetsvurdering Alvorlighetsvurdering av AP ble gjort basert på den reviderte Atlanta-klassifiseringen i mild, moderat alvorlig og alvorlig. Fravær av organsvikt eller lokale eller systemiske komplikasjoner ble merket som mild AP; av ble definert ved å bruke det modifiserte Marshall-scoringssystemet [16]; og bare pasientene som fullførte disse alvorlighetskriteriene ble randomisert for studien.
Protokoll Når diagnosen akutt biliær pankreatitt var bekreftet og forløpet var mildt, ble tilsvarende informert samtykke signert.
Væskebehandling med krystalloid løsning (Hartmann), initial bolus på 10 mL/kg og etterfulgt av infusjon i 24 timer på 1,5 mL/kg/t.
Smertebehandling med opioidsvak tramadol 50 mg hver 6. time og paracetamol 1 gram hver 8. time med kontinuerlig evaluering av den analoge numeriske skalaen for å bestemme behovet for ekstra doser
Type diett:
I begge gruppene var deres opprinnelige kosthold den samme, slik at dette ikke påvirket resultatene som skulle måles.
Den myke dietten besto av en på 900 Kcal per dag, med 86,7 % karbohydrater (190 g), 13,3 % protein (30 g) og 0 % lipider (0 g); i løpet av 24 timer.
Når dietten ble tilstrekkelig tolerert og det ikke var tegn på kliniske komplikasjoner eller forverring, ble normalt kosthold indisert, og oppfølgingen fortsetter.
Datainnsamling:
Laboratoriedata, som leukocytter, amylase og lipase, ble samlet inn etter inkludering i studien og etter 24 og 48 timer med oral tilførsel. Kliniske dataregistreringer inkluderer alder, kjønn, tid fra smertestart, Marshall-score ved innleggelse og etter start av oral fôring, gastrointestinale symptomer, magesmerter, dager til fast fødeinntak, smertetilbakefall, komplikasjoner, lengde på sykehusopphold og reinnleggelser.
Statistisk analyse Dato er presentert som frekvens og prosentandel, sammenligninger mellom grupper var ved å bruke χ2-testen for binære data eller Fishers eksakte test. Kontinuerlige variabler presenteres som median og interkvartilt område og ble sammenlignet ved hjelp av Mann-Whitney U-test eller t student test hvis de oppfyller normale kriterier. p-verdier på mindre enn 0,05 ble ansett som signifikante. Statistiske analyser ble utført med SPSS versjon 25.0.0. Analyse etter intensjon om å behandle ble brukt.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Guanajuato
-
Leon, Guanajuato, Mexico, 37660
- Hospital Regional de Alta Especilidad del bajio
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alle pasienter innlagt i operasjonstjenesten med diagnosen akutt gallepankreatitt
- Med milde episodekriterier og symptomdebuttid mindre enn 24 timer
Ekskluderingskriterier:
- Pasienter med pankreatitt av annen årsak enn biliær
- Gravid
- Historie med kronisk pankreatitt
- Under 18 eller over 75 år
- Med moderat alvorlig eller alvorlig akutt biliær pankreatitt
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Tidlig oral påfylling
Når pasienten hadde en skår på 1-3 av den analoge numeriske skalaen (ENA), ble han avhørt om symptomer som kvalme eller oppkast, hvis han ikke hadde dem, får han diett angitt mellom 16 og 24 timer etter innleggelse.
|
Når pasienten hadde en skår på 1-3 av den analoge numeriske skalaen (ENA), ble han avhørt om symptomer som kvalme eller oppkast, får diett angitt mellom 16 og 24 timer etter innleggelse.
Andre navn:
|
|
Aktiv komparator: Vanlig oral mating
vanlig oral mating (UOR) Når den behandlende legen i henhold til sin kliniske vurdering bestemte seg for å starte den orale matingen på nytt
|
Når pasienten hadde en skår på 1-3 av den analoge numeriske skalaen (ENA), ble han avhørt om symptomer som kvalme eller oppkast, får diett angitt mellom 16 og 24 timer etter innleggelse.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
tilbakefall av magesmerter
Tidsramme: 72 timer
|
Tilstedeværelse av magesmerter etter oral gjenmating
|
72 timer
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
systemisk inflammatorisk respons
Tidsramme: 72 timer
|
tilstedeværelse av systematisk inflammatorisk respons syndrom data, feber, leukocytose
|
72 timer
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Edgard Lozada, Dr, Hospital Regional de Alta Especialidad
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Marshall JC, Cook DJ, Christou NV, Bernard GR, Sprung CL, Sibbald WJ. Multiple organ dysfunction score: a reliable descriptor of a complex clinical outcome. Crit Care Med. 1995 Oct;23(10):1638-52. doi: 10.1097/00003246-199510000-00007.
- Banks PA, Bollen TL, Dervenis C, Gooszen HG, Johnson CD, Sarr MG, Tsiotos GG, Vege SS; Acute Pancreatitis Classification Working Group. Classification of acute pancreatitis--2012: revision of the Atlanta classification and definitions by international consensus. Gut. 2013 Jan;62(1):102-11. doi: 10.1136/gutjnl-2012-302779. Epub 2012 Oct 25.
- van Dijk SM, Hallensleben NDL, van Santvoort HC, Fockens P, van Goor H, Bruno MJ, Besselink MG; Dutch Pancreatitis Study Group. Acute pancreatitis: recent advances through randomised trials. Gut. 2017 Nov;66(11):2024-2032. doi: 10.1136/gutjnl-2016-313595. Epub 2017 Aug 24.
- Li JY, Yu T, Chen GC, Yuan YH, Zhong W, Zhao LN, Chen QK. Enteral nutrition within 48 hours of admission improves clinical outcomes of acute pancreatitis by reducing complications: a meta-analysis. PLoS One. 2013 Jun 6;8(6):e64926. doi: 10.1371/journal.pone.0064926. Print 2013.
- Samanta J, Rana A, Dhaka N, Agarwala R, Gupta P, Sinha SK, Gupta V, Yadav TD, Kochhar R. Ascites in acute pancreatitis: not a silent bystander. Pancreatology. 2019 Jul;19(5):646-652. doi: 10.1016/j.pan.2019.06.004. Epub 2019 Jun 9.
- Chebli JM, Gaburri PD, Chebli LA. Oral refeeding in mild acute pancreatitis: an old challenge. World J Gastrointest Pathophysiol. 2011 Dec 15;2(6):100-2. doi: 10.4291/wjgp.v2.i6.100.
- Ammori BJ, Leeder PC, King RF, Barclay GR, Martin IG, Larvin M, McMahon MJ. Early increase in intestinal permeability in patients with severe acute pancreatitis: correlation with endotoxemia, organ failure, and mortality. J Gastrointest Surg. 1999 May-Jun;3(3):252-62. doi: 10.1016/s1091-255x(99)80067-5.
- Fritz S, Hackert T, Hartwig W, Rossmanith F, Strobel O, Schneider L, Will-Schweiger K, Kommerell M, Buchler MW, Werner J. Bacterial translocation and infected pancreatic necrosis in acute necrotizing pancreatitis derives from small bowel rather than from colon. Am J Surg. 2010 Jul;200(1):111-7. doi: 10.1016/j.amjsurg.2009.08.019.
- Marik PE. What is the best way to feed patients with pancreatitis? Curr Opin Crit Care. 2009 Apr;15(2):131-8. doi: 10.1097/MCC.0b013e328319910a.
- McClave SA, Heyland DK. The physiologic response and associated clinical benefits from provision of early enteral nutrition. Nutr Clin Pract. 2009 Jun-Jul;24(3):305-15. doi: 10.1177/0884533609335176.
- Yi F, Ge L, Zhao J, Lei Y, Zhou F, Chen Z, Zhu Y, Xia B. Meta-analysis: total parenteral nutrition versus total enteral nutrition in predicted severe acute pancreatitis. Intern Med. 2012;51(6):523-30. doi: 10.2169/internalmedicine.51.6685. Epub 2012 Mar 15.
- Leppaniemi A, Tolonen M, Tarasconi A, Segovia-Lohse H, Gamberini E, Kirkpatrick AW, Ball CG, Parry N, Sartelli M, Wolbrink D, van Goor H, Baiocchi G, Ansaloni L, Biffl W, Coccolini F, Di Saverio S, Kluger Y, Moore E, Catena F. 2019 WSES guidelines for the management of severe acute pancreatitis. World J Emerg Surg. 2019 Jun 13;14:27. doi: 10.1186/s13017-019-0247-0. eCollection 2019.
- Eckerwall GE, Tingstedt BB, Bergenzaun PE, Andersson RG. Immediate oral feeding in patients with mild acute pancreatitis is safe and may accelerate recovery--a randomized clinical study. Clin Nutr. 2007 Dec;26(6):758-63. doi: 10.1016/j.clnu.2007.04.007. Epub 2007 Aug 24.
- Moraes JM, Felga GE, Chebli LA, Franco MB, Gomes CA, Gaburri PD, Zanini A, Chebli JM. A full solid diet as the initial meal in mild acute pancreatitis is safe and result in a shorter length of hospitalization: results from a prospective, randomized, controlled, double-blind clinical trial. J Clin Gastroenterol. 2010 Aug;44(7):517-22. doi: 10.1097/MCG.0b013e3181c986b3.
- Teich N, Aghdassi A, Fischer J, Walz B, Caca K, Wallochny T, von Aretin A, von Boyen G, Gopel S, Ockenga J, Leodolter A, Ruddel J, Weber E, Mayerle J, Lerch MM, Mossner J, Schiefke I. Optimal timing of oral refeeding in mild acute pancreatitis: results of an open randomized multicenter trial. Pancreas. 2010 Oct;39(7):1088-92. doi: 10.1097/MPA.0b013e3181d3ce05.
- Bouman AC, ten Cate-Hoek AJ, Ramaekers BL, Joore MA. Sample Size Estimation for Non-Inferiority Trials: Frequentist Approach versus Decision Theory Approach. PLoS One. 2015 Jun 15;10(6):e0130531. doi: 10.1371/journal.pone.0130531. eCollection 2015.
- Working Group IAP/APA Acute Pancreatitis Guidelines. IAP/APA evidence-based guidelines for the management of acute pancreatitis. Pancreatology. 2013 Jul-Aug;13(4 Suppl 2):e1-15. doi: 10.1016/j.pan.2013.07.063.
- Larino-Noia J, Lindkvist B, Iglesias-Garcia J, Seijo-Rios S, Iglesias-Canle J, Dominguez-Munoz JE. Early and/or immediately full caloric diet versus standard refeeding in mild acute pancreatitis: a randomized open-label trial. Pancreatology. 2014 May-Jun;14(3):167-73. doi: 10.1016/j.pan.2014.02.008. Epub 2014 Mar 14.
- Meng WB, Li X, Li YM, Zhou WC, Zhu XL. Three initial diets for management of mild acute pancreatitis: a meta-analysis. World J Gastroenterol. 2011 Oct 7;17(37):4235-41. doi: 10.3748/wjg.v17.i37.4235.
- Horibe M, Nishizawa T, Suzuki H, Minami K, Yahagi N, Iwasaki E, Kanai T. Timing of oral refeeding in acute pancreatitis: A systematic review and meta-analysis. United European Gastroenterol J. 2016 Dec;4(6):725-732. doi: 10.1177/2050640615612368. Epub 2015 Oct 13.
- Lozada-Hernandez EE, Barron-Gonzalez O, Vazquez-Romero S, Cano-Rosas M, Apolinar-Jimenez E. Non-inferiority comparative clinical trial between early oral REFEEDING and usual oral REFEEDING in predicted mild acute biliary pancreatitis. BMC Gastroenterol. 2020 Jul 16;20(1):228. doi: 10.1186/s12876-020-01363-3.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- Hraeb
- EORvsUOR project (Registeridentifikator: EORvsUOR project)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- Studieprotokoll
- Informert samtykkeskjema (ICF)
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .