- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04168801
Frühe orale Wiederernährung bei leichter akuter Pankreatitis (EORVsUOR)
Klinische Vergleichsstudie zur Nichtunterlegenheit zwischen früher oraler Wiederernährung und üblicher oraler Wiederernährung bei Patienten mit leichter akuter Pankreatitis
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
HINTERGRUND Die akute Pankreatitis (AP) ist ein entzündlicher Prozess der Bauchspeicheldrüse mit unterschiedlichen Schweregraden [1]. In den letzten zwei Jahrzehnten hat es einen Paradigmenwechsel in der Behandlung gegeben, vom chirurgischen zum „Step-up“-Ansatz mit perkutaner oder endoskopischer Katheterdrainage, gefolgt von minimal-invasiver Nekrosektomie [2]. Da derzeit keine kurative Therapie für AP verfügbar ist, besteht die frühe Behandlung aus einer unterstützenden Behandlung, die eine angemessene Flüssigkeitszufuhr, Schmerzbehandlung und enterale Ernährung umfasst [3]. Pankreasruhe durch die Nil Per Oral (NPO)-Strategie wurde bei AP als notwendig erachtet, bis die Bauchschmerzen abgeklungen sind und die Werte der Pankreas- und Entzündungsmarker abnehmen [4]. Dieser Trend hat sich geändert, jetzt ist klar, dass die frühe orale Wiederernährung für PA mild nicht nur eine angemessene Kalorienaufnahme bietet, sondern auch die klinischen Ergebnisse verbessern kann. Es wurde die Hypothese aufgestellt, dass die Kombination aus gestörter Darmmotilität, mikrobieller Überwucherung und erhöhter Durchlässigkeit des Darms zu einer bakteriellen Translokation führen und somit eine Infektion der Pankreasnekrose verursachen kann [5,6].
Die orale Wiederfütterung (OR) kann die Translokation reduzieren, indem sie die Darmmotilität stimuliert, die bakterielle Überwucherung reduziert und dadurch die Integrität der Darmschleimhaut erhält [7,8]. Verringern Sie auch Infektionskomplikationen, Organversagen und Mortalität im Vergleich zur routinemäßigen vollständigen parenteralen Ernährung [9,10]. Bei Patienten mit (vorhergesagter) leichter Pankreatitis kamen zahlreiche Studien zu dem Schluss, dass eine normale orale Ernährung wieder aufgenommen werden kann, sobald die Schmerzen nachlassen [11-13]. Es bleibt jedoch unklar, wann der optimale Zeitpunkt dafür ist. Über die Definition der „frühen“ Rückfütterung besteht noch kein Konsens.
Ziel der vorliegenden Studie ist es, den Beginn der oralen Nahrungsaufnahme in den ersten 24 Stunden nach Krankenhausaufnahme zu vergleichen und festzustellen, ob dies das Wiederauftreten von Schmerzen beeinflusst oder die Blutspiegel von Pankreasenzymen verändert, im Vergleich zur üblichen oralen Wiederernährung bei Patienten mit leichter Akuterkrankung Pankreatitis.
METHODEN
Patienten Diese randomisierte kontrollierte Studie wurde zwischen September 2018 und Juni 2019 mit vorheriger Genehmigung der Ethikkommission für Gesundheitsforschung durchgeführt.
Insgesamt wurden 124 Patienten in dieser Studie randomisiert. Die Stichprobengröße wurde gemäß der von Bouemn et al. 2015 [14] veröffentlichten Formel berechnet, in der ein Prozentsatz des Erfolgs mit der Standardbehandlung von 90 % im Vergleich zur experimentellen Behandlung von 85 % geschätzt wurde, mit einer Marge von nicht weniger als 10 %, mit einem Alpha für einen Schwanz von 0,05 % und einem Beta von 20 %, mit einem Prozentsatz geschätzter Verluste von ungefähr 10 %, wurden insgesamt 62 Patienten pro Gruppe erhalten.
Definitionen Die Diagnose AP wurde gestellt, wenn der Patient zwei oder mehr der folgenden drei Befunde aufweist: typische Bauchschmerzen, Erhöhung der Pankreasenzyme (Amylase und/oder Lipase) im Serum auf mehr als das Dreifache der Obergrenze des Normalwerts und bildgebende Untersuchung (Ultraschall oder Computertomographie), die auf AP hindeutet [15].
Bewertung des Schweregrads Die Bewertung des Schweregrads von AP erfolgte auf der Grundlage der überarbeiteten Atlanta-Klassifikation in leicht, mittelschwer und schwer. Das Fehlen von Organversagen oder lokalen oder systemischen Komplikationen wurde als leichte AP bezeichnet; von wurde mit dem modifizierten Marshall-Scoring-System definiert [16]; und nur die Patienten, die diese Schweregradkriterien erfüllten, wurden für die Studie randomisiert.
Protokoll Nach gesicherter Diagnose einer akuten biliären Pankreatitis und mildem Verlauf wurde eine entsprechende Einverständniserklärung unterzeichnet.
Flüssigkeitstherapie mit kristalloider Lösung (Hartmann), anfänglicher Bolus von 10 ml / kg und gefolgt von einer Infusion für 24 h von 1,5 ml / kg / h.
Schmerzbehandlung mit Opioid schwachem Tramadol 50 mg alle 6 Stunden und Paracetamol 1 Gramm alle 8 Stunden mit kontinuierlicher Auswertung der analogen Zahlenskala zur Bestimmung der Notwendigkeit zusätzlicher Dosen
Art der Ernährung:
In beiden Gruppen war ihre anfängliche Ernährung gleich, so dass dies die zu messenden Ergebnisse nicht beeinflusste.
Die weiche Diät bestand aus einer von 900 Kcal pro Tag, mit 86,7 % Kohlenhydraten (190 g), 13,3 % Protein (30 g) und 0 % Lipiden (0 g); während 24 Std.
Wenn die Diät ausreichend vertragen wurde und es keine Hinweise auf klinische Komplikationen oder Verschlechterungen gab, wurde eine normale Diät angezeigt und die Nachsorge fortgesetzt.
Datensammlung:
Labordaten, wie Leukozyten, Amylase und Lipase, wurden nach Aufnahme in die Studie und nach 24 und 48 h oraler Wiederernährung erhoben. Klinische Datenaufzeichnungen umfassen Alter, Geschlecht, Zeit ab Schmerzbeginn, Marshall-Score bei Aufnahme und nach Beginn der oralen Ernährung, Magen-Darm-Symptome, Bauchschmerzen, Tage bis zur Aufnahme fester Nahrung, Schmerzrezidive, Komplikationen, Dauer des Krankenhausaufenthalts und Wiederaufnahmen.
Statistische Analyse Das Datum wird als Häufigkeit und Prozentsatz dargestellt, Vergleiche zwischen den Gruppen wurden mit dem χ2-Test für binäre Daten oder dem exakten Test nach Fisher durchgeführt. Kontinuierliche Variablen werden als Median und Interquartilbereich dargestellt und mit dem Mann-Whitney-U-Test oder t-Student-Test verglichen, wenn sie normale Kriterien erfüllen. p-Werte von weniger als 0,05 wurden als signifikant angesehen. Statistische Analysen wurden mit SPSS Version 25.0.0 durchgeführt. Es wurde eine Analyse nach Behandlungsabsicht verwendet.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Guanajuato
-
Leon, Guanajuato, Mexiko, 37660
- Hospital Regional de Alta Especilidad del bajio
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alle Patienten, die mit der Diagnose einer akuten biliären Pankreatitis in den chirurgischen Dienst aufgenommen wurden
- Mit milden Episodenkriterien und Symptombeginn weniger als 24 Stunden
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit Pankreatitis aus einer anderen Ursache als der Galle
- Schwanger
- Vorgeschichte einer chronischen Pankreatitis
- Unter 18 oder über 75 Jahre
- Bei mittelschwerer oder schwerer akuter biliärer Pankreatitis
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Frühe orale Nachfütterung
Sobald der Patient einen Wert von 1-3 der analogen numerischen Skala (ENA) hatte, wurde er zu Symptomen wie Übelkeit oder Erbrechen befragt, wenn er diese nicht hatte, dann erhielt er zwischen 16 und 24 Stunden nach der Aufnahme eine Diät angegeben.
|
Sobald der Patient einen Wert von 1-3 der analogen numerischen Skala (ENA) hatte, wurde er zu Symptomen wie Übelkeit oder Erbrechen befragt, erhielt zwischen 16 und 24 Stunden nach der Aufnahme eine Diät angegeben.
Andere Namen:
|
Aktiver Komparator: Übliche orale Nachfütterung
Übliche orale Wiederernährung (UOR) Sobald der behandelnde Arzt nach seiner klinischen Einschätzung entschieden hat, die orale Ernährung wieder aufzunehmen
|
Sobald der Patient einen Wert von 1-3 der analogen numerischen Skala (ENA) hatte, wurde er zu Symptomen wie Übelkeit oder Erbrechen befragt, erhielt zwischen 16 und 24 Stunden nach der Aufnahme eine Diät angegeben.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Wiederauftreten von Bauchschmerzen
Zeitfenster: 72 Stunden
|
Vorhandensein von Bauchschmerzen nach oraler Wiederernährung
|
72 Stunden
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
systemische Entzündungsreaktion
Zeitfenster: 72 Stunden
|
Vorhandensein von Daten zum systematischen Entzündungsreaktionssyndrom, Fieber, Leukozytose
|
72 Stunden
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Edgard Lozada, Dr, Hospital Regional de Alta Especialidad
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Marshall JC, Cook DJ, Christou NV, Bernard GR, Sprung CL, Sibbald WJ. Multiple organ dysfunction score: a reliable descriptor of a complex clinical outcome. Crit Care Med. 1995 Oct;23(10):1638-52. doi: 10.1097/00003246-199510000-00007.
- Banks PA, Bollen TL, Dervenis C, Gooszen HG, Johnson CD, Sarr MG, Tsiotos GG, Vege SS; Acute Pancreatitis Classification Working Group. Classification of acute pancreatitis--2012: revision of the Atlanta classification and definitions by international consensus. Gut. 2013 Jan;62(1):102-11. doi: 10.1136/gutjnl-2012-302779. Epub 2012 Oct 25.
- van Dijk SM, Hallensleben NDL, van Santvoort HC, Fockens P, van Goor H, Bruno MJ, Besselink MG; Dutch Pancreatitis Study Group. Acute pancreatitis: recent advances through randomised trials. Gut. 2017 Nov;66(11):2024-2032. doi: 10.1136/gutjnl-2016-313595. Epub 2017 Aug 24.
- Li JY, Yu T, Chen GC, Yuan YH, Zhong W, Zhao LN, Chen QK. Enteral nutrition within 48 hours of admission improves clinical outcomes of acute pancreatitis by reducing complications: a meta-analysis. PLoS One. 2013 Jun 6;8(6):e64926. doi: 10.1371/journal.pone.0064926. Print 2013.
- Samanta J, Rana A, Dhaka N, Agarwala R, Gupta P, Sinha SK, Gupta V, Yadav TD, Kochhar R. Ascites in acute pancreatitis: not a silent bystander. Pancreatology. 2019 Jul;19(5):646-652. doi: 10.1016/j.pan.2019.06.004. Epub 2019 Jun 9.
- Chebli JM, Gaburri PD, Chebli LA. Oral refeeding in mild acute pancreatitis: an old challenge. World J Gastrointest Pathophysiol. 2011 Dec 15;2(6):100-2. doi: 10.4291/wjgp.v2.i6.100.
- Ammori BJ, Leeder PC, King RF, Barclay GR, Martin IG, Larvin M, McMahon MJ. Early increase in intestinal permeability in patients with severe acute pancreatitis: correlation with endotoxemia, organ failure, and mortality. J Gastrointest Surg. 1999 May-Jun;3(3):252-62. doi: 10.1016/s1091-255x(99)80067-5.
- Fritz S, Hackert T, Hartwig W, Rossmanith F, Strobel O, Schneider L, Will-Schweiger K, Kommerell M, Buchler MW, Werner J. Bacterial translocation and infected pancreatic necrosis in acute necrotizing pancreatitis derives from small bowel rather than from colon. Am J Surg. 2010 Jul;200(1):111-7. doi: 10.1016/j.amjsurg.2009.08.019.
- Marik PE. What is the best way to feed patients with pancreatitis? Curr Opin Crit Care. 2009 Apr;15(2):131-8. doi: 10.1097/MCC.0b013e328319910a.
- McClave SA, Heyland DK. The physiologic response and associated clinical benefits from provision of early enteral nutrition. Nutr Clin Pract. 2009 Jun-Jul;24(3):305-15. doi: 10.1177/0884533609335176.
- Yi F, Ge L, Zhao J, Lei Y, Zhou F, Chen Z, Zhu Y, Xia B. Meta-analysis: total parenteral nutrition versus total enteral nutrition in predicted severe acute pancreatitis. Intern Med. 2012;51(6):523-30. doi: 10.2169/internalmedicine.51.6685. Epub 2012 Mar 15.
- Leppaniemi A, Tolonen M, Tarasconi A, Segovia-Lohse H, Gamberini E, Kirkpatrick AW, Ball CG, Parry N, Sartelli M, Wolbrink D, van Goor H, Baiocchi G, Ansaloni L, Biffl W, Coccolini F, Di Saverio S, Kluger Y, Moore E, Catena F. 2019 WSES guidelines for the management of severe acute pancreatitis. World J Emerg Surg. 2019 Jun 13;14:27. doi: 10.1186/s13017-019-0247-0. eCollection 2019.
- Eckerwall GE, Tingstedt BB, Bergenzaun PE, Andersson RG. Immediate oral feeding in patients with mild acute pancreatitis is safe and may accelerate recovery--a randomized clinical study. Clin Nutr. 2007 Dec;26(6):758-63. doi: 10.1016/j.clnu.2007.04.007. Epub 2007 Aug 24.
- Moraes JM, Felga GE, Chebli LA, Franco MB, Gomes CA, Gaburri PD, Zanini A, Chebli JM. A full solid diet as the initial meal in mild acute pancreatitis is safe and result in a shorter length of hospitalization: results from a prospective, randomized, controlled, double-blind clinical trial. J Clin Gastroenterol. 2010 Aug;44(7):517-22. doi: 10.1097/MCG.0b013e3181c986b3.
- Teich N, Aghdassi A, Fischer J, Walz B, Caca K, Wallochny T, von Aretin A, von Boyen G, Gopel S, Ockenga J, Leodolter A, Ruddel J, Weber E, Mayerle J, Lerch MM, Mossner J, Schiefke I. Optimal timing of oral refeeding in mild acute pancreatitis: results of an open randomized multicenter trial. Pancreas. 2010 Oct;39(7):1088-92. doi: 10.1097/MPA.0b013e3181d3ce05.
- Bouman AC, ten Cate-Hoek AJ, Ramaekers BL, Joore MA. Sample Size Estimation for Non-Inferiority Trials: Frequentist Approach versus Decision Theory Approach. PLoS One. 2015 Jun 15;10(6):e0130531. doi: 10.1371/journal.pone.0130531. eCollection 2015.
- Working Group IAP/APA Acute Pancreatitis Guidelines. IAP/APA evidence-based guidelines for the management of acute pancreatitis. Pancreatology. 2013 Jul-Aug;13(4 Suppl 2):e1-15. doi: 10.1016/j.pan.2013.07.063.
- Larino-Noia J, Lindkvist B, Iglesias-Garcia J, Seijo-Rios S, Iglesias-Canle J, Dominguez-Munoz JE. Early and/or immediately full caloric diet versus standard refeeding in mild acute pancreatitis: a randomized open-label trial. Pancreatology. 2014 May-Jun;14(3):167-73. doi: 10.1016/j.pan.2014.02.008. Epub 2014 Mar 14.
- Meng WB, Li X, Li YM, Zhou WC, Zhu XL. Three initial diets for management of mild acute pancreatitis: a meta-analysis. World J Gastroenterol. 2011 Oct 7;17(37):4235-41. doi: 10.3748/wjg.v17.i37.4235.
- Horibe M, Nishizawa T, Suzuki H, Minami K, Yahagi N, Iwasaki E, Kanai T. Timing of oral refeeding in acute pancreatitis: A systematic review and meta-analysis. United European Gastroenterol J. 2016 Dec;4(6):725-732. doi: 10.1177/2050640615612368. Epub 2015 Oct 13.
- Lozada-Hernandez EE, Barron-Gonzalez O, Vazquez-Romero S, Cano-Rosas M, Apolinar-Jimenez E. Non-inferiority comparative clinical trial between early oral REFEEDING and usual oral REFEEDING in predicted mild acute biliary pancreatitis. BMC Gastroenterol. 2020 Jul 16;20(1):228. doi: 10.1186/s12876-020-01363-3.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Hraeb
- EORvsUOR project (Registrierungskennung: EORvsUOR project)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- Studienprotokoll
- Einwilligungserklärung (ICF)
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur frühe orale Nachfütterung
-
Samsun UniversityRekrutierungRefeeding-SyndromTruthahn
-
Consorci Sanitari del GarrafHospital Clinic of Barcelona; Hospital Universitari Joan XXIII de Tarragona.AbgeschlossenPankreatitis, akutSpanien
-
University of SaskatchewanUniversity of Alberta; Saskatchewan Health Research Foundation; Heart and Stroke... und andere MitarbeiterSuspendiert
-
Saranas, Inc.Cardiovascular Research Foundation, New York; Proxima Clinical Research, Inc.AbgeschlossenKoronare HerzkrankheitVereinigte Staaten
-
Aga Khan UniversityShandong UniversityAnmeldung auf Einladung
-
Bar-Ilan University, IsraelAssociation for Children at RiskUnbekannt
-
University of California, San FranciscoEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... und andere MitarbeiterAnmeldung auf EinladungAtypische Anorexia nervosaVereinigte Staaten
-
Duke UniversityUniversity of Cape TownAbgeschlossenAutismus-Spektrum-StörungSüdafrika
-
Duke UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH); University of Cape TownAbgeschlossenAutismus-Spektrum-StörungSüdafrika
-
Columbia UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH); University of South Florida; University... und andere MitarbeiterAbgeschlossenPsychose der ersten FolgeVereinigte Staaten