Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de l'articaïne à 4 % et de la bupivacaïne à 0,5 % pour la chirurgie ambulatoire sous bloc supraclaviculaire

27 avril 2020 mis à jour par: simon Halim Armanious, Ain Shams University

Un essai contrôlé randomisé : comparaison de l'articaïne à 4 % et de la bupivacaïne à 0,5 % pour la chirurgie orthopédique ambulatoire sous bloc supraclaviculaire

Effet de l'articaïne à 2 % par rapport à la bupivacaïne à 5 % chez les patients subissant une intervention chirurgicale de courte durée au membre supérieur

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'investigateur vise à comparer l'articaïne 2 % à la bupivacaïne 0,5 % chez les patients subissant une intervention du membre supérieur sous bloc supraclaviculaire échoguidé en ce qui concerne le début et la durée du bloc sensoriel et moteur

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Abbasya
      • Cairo, Abbasya, Egypte
        • Ain Shams University hosptal

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 75 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • chirurgie du membre supérieur
  • élimination des ganglions
  • câblage k
  • Tunnel carapien

Critère d'exclusion:

  • Coagulopathie.
  • infection au point d'injection.
  • refus du patient.
  • hypersensibilité.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: TRIPLER

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Groupe Articaïne
Les patients de ce groupe reçoivent 30 ml d'Articaïne 2 %
Bloc supraclaviculaire avec 30 ml d'articaïne 2%
Autres noms:
  • Artinebsa
EXPÉRIMENTAL: Bupivacaïne
Les patients de ce groupe reçoivent 30 ml de bupivacaïne à 0,5 %
Bloc supraclaviculaire avec 30 ml de bupivacaïne 0,5%
Autres noms:
  • Marcaïne

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Durée du bloc sensoriel
Délai: Mesuré en minutes sur 24 heures
Par pinprick test de 0 à 2 où 0 pas de bloc sensitif et 2 anesthésie complète
Mesuré en minutes sur 24 heures
Durées de blocage moteur
Délai: Mesuré en minutes sur 24 heures
Par Bromage échelle de 1 à 4 où 1 pas de puissance moteur et 4 pleine puissance moteur
Mesuré en minutes sur 24 heures
Durée de l'analgésie
Délai: Mesuré en minutes sur 24 heures
Mesuré par une échelle analogique numérique où 0 pas de douleur et 10 signifie pire douleur
Mesuré en minutes sur 24 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Analgésie
Délai: 24 heures
Première analgésie nécessaire
24 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Galal Mo El kadi, Doctor, Professor

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

30 décembre 2019

Achèvement primaire (RÉEL)

22 mars 2020

Achèvement de l'étude (RÉEL)

27 mars 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 décembre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 décembre 2019

Première publication (RÉEL)

6 décembre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

28 avril 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 avril 2020

Dernière vérification

1 avril 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Toutes les données, y compris les résultats primaires et secondaires pour tous les participants

Délai de partage IPD

Dans les 6 mois suivant la fin des études

Critères d'accès au partage IPD

Sur demande auprès de l'auteur correspondant

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner