Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Coloscopie haute définition (HDC) par rapport à la chromo-coloscopie par pulvérisation de colorant (DSC) dans le dépistage des patients atteints d'une maladie intestinale inflammatoire de longue date (MICI)

5 mars 2026 mis à jour par: Joseph Feuerstein, Beth Israel Deaconess Medical Center

La maladie inflammatoire de l'intestin (MICI) impliquant le côlon est un risque connu de cancer du côlon. Il existe deux techniques de coloscopie conformes aux normes de soins utilisées pour dépister tous les patients qui souffrent de MII depuis plus de huit ans. Une méthode consiste à obtenir des biopsies aléatoires dans tout le côlon et l'autre consiste à utiliser la chromo-coloscopie par pulvérisation de colorant.

Cet essai vise à étudier la différence entre les deux techniques de coloscopie à l'ère de la caméra haute définition dans la détection des lésions néoplasiques lors du dépistage des patients atteints de MII de longue date.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Question de recherche:

La coloscopie à lumière blanche haute définition (HDWLC) n'est-elle pas inférieure à la chromo-coloscopie par pulvérisation de colorant (DSC) pour détecter toutes les lésions néoplasiques lors du dépistage des patients atteints de MICI colique depuis plus de huit ans ?

Cadre de l'étude : L'étude sera menée au Beth Israel Deaconess Medical Center. Les patients seront randomisés pour HDWLC avec des biopsies tous les 10 cm versus DSC.

Population étudiée : Patients adultes atteints de MICI colique depuis plus de huit ans.

Recrutement L'équipe de l'étude procédera à un examen quotidien des dossiers de tous les patients ayant des antécédents de maladie inflammatoire de l'intestin qui devaient subir une coloscopie de dépistage et trouvera des candidats qui répondent aux critères d'éligibilité. Un membre de l'équipe d'étude rencontrera les candidats potentiels lors de leur visite à la salle de procédure de gastro-entérologie avant de subir leur coloscopie et leur proposera de participer à l'étude.

Procédures : les participants subiront soit HDWLC avec des biopsies tous les 10 cm, soit DSC en fonction de la randomisation. Les deux procédures sont la norme de soins et sont effectuées au BIDMC avant de commencer cette étude. Tous les endoscopistes sont des spécialistes des MII avec une expertise dans les deux procédures. Tous les médecins ont reçu un article de synthèse et une vidéo de chromoendoscopie pour normaliser davantage la pratique. Les cliniciens qui effectuent le HDWLC sont autorisés à effectuer un DSC ciblé si nécessaire, conformément au protocole de l'hôpital. Les deux volets de l'étude utilisent des coloscopes haute définition Olympus

Conception de l'étude : Un essai contrôlé randomisé de non-infériorité.

Taille de l'échantillon:

La littérature existante suggère que le taux de détection du bras DSC est de 20 %. Les investigateurs ont fixé à 10 % la marge de non-infériorité. Avec un total de 400 sujets (200 dans chaque bras), l'étude aura une puissance de 80 % pour détecter la non-infériorité avec un taux d'erreur de type I contrôlé à 0,05. Pour tenir compte d'une attribution potentielle de données de 25 %, l'équipe de l'étude recrutera 500 sujets.

Analyses statistiques:

Les caractéristiques de base des deux bras d'essai seront d'abord tabulées pour un déséquilibre potentiel dans les variables. Les variables continues seront résumées par des paramètres typiques tels que la moyenne, l'écart type et la plage et comparées à l'aide du test T à deux échantillons (si l'hypothèse de normalité est vérifiée) ou du test de somme des rangs de Wilcoxon (si l'hypothèse de normalité n'est pas vérifiée). La normalité de la distribution sera déterminée à l'aide du test d'ajustement de Kolmogorov-Smirnov. Les données catégorielles seront résumées par fréquence et pourcentage et analysées à l'aide du test du chi carré ou du test exact de Fisher, selon le cas.

Le résultat principal sera comparé à l'aide du test Z basé sur une approximation normale des proportions de l'échantillon.

Analyse des résultats :

Analyse des résultats primaires : intention de traiter Analyse des résultats secondaires : analyse selon le protocole.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

211

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02215
        • Beth Israel Deaconess Medical Center
      • Burlington, Massachusetts, États-Unis, 01803
        • Lahey Hospital and Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Âge du patient ≥ 18 ans
  2. Antécédents de CU ou de maladie de Crohn colique ou de colite non classée avec ou sans antécédent d'adénome colique
  3. Durée ≥ huit ans depuis le diagnostic, ou toute durée avec un diagnostic de cholangite sclérosante primitive
  4. La lésion muqueuse implique ≥ 1/3 du côlon

Critère d'exclusion:

  1. Antécédents de cancer colorectal
  2. Antécédents de colectomie totale
  3. Coloscopie antérieure au cours des 6 derniers mois
  4. Allergie au spray colorant
  5. Mauvaise préparation intestinale
  6. Incapable de fournir un consentement éclairé
  7. Inflammation sévère empêchant la visualisation de la muqueuse pendant la procédure.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Dépistage
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Coloscopie en lumière blanche haute définition
Une coloscopie utilisant une caméra haute définition (HD)
Comparateur actif: Chromo-coloscopie par pulvérisation de colorant
Une coloscopie utilisant une caméra haute définition en plus de la pulvérisation de colorant sur la surface intérieure du côlon.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Taux de détection des lésions dysplasiques en coloscopie à lumière blanche haute définition par rapport à la chromo-coloscopie par pulvérisation de colorant
Délai: Immédiatement après la procédure
Immédiatement après la procédure

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Taux de détection d'adénome dans les deux groupes.
Délai: Immédiatement après la procédure
Immédiatement après la procédure
Taux de détection de la dysplasie de haut grade dans les deux groupes.
Délai: Immédiatement après la procédure
Immédiatement après la procédure
Nombre d'adénomes détectés par patient.
Délai: Immédiatement après la procédure
Immédiatement après la procédure
Différence de temps de retrait pour effectuer la procédure dans les deux groupes.
Délai: Immédiatement après la procédure
Immédiatement après la procédure
Différence d'événement indésirable, léger (par exemple ; nausées, vomissements ou douleurs abdominales nécessitant un appel téléphonique du patient au prestataire, ou grave (par exemple ; saignement gastro-intestinal, perforation, hospitalisation après la procédure) pour chaque bras.
Délai: Dans un délai d'une semaine à compter de la date de l'intervention
Dans un délai d'une semaine à compter de la date de l'intervention
Nombre de chromoendoscopies ciblées
Délai: Immédiatement après la procédure
Immédiatement après la procédure
Pertinence des recommandations de suivi signalées par rapport aux recommandations des lignes directrices standard
Délai: Immédiatement après la procédure
Immédiatement après la procédure

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

3 avril 2019

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 décembre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 décembre 2019

Première publication (Réel)

10 décembre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner