Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Validation de l'examen électrophysiologique simplifié dans le diagnostic de maladie grave myopathie ou neuropathie (CRIMINE-3)

10 décembre 2019 mis à jour par: Elisa Seghelini,MD, Università degli Studi di Brescia

Étude de validation de l'examen électrophysiologique simplifié dans le diagnostic de maladie grave, myopathie ou neuropathie

Évaluer la justesse, dans le diagnostic de la myopathie et/ou de la neuropathie des maladies graves, du test simplifié du nerf péronier effectué par un technicien en neurophysiopathologie ou par un médecin en neurophysiopathologie (comme l'étalon-or) par rapport à l'examen effectué par un intensiviste.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

130

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Brescia, Italie, 25123
        • Spedali Civili

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients gravement malades

La description

Critère d'intégration:

- patients adultes admis en unité de soins intensifs

Critère d'exclusion:

  • patients en phase terminale
  • patients avec examen du nerf péronier impossible (par exemple avec présence de prothèses, plaies, plâtres, œdème des membres)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
sensibilité et spécificité du test du nerf péronier réalisé par un neurophysiopathologiste par rapport au test du nerf péronier réalisé par un intensiviste lorsque le test du nerf péronier est dichotomisé en normal ou anormal
Délai: jusqu'à l'exécution complète des deux examens du nerf péronier, au maximum une heure
Paquet DTComPair en R
jusqu'à l'exécution complète des deux examens du nerf péronier, au maximum une heure
spécificité du test du nerf péronier réalisé par un neurophysiopathologiste par rapport au test du nerf péronier réalisé par un réanimateur lorsque le test du nerf péronier est dichotomisé en normal ou anormal
Délai: jusqu'à l'exécution complète des deux examens du nerf péronier, au maximum une heure
Paquet DTComPair en R
jusqu'à l'exécution complète des deux examens du nerf péronier, au maximum une heure

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
évaluation de la concordance entre le test du nerf péronier réalisé par un intensiviste par rapport au test du nerf péronier réalisé par un neurophysiopathologiste en considérant le test comme une variable continue
Délai: jusqu'à l'exécution complète des deux examens du nerf péronier, au maximum une heure
Il sera effectué soit à l'aide d'un tracé de Bland-Altman et d'un effet de modèle de mélange
jusqu'à l'exécution complète des deux examens du nerf péronier, au maximum une heure
corrélation entre mortalité hospitalière et test anormal du nerf péronier
Délai: jusqu'à la sortie de l'hôpital, en moyenne 6 mois
Anova
jusqu'à la sortie de l'hôpital, en moyenne 6 mois
corrélation entre la destination de sortie de l'hôpital et un test anormal du nerf péronier
Délai: jusqu'à la sortie de l'hôpital, en moyenne 6 mois
Anova
jusqu'à la sortie de l'hôpital, en moyenne 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Elisa Seghelini, II Servizio di Anestesia e Rianimazone, Spedali Civili

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

18 juin 2014

Achèvement primaire (RÉEL)

26 novembre 2014

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

1 mai 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 novembre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 décembre 2019

Première publication (RÉEL)

11 décembre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

13 décembre 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 décembre 2019

Dernière vérification

1 décembre 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner