Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

ETUDE PROSPECTIVE DES FACTEURS PREDISPOSANTS A L'INFECTION REFRACTAIRE A Clostridium Difficile. INFLUENCE DU MICROBIOME INTESTINAL

5 février 2020 mis à jour par: Azucena Rodriguez Guardado, Hospital Universitario de Cabuenes

Une fréquence plus élevée de récidives à l'hôpital universitaire de Cabueñes (HUCAB) que dans d'autres hôpitaux de notre région, y compris l'hôpital universitaire central des Asturies (HUCA) a été constatée. Cette augmentation ne semble pas liée aux maladies sous-jacentes, à l'âge, au sexe ou aux facteurs prédisposants classiquement décrits à ce type d'infection. Ce taux élevé de récidive, associé à l'absence de réponse à tous les traitements antibiotiques conventionnels, a des répercussions importantes sur la morbidité et la mortalité des patients, sur l'écologie de l'hôpital en raison du risque de transmission d'une souche de gravité majeure et sur les coûts élevés liés à une augmentation des jours d'hospitalisation de ces patients, ainsi qu'à un éventuel transfert de ceux-ci vers d'autres structures spécialisées dans la transplantation fécale.

Deux hypothèses sont proposées pour expliquer la fréquence plus élevée signalée :

Hypothèse 1. Il existe des altérations du microbiome chez les patients présentant des récidives sévères qui favorisent l'apparition de celles-ci.

Hypothèse 2. La souche circulante à l'hôpital possède des caractéristiques intrinsèques qui la rendent plus virulente, comme la présence de facteurs de virulence ou de multirésistance.

Pour cette raison, nous concevons une étude multicentrique descriptive et prospective qui inclura tous les patients âgés de plus de 18 ans diagnostiqués avec une infection à C difficile à l'hôpital universitaire central des Asturies et à l'hôpital universitaire de Cabueñes au cours de l'année 2020-2021.

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Description détaillée

L'infection à Clostridium difficile (ICD) est actuellement un problème prioritaire de santé publique. Au cours des dernières décennies, l'augmentation exponentielle de l'incidence et de la gravité de l'ICD a obligé à développer de nouvelles et meilleures méthodes de traitement et de contrôle de l'infection. Actuellement, c'est la cause la plus fréquente de diarrhée infectieuse nosocomiale, avec 20 cas pour 100 000 personnes/an ou 15 cas pour 1000 sorties d'hôpital.

L'identification des facteurs de risque de l'ICD est devenue l'un des piliers fondamentaux à étudier pour améliorer le contrôle épidémiologique. Les facteurs de risque classiquement connus associés aux ICD (hospitalisation, âge avancé, prescription d'antibiotiques, chirurgie gastro-intestinale) se sont joints ces dernières années à la suite de recherches récentes (par exemple, l'utilisation d'inhibiteurs de la pompe à protons).

L'une des principales problématiques posées par la gestion des CDI est le rôle des récidives. Il n'y a pas de consensus sur la définition de la récidive dans les directives internationales de prise en charge des ICD, cependant, elle est généralement établie comme la présence de diarrhée dans les 30 jours suivant un ICD qui avait présenté une toxine positive.

La récurrence de l'ICD implique un nouveau niveau de complexité dans la prise en charge de cette infection : les pourcentages de récidive varient entre 15 et 50 % après un premier épisode, établissant dans des études récentes qu'il pourrait être raisonnable d'estimer que 20 à 25 % des patients présenteront une récidive dans les 30 premiers jours suivant la fin du traitement antibiotique de l'ICD. De plus, après la première récidive, le risque d'en présenter une nouvelle augmente jusqu'à 45 %, et le risque de récidives ultérieures double après 2 récidives ou plus.

L'étude de la récidive dans le CDI est l'objectif de multiples études. Son importance repose à la fois sur des raisons épidémiologiques et économiques, puisque chaque épisode de récidive augmente les coûts hospitaliers (dans une étude réalisée par le ministère espagnol de la Santé en 2013, il a été estimé que chaque nouvel épisode de récidive entraînait une augmentation du coût des 1000 euros)

Les nouvelles lignes de recherche sur la récidive en CDI tentent de trouver des associations entre la gravité, le microbiome, les découvertes démographiques et les nouveaux facteurs de risque et la possibilité de récidive, afin d'essayer de la prédire en développant des modèles cliniques prédictifs de récidive, qui, jusqu'à présent, ils n'ont qu'un rôle très limité.

Les données antérieures recueillies par notre groupe de travail montrent des différences importantes dans le comportement de l'infection à Clostridium difficile entre l'hôpital universitaire central des Asturies (HUCA) et l'hôpital universitaire de Cabueñes (HUCAB), parmi lesquelles le nombre élevé de récidives et d'échecs aux traitements conventionnels dans ce dernier, étant nécessaire même la transplantation fécale comme dernière ressource thérapeutique.

En 2017, il y avait 27 patients infectés par Clostridium difficile dans le HUCAB, dont 8 (33,3 %) ont rechuté. En 2018, 4 (22,2%) des 18 patients ont rechuté, dont trois plus de trois fois. En analysant les caractéristiques des patients en récidive au sein de l'HUCAB au cours des années 2017-2018, nous avons constaté que les récidives sont significativement plus fréquentes chez les patients traités par métronidazole, bien que cela soit peut-être dû au fait qu'il s'agit du médicament utilisé systématiquement en premier choix. , et diagnostiqué une hépatopathie sans différences entre les autres traitements, ce qui conforte l'hypothèse que les différences sont davantage dues au comportement de la souche qu'aux caractéristiques cliniques des patients.

Une fréquence plus élevée de récidives à l'hôpital universitaire de Cabueñes (HUCAB) que dans d'autres hôpitaux de notre région, y compris l'hôpital universitaire central des Asturies (HUCA) a été constatée. Cette augmentation ne semble pas liée aux maladies sous-jacentes, à l'âge, au sexe ou aux facteurs prédisposants classiquement décrits à ce type d'infection. Ce taux élevé de récidive, associé à l'absence de réponse à tous les traitements antibiotiques conventionnels, a des répercussions importantes sur la morbidité et la mortalité des patients, sur l'écologie de l'hôpital en raison du risque de transmission d'une souche de gravité majeure et sur les coûts élevés liés à une augmentation des jours d'hospitalisation de ces patients, ainsi qu'à un éventuel transfert de ceux-ci vers d'autres structures spécialisées dans la transplantation fécale.

Deux hypothèses sont proposées pour expliquer la fréquence plus élevée signalée :

Hypothèse 1. Il existe des altérations du microbiome chez les patients présentant des récidives sévères qui favorisent l'apparition de celles-ci.

Hypothèse 2. La souche circulante à l'hôpital a des caractéristiques intrinsèques qui la rendent plus virulente, telles que la présence de facteurs de virulence ou de multirésistance. l'hôpital universitaire central des Asturies et l'hôpital universitaire de Cabueñes au cours de l'année 2020-2021

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

50

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Nous concevons une étude multicentrique descriptive et prospective qui inclura tous les patients âgés de plus de 18 ans diagnostiqués avec une infection à C difficile à l'hôpital universitaire central des Asturies et à l'hôpital universitaire de Cabueñes au cours de l'année 2020-2021

Aux fins de l'étude, nous définissons le cas comme un patient présentant une infection à C. difficile démontrée dans des échantillons de selles en présence de maladies gastro-intestinales compatibles.

Nous définissons un résultat microbiologique positif si le patient a eu une détermination de toxine plus GDH positive ou s'il existe une coloscopie ou des preuves histopathologiques de colite pseudomembraneuse. Les cas discordants seront confirmés par PCR, et on considère que l'infection sort si elle est positive La récidive sera envisagée si le patient présente un nouvel épisode d'infection à C. difficile s'il présente à nouveau un diagnostic clinique et microbiologique positif compatible dans les 60 jours suivant l'épisode précédent.

La description

Critère d'intégration:

  1. Diagnostiqué d'infection à C. difficile
  2. Âge supérieur à 18 ans.

Critère d'exclusion:

  1. Ne pas répondre aux critères d'inclusion
  2. Si les résultats microbiologiques positifs n'étaient pas associés à des caractéristiques cliniques d'infection gastro-intestinale.
  3. Patients avec des données incomplètes.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Pas de rechute
Patients atteints d'infections à Clostridium difficile sans rechute
composition du microbiome intestinal des patients infectés par C. difficile avec rechute (basal, à la fin du premier traitement, au début des rechutes et à quatre et douze semaines après le traitement définitif) et non-rechute (basal et quatre et douze semaines après le traitement ) , seront analysés.
Patients en rechute
Patients atteints d'infections à Clostridium difficile avec rechutes
composition du microbiome intestinal des patients infectés par C. difficile avec rechute (basal, à la fin du premier traitement, au début des rechutes et à quatre et douze semaines après le traitement définitif) et non-rechute (basal et quatre et douze semaines après le traitement ) , seront analysés.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Identification des facteurs de risque
Délai: 12 semaines
identifier les facteurs de risque liés à l'apparition de rechutes graves chez les patients infectés par Clostridium difficile, avec un accent particulier sur la relation entre les modifications du microbiote du patient et l'apparition de ces récidives.
12 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Caractérisation de la souche circulante : profil de résistance, ribotype et présence de facteurs de virulence.
Délai: 16 semaines
Caractérisation de la souche circulante : profil de résistance, ribotype et présence de facteurs de virulence.
16 semaines
Etude des altérations du microbiome des patients infectés par Clostridium difficile avec rechute et non rechute.
Délai: six mois
Etude des altérations du microbiome des patients infectés par Clostridium difficile avec rechute et non rechute.
six mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Azucena Rodriguez Guardado, MdPhd, Hospital Universitario de Cabueñes

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (ANTICIPÉ)

1 mars 2020

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

1 décembre 2020

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

1 juin 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 février 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 février 2020

Première publication (RÉEL)

7 février 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

7 février 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 février 2020

Dernière vérification

1 février 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner