- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04266834
Établir l'utilité clinique d'un nouveau test de diagnostic chez les patients subissant un cathétérisme cardiaque
Établir l'utilité clinique d'un nouveau test de diagnostic chez les patients subissant un cathétérisme cardiaque : un essai contrôlé randomisé CPV®
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Cette étude recueillera des données contrôlées randomisées de haute qualité à travers les États-Unis auprès de cardiologues pratiquant des procédures invasives/interventionnelles et déterminera comment ils gèrent actuellement les patients à risque de CIN et comment les résultats du test L-FABP de Hikari modifient la prise de décision clinique. Les données de cette étude éclaireront mieux les cas d'utilisation clinique ayant l'impact le plus significatif sur la prise de décision clinique (et donc la plus grande utilité clinique potentielle) et les caractéristiques médicales associées (par exemple, l'âge, le cadre de pratique, la formation) associées à l'adoption du test.
Cette étude s'appuie sur des cas de patients simulés appelés vignettes de performance clinique et de valeur (CPV) dans une méthodologie éprouvée pour mesurer rapidement les décisions de soins des médecins. Les CPV sont un outil unique et évolutif qui normalise la mesure de la pratique en faisant en sorte que tous les prestataires soignent les mêmes patients (virtuels). Avec tous les prestataires prenant en charge les mêmes patients, les CPV génèrent des données impartiales qui donnent un aperçu puissant de la prise de décision clinique et de la manière dont ces décisions changent avec l'introduction d'un nouveau produit ou d'une nouvelle solution. Les données des CPV peuvent rapidement démontrer l'utilité clinique d'une solution, être publiées dans des publications évaluées par des pairs, éclairer les stratégies de marketing et avoir un impact positif sur les décisions de couverture et de remboursement.
L'étude est un essai de cohorte prospectif en six étapes :
- Inscription : L'étude recrutera 166 cardiologues praticiens qui effectuent des procédures invasives ou interventionnelles aux États-Unis et qui sont jugés éligibles par un examinateur d'éligibilité.
- Sondage auprès des fournisseurs : Une fois les fournisseurs inscrits à l'étude, on leur demandera de remplir un questionnaire décrivant leur pratique et leur expérience professionnelle.
- Randomisation : Les 166 cardiologues seront randomisés dans des bras de contrôle et d'intervention de taille égale (83).
- CPV (premier tour) : les médecins effectueront trois simulations de patients CPV assignées au hasard dans un ordre aléatoire. Les cas seront identiques dans les bras d'intervention et de contrôle. Tous les cas sont présentés sur une plateforme en ligne, les participants reçoivent des liens Web uniques, accessibles via n'importe quel ordinateur connecté à Internet.
- Éducation : les cardiologues du groupe d'intervention recevront du matériel éducatif reproduisant ce que les médecins recevraient sur le marché réel lorsqu'ils adopteront le test L-FABP. Ces documents peuvent être constitués d'un jeu de diapositives, d'une fiche d'information, d'un webinaire ou d'études de cas.
- CPV : Les médecins effectueront ensuite trois simulations de patients CPV supplémentaires dans un ordre aléatoire. Les cas seront identiques dans les bras d'intervention et de contrôle, sauf que le bras d'intervention recevra les résultats du test L-FABP à un moment approprié dans chaque cas simulé dans le cycle post-intervention.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
California
-
San Francisco, California, États-Unis, 94133
- QURE Healthcare
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- ADULTE
- OLDER_ADULT
- ENFANT
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Diplômé en cardiologie depuis au moins deux ans
- En moyenne au moins 20 heures par semaine de tâches cliniques et de soins aux patients au cours des six derniers mois
- Réaliser en moyenne au moins une journée par mois des procédures de cardiologie invasives ou interventionnelles au cours des six derniers mois
- anglophone
- Accès à Internet
- Informé, signé et volontairement consenti à participer à l'étude
Critère d'exclusion:
- Non anglophone
- Impossible d'accéder à Internet
- Ne pas consentir volontairement à participer à l'étude
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: DIAGNOSTIQUE
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Expérimental
Les prestataires du groupe expérimental effectueront deux séries de trois cas de patients simulés (CPV) avec deux ajouts décrits dans la colonne suivante :
|
Tout d'abord, ces fournisseurs recevront du matériel pédagogique (par exemple, un jeu de diapositives et une fiche d'information d'une page) destiné à imiter ce que les médecins recevront sur le marché réel lorsqu'ils découvriront le test Hikari DX L-FABP. Deuxièmement, dans chacun de leurs cas de deuxième tour, seuls les médecins du groupe d'intervention recevront des résultats de test simulés du test L-FABP au moment cliniquement approprié dans chaque cas. |
|
AUCUNE_INTERVENTION: Contrôle
Ces prestataires effectueront deux séries de trois cas de patients simulés (CPV) uniquement.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Différence avant/après mesurée par CPV dans les scores de qualité entre les médecins d'intervention et de contrôle
Délai: 2-4 semaines
|
Tous les cas de CPV simulés complétés par les médecins sont notés en fonction de la qualité des soins prodigués.
Cette mesure mesure la différence avant/après mesurée par le CPV dans ces scores de qualité des soins entre les médecins témoins utilisant des outils de diagnostic standard et les médecins d'intervention ayant accès aux résultats du test L-FABP, y compris par types de cas d'utilisation.
|
2-4 semaines
|
|
Différence de coût mesurée par CPV
Délai: 2-4 semaines
|
Différence dans le coût attendu des soins entre les médecins témoins et les médecins d'intervention.
(Le coût sera calculé en mesurant les taux différentiels d'interventions médicales/niveaux de soins sélectionnés par chaque bras, y compris par chaque cas d'utilisation, et en multipliant par les taux de remboursement Medicare pour ces interventions/niveaux de soins, et/ou en modélisant l'incidence des complications et calculer les coûts associés comme ci-dessus.)
|
2-4 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Variation de base des scores de qualité mesurés par CPV
Délai: 1 semaine
|
Tous les cas de CPV simulés complétés par les médecins sont notés en fonction de la qualité des soins prodigués.
Cette mesure évalue les niveaux de base de variation de la qualité des soins dans le bilan et la prise en charge des patients à risque de CIN, y compris par types de cas d'utilisation.
|
1 semaine
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Burgon TB, Cox-Chapman J, Czarnecki C, Kropp R, Guerriere R, Paculdo D, Peabody JW. Engaging Primary Care Providers to Reduce Unwanted Clinical Variation and Support ACO Cost and Quality Goals: A Unique Provider-Payer Collaboration. Popul Health Manag. 2019 Aug;22(4):321-329. doi: 10.1089/pop.2018.0111. Epub 2018 Oct 17.
- Peabody JW, Strand V, Shimkhada R, Lee R, Chernoff D. Impact of rheumatoid arthritis disease activity test on clinical practice. PLoS One. 2013 May 7;8(5):e63215. doi: 10.1371/journal.pone.0063215. Print 2013.
- Solon O, Woo K, Quimbo SA, Shimkhada R, Florentino J, Peabody JW. A novel method for measuring health care system performance: experience from QIDS in the Philippines. Health Policy Plan. 2009 May;24(3):167-74. doi: 10.1093/heapol/czp003. Epub 2009 Feb 18.
- Peabody J, Martin M, DeMaria L, Florentino J, Paculdo D, Paul M, Vanzo R, Wassman ER, Burgon T. Clinical Utility of a Comprehensive, Whole Genome CMA Testing Platform in Pediatrics: A Prospective Randomized Controlled Trial of Simulated Patients in Physician Practices. PLoS One. 2016 Dec 30;11(12):e0169064. doi: 10.1371/journal.pone.0169064. eCollection 2016.
- Peabody JW, Luck J, Glassman P, Jain S, Hansen J, Spell M, Lee M. Measuring the quality of physician practice by using clinical vignettes: a prospective validation study. Ann Intern Med. 2004 Nov 16;141(10):771-80. doi: 10.7326/0003-4819-141-10-200411160-00008.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 01CMC2019
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .