- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04266834
Ustalenie przydatności klinicznej nowego testu diagnostycznego u pacjentów poddawanych cewnikowaniu serca
Ustalenie użyteczności klinicznej nowego testu diagnostycznego u pacjentów poddawanych cewnikowaniu serca: randomizowana, kontrolowana próba CPV®
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
W badaniu tym zgromadzone zostaną wysokiej jakości randomizowane, kontrolowane dane z całych Stanów Zjednoczonych, pochodzące od praktykujących kardiologów wykonujących procedury inwazyjne/interwencyjne, w celu określenia, w jaki sposób obecnie zarządzają oni pacjentami zagrożonymi CIN oraz w jaki sposób wyniki testu L-FABP firmy Hikari zmieniają podejmowanie decyzji klinicznych. Dane z tego badania lepiej wyjaśnią kliniczne przypadki użycia, które mają najbardziej znaczący wpływ na podejmowanie decyzji klinicznych (a tym samym największą potencjalną użyteczność kliniczną) oraz powiązane cechy lekarza (np. wiek, praktyka, szkolenie) związane z przyjęciem testu.
W tym badaniu wykorzystano symulowane przypadki pacjentów zwane winietami wydajności i wartości klinicznej (CPV) w sprawdzonej metodologii, aby szybko ocenić decyzje lekarza dotyczące opieki. CPV to unikalne i skalowalne narzędzie, które standaryzuje pomiary w praktyce, zapewniając wszystkim usługodawcom opiekę nad tymi samymi (wirtualnymi) pacjentami. Ponieważ wszyscy usługodawcy opiekują się tymi samymi pacjentami, CPV generują bezstronne dane, które dają potężny wgląd w podejmowanie decyzji klinicznych i sposób, w jaki decyzje te zmieniają się wraz z wprowadzeniem nowego produktu lub rozwiązania. Dane z CPV mogą szybko wykazać przydatność kliniczną rozwiązania, zostać opublikowane w recenzowanej literaturze, stanowić podstawę strategii marketingowych i pozytywnie wpłynąć na decyzje dotyczące zasięgu i refundacji.
Badanie jest prospektywną próbą kohortową składającą się z sześciu etapów:
- Rekrutacja: Do badania zostanie włączonych 166 praktykujących kardiologów, którzy wykonują procedury inwazyjne lub interwencyjne w Stanach Zjednoczonych i zostaną uznani za kwalifikujących się przez osobę przeprowadzającą kwalifikację.
- Ankieta świadczeniodawcy: Po włączeniu usługodawców do badania zostaną oni poproszeni o wypełnienie kwestionariusza opisującego ich praktykę i doświadczenie zawodowe.
- Randomizacja: 166 kardiologów zostanie losowo przydzielonych do równorzędnych (83) ramion kontrolnych i interwencyjnych.
- CPV (pierwsza runda): Lekarze przeprowadzą trzy losowo przydzielone symulacje pacjenta CPV w losowej kolejności. Przypadki będą identyczne we wszystkich grupach interwencyjnych i kontrolnych. Wszystkie sprawy są prezentowane na platformie internetowej, uczestnicy otrzymują unikalne łącza internetowe, dostępne z dowolnego komputera podłączonego do Internetu.
- Edukacja: Kardiolodzy z grupy interwencyjnej otrzymają materiały edukacyjne powielające to, co lekarze otrzymaliby na rynku w świecie rzeczywistym po przyjęciu testu L-FABP. Materiały te mogą składać się z prezentacji slajdów, arkusza informacyjnego, seminarium internetowego lub studiów przypadków.
- CPV: Lekarze przeprowadzą następnie trzy dodatkowe symulacje pacjenta CPV w losowej kolejności. Przypadki będą identyczne we wszystkich grupach interwencyjnych i kontrolnych, z wyjątkiem tego, że grupa interwencyjna otrzyma wyniki testu L-FABP w odpowiednim momencie w każdym symulowanym przypadku w rundzie pointerwencyjnej.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
San Francisco, California, Stany Zjednoczone, 94133
- QURE Healthcare
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- DOROSŁY
- STARSZY_DOROŚLI
- DZIECKO
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dyplomowany przez komisję kardiologiczną przez co najmniej dwa lata
- Średnio co najmniej 20 godzin tygodniowo obowiązków klinicznych i opieki nad pacjentem w ciągu ostatnich sześciu miesięcy
- Średnio co najmniej jeden dzień w miesiącu wykonujący inwazyjne lub interwencyjne procedury kardiologiczne w ciągu ostatnich sześciu miesięcy
- mówiący po angielsku
- Dostęp do Internetu
- Poinformowano, podpisano i dobrowolnie wyrażono zgodę na udział w badaniu
Kryteria wyłączenia:
- Nieanglojęzyczny
- Nie można uzyskać dostępu do Internetu
- Nie wyrażaj dobrowolnie zgody na udział w badaniu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: DIAGNOSTYCZNY
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: Eksperymentalny
Dostawcy grup eksperymentalnych przeprowadzą dwie rundy trzech symulowanych przypadków pacjentów (CPV) z dwoma dodatkami opisanymi w następnej kolumnie:
|
Po pierwsze, dostawcy ci otrzymają materiały edukacyjne (np. prezentację slajdów i jednostronicowy arkusz informacyjny) mające na celu naśladowanie tego, co lekarze otrzymają na rynku w świecie rzeczywistym, gdy dowiedzą się o teście Hikari DX L-FABP. Po drugie, w każdym z ich przypadków drugiej rundy, tylko lekarze z grupy interwencyjnej otrzymają symulowane wyniki testu L-FABP w klinicznie odpowiednim punkcie w każdym przypadku. |
|
NIE_INTERWENCJA: Kontrola
Dostawcy ci przeprowadzą tylko dwie rundy trzech symulowanych przypadków pacjentów (CPV).
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Mierzona CPV różnica przed/po-w wynikach jakości między lekarzami interwencyjnymi i kontrolnymi
Ramy czasowe: 2-4 tygodnie
|
Wszystkie ukończone przez lekarzy symulowane przypadki CPV są oceniane na podstawie jakości świadczonej opieki.
Ta miara mierzona CPV różnica przed i po wynikach jakości opieki między lekarzami z grupy kontrolnej stosującymi standardowe narzędzia diagnostyczne a lekarzami interwencyjnymi mającymi dostęp do wyników testu L-FABP, w tym według typów przypadków użycia.
|
2-4 tygodnie
|
|
Różnica kosztów mierzona CPV
Ramy czasowe: 2-4 tygodnie
|
Różnica w oczekiwanych kosztach opieki między lekarzami kontrolnymi i interwencyjnymi.
(Koszt zostanie obliczony poprzez pomiar różnych stawek interwencji medycznych/poziomów opieki wybranych przez każdą grupę, w tym przez każdy przypadek użycia, i pomnożenie przez stawki refundacji Medicare dla tych interwencji/poziomów opieki i/lub poprzez modelowanie częstości występowania powikłań i obliczanie powiązanych kosztów zgodnie z powyższym.)
|
2-4 tygodnie
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wyjściowa zmienność wyników jakości mierzonych przez CPV
Ramy czasowe: 1 tydzień
|
Wszystkie ukończone przez lekarzy symulowane przypadki CPV są oceniane na podstawie jakości świadczonej opieki.
Ta miara ocenia podstawowe poziomy zróżnicowania jakości opieki podczas opracowywania i leczenia pacjentów zagrożonych CIN, w tym według typów przypadków użycia.
|
1 tydzień
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Burgon TB, Cox-Chapman J, Czarnecki C, Kropp R, Guerriere R, Paculdo D, Peabody JW. Engaging Primary Care Providers to Reduce Unwanted Clinical Variation and Support ACO Cost and Quality Goals: A Unique Provider-Payer Collaboration. Popul Health Manag. 2019 Aug;22(4):321-329. doi: 10.1089/pop.2018.0111. Epub 2018 Oct 17.
- Peabody JW, Strand V, Shimkhada R, Lee R, Chernoff D. Impact of rheumatoid arthritis disease activity test on clinical practice. PLoS One. 2013 May 7;8(5):e63215. doi: 10.1371/journal.pone.0063215. Print 2013.
- Solon O, Woo K, Quimbo SA, Shimkhada R, Florentino J, Peabody JW. A novel method for measuring health care system performance: experience from QIDS in the Philippines. Health Policy Plan. 2009 May;24(3):167-74. doi: 10.1093/heapol/czp003. Epub 2009 Feb 18.
- Peabody J, Martin M, DeMaria L, Florentino J, Paculdo D, Paul M, Vanzo R, Wassman ER, Burgon T. Clinical Utility of a Comprehensive, Whole Genome CMA Testing Platform in Pediatrics: A Prospective Randomized Controlled Trial of Simulated Patients in Physician Practices. PLoS One. 2016 Dec 30;11(12):e0169064. doi: 10.1371/journal.pone.0169064. eCollection 2016.
- Peabody JW, Luck J, Glassman P, Jain S, Hansen J, Spell M, Lee M. Measuring the quality of physician practice by using clinical vignettes: a prospective validation study. Ann Intern Med. 2004 Nov 16;141(10):771-80. doi: 10.7326/0003-4819-141-10-200411160-00008.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 01CMC2019
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .