Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estabelecendo Utilidade Clínica de um Novo Teste de Diagnóstico em Pacientes Submetidos a Cateterismo Cardíaco

14 de setembro de 2020 atualizado por: Qure Healthcare, LLC

Estabelecendo a Utilidade Clínica de um Novo Teste de Diagnóstico em Pacientes Submetidos a Cateterismo Cardíaco: Um Estudo Controlado Randomizado CPV®

Este estudo coletará dados controlados randomizados de alta qualidade nos EUA de cardiologistas praticantes que realizam procedimentos invasivos/intervencionistas e determinará como eles atualmente gerenciam pacientes com risco de NIC e como os resultados do teste L-FABP de Hikari alteram a tomada de decisões clínicas.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Este estudo coletará dados controlados randomizados de alta qualidade nos EUA de cardiologistas praticantes que realizam procedimentos invasivos/intervencionistas e determinará como eles atualmente gerenciam pacientes com risco de NIC e como os resultados do teste L-FABP de Hikari alteram a tomada de decisões clínicas. Os dados deste estudo iluminarão melhor os casos de uso clínico com o impacto mais significativo na tomada de decisão clínica (e, portanto, a maior utilidade clínica potencial) e as características médicas associadas (por exemplo, idade, ambiente de prática, treinamento) associadas à adoção do teste.

Este estudo utiliza casos de pacientes simulados chamados vinhetas de desempenho e valor clínico (CPVs) em uma metodologia comprovada para medir rapidamente as decisões de atendimento médico. Os CPVs são uma ferramenta única e escalável que padroniza a medição da prática fazendo com que todos os provedores cuidem dos mesmos pacientes (virtuais). Com todos os provedores cuidando dos mesmos pacientes, os CPVs geram dados imparciais que fornecem insights poderosos sobre a tomada de decisões clínicas e como essas decisões mudam com a introdução de um novo produto ou solução. Os dados dos CPVs podem demonstrar rapidamente a utilidade clínica de uma solução, ser publicados na literatura revisada por pares, informar estratégias de marketing e impactar positivamente as decisões de cobertura e reembolso.

O estudo é um estudo de coorte prospectivo com seis etapas:

  1. Inscrição: O estudo incluirá 166 cardiologistas praticantes que realizam procedimentos invasivos ou intervencionistas nos EUA e são considerados elegíveis por um rastreador de elegibilidade.
  2. Pesquisa do provedor: Uma vez que os provedores estejam inscritos no estudo, eles serão solicitados a preencher um questionário descrevendo sua prática e experiência profissional.
  3. Randomização: Os 166 cardiologistas serão randomizados em grupos de controle e intervenção de tamanho igual (83).
  4. CPVs (primeira rodada): Os médicos completarão três simulações de pacientes de CPV atribuídas aleatoriamente em ordem aleatória. Os casos serão idênticos nos braços de intervenção e controle. Todos os casos são apresentados em uma plataforma online, os participantes recebem links exclusivos, acessíveis por meio de qualquer computador conectado à Internet.
  5. Educação: Os cardiologistas do braço de intervenção receberão materiais educacionais que duplicam o que os médicos receberiam no mercado do mundo real à medida que adotam o teste L-FABP. Esses materiais podem ser compostos de uma apresentação de slides, ficha técnica, webinar ou estudos de caso.
  6. CPVs: Os médicos completarão três simulações de paciente CPV adicionais em ordem aleatória. Os casos serão idênticos nos braços de intervenção e controle, exceto que o braço de intervenção receberá os resultados do teste L-FABP em um ponto apropriado em cada caso simulado na rodada pós-intervenção.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

157

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • California
      • San Francisco, California, Estados Unidos, 94133
        • QURE Healthcare

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • ADULTO
  • OLDER_ADULT
  • CRIANÇA

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Certificado em cardiologia por pelo menos dois anos
  2. Média de pelo menos 20 horas por semana de funções clínicas e de atendimento ao paciente nos últimos seis meses
  3. Média de pelo menos um dia por mês realizando procedimentos invasivos ou intervencionistas de cardiologia nos últimos seis meses
  4. falando inglês
  5. Acesso à internet
  6. Informado, assinado e consentido voluntariamente em participar do estudo

Critério de exclusão:

  1. não fala inglês
  2. Não é possível acessar a internet
  3. Não consentir voluntariamente em participar do estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: DIAGNÓSTICO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Experimental
Os provedores de braço experimental concluirão duas rodadas de três casos de pacientes simulados (CPVs) com duas adições descritas na próxima coluna:

Primeiro, esses provedores receberão materiais educacionais (por exemplo, um conjunto de slides e uma folha de fatos de uma página) destinados a imitar o que os médicos receberão no mercado do mundo real à medida que aprendem sobre o teste Hikari DX L-FABP.

Em segundo lugar, dentro de cada um de seus casos de segunda rodada, os médicos do braço de intervenção receberão apenas resultados de testes simulados do teste L-FABP no ponto clinicamente apropriado em cada caso.

SEM_INTERVENÇÃO: Ao controle
Esses provedores completarão apenas duas rodadas de três casos de pacientes simulados (CPVs).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença pré/pós medida por CPV nos escores de qualidade entre médicos de intervenção e de controle
Prazo: 2-4 semanas
Todos os casos de CPV simulados concluídos pelos médicos são pontuados com base na qualidade do atendimento prestado. Essa medida pré/pós-diferença medida por CPV nesses escores de qualidade de atendimento entre médicos de controle usando ferramentas de diagnóstico padrão de atendimento e médicos de intervenção com acesso aos resultados do teste L-FABP, inclusive por tipos de casos de uso.
2-4 semanas
Diferença de custo medida por CPV
Prazo: 2-4 semanas
Diferença no custo esperado do atendimento entre os médicos de controle e intervenção. (O custo será calculado medindo as taxas diferenciais de intervenções médicas/níveis de atendimento selecionados por cada braço, inclusive por cada caso de uso, e multiplicando pelas taxas de reembolso do Medicare para essas intervenções/níveis de atendimento e/ou modelando a incidência de complicações e calculando os custos associados acima.)
2-4 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Variação de linha de base nos índices de qualidade medidos por CPV
Prazo: 1 semana
Todos os casos de CPV simulados concluídos pelos médicos são pontuados com base na qualidade do atendimento prestado. Esta medida avalia os níveis basais de variação da qualidade do cuidado na investigação e manejo de pacientes com risco de NIC, inclusive por tipos de casos de uso.
1 semana

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

1 de dezembro de 2019

Conclusão Primária (REAL)

1 de junho de 2020

Conclusão do estudo (REAL)

30 de junho de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de fevereiro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de fevereiro de 2020

Primeira postagem (REAL)

12 de fevereiro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

16 de setembro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de setembro de 2020

Última verificação

1 de setembro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 01CMC2019

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever