Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Environnements virtuels pour la réhabilitation vestibulaire

13 décembre 2023 mis à jour par: New York University

Rééducation vestibulaire utilisant des environnements virtuels pour former l'intégration sensorielle pour le contrôle postural dans un contexte fonctionnel

Les objectifs spécifiques de ce projet pilote sont :

Objectif #1 : Déterminer dans quelle mesure les stratégies d'intégration sensorielle diffèrent entre 28 individus présentant une hypofonction vestibulaire unilatérale et 28 pairs appariés selon l'âge. Le balancement postural des participants sera enregistré au fur et à mesure qu'ils subissent deux niveaux d'étoiles en mouvement10 et de bruit blanc, tout en se tenant debout sur le sol ou sur une surface conforme. Notre hypothèse de travail est que les patients présentant une hypofonction vestibulaire utilisent des stratégies de substitution telles qu'ils démontreront une plus grande confiance visuelle et auditive par rapport aux témoins, en particulier lorsque les signaux somatosensoriels sont réduits via la surface de support. Nous explorerons ensuite si ces mécanismes changent après la formation.

Objectif #2 : Développer le protocole et établir la faisabilité d'un essai contrôlé randomisé (ECR) comparant le C.S.I. formation à la rééducation vestibulaire standard. Suite à l'évaluation, les 28 patients seront randomisés en réhabilitation vestibulaire standard vs C.S.I. formation. Cette étude pilote nous permettra de tester la faisabilité de nos procédures de recrutement, de randomisation, d'établir le taux d'attrition et de tester le protocole de formation.

Objectif n° 3 : Générer des données pilotes pour le calcul de la taille de l'échantillon pour un ECR correctement alimenté. L'ECR de suivi testera l'effet du C.S.I. formation sur : Visual Vertigo Analog Scale (VVAS), Functional Gait Analysis (primaire) ; équilibre confiance, incapacité globale (descriptif). Dans notre étude préliminaire, 8 patients répondaient aux critères d'inclusion de la proposition actuelle. Suite au C.S.I. formation, ils avaient une grande taille d'effet de 1,17 sur le VVAS. L'étude actuelle nous permettra d'identifier la taille de l'effet entre les groupes pour la VVAS et pour un résultat de marche fonctionnelle.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Système : La plate-forme de test fonctionne à 120 images par seconde avec HTC Vive ou Oculus Rift, sur un ordinateur portable Windows 10 avec 8 Go de RAM, processeur Intel i7-7820HK, GPU Nvidia GTX 1080 Max-Q et écouteurs circum-auriculaires Bose SoundTrue II . Le logiciel a été développé en C# avec Unity3D 2018.2.0f1(64-bit) (Unity Technologies, San Francisco, Californie). Le système utilise SteamVR. Oculus Rift et HTC Vive fonctionnent tous deux à un taux de rafraîchissement de 90 Hz, un champ de vision de 110 degrés et une vidéo haute définition de résolution 1080x1200 pour chaque œil. Les graphiques de la station de métro, du terminal de l'aéroport et des rames de métro sont modélisés dans Maya et importés dans Unity3D. Le reste des objets 3D est modélisé dans Unity3D. Le modèle de station de métro et le modèle d'aéroport reproduisent une véritable station de métro à New York et un véritable terminal d'aéroport aux États-Unis. Le contenu du système est entièrement contrôlable par l'interface utilisateur (voir Figure 3). Des sons tridimensionnels ont été implémentés à l'aide du middleware Wwise et du plug-in audio Google Resonance. À l'aide des données de suivi de la tête, le son est modulé en fonction de la position de la tête de l'auditeur. La technologie permet la création d'un paysage sonore riche dans toutes les directions autour de l'auditeur. Les ressources audio utilisées dans le système sont divisées en deux groupes principaux : les objets sonores et les ambiances. Les objets sonores sont attachés aux objets visuels dans la scène et leur position change en conséquence. Les sons comprennent : des pas, des trains, des annonces, des voitures, des balles, des avions, etc. Les ambiances sont créées à partir d'enregistrements originaux de différents endroits de New York. Ceux-ci incluent différents bruits de fond, c'est-à-dire les bruits de la foule, les trains éloignés, le vent, les oiseaux, la circulation et le ton général de la pièce de chacun des espaces. Tous les sons utilisés dans le système sont assignés à trois niveaux d'intensité différents qui se rapportent à la complexité croissante du paysage sonore.

Collecte de données : La première session d'évaluation comprendra une évaluation de contrôle postural bien établie que les enquêteurs ont traduite en un paradigme HMD et ont ajouté une couche auditive. Le protocole comprendra toutes les combinaisons possibles des éléments suivants : 2 niveaux de perturbation visuelle (étoiles statiques ; étoiles se déplaçant dans la direction AP, 0,2 Hz, 0,032 m) ; 2 niveaux de perturbation auditive (salle silencieuse ; bruit blanc cyclique de 0 à 1 dB à 0,3 Hz) et 2 niveaux de surface d'appui (sol ; mousse à mémoire de forme). Chaque scène durera 60 secondes, il y a 8 combinaisons et chacune sera répétée 3 fois pour un total de 24 essais. La densité spectrale de puissance (PSD) du balancement dans 3 segments de fréquence sera dérivée d'une plaque de force de laboratoire et servira à explorer le mécanisme d'intégration sensorielle. Les participants compléteront également le FGA (primaire), le VVAS (primaire), l'ABC (descriptif) et le DHI (descriptif).

Les participants effectueront l'évaluation de base deux fois, à une semaine d'intervalle, pour assurer la stabilité des mesures. Après les évaluations de base, les participants seront randomisés dans un C.S.I. groupe expérimental (EG, n = 14) ou un groupe témoin de réadaptation standard (CG, n = 14). Les participants commenceront le programme d'intervention dans la semaine suivant la deuxième évaluation. Le cadre sera une clinique de réadaptation vestibulaire à la New York Eye and Ear Infirmary of Mount Sinai.

Les deux groupes : les participants éligibles recevront une éducation des patients et un programme d'exercices de base à domicile (démarche, équilibre, pas d'exercices les yeux fermés) pendant qu'ils envisagent de participer à l'étude.

Dose du programme : 8 semaines, 1 visite par semaine, durée 30 minutes EG : Entraînement immersif progressif avec le C.S.I. application ; Scènes : commencer par la plus saillante jusqu'au patient, finir par toutes les étapes Durée : commencer à 60 secondes, augmenter avec le temps jusqu'à 3 minutes par scène Complexité : commencer au minimum, augmenter progressivement jusqu'à la plus complexe Tâches : se tenir debout avec une base de soutien diversifiée (BOS ), tours de tête (progression avec vitesse, avions) ; stepping, turning CG : Marche progressive, exercices de stabilité du regard et d'équilibre. Démarche : marche avec rotation de la tête, progression avec amplitude, vitesse et plans de mouvement de la tête ; changement de marche BOS : large, normal, tandem Regard : concentrez-vous sur une cible tout en déplaçant la tête d'un côté à l'autre / de haut en bas. Progressez avec vitesse, durée, arrière-plan plus occupé, debout à la marche.

Équilibre : tâches d'équilibre debout, progression avec BOS (large à étroit à tandem), surface d'appui, yeux fermés, durée, tours de tête.

Règle de progression/régression des deux groupes : le plus haut niveau de défi pouvant être réalisé pendant 60 secondes sans perte d'équilibre (LOB) ; Pas plus que des symptômes modérés en clinique selon le questionnaire sur la maladie du simulateur ; Si les symptômes persistent plus de 2 heures après la séance, réduisez l'intensité la prochaine fois. Si les symptômes s'améliorent immédiatement, répétez la tâche avec la même intensité et la même durée.

Programme à domicile pour les deux groupes : 8 semaines, 6 fois par semaine, deux fois par jour, d'une durée de 10 minutes, Niveau de défi le plus élevé qui soit sans danger (pas de LOB, pas de symptômes accrus) pendant 60 secondes par tâche EG à la maison : Exercices de marche et d'équilibre, Pas d'exercices avec les yeux fermés Home CG : Exercices de marche, de stabilité du regard et d'équilibre, y compris les exercices avec les yeux fermés

Une post-évaluation, identique à l'évaluation de base, sera réalisée dans la semaine suivant la fin de la 8ème séance d'intervention.

Taille de l'échantillon : pour l'objectif 1, les enquêteurs recruteront 28 patients et 28 témoins appariés selon l'âge et le sexe. Pour les objectifs 2 et 3, les 28 patients seront randomisés en un groupe expérimental (N=14) et un groupe témoin (N=14). En supposant une attrition d'environ 20 % au cours de l'intervention, on s'attend à ce qu'il y ait 11 à 12 participants par groupe d'intervention. Compte tenu de notre historique de recrutement, ce nombre est réalisable pour la durée et les ressources de la subvention pilote de 12 mois. Avec cela, les enquêteurs détermineront la taille de l'échantillon nécessaire pour une future étude suffisamment puissante, comme décrit ci-dessous.

Validité interne : pour éviter les biais de sélection et équilibrer les facteurs de confusion potentiels, les enquêteurs utiliseront une stratégie de randomisation par blocs pour les participants utilisant le package blockrand dans R.21. Cette procédure utilise un processus en deux étapes : premièrement, la taille du bloc est sélectionnée pour 2, 4, 6 ou 8 ; ensuite, un bloc de cette taille est généré. Par conséquent, aucun chercheur ne sera en mesure de prédire à quel groupe un participant sera affecté ou de modifier cette affectation (c.-à-d. masquage d'attribution). Les participants ne seront randomisés en groupes qu'une fois l'évaluation de base et le consentement à participer à l'étude terminés. Bien qu'en raison de la nature de l'intervention, les participants et les cliniciens traitants ne puissent pas être masqués quant à l'affectation des groupes, le biais sera minimisé en aveuglant les évaluateurs post-traitement sur l'état du traitement. Pour contrôler le biais d'attrition, en plus d'une approche en intention de traiter, les enquêteurs vérifieront s'il existe des prédicteurs de manque. Si c'est le cas, les enquêteurs utiliseront un modèle de mélange de modèles pour multiplier l'imputation (5 répétitions) des réponses manquantes.

Prise en compte des variables biologiques pertinentes : les critères d'éligibilité spécifiés ci-dessus représentent des individus adultes présentant une hypofonction vestibulaire unilatérale des deux sexes et de tranches d'âge diverses. Le groupe témoin sera apparié pour l'âge et le sexe avec le groupe vestibulaire. Une large tranche d'âge (18 ans et plus) sera recrutée. L'obésité est connue pour affecter la posture et pourrait altérer les stratégies de contrôle postural. Si l'échantillon comprend des personnes en surpoids, le modèle sera testé tout en ajustant le poids. Étant donné que l'échantillon comprendra des personnes vieillissantes, les enquêteurs anticipent des problèmes de santé supplémentaires qui seront similaires entre les groupes, par exemple, une perte auditive liée à l'âge. Les critères d'exclusion élimineront les conditions de santé essentielles au contrôle postural, telles que : déficience visuelle, neuropathie périphérique et autres conditions neurologiques.

Analyse des données : Objectif 1 : Pour chacune des quatre mesures d'intérêt (PSD 1-3 et PSD global), les chercheurs ajusteront un modèle linéaire à effets mixtes pour comparer les témoins appariés selon l'âge aux patients présentant une hypofonction vestibulaire tout en tenant compte de la conception d'étude à plusieurs niveaux (personne, conditions, répétitions). Les modèles comprendront les principaux effets de groupe, de condition visuelle, de condition auditive, de condition de surface, ainsi que leurs interactions, tout en s'ajustant à l'âge. Les valeurs P pour les effets fixes seront calculées à l'aide de l'approximation de Satterthwaite pour les degrés de liberté de la distribution T. L'analyse sera répétée après l'intervention, en ajustant les valeurs d'affectation de groupe et de pré-intervention. ABC et DHI seront utilisés pour décrire l'échantillon.

Objectif 2 : Aucune analyse statistique nécessaire. Objectif 3 : Tout d'abord, conformément au principe de l'intention de traiter, un modèle de régression linéaire sera ajusté avec la VVAS et la FGA comme variable dépendante principale, sur le groupe de traitement, en contrôlant les covariables de base (âge et autres mesures de questionnaire autodéclarées) pour améliorer la précision de l'estimation de l'effet du traitement, ainsi que les scores des pré-tests. L'efficacité potentielle de l'intervention sera évaluée sur la base d'un coefficient significatif pour l'état du traitement. Deuxièmement, comme décrit ci-dessus, les enquêteurs ajusteront un modèle de mélange de modèles pour multiplier les valeurs manquantes et utiliseront les règles de Rubin pour regrouper les coefficients et leurs erreurs types à partir des modèles de régression adaptés à chaque ensemble de données imputées. Les données générées par cet essai pilote randomisé seront utilisées pour calculer la taille de l'échantillon nécessaire pour les futurs essais contrôlés randomisés suffisamment puissants en estimant la différence de moyennes pour les groupes de traitement (c'est-à-dire une taille d'effet future attendue) ainsi que la variance de la résultats primaires et les valeurs des autres paramètres nécessaires pour calculer la fonction puissance.

Sécurité et signalement : les travaux préliminaires ont montré que les cybermalaises étaient minimes, voire inexistants, et aucune chute ni réaction indésirable à la formation en réalité virtuelle. Seul 1 patient a abandonné en raison de préoccupations concernant les symptômes. D'autres ont abandonné en raison de l'anxiété, de la demande du médecin, de l'arrêt du traitement ou d'autres blessures orthopédiques survenues après l'inscription. Dans l'étude actuelle, le Dr Maura Cosetti, MD, assurera la supervision et le suivi de la conduite de l'essai en tant que DSMB préliminaire. Cela garantira la sécurité des participants ainsi que la validité et l'intégrité des données. L'IP et le Dr Kelly effectueront une surveillance continue de la sécurité des participants (chutes, symptômes à chaque session) avec des rapports fréquents au Dr Cosetti. Les enquêteurs suivront la liste de contrôle et le diagramme des déclarations des normes consolidées de rapport d'essais (CONSORT) 2010 pour rapporter les résultats de l'essai.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

30

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New York
      • New York, New York, États-Unis, 10010
        • New York Eye and Ear Infirmary of Mount Sinai
      • New York, New York, États-Unis, 10010
        • New York University Physical Therapy Department

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patients adultes (18 ans ou plus)
  • Diagnostic clinique d'hypofonction vestibulaire périphérique unilatérale chronique (3 mois et plus)
  • Les patients seront inclus sur la base de la présence d'un test de poussée de la tête positif, d'un nystagmus de secouement de la tête, d'un nystagmus spontané et/ou d'une parésie canalaire > 25 % si un test calorique est disponible.
  • Les patients inclus doivent présenter au moins deux items positifs sur la VVAS

Critère d'exclusion:

Les patients seront exclus pour une rééducation vestibulaire antérieure, une perte vestibulaire bilatérale ou instable ou une autre affection neurologique, un vertige positionnel paroxystique bénin actif, des lésions orthopédiques aiguës, une neuropathie périphérique, une déficience auditive ou une déficience visuelle non corrigée par des lunettes.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Réalité virtuelle
Entraînement immersif progressif avec l'application de réalité virtuelle Scènes : commencer du plus saillant jusqu'au patient, finir par tout faire Durée : commencer à 60 secondes, augmenter avec le temps jusqu'à 3 minutes par scène Complexité : commencer au minimum, augmenter progressivement jusqu'au plus complexe Tâches : debout avec base d'appui diversifiée (BOS), rotations de tête (progression avec vitesse, plans); stepping, tournant 8 semaines, 1 visite par semaine, durée 30 minutes A domicile : Exercices de marche et d'équilibre, Pas d'exercices les yeux fermés, 8 semaines, 6 fois par semaine, 2 fois par jour, durée 10 minutes
Entraînement à l'équilibre progressif dans des environnements virtuels
Autres noms:
  • Réalité virtuelle
  • Formation d'intégration sensorielle contextuelle
  • HTC Vive
Comparateur actif: Rééducation Vestibulaire Traditionnelle

Marche progressive, exercices de stabilité du regard et d'équilibre Marche : marche avec rotation de la tête, progression avec amplitude, vitesse et plans de mouvement de la tête ; changement de marche BOS : large, normal, tandem Regard : concentrez-vous sur une cible tout en déplaçant la tête d'un côté à l'autre / de haut en bas. Progressez avec vitesse, durée, arrière-plan plus occupé, debout à la marche.

Équilibre : tâches d'équilibre debout, progression avec BOS (large à étroit à tandem), surface d'appui, yeux fermés, durée, tours de tête.

8 semaines, 1 visite par semaine, durée 30 minutes À domicile : Exercices de marche, de stabilité du regard et d'équilibre, y compris exercices yeux fermés, 8 semaines, 6 fois par semaine, 2 fois par jour, durée 10 minutes

Entraînement progressif à l'équilibre et exercices de stabilité du regard

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle analogique de vertige visuel (VVAS)
Délai: référence et 8 semaines
L'échelle analogique visuelle du vertige (VVAS) est un questionnaire autodéclaré dans lequel un participant évalue son vertige visuel sur une ligne de 10 cm dans 9 environnements visuellement difficiles différents. Un score de 0 indique l’absence de vertiges. Le score maximum est de 100 (calculé comme la mesure de chaque élément X 9 divisée par 10). Un score plus élevé indique un pire résultat.
référence et 8 semaines
Analyse de la démarche fonctionnelle (FGA)
Délai: référence et 8 semaines
Test fonctionnel conçu pour évaluer la capacité d'un individu à effectuer diverses tâches motrices, telles que : marcher les yeux fermés, marcher à reculons, monter des escaliers. Il y a 10 items, chacun est noté par un thérapeute sur une échelle de 0 (déficience grave) à 3 (normale). La note maximale est de 30. Plus haut, c'est mieux.
référence et 8 semaines
L’inventaire des handicaps vertigineux (DHI)
Délai: référence et 8 semaines
Le DHI comporte 25 éléments et chaque élément est noté « non », « parfois » ou « oui » pour évaluer le handicap auto-perçu imposé par les étourdissements. Le score minimum est de 0 et le score maximum est de 100, un score plus élevé indique une perception accrue du handicap. L'échelle est non = 0, parfois = 2 et oui = 4.
référence et 8 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
L’échelle de confiance de l’équilibre des activités
Délai: référence et 8 semaines
Une mesure subjective de 16 éléments de la confiance dans l'exécution d'activités sans tomber. Chaque élément est noté de 0 % (aucune confiance dans son solde) à 100 % (pleine confiance dans son solde). Le score total est obtenu en divisant le total par 16. Un score plus élevé indique une meilleure confiance en l’équilibre.
référence et 8 semaines
Chronométré et c'est parti
Délai: référence et 8 semaines

Il est demandé aux patients de se lever d'une chaise, de marcher à leur vitesse confortable sur 10 pieds, de tourner autour d'un cône, de reculer et de s'asseoir.

La performance la plus rapide sur deux essais a été enregistrée.

référence et 8 semaines
Le test carré en quatre étapes
Délai: référence et 8 semaines

Un test multidirectionnel d’équilibre dynamique et de coordination. Les participants sont invités à enjamber 4 cannes sur le sol dans le sens des aiguilles d'une montre puis dans le sens inverse tout en étant chronométré.

Les patients ont effectué un essai pratique, puis nous avons enregistré la performance la plus rapide parmi deux essais.

référence et 8 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Anat Lubetzky, PhD, New York University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

21 août 2019

Achèvement primaire (Réel)

15 avril 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

23 mai 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 janvier 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 février 2020

Première publication (Réel)

13 février 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

15 décembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 décembre 2023

Dernière vérification

1 mai 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 19-02-223
  • 5P2CHD086851-05 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner