Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Nivolumab et Ipilimumab +/- vaccination UV1 comme traitement de deuxième intention chez les patients atteints de mésothéliome malin (NIPU)

28 février 2024 mis à jour par: Åslaug Helland

Nivolumab et Ipilimumab +/- vaccination UV1 comme traitement de deuxième ligne chez les patients atteints de mésothéliome malin (l'étude NIPU)

L'objectif de l'étude est d'induire un bénéfice significatif en termes de survie sans progression chez les patients atteints de mésothéliome pleural malin (MPM) après progression sous doublet de chimiothérapie standard à base de platine, en traitant avec nivolumab et ipilimumab avec ou sans vaccin UV1.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Plusieurs études ont étudié l'utilisation de l'inhibition des points de contrôle dans le mésothéliome pleural malin (MPM). La plupart d'entre elles sont de petites études portant sur l'efficacité de l'immunothérapie à agent unique chez quelques patients. Étant donné qu'il a été démontré que la combinaison d'un traitement anti-PD-1 ou anti-PD-L1 avec CTLA-4 dans d'autres cancers améliore l'effet du traitement, un traitement combiné par inhibiteur de point de contrôle a également été étudié chez les patients atteints de MPM. Bien que ces résultats soient encourageants, les taux de réponse observés sont modérés par rapport à ce qui a été documenté pour la combinaison d'inhibiteurs de points de contrôle dans d'autres indications de cancer. Une approche pour améliorer davantage la SSP et le taux de réponse dans le MPM peut consister à utiliser un vaccin visant à activer une réponse immunitaire dirigée contre les antigènes liés à la tumeur, et à combiner le vaccin avec des inhibiteurs de points de contrôle. L'étude proposée évaluera l'utilisation du vaccin thérapeutique contre le cancer UV1 en association avec le nivolumab et l'ipilimumab après progression sous chimiothérapie standard de première intention chez des patients atteints de mésothéliome pleural malin.

L'objectif de l'étude est d'induire un bénéfice significatif en termes de survie sans progression chez les patients atteints de MPM après progression sous doublet de chimiothérapie standard à base de platine, en traitant avec nivolumab et ipilimumab avec ou sans UV1.

Le critère principal d'évaluation (PFS) devrait être analysé en 2023.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

118

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Perth, Australie
        • University of Western Australia
      • Aalborg, Danemark
        • Aalborg University Hospital
      • Copenhagen, Danemark
        • Copenhagen University Hospital
      • Barcelona, Espagne
        • Vall d'Hebron Institute of Oncology
      • Oslo, Norvège
        • Oslo University Hospital
      • Lund, Suède
        • University Hospital of Skåne
      • Stockholm, Suède
        • Karolinska

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Mésothéliome pleural malin confirmé histologiquement et/ou cytologiquement.
  • Maladie non résécable
  • Maladie mesurable, définie comme au moins 1 lésion (mesurable) qui peut être évaluée avec précision au départ par tomodensitométrie (TDM) ou imagerie par résonance magnétique (IRM) et convient à une évaluation répétée (RECIST modifié).
  • Échantillon de tissu tumoral archivé non coloré disponible en quantité suffisante pour permettre les analyses. Au moins quinze lames non colorées ou un bloc tumoral (de préférence). REMARQUE : Un échantillon d'aspiration à l'aiguille fine n'est pas suffisant pour rendre le patient éligible à l'inscription. Compte tenu de la complexité du diagnostic pathologique du mésothéliome, on s'attend à ce qu'ils subissent une biopsie au trocart ou une biopsie chirurgicale de la tumeur dans le cadre de leur diagnostic initial.
  • Âge ≥ 18 ans.
  • Statut de performance de l'Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) de 0 à 1.
  • Disposé à fournir des échantillons de tissus tumoraux et de sang archivés pour la recherche.
  • Fonction organique adéquate telle que définie ci-dessous

    1. Hémoglobine ≥ 9,0 g/dL
    2. Nombre absolu de neutrophiles (ANC) 1,5 (ou 1,0) x (> 1500 par mm3)
    3. Numération plaquettaire ≥100 (ou 75) x 109/L (>75 000 par mm3)
    4. Bilirubine sérique ≤ 1,5 x limite supérieure de la normale institutionnelle (LSN).
    5. AST (SGOT)/ALT (SGPT) ≤ 2,5 x la limite supérieure de la normale de l'établissement sauf si des métastases hépatiques sont présentes, auquel cas elle doit être ≤ 5 x LSN
    6. Clairance de la créatinine mesurée (CL)

      1. >40 mL/min
      2. Créatinine calculée CL>40 mL/min (formule Cockcroft-Gault)
      3. Collecte d'urine sur 24 heures pour la détermination de la CL
  • Hommes : Créatinine CL (mL/min) = Poids (kg) x (140 - Âge) 72 x créatinine sérique (mg/dL)
  • Femmes :Cl de créatinine (mL/min)=Poids (kg) x (140 - Âge)x0,85 72 x créatinine sérique (mg/dL)
  • Précédemment traité avec au moins une ligne de platine -pemetrexed

Critère d'exclusion:

  • Maladie pouvant faire l'objet d'une chirurgie curative
  • Traitement antérieur avec un inhibiteur de PD-1 ou PD-L1, y compris le nivolumab ou tout autre agent ciblant les points de contrôle immunitaires.
  • Mésothéliome non pleural, par ex. mésothéliome survenant dans le péritoine, la tunique vaginale ou toute surface séreuse autre que la plèvre.
  • Deuxième tumeur maligne active autre que le cancer de la peau non mélanique ou le carcinome du col de l'utérus in situ.
  • Métastases cérébrales symptomatiques ou non contrôlées nécessitant un traitement concomitant, y compris, mais sans s'y limiter, la chirurgie, la radiothérapie et/ou les corticostéroïdes (prednisone > 10 mg ou équivalent). La chirurgie, la radiothérapie et/ou les corticoïdes (toute dose > 10 mg d'équivalent prednisone) doivent avoir été effectués ≥ 2 semaines avant l'enregistrement.
  • Convulsions incontrôlées.
  • Utilisation actuelle ou antérieure de médicaments immunosuppresseurs dans les 28 jours précédant la première dose de nivolumab, à l'exception des corticoïdes intranasaux et inhalés ou des corticoïdes systémiques à doses physiologiques, qui ne doivent pas dépasser 10 mg/jour de prednisone, ou un corticoïde équivalent. La prémédication stéroïdienne standard administrée avant la chimiothérapie ou en tant que prophylaxie pour l'allergie au contraste d'imagerie ne doit pas être prise en compte pour ce critère.
  • Troubles auto-immuns ou inflammatoires actifs ou antérieurs documentés (y compris maladie intestinale inflammatoire, diverticulite à l'exception de la diverticulose, maladie coeliaque, maladie du côlon irritable ; syndrome de Wegner) au cours des 2 dernières années. Les sujets atteints de vitiligo, d'alopécie, de maladie de Basedow ou de psoriasis ne nécessitant pas de traitement systémique (au cours des 3 dernières années) ne sont pas exclus.
  • Antécédents d'immunodéficience primaire.
  • Antécédents d'allogreffe d'organe.
  • Maladie intercurrente non contrôlée, y compris, mais sans s'y limiter, une infection en cours ou active, une insuffisance cardiaque congestive symptomatique, une hypertension non contrôlée, une angine de poitrine instable, une arythmie cardiaque, un ulcère peptique actif ou une gastrite, une diathèse hémorragique active, y compris tout sujet connu pour avoir une maladie psychiatrique/sociale situations qui limiteraient le respect des exigences de l'étude ou compromettraient la capacité du sujet à donner son consentement éclairé par écrit.
  • Infection active, y compris tuberculose (évaluation clinique comprenant : résultats d'examen physique, résultats radiographiques, test PPD positif, etc.), hépatite B (résultat connu positif à l'antigène de surface du VHB [HBsAg]), hépatite C ou virus de l'immunodéficience humaine (positif VIH 1/ 2 anticorps définis par un test ELISA positif). Les patients ayant une infection par le VHB passée ou résolue (définie comme la présence d'anticorps anti-hépatite B [anti-HBc] et l'absence d'HBsAg) sont éligibles. Les patients positifs pour les anticorps anti-hépatite C (VHC) ne sont éligibles que si la réaction en chaîne par polymérase est négative pour l'ARN du VHC. Le dépistage du VIH n'est pas nécessaire en l'absence de suspicion clinique.
  • Antécédents connus de carcinose leptoméningée.
  • Femmes enceintes ou allaitantes
  • Vaccination atténuée vivante dans les 30 jours précédant l'entrée dans l'étude ou dans les 30 jours suivant la réception du nivolumab.
  • Toute condition qui, de l'avis de l'investigateur, interférerait avec l'évaluation du traitement de l'étude ou l'interprétation de la sécurité du patient ou des résultats de l'étude.
  • Antécédents d'allergie ou d'hypersensibilité à l'une des substances actives ou excipients du médicament à l'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Bras A
Ipilimumab et nivolumab + UV1
Le mode d'action des UV1 est d'activer le système immunitaire pour induire des lymphocytes T dirigés contre la télomérase (hTERT). La vaccination UV1 amplifie le pool de lymphocytes T spécifiques de hTERT réactifs aux tumeurs du répertoire naïf et a le potentiel d'augmenter l'étendue et la diversité de la réponse des lymphocytes T réactifs aux tumeurs (diffusion d'épitopes). La vaccination avec UV1 peut ainsi fournir la base d'une efficacité accrue de la thérapie d'inhibition des points de contrôle, en augmentant le pool de lymphocytes T spécifiques de la tumeur chez les patients présentant un nombre limité ou insuffisant de clones de lymphocytes T spontanément amorcés par des antigènes tumoraux. Réciproquement, l'efficacité de la vaccination UV1 peut être améliorée en combinaison avec des inhibiteurs de point de contrôle, puisque l'expansion clonale et l'activité effectrice des cellules T induites par UV1 seront autrement limitées par des mécanismes intrinsèques de régulation immunitaire et de suppression induite par la tumeur.
Les réponses à la thérapie combinée ipilimumab et nivolumab observées dans le MPM sont encourageantes.
Autres noms:
  • Yervoy
Les réponses à la thérapie combinée ipilimumab et nivolumab observées dans le MPM sont encourageantes.
Autres noms:
  • Opdivo
Comparateur actif: Bras B
Ipilimumab et nivolumab
Les réponses à la thérapie combinée ipilimumab et nivolumab observées dans le MPM sont encourageantes.
Autres noms:
  • Yervoy
Les réponses à la thérapie combinée ipilimumab et nivolumab observées dans le MPM sont encourageantes.
Autres noms:
  • Opdivo

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation de l'efficacité de l'ipilimumab et du nivolumab avec ou sans vaccin UV1 chez les patients atteints d'un mésothéliome pleural malin inopérable évoluant après une chimiothérapie à base de platine de première intention.
Délai: La surveillance des changements dans l'imagerie a évalué les lésions tumorales indiquant une progression tout au long de l'essai jusqu'à ce que 5 ans de suivi se soient écoulés.
Survie sans progression (PFS) selon les critères d'évaluation de la réponse modifiée dans les tumeurs solides (RECIST) tels que déterminés par un examen central indépendant en aveugle (BICR) évalué par des évaluations radiologiques
La surveillance des changements dans l'imagerie a évalué les lésions tumorales indiquant une progression tout au long de l'essai jusqu'à ce que 5 ans de suivi se soient écoulés.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation de la réponse
Délai: Tout au long du procès. Bilans radiologiques toutes les 6 semaines pendant la première année, toutes les 12 semaines pendant les 5 années suivantes.
Comparaison du taux de réponse selon les critères d'évaluation de la réponse dans les tumeurs solides, version 1.1 (RECIST modifié), chez les patients recevant nivolumab et ipilimumab avec les patients recevant nivolumab et ipilimumab en association avec UV1.
Tout au long du procès. Bilans radiologiques toutes les 6 semaines pendant la première année, toutes les 12 semaines pendant les 5 années suivantes.
Évaluation des résultats rapportés par les patients (PRO)
Délai: toutes les deux semaines pendant les 12 premières semaines, toutes les 6 semaines par la suite
Évaluer les changements par rapport au départ dans les résultats rapportés par les patients (PRO) chez les patients qui reçoivent nivolumab et ipilimumab par rapport aux patients qui reçoivent nivolumab et ipilimumab en association avec UV1.
toutes les deux semaines pendant les 12 premières semaines, toutes les 6 semaines par la suite
Évaluation des événements indésirables et taux d'abandon des patients
Délai: En continu et jusqu'à 90 jours après l'arrêt du traitement à l'étude.

Déterminer l'innocuité et la tolérabilité des patients recevant de l'ipilimumab et du nivolumab avec ou sans vaccination UV1 en surveillant les EI et en étudiant l'arrêt du médicament en raison des EI.

tolérance chez les patients qui reçoivent nivolumab et ipilimumab par rapport aux patients qui reçoivent nivolumab et ipilimumab en association avec UV1, mesurée par les événements indésirables (EI) et les arrêts du médicament à l'étude en raison d'EI.

En continu et jusqu'à 90 jours après l'arrêt du traitement à l'étude.

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation du répertoire des spécificités TCR induites par la vaccination UV1
Délai: échantillons de sang prélevés lors du dépistage, semaine 6, semaine 12 et semaine 18/19.
Génération des données du répertoire TCR et comparaison des différences avant et après le traitement entre les deux bras de traitement
échantillons de sang prélevés lors du dépistage, semaine 6, semaine 12 et semaine 18/19.
Rechercher s'il existe une corrélation entre la charge mutationnelle tumorale (TMB) initiale et la réponse au traitement
Délai: Dans les tissus prélevés au dépistage, semaine 5/6, et à la fin de l'étude, au plus 2 ans.
Caractérisation du TMB avant et après le traitement par des analyses d'ADN de la tumeur et des tissus normaux pour identifier les mutations somatiques spécifiques à la tumeur et comparer les résultats aux données sur les résultats cliniques.
Dans les tissus prélevés au dépistage, semaine 5/6, et à la fin de l'étude, au plus 2 ans.
rechercher s'il existe une différence dans l'infiltrat de cellules immunitaires dans la tumeur avant et après le traitement avec l'UV1 et l'inhibition des points de contrôle.
Délai: Dans les tissus prélevés au dépistage, semaine 5/6, et à la fin de l'étude, au plus 2 ans.
En caractérisant les différences qualitatives et quantitatives des marqueurs d'activation immunitaire au sein d'échantillons tumoraux pré et post-thérapie par immunohistochimie.
Dans les tissus prélevés au dépistage, semaine 5/6, et à la fin de l'étude, au plus 2 ans.
Rechercher si la vaccination UV1 induit des lymphocytes T spécifiques de hTERT dans le sang des patients traités.
Délai: échantillons de sang prélevés à des points d'évaluation prédéfinis tout au long de l'étude, au plus 2 ans.
Par détection de lymphocytes T spécifiques du vaccin dans les PBMC récoltés chez les patients par des tests de prolifération des lymphocytes T
échantillons de sang prélevés à des points d'évaluation prédéfinis tout au long de l'étude, au plus 2 ans.
Étudier si la réponse DTH est en corrélation avec la détection d'une réponse des lymphocytes T spécifique au vaccin dans le sang
Délai: des échantillons de sang prélevés à des points d'évaluation prédéfinis tout au long de l'étude, au plus 2 ans.
L'essai comparera les mesures DTH avec la réponse des lymphocytes T spécifiques au vaccin dans le sang.
des échantillons de sang prélevés à des points d'évaluation prédéfinis tout au long de l'étude, au plus 2 ans.
Rechercher s'il existe une corrélation entre le microenvironnement dans les matières fécales et la réponse au traitement.
Délai: échantillons de sang prélevés à des points d'évaluation prédéfinis tout au long de la fin de l'étude, au plus 2 ans.
Des échantillons de selles seront collectés et les données sur la composition microbienne de l'intestin de chaque patient seront corrélées avec les résultats du traitement.
échantillons de sang prélevés à des points d'évaluation prédéfinis tout au long de la fin de l'étude, au plus 2 ans.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Åslaug Helland, Prof, MD, Oslo University Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

4 mai 2020

Achèvement primaire (Estimé)

15 mars 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

15 mars 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 février 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 mars 2020

Première publication (Réel)

9 mars 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

29 février 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 février 2024

Dernière vérification

1 février 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner