Comparaison de l'absorption intravasculaire et de la perception de la douleur pendant l'injection péridurale à l'aide d'une aiguille de calibre 22 et d'une aiguille de calibre 25

Le pourcentage d'absorption intravasculaire rapporté dans l'étude est le pourcentage d'«aiguilles» qui ont montré une absorption intravasculaire. Par conséquent, un « pourcentage d'absorption intravasculaire » plus élevé signifie un résultat pire. Les pourcentages moyens ont été moyennés parmi les participants et ont été comparés entre les bras de traitement.

Présence ou absence de captation intravasculaire pendant la fluoroscopie sous tension et/ou l'aspiration de sang par aiguille. Une fois que l'aiguille a atteint sa cible (espace épidural), un produit de contraste a été injecté pour confirmer la présence ou l'absence d'absorption intravasculaire via une fluoroscopie en direct ou une aspiration a été tentée à l'aide d'une seringue pour confirmer la présence ou l'absence d'absorption intravasculaire. Si le motif de contraste suggérait que l'aiguille se trouvait dans un vaisseau ou que le sang avait été aspiré à l'aide d'une seringue, la mesure du résultat était marquée « PRESENT ». Si le motif de contraste suggérait que l'aiguille n'était pas dans un vaisseau et qu'aucun sang n'était aspiré à l'aide d'une seringue, la mesure du résultat était marquée « ABSENT ». En d'autres termes, le critère de jugement principal était de nature binaire.