Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich der intravaskulären Aufnahme und Schmerzwahrnehmung während der epiduralen Injektion unter Verwendung einer 22-Gauge- vs. 25-Gauge-Nadel

17. Juli 2020 aktualisiert von: Robin Raju, DO, Yale University

Unterschiedliche Raten der intravaskulären Aufnahme und Schmerzwahrnehmung während der lumbosakralen transforaminalen epiduralen Steroidinjektion unter Verwendung einer 22-Gauge-Nadel im Vergleich zu einer 25-Gauge-Nadel

Das Ziel der Studie war es, den Unterschied zwischen einer 22-Gauge-Nadel und einer 25-Gauge-Nadel während der lumbosakralen epiduralen Steroidinjektion in Bezug auf die intravaskuläre Aufnahme und das Schmerzempfinden zu quantifizieren. Es gibt die Vorstellung, dass eine Nadel mit kleinerem Durchmesser zu einer geringeren intravaskulären Aufnahme und weniger Schmerzen führen kann.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Als wahrscheinlichster Mechanismus hinter schwerwiegenden neurologischen Komplikationen bei transforaminalen epiduralen Steroidinjektionen wurde eine versehentliche intravaskuläre Injektion vermutet. Es gibt die Vorstellung, dass eine Nadel mit kleinerem Durchmesser zu einer geringeren intravaskulären Aufnahme und weniger Schmerzen führen kann. Das Ziel der Studie war es, den Unterschied zwischen einer 22-Gauge-Nadel und einer 25-Gauge-Nadel während der lumbosakralen transforaminalen epiduralen Steroidinjektion in Bezug auf die intravaskuläre Aufnahme und das Schmerzempfinden zu quantifizieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

162

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Vereinigte Staaten, 06511
        • Yale University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Patienten mit Rückenschmerzen und/oder radikulären Schmerzen,
  2. Patienten, die für eine lumbosakrale TFESI vorgesehen sind.

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten mit Kontrastmittel-/Lokalanästhesieallergie,
  2. Patienten mit Schwangerschaft, Koagulopathie, systemischer Infektion und Unfähigkeit, eine Einverständniserklärung abzugeben,
  3. gefährdete Patientenpopulation, einschließlich Gefangene,
  4. Patienten mit starker Angst,
  5. Patienten mit vorangegangener Lumbaloperation,
  6. Alter <18 Jahre und
  7. Body-Mass-Index (BMI) > 40.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: 22-Gauge-Arm
Patienten, die sich einer Epiduralinjektion in diesem Arm unterziehen, erhalten eine 22-Gauge-Quincke-Nadel
22-Gauge-Quincke-Nadel für die Epiduralinjektion
25-Gauge-Quincke-Nadel für die Epiduralinjektion
Aktiver Komparator: 25-Gauge-Arm
Patienten, die sich einer Epiduralinjektion in diesem Arm unterziehen, erhalten eine 25-Gauge-Quincke-Nadel
22-Gauge-Quincke-Nadel für die Epiduralinjektion
25-Gauge-Quincke-Nadel für die Epiduralinjektion

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Intravaskuläre Aufnahme
Zeitfenster: Während des Verfahrens

Der in der Studie angegebene Prozentsatz der intravaskulären Aufnahme ist der Prozentsatz der „Nadeln“, die eine intravaskuläre Aufnahme zeigten. Daher bedeutet ein höherer „intravaskulärer Aufnahmeprozentsatz“ ein schlechteres Ergebnis. Die mittleren Prozentsätze wurden über die Teilnehmer gemittelt und zwischen den Behandlungsarmen verglichen.

Vorhandensein oder Fehlen einer intravaskulären Aufnahme während der Live-Fluoroskopie und/oder Blutaspiration per Nadel. Nachdem die Nadel ihr Ziel (Epiduralraum) erreicht hatte, wurde Kontrastmittel injiziert, um das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein einer intravaskulären Aufnahme durch Live-Fluoroskopie zu bestätigen, oder es wurde versucht, unter Verwendung einer Spritze abzusaugen, um das Vorhandensein oder Fehlen einer intravaskulären Aufnahme zu bestätigen. Wenn das Kontrastmuster darauf hindeutete, dass sich die Nadel in einem Gefäß befand oder Blut mit einer Spritze angesaugt wurde, wurde die Ergebnismessung mit „PRÄSENT“ markiert. Wenn das Kontrastmuster darauf hindeutete, dass sich die Nadel nicht in einem Gefäß befand und kein Blut mit einer Spritze angesaugt wurde, wurde die Ergebnismessung mit „ABWESEND“ markiert. Mit anderen Worten, das primäre Ergebnismaß war binärer Natur.

Während des Verfahrens

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patient berichtete über Schmerzen
Zeitfenster: Während des Verfahrens
Der Patient berichtete über Schmerzen während des Eingriffs (beim ersten Nadeleinstich) auf der numerischen Bewertungsskala (NRS 1-10). Höhere Zahlen bedeuten eine stärkere Schmerzintensität. Niedrigere Zahlen bedeuten eine geringere Schwere der Schmerzen
Während des Verfahrens

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Robin Raju, DO, Yale University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. September 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. April 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. April 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. April 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. Juli 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Juli 2020

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2000023982

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren