- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04383249
Examen pathologique de routine du sac herniaire ; Est-ce une charge de travail ou nécessaire ?
7 mai 2020 mis à jour par: Ufuk Uylas, Dr. Ersin Arslan Education and Training Hospital
L'examen microscopique de routine du sac herniaire est controversé.
Alors que certains centres ne recommandent pas un examen microscopique de routine dans les hernies inguinales chez les patients adultes, ils les recommandent dans les hernies de la paroi abdominale.
Les enquêteurs visaient à discuter des résultats pathologiques et des résultats histopathologiques inattendus qui ont subi une opération de la paroi abdominale et de la hernie inguinale à la lumière de la littérature.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La hernie est définie comme le passage d'un organe ou d'un tissu d'une région anatomique à une autre.
Les sacs herniaires sont envoyés au service de pathologie, bien qu'il existe une différence entre les cliniques.
L'examen microscopique de routine du sac herniaire est controversé.
Alors que certains centres ne recommandent pas un examen microscopique de routine dans les hernies inguinales chez les patients adultes, ils les recommandent dans les hernies de la paroi abdominale.
Ici, les enquêteurs visaient à discuter des résultats de pathologie et des résultats histopathologiques inattendus qui ont subi une opération de la paroi abdominale et de la hernie inguinale à la lumière de la littérature.
Les patients qui ont opéré une hernie et envoyé un sac herniaire pour un examen histopathologique ont été rétrospectivement dépistés.
Les patients opérés en urgence et en urgence ont été inclus.
Les réparations herniaires sans pathologie ont été exclues de l'étude.
Le sexe, l'âge, les notes d'opération et les résultats de pathologie des patients ont été analysés.
Les résultats pathologiques ont été analysés en deux groupes en tant que résultats attendus et résultats inattendus.
Dans notre étude, la probabilité de rencontrer un résultat pathologique inattendu s'est avérée assez faible dans l'évaluation pathologique du sac herniaire.
Bien que cela puisse entraîner une charge de travail et des coûts supplémentaires, tous les sacs herniaires doivent être soumis à un examen pathologique de routine.
Les enquêteurs estiment que faire des économies dans ces domaines grâce à une enquête plus approfondie après la décision du pathologiste.
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Réel)
437
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Gaziantep, Turquie
- Dr. Ersin Arslan Training and Resource Hospital
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
N/A
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
Méthode d'échantillonnage
Échantillon non probabiliste
Population étudiée
Les patients qui ont opéré une hernie et envoyé un sac herniaire pour un examen histopathologique.
La description
Critère d'intégration:
- Patients opérés en urgence
- Patients opérés électivement
Critère d'exclusion:
- Réparation de hernie sans examen pathologique
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Autre
- Perspectives temporelles: Rétrospective
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Résultat de la pathologie
Résultat pathologique du sac herniaire
|
Résultat pathologique du sac herniaire
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
découverte inattendue
Délai: 2 ou 3 semaines
|
taux de résultat inattendu
|
2 ou 3 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 janvier 2020
Achèvement primaire (Réel)
1 mai 2020
Achèvement de l'étude (Réel)
7 mai 2020
Dates d'inscription aux études
Première soumission
7 mai 2020
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
7 mai 2020
Première publication (Réel)
12 mai 2020
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
12 mai 2020
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
7 mai 2020
Dernière vérification
1 mai 2020
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 07052020
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Non
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .