Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Exame patológico de rotina do saco herniário; É uma carga de trabalho ou necessária?

7 de maio de 2020 atualizado por: Ufuk Uylas, Dr. Ersin Arslan Education and Training Hospital
O exame microscópico de rotina do saco herniário é controverso. Embora alguns centros não recomendem um exame microscópico de rotina em hérnias inguinais em pacientes adultos, eles os recomendam em hérnias da parede abdominal. Os investigadores tiveram como objetivo discutir os resultados da patologia e achados histopatológicos inesperados que foram submetidos à operação da parede abdominal e hérnia inguinal à luz da literatura.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

A hérnia é definida como a passagem de um órgão ou tecido de uma região anatômica para outra. Os sacos herniários são encaminhados para o departamento de patologia, embora haja diferença entre as clínicas. O exame microscópico de rotina do saco herniário é controverso. Embora alguns centros não recomendem um exame microscópico de rotina em hérnias inguinais em pacientes adultos, eles os recomendam em hérnias da parede abdominal. Aqui, os investigadores tiveram como objetivo discutir os resultados da patologia e achados histopatológicos inesperados que foram submetidos à operação da parede abdominal e hérnia inguinal à luz da literatura. Pacientes que operaram hérnia e enviaram saco herniário para exame histopatológico foram triados retrospectivamente. Foram incluídos pacientes operados de emergência e eletivos. Os reparos de hérnia sem patologia foram excluídos do estudo. Sexo, idade, notas de operação e resultados de patologia dos pacientes foram analisados. Os resultados da patologia foram analisados ​​em dois grupos como achados esperados e achados inesperados. Em nosso estudo, a probabilidade de encontrar um resultado patológico inesperado foi bastante baixa na avaliação patológica do saco herniário. Embora possa causar carga de trabalho e custos adicionais, todos os sacos herniários devem ser encaminhados para exame patológico de rotina. Os investigadores acreditam que é possível economizar nessas áreas por meio de uma investigação mais aprofundada após a decisão do patologista.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

437

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Gaziantep, Peru
        • Dr. Ersin Arslan Training and Resource Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

N/D

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pacientes que já operaram hérnia e enviaram saco herniário para exame histopatológico.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes operados de emergência
  • Pacientes operados eletivos

Critério de exclusão:

  • Reparos de hérnia sem exames de patologia

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Outro
  • Perspectivas de Tempo: Retrospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Resultado da patologia
Resultado da patologia do saco herniário
Resultado da patologia do saco herniário

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
descoberta inesperada
Prazo: 2 ou 3 semanas
taxa de resultado inesperado
2 ou 3 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2020

Conclusão Primária (Real)

1 de maio de 2020

Conclusão do estudo (Real)

7 de maio de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de maio de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de maio de 2020

Primeira postagem (Real)

12 de maio de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

12 de maio de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

7 de maio de 2020

Última verificação

1 de maio de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 07052020

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever