Рутинное патологическое исследование грыжевого мешка; Это рабочая нагрузка или необходимость?

Грыжа определяется как переход органа или ткани из одной анатомической области в другую. Грыжевые мешки отправляют в патологоанатомическое отделение, хотя между клиниками есть разница. Рутинное микроскопическое исследование грыжевого мешка вызывает споры. В то время как некоторые центры не рекомендуют рутинное микроскопическое исследование при паховых грыжах у взрослых пациентов, они рекомендуют его при грыжах брюшной стенки. Здесь исследователи стремились обсудить результаты патологии и неожиданные гистопатологические данные, которые перенесли операцию на брюшной стенке и паховой грыже, в свете литературы. Ретроспективно обследованы пациенты, прооперированные грыжи и отправленные на гистопатологическое исследование грыжевого мешка. Были включены экстренные и плановые оперированные пациенты. Пластика грыжи без патологии была исключена из исследования. Были проанализированы пол, возраст пациентов, данные операции и результаты патологии. Результаты патологии были проанализированы в двух группах как ожидаемые результаты и неожиданные результаты. В нашем исследовании вероятность столкнуться с неожиданным патологическим результатом при патологоанатомической оценке грыжевого мешка оказалась достаточно низкой. Хотя это может потребовать дополнительной работы и затрат, все грыжевые мешки должны быть отправлены на стандартное патологоанатомическое исследование. Следователи считают, что экономить на этих участках можно путем дообследования после решения патологоанатома.