Rutinmässig patologisk undersökning av bråcksäck; Är det en arbetsbelastning eller nödvändigt?

Bråck definieras som passage av ett organ eller vävnad från en anatomisk region till en annan. Bråckpåsar skickas till patologiavdelningen, även om det är skillnad mellan klinikerna. Rutinmässig mikroskopisk undersökning av bråcksäcken är kontroversiell. Medan vissa centra inte rekommenderar en rutinmikroskopisk undersökning av ljumskbråck hos vuxna patienter, rekommenderar de dem i bukväggsbråck. Här syftade utredarna till att diskutera patologiska resultat och oväntade histopatologiska fynd som genomgick bukväggs- och ljumskbråcksoperation i ljuset av litteraturen. Patienter som har opererat bråck och skickat bråcksäck för histopatologisk undersökning screenades retrospektivt. Akut- och elektivt opererade patienter inkluderades. Bråckreparationer utan patologi exkluderades från studien. Patienternas kön, ålder, operationsanteckningar och patologiresultat analyserades. Patologiresultat analyserades i två grupper som förväntade fynd och oväntade fynd. I vår studie visade sig sannolikheten för att stöta på ett oväntat patologiskt resultat vara ganska låg i den patologiska utvärderingen av bråcksäcken. Även om det kan orsaka extra arbetsbelastning och kostnader, bör alla bråcksäckar skickas till rutinmässig patologisk undersökning. Utredarna anser att göra besparingar inom dessa områden genom ytterligare utredning efter beslut av patologen.