Rutynowe badanie patologiczne worka przepuklinowego; Czy jest to obciążenie pracą czy konieczność?

Przepuklinę definiuje się jako przejście narządu lub tkanki z jednego obszaru anatomicznego do drugiego. Worki przepuklinowe są wysyłane do oddziału patologii, chociaż istnieje różnica między klinikami. Rutynowe badanie mikroskopowe worka przepuklinowego budzi kontrowersje. O ile niektóre ośrodki nie zalecają rutynowego badania mikroskopowego w przepuklinach pachwinowych u dorosłych pacjentów, o tyle zalecają je w przepuklinach powłok brzusznych. W tym miejscu badacze mieli na celu omówienie wyników patologii i nieoczekiwanych wyników histopatologicznych, którzy przeszli operację ściany brzucha i przepukliny pachwinowej w świetle piśmiennictwa. Pacjenci, którzy operowali przepuklinę i wysłali worek przepuklinowy do badania histopatologicznego, zostali poddani retrospektywnemu badaniu przesiewowemu. Uwzględniono pacjentów operowanych ze wskazań nagłych i planowych. Z badania wyłączono naprawy przepuklin bez patologii. Analizie poddano płeć, wiek pacjentów, notatki z operacji oraz wyniki patologii. Wyniki patologii analizowano w dwóch grupach jako wyniki oczekiwane i wyniki nieoczekiwane. W naszym badaniu prawdopodobieństwo napotkania nieoczekiwanego wyniku patologicznego w ocenie patomorfologicznej worka przepuklinowego było dość niskie. Chociaż może to powodować dodatkowe nakłady pracy i koszty, wszystkie worki przepuklinowe należy skierować do rutynowego badania histopatologicznego. Śledczy uważają, że oszczędności w tych obszarach dzięki dalszym badaniom po decyzji patologa.