Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Exposition aux rayonnements pendant les procédures coronariennes selon l'accès vasculaire

1 juin 2020 mis à jour par: Azienda ULSS 3 Serenissima

Déterminants de l'exposition de l'opérateur aux rayonnements lors d'interventions coronariennes percutanées selon l'accès vasculaire : l'étude observationnelle RADIANT II

L'objectif de l'essai est d'évaluer :

je. s'il existe une différence entre l'exposition aux rayonnements de l'opérateur lors d'une coronarographie diagnostique et/ou d'une intervention coronarienne percutanée (ICP) réalisée par des accès artériels du côté droit (accès transradial du poignet et accès transradial distal) par rapport à l'accès de l'artère radiale distale gauche ii. la relation entre l'exposition aux rayonnements de l'opérateur et d'autres caractéristiques cliniques et procédurales, afin d'évaluer les prédicteurs indépendants de l'exposition aux rayonnements de l'opérateur. Design de l'étude : registre prospectif de cohorte observationnelle multicentrique (OCR).

Le but de cet OCR est d'évaluer l'exposition aux rayonnements d'un cardiologue interventionnel lors d'une coronarographie diagnostique et/ou d'une ICP en fonction de l'accès vasculaire utilisé (voir ci-dessus). L'angiographie coronarienne et l'ICP seront réalisées selon la pratique habituelle

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Les conditions

Description détaillée

Population de patients :

Pendant 6 mois, au moins 1000 patients consécutifs (âge > 18 ans) référés pour une coronarographie diagnostique dans jusqu'à 10 centres en Italie impliquant un minimum de 4 opérateurs seront inscrits. Pour être qualifié d'expert, les opérateurs doivent avoir réalisé au moins 250 interventions transradiales/an au cours des 3 années précédentes et avoir réalisé au moins 20 interventions radiales distales droite et gauche.

Les données démographiques et les antécédents médicaux des patients, y compris l'âge, le sexe, les antécédents de diabète sucré, l'hypertension, la taille et le poids, seront recueillies. La taille et le poids des opérateurs seront également enregistrés. Le type de système angiographique sera enregistré. Les données procédurales telles que la quantité de produit de contraste, la tortuosité sous-clavière, le nombre de cathéters de diagnostic et de guidage et le nombre d'acquisitions ciné-angiographiques (images) seront également enregistrées.

La tortuosité sous-clavière sera classée comme :

  • Grade 1 : tortuosité ou calcification de l'artère sous-clavière pouvant être traversée par un fil non hydrophile standard de 0,035" facilitée par une inspiration profonde
  • Grade 2 : tortuosité ou calcification de l'artère sous-clavière qui peut être traversée avec un fil hydrophile de 0,0035" et un cathéter de diagnostic standard
  • Grade 3 : tortuosité ou calcification de l'artère sous-clavière ou anomalies congénitales nécessitant un fil rigide de 0,035" et un cathéter standard
  • Grade 4 : tortuosité sévère et/ou calcification de l'artère sous-clavière ou anomalies congénitales empêchant le cathéter ou le guide d'atteindre le plan valvulaire aortique ou d'engager les ostia coronaires avec un fil rigide Une tortuosité sous-clavière > grade 2 sera considérée comme significative. Le type de cathéters et le nombre de vues pour l'angiographie et l'ICP seront laissés à la discrétion de l'opérateur. Des écrans en plomb placés sous la table de cathétérisme, ainsi que des écrans en plomb montés au plafond, seront utilisés dans chaque procédure. Le succès de la procédure est défini comme l'achèvement de la procédure par l'accès artériel prévu. Le croisement, si nécessaire, est autorisé vers l'accès fémoral ou vers le bras ou l'approche controlatéral.

Protocole d'accès artériel :

Accès radial droit : l'accès de l'artère radiale sera obtenu avec une aiguille chauffée en téflon de calibre 20 en utilisant la technique de Seldinger ou la contre-ponction. Une gaine d'introduction est insérée dans l'artère radiale conformément à la pratique locale. Un cocktail vasodilatateur intra-artériel sera administré composé de ntroglycérine 200 mcg et de vérapamil 5 mg après l'insertion de la gaine. 5000 UI d'héparine non fractionnée seront administrées par voie intraveineuse après l'insertion de la gaine, et ajustées de manière adéquate en cas d'interventions. La gaine d'introduction sera retirée à la fin de la procédure et une bande de pression mécanique ou gonflable sera appliquée sur le site d'accès pour obtenir l'hémostase.

Abords radiaux distaux : suite à la palpation de l'artère radiale distale, 1 des 2 sites de ponction possibles (tabatière anatomique ou dans le premier espace intermétacarpien) est choisi. En cas d'accès du côté gauche, la main gauche est pliée vers l'aine gauche avec un appui sous le coude gauche pour assurer le confort du patient. L'opérateur est positionné sur le côté droit du patient. Pour favoriser un déplacement de l'artère radiale distale vers la surface de la fosse, il est demandé au patient de saisir son pouce sous les 4 autres doigts ou de tenir un rouleau de gaze, une seringue de 20 ml, ou le manche d'un système. Après désinfection et anesthésie locale, l'artère est ponctionnée selon la préférence et/ou l'expérience de l'opérateur à l'aide d'une aiguille de microponction ou d'une canule sur aiguille. Une gaine d'introduction (de préférence une gaine d'introduction mince) est insérée dans l'artère radiale conformément à la pratique locale. Un cocktail vasodilatateur intra-artériel sera administré composé de nitroglycérine 200 mcg et de vérapamil 5 mg après insertion de la gaine. 5000 UI d'héparine non fractionnée seront administrées par voie intraveineuse après l'insertion de la gaine, et ajustées de manière adéquate en cas d'interventions.

Cathétérisme coronaire :

Les systèmes angiographiques ont été réglés selon la norme des opérateurs, et le champ de vision ou la vitesse d'acquisition fluoroscopique et ciné seront enregistrés pour chaque procédure. Les procédures de diagnostic seront effectuées en utilisant une séquence standard de 3 projections pour l'artère coronaire droite et un maximum de 6 projections pour l'artère coronaire gauche. Autrement, les interventions coronariennes percutanées seront réalisées en fonction de la lésion et de la préférence de l'opérateur.

L'accès vasculaire ainsi que la sélection de la gaine, la courbe du cathéter utilisé et l'utilisation d'outils complémentaires seront à la discrétion de l'opérateur impliqué dans la procédure.

Dans toutes les procédures, la radioprotection standard de l'opérateur sera assurée à l'aide d'un tablier plombé, d'un collier thyroïdien plombé, d'un rideau radiographique bas du corps fixé sur la table d'angiographie, d'un verre plombé mobile supérieur suspendu au plafond et de verres plombés. L'utilisation de draps de protection supplémentaires pour réduire l'exposition de l'opérateur aux rayonnements est laissée à la discrétion de l'opérateur

Mesure de rayonnement :

Les mesures d'irradiation recueillies sont le temps de radioscopie (exprimé en minutes), l'AK (exprimé en mGy) et le DAP (exprimé en Gy*cm2). Le nombre de cinéangiogrammes acquis sera enregistré. La fluoroscopie et la cinéangiographie seront réalisées à 7,5 ou 15 images/s selon les préférences des opérateurs.

L'exposition aux rayonnements de l'opérateur est mesurée pour chaque opérateur participant à l'aide d'un dosimètre électronique dédié (PM1610B ; Polimaster, Vienne, Autriche) à porter au niveau du milieu du thorax, dans la poche de poitrine à l'extérieur du tablier en plomb, et exprimée en µSy. Les mesures de rayonnement et de l'opérateur seront enregistrées au début et à la fin de chaque procédure. Pour les patients qui subissent une ICP après la procédure de diagnostic, les mesures du temps de fluoroscopie, du DAP et de la dose des dosimètres portables seront réinitialisées après la fin de la procédure de diagnostic et redémarreront au début de l'ICP. Pour tenir compte des différences possibles de dose de rayonnement du patient affectant l'exposition de l'opérateur, la dose de l'opérateur normalisée par DAP sera également calculée.

La dose équivalente au thorax sera également convertie en dose efficace opérateur en la divisant par un facteur de 33 selon l'épaisseur du tablier, 0,5 équivalent plomb avec une tension de tube sous la table. La dose efficace pour le patient sera calculée en utilisant un facteur de conversion de 0,20 mSv/Gy*cm2.

Hypothèse statistique et analyse :

l'hypothèse nulle est que l'exposition aux rayonnements des ld-TRA est la même que celle des TRA du côté droit (site d'accès au poignet et à la tabatière anatomique de la main droite). Dans l'étude RADIANT précédente, le TRA du côté droit était associé à une exposition moyenne de l'opérateur de 13 µSy (SD + 10 µSy) ; ainsi, pour détecter la non-infériorité entre les deux groupes (risque d'erreur de type I 5%, risque d'erreur de type II 80%, limite de non-infériorité 3 µSy) il faut au moins 138 par groupe. L'hypothèse alternative est que l'exposition au ld-TRA est réduite par rapport au TRA droit. Le montant de cette réduction est à déterminer. Une période arbitraire de 6 mois devrait être suffisante pour enregistrer l'exposition radiologique dans au moins 1000 procédures. Compte tenu des croisements possibles entre les groupes, une proportion minimale de 20 % des procédures par ICP de l'artère radiale gauche distale a été mandatée pour garantir une numérotation adéquate du groupe. Une analyse de Kolmogorov-Smirnov sera effectuée pour évaluer la distribution de chaque variable analysée. Les variables catégorielles seront analysées à l'aide du test du chi carré, et les variables continues seront analysées à l'aide de l'analyse de la variance pour les variables normalement distribuées et du test de Kruskal-Wallis pour les variables dont la distribution n'était pas normale. Si nécessaire, une transformation logarithmique des variables non normales sera effectuée. La régression linéaire hiérarchique sera utilisée pour identifier les prédicteurs indépendants de l'exposition aux rayonnements, en saisissant les variables de contrôle qui se sont avérées significativement associées à l'exposition aux rayonnements lors d'une analyse univariée. L'appariement des scores de propension sera effectué afin de minimiser les risques de déséquilibres dus à la variation de la complexité des procédures diagnostiques ou thérapeutiques au sein de chaque opérateur. Une analyse prédéfinie des sous-groupes (angiographie coronarienne diagnostique vs PCI, opérateurs experts vs boursiers, utilisation de champs d'appoint, caractéristiques physiques des opérateurs) pourrait être planifiée.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

1000

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

tout venant subissant une coronarographie diagnostique et/ou une ICP par accès transradial

La description

Critère d'intégration:

  • les patients admis pour une coronarographie diagnostique dans le cadre d'une maladie valvulaire, d'un angor stable, d'une suspicion de maladie coronarienne, d'un syndrome coronarien aigu avec ou sans infarctus du myocarde avec élévation du segment ST qui ont subi une coronarographie diagnostique par voie radiale droite, radiale distale droite et radiale distale gauche.
  • patients admis pour une ICP ad hoc par n'importe quel accès radial
  • âge des patients > 18 ans
  • consentement éclairé signé

Critère d'exclusion:

  • instabilité hémodynamique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
accès radial droit
angiographie coronarienne diagnostique et/ou ICP réalisée par accès radial distal (« tabatière ») du poignet droit
comparaison de l'exposition aux rayons X du cardiologue interventionnel en fonction de l'accès vasculaire utilisé
accès radial distal gauche
angiographie coronarienne diagnostique et/ou ICP réalisée par accès radial distal gauche (« tabatière »)
comparaison de l'exposition aux rayons X du cardiologue interventionnel en fonction de l'accès vasculaire utilisé

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
dose moyenne de rayonnement de l'opérateur
Délai: 1 an
dose moyenne de rayonnement de l'opérateur au niveau du torax (exprimée en µSy)
1 an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
exposition du patient aux radiations
Délai: du début à la fin de la procédure coronarienne
Dose efficace pour le patient : dose efficace pour l'opérateur divisée par un facteur de conversion de 0,20 mSv/Gy*cm2
du début à la fin de la procédure coronarienne
temps moyen de radioscopie
Délai: 1 an
temps moyen de radioscopie (minutes)
1 an
dose opérateur moyenne normalisée DAP
Délai: 1 an
dose de rayonnement de l'opérateur divisée par les valeurs DAP
1 an
dose efficace moyenne pour l'opérateur
Délai: 1 an
Dose efficace de l'opérateur : exposition de l'opérateur aux rayonnements divisée par 0,33
1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

1 septembre 2020

Achèvement primaire (Anticipé)

1 septembre 2021

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 septembre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 mai 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 mai 2020

Première publication (Réel)

27 mai 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 juin 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 juin 2020

Dernière vérification

1 juin 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 1136

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner