Fiabilité et validité du DIPS (Structured Interview) dans un échantillon communautaire
9 avril 2024 mis à jour par: Ruth von Brachel, Ruhr University of Bochum
Fiabilité et validité du DIPS (Diagnostisches Interview Bei Psychischen Störungen; a Structured Interview to Assess Psychological Disorders) dans un échantillon communautaire
Le DIPS (Diagnostisches Interview bei psychischen Störungen) est un entretien structuré pour évaluer une variété de troubles psychologiques les plus fréquents.
Sa fiabilité et sa validité ont été étudiées dans des échantillons cliniques.
Étant donné que les entretiens structurés sont également utilisés dans des échantillons non cliniques comme la recherche épidémiologique, les enquêteurs aimeraient mener une étude dans un échantillon communautaire pour tester la fiabilité, la validité et l'acceptation de l'entretien.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le DIPS (Diagnostisches Interview bei psychischen Störungen) est un entretien structuré pour évaluer une variété de troubles psychologiques les plus fréquents. Sa fiabilité et sa validité ont été démontrées dans des échantillons cliniques. De plus, des études ont testé l'acceptation de l'entretien par les patients et les thérapeutes. Étant donné que les entretiens structurés sont également utilisés dans des échantillons non cliniques comme la recherche épidémiologique, les enquêteurs souhaitent mener une étude dans un échantillon communautaire pour tester la fiabilité, la validité et l'acceptation de l'entretien dans cette population (objectif de l'étude 1). Les enquêteurs prévoient également de comparer la santé mentale positive et les styles affectifs du sous-échantillon de participants sans maladie mentale actuelle ou à vie aux patients du centre de traitement ambulatoire local de l'Université de la Ruhr à Bochum, qui ont tous signalé au moins une maladie mentale actuelle ( objectif d'étude 2). Si les chercheurs obtiennent suffisamment de participants sans problème de santé mentale actuel, mais ayant des antécédents d'au moins une maladie mentale, ils seront également inclus dans l'analyse pour l'objectif 2 de l'étude.
Étant donné que la collecte de données a lieu pendant la pandémie de Corona, les participants seront également invités à donner des informations sur la manière dont ils sont affectés, sur leur situation de vie et leur utilisation des médias au cours d'une demi-année pour décrire l'échantillon et déterminer l'impact de ces facteurs sur l'incidence et l'évolution de la maladie mentale (objectif d'étude 3).
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Réel)
143
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
North-Rhine Westphalia
-
Bochum, North-Rhine Westphalia, Allemagne, 44780
- Ruhr-University
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
16 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Oui
Méthode d'échantillonnage
Échantillon de probabilité
Population étudiée
Tous les adultes qui souhaitent répondre à l'entretien structuré et aux questionnaires de l'enquête en ligne sont autorisés à participer à l'étude.
La description
Critère d'intégration:
- connaissance suffisante de la langue allemande
Critère d'exclusion:
- rien
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Écologique ou communautaire
- Perspectives temporelles: Éventuel
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Échantillon communautaire
Les participants prendront part à l'interview DIPS et à une enquête en ligne.
|
Le DIPS est un entretien structuré qui évalue les troubles psychiques les plus fréquents.
Il peut être dispensé par des cliniciens formés et prend entre 50 et 120 minutes.
Son acceptation auprès des patients est très bonne.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Questionnaire sur les styles affectifs (ASQ, Hofmann & Kashdan, 2010)
Délai: Ligne de base
|
Une échelle de 20 items mesurant les trois styles affectifs dissimulant, ajustant et tolérant, sur une échelle de Likert en 5 points allant de (1) = "pas du tout vrai pour moi" à (5) = "extrêmement vrai pour moi".
Des scores plus élevés indiquent une tendance plus forte à dissimuler, ajuster et tolérer respectivement.
|
Ligne de base
|
|
Questionnaire sur les styles affectifs (ASQ, Hofmann & Kashdan, 2010)
Délai: après 4 mois
|
Une échelle de 20 items mesurant les trois styles affectifs dissimulant, ajustant et tolérant, sur une échelle de Likert en 5 points allant de (1) = "pas du tout vrai pour moi" à (5) = "extrêmement vrai pour moi".
Des scores plus élevés indiquent une tendance plus forte à dissimuler, ajuster et tolérer respectivement.
|
après 4 mois
|
|
Questionnaire sur les styles affectifs (ASQ, Hofmann & Kashdan, 2010)
Délai: après 6 mois
|
Une échelle de 20 items mesurant les trois styles affectifs dissimulant, ajustant et tolérant, sur une échelle de Likert en 5 points allant de (1) = "pas du tout vrai pour moi" à (5) = "extrêmement vrai pour moi". Des scores plus élevés indiquent une tendance plus forte à dissimuler, ajuster et tolérer respectivement.
|
après 6 mois
|
|
Échelle de dépression et d'anxiété -21 (DASS-21 ; Nilges et al., 2015)
Délai: ligne de base
|
Le DASS-21 est une échelle de 21 éléments qui mesure les états émotionnels négatifs de la dépression, de l'anxiété et du stress sur une échelle de gravité/fréquence à 4 points, les scores les plus élevés indiquant respectivement une dépression, un stress et une anxiété plus graves.
|
ligne de base
|
|
Échelle de dépression et d'anxiété -21 (DASS-21 ; Nilges et al., 2015)
Délai: après 1 mois
|
Le DASS-21 est une échelle de 21 éléments qui mesure les états émotionnels négatifs de la dépression, de l'anxiété et du stress sur une échelle de gravité/fréquence à 4 points, les scores les plus élevés indiquant respectivement une dépression, un stress et une anxiété plus graves.
|
après 1 mois
|
|
Échelle de dépression et d'anxiété -21 (DASS-21 ; Nilges et al., 2015)
Délai: après deux mois
|
Le DASS-21 est une échelle de 21 éléments qui mesure les états émotionnels négatifs de la dépression, de l'anxiété et du stress sur une échelle de gravité/fréquence à 4 points, les scores les plus élevés indiquant respectivement une dépression, un stress et une anxiété plus graves.
|
après deux mois
|
|
Échelle de dépression et d'anxiété -21 (DASS-21 ; Nilges et al., 2015)
Délai: après 3 mois
|
Le DASS-21 est une échelle de 21 éléments qui mesure les états émotionnels négatifs de la dépression, de l'anxiété et du stress sur une échelle de gravité/fréquence à 4 points, les scores les plus élevés indiquant respectivement une dépression, un stress et une anxiété plus graves.
|
après 3 mois
|
|
Échelle de dépression et d'anxiété -21 (DASS-21 ; Nilges et al., 2015)
Délai: après 4 mois
|
Le DASS-21 est une échelle de 21 éléments qui mesure les états émotionnels négatifs de la dépression, de l'anxiété et du stress sur une échelle de gravité/fréquence à 4 points, les scores les plus élevés indiquant respectivement une dépression, un stress et une anxiété plus graves.
|
après 4 mois
|
|
Échelle de dépression et d'anxiété -21 (DASS-21 ; Nilges et al., 2015)
Délai: après 5 mois
|
Le DASS-21 est une échelle de 21 éléments qui mesure les états émotionnels négatifs de la dépression, de l'anxiété et du stress sur une échelle de gravité/fréquence à 4 points, les scores les plus élevés indiquant respectivement une dépression, un stress et une anxiété plus graves.
|
après 5 mois
|
|
Échelle de dépression et d'anxiété -21 (DASS-21 ; Nilges et al., 2015)
Délai: après 6 mois
|
Le DASS-21 est une échelle de 21 éléments qui mesure les états émotionnels négatifs de la dépression, de l'anxiété et du stress sur une échelle de gravité/fréquence à 4 points, les scores les plus élevés indiquant respectivement une dépression, un stress et une anxiété plus graves.
|
après 6 mois
|
|
Échelle de santé mentale positive (PMH ; Lukat et al., 2016)
Délai: ligne de base
|
Une brève échelle de 9 éléments qui évalue la santé mentale positive sur une échelle de Likert à 4 points.
Des scores plus élevés indiquant une santé mentale positive.
|
ligne de base
|
|
Échelle de santé mentale positive (PMH ; Lukat et al., 2016)
Délai: après 4 mois
|
Une brève échelle de 9 éléments qui évalue la santé mentale positive sur une échelle de Likert à 4 points.
Des scores plus élevés indiquant une santé mentale positive.
|
après 4 mois
|
|
Échelle de santé mentale positive (PMH ; Lukat et al., 2016)
Délai: après 6 mois
|
Une brève échelle de 9 éléments qui évalue la santé mentale positive sur une échelle de Likert à 4 points.
Des scores plus élevés indiquant une santé mentale positive.
|
après 6 mois
|
|
Acceptation de l'entretien (Bruchmüller et al., 2009)
Délai: après 4 mois (après l'entretien)
|
Une échelle en 10 points qui évalue l'acceptation du DIPS par les participants sur une échelle de Likert en 5 points.
Des scores plus élevés indiquent une acceptation plus élevée.
|
après 4 mois (après l'entretien)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle de climat familial (FCS)
Délai: Ligne de base
|
Le FCS est un indice à plusieurs niveaux, auto-rapporté et couvrant toute la famille des aspects de la culture et du processus familiaux à utiliser dans des contextes non cliniques avec des familles où les enfants peuvent être des adultes.
Le questionnaire se compose de 60 éléments (10 éléments par sous-échelle) sur un format de réponse de type Likert à cinq points, chacun comprenant au moins quatre éléments codés en sens inverse, pour se prémunir contre l'ensemble de réponses.
Des scores plus élevés indiquent un meilleur fonctionnement familial.
|
Ligne de base
|
|
Therapeutisch Relevante Belastungsliste (TRB ; raisons de la thérapie)
Délai: après 4 mois (après l'entretien)
|
Une échelle de 29 items évaluant les raisons pour lesquelles un participant souhaite recevoir une psychothérapie.
Des scores plus élevés indiquent un besoin plus élevé de thérapie.
|
après 4 mois (après l'entretien)
|
|
Le questionnaire sur la peur - Der Angstfragebogen (FQ; Hank et al., 1990)
Délai: après 4 mois (après l'entretien)
|
Un questionnaire en 15 items mesurant dans quelle mesure des situations spécifiques sont évitées afin de mesurer le niveau d'anxiété.
Des scores plus élevés indiquent un évitement/une peur plus prononcés.
|
après 4 mois (après l'entretien)
|
|
Le questionnaire sur les cognitions de l'agoraphobie (ACQ ; Ehlers et al., 1993),
Délai: après 4 mois (après l'entretien)
|
Un questionnaire en 15 points qui évalue les cognitions liées à la peur.
Des scores plus élevés indiquent des niveaux plus élevés de cognitions liées à la peur.
|
après 4 mois (après l'entretien)
|
|
Inventaire de mobilité pour l'agoraphobie (MI ; Chambless et al., 1985)
Délai: après 4 mois (après l'entretien)
|
Un inventaire de 27 éléments pour la mesure du comportement d'évitement agoraphobe autodéclaré et de la fréquence des attaques de panique avec des scores plus élevés indiquant un évitement plus sévère et une fréquence plus élevée d'attaques de panique.
|
après 4 mois (après l'entretien)
|
|
Questionnaire sur les sensations corporelles (BSQ; Chambless et al., 1984),
Délai: après 4 mois (après l'entretien)
|
Un questionnaire en 17 items pour mesurer l'étendue de l'anxiété dans les plaintes psychosomatiques ou fonctionnelles et les symptômes somatiques non organiques.
Une échelle de 5 points est utilisée pour évaluer dans quelle mesure le symptôme en question cause de la peur ou de l'inquiétude, 5 indiquant des inquiétudes/sensations plus graves.
|
après 4 mois (après l'entretien)
|
|
Beck-Dépression-Inventaire-II (BDI-II ; Hautzinger et al., 2006)
Délai: après 4 mois (après l'entretien)
|
Un inventaire d'auto-évaluation à choix multiples de 21 questions pour mesurer la gravité de la dépression.
Chaque réponse est notée sur une échelle de 0 à 3. Des scores totaux plus élevés indiquent des symptômes dépressifs plus graves
|
après 4 mois (après l'entretien)
|
|
Fragebogen zu Gedanken und Gefühlen (FGG ; questionnaire évaluant les pensées et les sentiments ; Renneberg et al., 2010)
Délai: après 4 mois (après l'entretien)
|
Un outil de dépistage en 14 éléments pour une réflexion spécifique aux limites.
Une valeur élevée est synonyme d'un haut niveau d'approbation pour les différents articles du FGG.
|
après 4 mois (après l'entretien)
|
|
Questionnaire révisé sur les comportements suicidaires (SBQ ; Osman et al., 2001)
Délai: après 4 mois (après l'entretien)
|
Le SBQ-R est conçu pour identifier les facteurs de risque de suicide.
Il est basé sur quatre questions.
Un score total de 7 et plus dans la population générale et un score total de 8 et plus chez les patients souffrant de troubles psychiatriques indiquent un risque significatif de comportement suicidaire.
|
après 4 mois (après l'entretien)
|
|
Questionnaire d'examen sur les troubles de l'alimentation (EDE-Q ; Mond et al., 2006)
Délai: après 4 mois (après l'entretien)
|
Le questionnaire de 28 items est conçu pour évaluer la psychopathologie des troubles alimentaires.
L'EDE-Q est noté à l'aide d'une échelle d'évaluation à choix forcé en 7 points (0-6) avec des scores de 4 ou plus indiquant la plage clinique.
|
après 4 mois (après l'entretien)
|
|
Exzessives Computerspielen und Computerspielabhängigkeit im Jugendalter (jeu vidéo excessif et dépendance aux jeux vidéo à l'adolescence ; KFN-CSAS-II ; Rehbein et al., 2009))
Délai: après 4 mois (après l'entretien)
|
Questionnaire A14 items, qui évalue le comportement de jeu en ligne.
Une valeur totale est déterminée pour tous les éléments permettant d'évaluer la gravité du fardeau des symptômes.
|
après 4 mois (après l'entretien)
|
|
LAST - Lübecker Alkoholabhängigkeit- und -missbrauch-Screening-Test (dépistage de la dépendance et de l'abus d'alcool ; Rumpf et al., 2001)
Délai: après 4 mois (après l'entretien)
|
Le dernier est un test de dépistage court et sensible pour la détection de la dépendance et de l'abus d'alcool.
Il contient 7 items, auxquels répondre par "oui" ou "non".
Une somme de 2 points ou plus indique un abus d'alcool ou une dépendance à l'alcool.
|
après 4 mois (après l'entretien)
|
|
Questionnaire sur les inquiétudes de Penn State (PWQ ; Glöckner-Rist et al., 2014) Questionnaire sur les inquiétudes de Penn State (PSWQ)
Délai: après 4 mois (après l'entretien)
|
Un questionnaire en 16 items, qui identifie les soucis excessifs et irréalistes comme le syndrome cognitif central du trouble d'anxiété généralisée.
La plage de scores possible est de 16 à 80 avec l'algorithme des scores totaux : 16 à 39 inquiétude faible, 40 à 59 inquiétude modérée et 60 à 80 inquiétude élevée.
|
après 4 mois (après l'entretien)
|
|
State-Trait Anxiety Inventory (STAI ; Spielberger et al., 1994).
Délai: après 4 mois (après l'entretien)
|
C'est un inventaire basé sur une échelle de Likert à 4 points et se compose de 40 questions mesurant l'état et l'anxiété des traits.
Des scores plus élevés indiquent une plus grande anxiété.
|
après 4 mois (après l'entretien)
|
|
Indice de Whiteley (WI ; Hinz et al., 2003)
Délai: après 4 mois (après l'entretien)
|
Instrument de mesure de l'hypocondrie.
Les inquiétudes et les croyances hypocondriques sont évaluées avec 14 items avec des scores plus élevés indiquant une hypocondrie plus sévère.
|
après 4 mois (après l'entretien)
|
|
Indice de qualité du sommeil de Pittsburgh (PSQI ; Buysse et al., 1989)
Délai: après 4 mois (après l'entretien)
|
Le PSQI mesure la qualité du sommeil sur une échelle de 10 points. Des scores plus élevés indiquent une moins bonne qualité du sommeil.
|
après 4 mois (après l'entretien)
|
|
Liste de contrôle du SSPT pour le DSM-5 (PCL-5 ; Belvins et al., 2015)
Délai: après 4 mois (après l'entretien)
|
Le PCL-5 est une mesure d'auto-évaluation en 20 éléments qui évalue les 20 symptômes DSM-5 du SSPT.
Un diagnostic provisoire d'ESPT peut être établi en traitant chaque élément noté 2 = "Modérément" ou plus comme un symptôme approuvé, puis en suivant la règle de diagnostic du DSM-5 qui nécessite au moins : 1 élément B (questions 1 à 5), 1 élément C élément (questions 6-7), 2 éléments D (questions 8-14), 2 éléments E (questions 15-20).
|
après 4 mois (après l'entretien)
|
|
Liste de contrôle des symptômes-90-R (SCL-90-R ; Hessel et al., 2001)
Délai: après 4 mois (après l'entretien)
|
Neuf échelles (10 questions par échelle) (somatisation, compulsivité, insécurité dans les contacts sociaux, dépression, anxiété, agressivité/hostilité, anxiété phobique, pensée paranoïaque, psychoticisme) et trois paramètres globaux (GSI, PSDI, PST) évaluent le stress psychologique chez les sept derniers jours.
Il est noté sur une échelle de Likert en cinq points, indiquant le taux d'apparition du symptôme au cours de la période de référence.
Des scores plus élevés indiquent des symptômes plus graves.
|
après 4 mois (après l'entretien)
|
|
Inventaire équilibré des réponses souhaitables (BIDR ; Paulhus ; 1991)
Délai: après 4 mois (après l'entretien)
|
Le questionnaire se compose de deux échelles de 10 items mesurant chacune deux aspects de la désirabilité sociale : l'auto-tromperie et la gestion des impressions.
Sur une échelle de type Likert à 7 points (de « 1 = ne s'applique pas du tout » à « 7 = s'applique pleinement »), il est évalué dans quelle mesure les participants sont d'accord ou en désaccord avec les déclarations avec des scores plus élevés représentant la désirabilité sociale.
|
après 4 mois (après l'entretien)
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Silvia Schneider, Prof., Ruhr-University Bochum
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
5 juin 2020
Achèvement primaire (Réel)
10 mai 2021
Achèvement de l'étude (Réel)
10 mai 2021
Dates d'inscription aux études
Première soumission
14 juillet 2020
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
14 juillet 2020
Première publication (Réel)
17 juillet 2020
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
10 avril 2024
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
9 avril 2024
Dernière vérification
1 avril 2024
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- 2014-149
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
INDÉCIS
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .