Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wiarygodność i trafność DIPS (wywiad ustrukturyzowany) w próbie społeczności

9 kwietnia 2024 zaktualizowane przez: Ruth von Brachel, Ruhr University of Bochum

Wiarygodność i trafność DIPS (Diagnostisches Interview Bei Psychischen Störungen; ustrukturyzowany wywiad w celu oceny zaburzeń psychicznych) w próbie środowiskowej

DIPS (Diagnostisches Interview bei psychischen Störungen) to ustrukturyzowany wywiad mający na celu ocenę różnych najczęstszych zaburzeń psychicznych. Jego niezawodność i trafność badano na próbkach klinicznych. Ponieważ ustrukturyzowane wywiady są również wykorzystywane w próbach nieklinicznych, takich jak badania epidemiologiczne, badacze chcieliby przeprowadzić badanie na próbie społeczności, aby sprawdzić wiarygodność, ważność i akceptację wywiadu.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

DIPS (Diagnostisches Interview bei psychischen Störungen) to ustrukturyzowany wywiad mający na celu ocenę różnych najczęstszych zaburzeń psychicznych. Jego niezawodność i ważność została wykazana w próbkach klinicznych. Ponadto w badaniach sprawdzano akceptację wywiadu przez pacjentów i terapeutów. Ponieważ ustrukturyzowane wywiady są również wykorzystywane w próbach nieklinicznych, takich jak badania epidemiologiczne, badacze chcieliby przeprowadzić badanie na próbie społeczności, aby sprawdzić wiarygodność, ważność i akceptację wywiadu w tej populacji (cel badania 1). Badacze planują również porównać pozytywne zdrowie psychiczne i style afektywne podgrupy uczestników bez obecnej lub życiowej choroby psychicznej z pacjentami z lokalnego centrum leczenia ambulatoryjnego w Ruhr-University Bochum, z których wszyscy zgłosili co najmniej jedną obecną chorobę psychiczną ( cel badania 2). Jeśli badacze uzyskają wystarczającą liczbę uczestników bez aktualnego problemu ze zdrowiem psychicznym, ale z historią co najmniej jednej choroby psychicznej, zostaną oni również włączeni do analizy dla celu badania 2.

Ponieważ zbieranie danych odbywa się podczas pandemii koronawirusa, uczestnicy zostaną również poproszeni o podanie informacji o tym, w jaki sposób zostali dotknięci, o swojej sytuacji życiowej i korzystaniu z mediów w ciągu pół roku, aby opisać próbę i określić wpływ wpływ tych czynników na występowanie i przebieg chorób psychicznych (cel badania 3).

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

143

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Niemcy
    • North-Rhine Westphalia
      • Bochum, North-Rhine Westphalia, Niemcy, 44780
        • Ruhr-University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

16 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

W badaniu mogą wziąć udział wszystkie osoby dorosłe, które wyrażą chęć wypełnienia ustrukturyzowanego wywiadu oraz kwestionariuszy ankiety internetowej.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • wystarczająca znajomość języka niemieckiego

Kryteria wyłączenia:

  • Żaden

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Ekologiczny lub wspólnotowy
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Próbka społeczności
Uczestnicy wezmą udział w wywiadzie DIPS oraz w ankiecie internetowej.
Test diagnostyczny: Diagnostisches Interview bei psychischen Störungen (DIPS)
DIPS to ustrukturyzowany wywiad oceniający najczęściej występujące zaburzenia psychiczne. Może być prowadzony przez przeszkolonych klinicystów i trwa od 50 do 120 minut. Jego akceptacja wśród pacjentów jest bardzo dobra.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz stylów afektywnych (ASQ, Hofmann i Kashdan, 2010)
Ramy czasowe: Linia bazowa
20-itemowa skala mierząca trzy style afektywne ukrywanie, dostosowywanie i tolerowanie, na 5-punktowej skali Likerta, od (1) = „całkowicie nieprawda o mnie” do (5) = „bardzo prawdziwa o mnie”. Wyższe wyniki wskazują na silniejszą tendencję odpowiednio do ukrywania, dostosowywania się i tolerowania.
Linia bazowa
Kwestionariusz stylów afektywnych (ASQ, Hofmann i Kashdan, 2010)
Ramy czasowe: po 4 miesiącach
20-itemowa skala mierząca trzy style afektywne ukrywanie, dostosowywanie i tolerowanie, na 5-punktowej skali Likerta, od (1) = „całkowicie nieprawda o mnie” do (5) = „bardzo prawdziwa o mnie”. Wyższe wyniki wskazują na silniejszą tendencję odpowiednio do ukrywania, dostosowywania się i tolerowania.
po 4 miesiącach
Kwestionariusz stylów afektywnych (ASQ, Hofmann i Kashdan, 2010)
Ramy czasowe: po 6 miesiącach
20-itemowa skala mierząca trzy style afektywne ukrywanie, dostosowywanie i tolerowanie, na 5-punktowej skali Likerta, od (1) = „całkowicie nieprawda o mnie” do (5) = „bardzo prawdziwa o mnie”. Wyższe wyniki wskazują na silniejszą tendencję odpowiednio do ukrywania, dostosowywania się i tolerowania.
po 6 miesiącach
Depresja Lęk Stres Skala -21 (DASS-21; Nilges i in., 2015)
Ramy czasowe: linia bazowa
DASS-21 to 21-punktowa skala, która mierzy negatywne stany emocjonalne depresji, lęku i stresu na 4-punktowej skali nasilenia/częstości, przy czym wyższe wyniki wskazują odpowiednio na cięższą depresję, stres i lęk.
linia bazowa
Depresja Lęk Stres Skala -21 (DASS-21; Nilges i in., 2015)
Ramy czasowe: po 1 miesiącu
DASS-21 to 21-punktowa skala, która mierzy negatywne stany emocjonalne depresji, lęku i stresu na 4-punktowej skali nasilenia/częstości, przy czym wyższe wyniki wskazują odpowiednio na cięższą depresję, stres i lęk.
po 1 miesiącu
Depresja Lęk Stres Skala -21 (DASS-21; Nilges i in., 2015)
Ramy czasowe: po 2 miesiącach
DASS-21 to 21-punktowa skala, która mierzy negatywne stany emocjonalne depresji, lęku i stresu na 4-punktowej skali nasilenia/częstości, przy czym wyższe wyniki wskazują odpowiednio na cięższą depresję, stres i lęk.
po 2 miesiącach
Depresja Lęk Stres Skala -21 (DASS-21; Nilges i in., 2015)
Ramy czasowe: po 3 miesiącach
DASS-21 to 21-punktowa skala, która mierzy negatywne stany emocjonalne depresji, lęku i stresu na 4-punktowej skali nasilenia/częstości, przy czym wyższe wyniki wskazują odpowiednio na cięższą depresję, stres i lęk.
po 3 miesiącach
Depresja Lęk Stres Skala -21 (DASS-21; Nilges i in., 2015)
Ramy czasowe: po 4 miesiącach
DASS-21 to 21-punktowa skala, która mierzy negatywne stany emocjonalne depresji, lęku i stresu na 4-punktowej skali nasilenia/częstości, przy czym wyższe wyniki wskazują odpowiednio na cięższą depresję, stres i lęk.
po 4 miesiącach
Depresja Lęk Stres Skala -21 (DASS-21; Nilges i in., 2015)
Ramy czasowe: po 5 miesiącach
DASS-21 to 21-punktowa skala, która mierzy negatywne stany emocjonalne depresji, lęku i stresu na 4-punktowej skali nasilenia/częstości, przy czym wyższe wyniki wskazują odpowiednio na cięższą depresję, stres i lęk.
po 5 miesiącach
Depresja Lęk Stres Skala -21 (DASS-21; Nilges i in., 2015)
Ramy czasowe: po 6 miesiącach
DASS-21 to 21-punktowa skala, która mierzy negatywne stany emocjonalne depresji, lęku i stresu na 4-punktowej skali nasilenia/częstości, przy czym wyższe wyniki wskazują odpowiednio na cięższą depresję, stres i lęk.
po 6 miesiącach
Pozytywna Skala Zdrowia Psychicznego (PMH; Lukat i in., 2016)
Ramy czasowe: linia bazowa
Krótka 9-punktowa skala, która ocenia pozytywne zdrowie psychiczne na 4-punktowej skali Likerta. Wyższe wyniki wskazują na pozytywne zdrowie psychiczne.
linia bazowa
Pozytywna Skala Zdrowia Psychicznego (PMH; Lukat i in., 2016)
Ramy czasowe: po 4 miesiącach
Krótka 9-punktowa skala, która ocenia pozytywne zdrowie psychiczne na 4-punktowej skali Likerta. Wyższe wyniki wskazują na pozytywne zdrowie psychiczne.
po 4 miesiącach
Pozytywna Skala Zdrowia Psychicznego (PMH; Lukat i in., 2016)
Ramy czasowe: po 6 miesiącach
Krótka 9-punktowa skala, która ocenia pozytywne zdrowie psychiczne na 4-punktowej skali Likerta. Wyższe wyniki wskazują na pozytywne zdrowie psychiczne.
po 6 miesiącach
Akceptacja wywiadu (Bruchmüller i in., 2009)
Ramy czasowe: po 4 miesiącach (po rozmowie kwalifikacyjnej)
10-punktowa skala, która ocenia akceptację przez uczestników DIPS na 5-punktowej skali Likerta. Wyższe wyniki oznaczają wyższą akceptację.
po 4 miesiącach (po rozmowie kwalifikacyjnej)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala klimatu rodzinnego (FCS)
Ramy czasowe: Linia bazowa
FCS jest wielopoziomowym, samoopisowym, całorodzinnym indeksem aspektów kultury i procesu rodzinnego do stosowania w warunkach nieklinicznych z rodzinami, w których dzieci mogą być dorosłe. Kwestionariusz składa się z 60 pozycji (po 10 pozycji na podskalę) w pięciopunktowym formacie odpowiedzi typu Likerta, z których każda zawiera co najmniej cztery odwrócone kody, aby uchronić się przed zbiorem odpowiedzi. Wyższe wyniki wskazują na lepsze funkcjonowanie rodziny.
Linia bazowa
Therapeutisch Relevante Belastungsliste (TRB; przyczyny terapii)
Ramy czasowe: po 4 miesiącach (po rozmowie kwalifikacyjnej)
Składająca się z 29 pozycji skala oceniająca powody, dla których uczestnicy chcą skorzystać z psychoterapii. Wyższe wyniki wskazują na większą potrzebę terapii.
po 4 miesiącach (po rozmowie kwalifikacyjnej)
Kwestionariusz strachu - Der Angstfragebogen (FQ; Hank i in., 1990)
Ramy czasowe: po 4 miesiącach (po rozmowie kwalifikacyjnej)
15-itemowy kwestionariusz mierzący stopień unikania określonych sytuacji w celu pomiaru poziomu lęku. Wyższe wyniki wskazują na poważniejsze unikanie/strach.
po 4 miesiącach (po rozmowie kwalifikacyjnej)
Kwestionariusz Poznawczy Agorafobii (ACQ; Ehlers i in., 1993),
Ramy czasowe: po 4 miesiącach (po rozmowie kwalifikacyjnej)
Kwestionariusz składający się z 15 pozycji, który ocenia poznanie związane ze strachem. Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom poznania związanego ze strachem.
po 4 miesiącach (po rozmowie kwalifikacyjnej)
Inwentarz mobilności dla agorafobii (MI; Chambless i in., 1985)
Ramy czasowe: po 4 miesiącach (po rozmowie kwalifikacyjnej)
27-itemowy inwentarz do pomiaru zgłaszanych przez samych siebie zachowań unikających agorafobii i częstotliwości ataków paniki z wyższymi wynikami wskazującymi na poważniejsze unikanie i wyższą częstotliwość ataków paniki.
po 4 miesiącach (po rozmowie kwalifikacyjnej)
Kwestionariusz Doznań Ciała (BSQ; Chambless i in., 1984),
Ramy czasowe: po 4 miesiącach (po rozmowie kwalifikacyjnej)
17-itemowy kwestionariusz do pomiaru stopnia lęku w dolegliwościach psychosomatycznych lub czynnościowych oraz nieorganicznych objawach somatycznych. Skala 5-punktowa służy do oceny stopnia, w jakim dany objaw powoduje strach lub zmartwienie, przy czym 5 wskazuje na poważniejsze zmartwienia/doznania.
po 4 miesiącach (po rozmowie kwalifikacyjnej)
Inwentarz depresji Becka-II (BDI-II; Hautzinger i in., 2006)
Ramy czasowe: po 4 miesiącach (po rozmowie kwalifikacyjnej)
21-pytaniowy zestaw samoopisowy wielokrotnego wyboru do pomiaru nasilenia depresji. Każda odpowiedź jest oceniana na skali od 0 do 3. Wyższe wyniki całkowite wskazują na cięższe objawy depresyjne
po 4 miesiącach (po rozmowie kwalifikacyjnej)
Fragebogen zu Gedanken und Gefühlen (FGG; kwestionariusz oceniający myśli i uczucia; Renneberg i in., 2010)
Ramy czasowe: po 4 miesiącach (po rozmowie kwalifikacyjnej)
14-itemowe narzędzie przesiewowe do myślenia specyficznego dla borderline. Wysoka wartość jest równoznaczna z wysokim poziomem aprobaty dla poszczególnych pozycji FGG.
po 4 miesiącach (po rozmowie kwalifikacyjnej)
Poprawiony kwestionariusz zachowań samobójczych (SBQ; Osman i in., 2001)
Ramy czasowe: po 4 miesiącach (po rozmowie kwalifikacyjnej)
SBQ-R jest przeznaczony do identyfikacji czynników ryzyka samobójstwa. Opiera się na czterech pytaniach. Suma punktów 7 i więcej w populacji ogólnej oraz suma punktów 8 i więcej u pacjentów z zaburzeniami psychicznymi wskazuje na istotne ryzyko zachowań samobójczych.
po 4 miesiącach (po rozmowie kwalifikacyjnej)
Kwestionariusz badania zaburzeń odżywiania (EDE-Q; Mond i in., 2006)
Ramy czasowe: po 4 miesiącach (po rozmowie kwalifikacyjnej)
28-punktowy kwestionariusz przeznaczony jest do oceny psychopatologii zaburzeń odżywiania. EDE-Q jest oceniany przy użyciu 7-punktowej skali ocen z wymuszonym wyborem (0-6), z wynikiem 4 lub wyższym, wskazującym na zakres kliniczny.
po 4 miesiącach (po rozmowie kwalifikacyjnej)
Exzessives Computerspielen und Computerspielabhängigkeit im Jugendalter (nadmierne granie w gry wideo i uzależnienie od gier wideo w okresie dojrzewania; KFN-CSAS-II; Rehbein i in., 2009))
Ramy czasowe: po 4 miesiącach (po rozmowie kwalifikacyjnej)
Kwestionariusz A14, który ocenia zachowanie w grach online. Dla wszystkich pozycji określa się wartość całkowitą, za pomocą której można ocenić nasilenie obciążenia objawami.
po 4 miesiącach (po rozmowie kwalifikacyjnej)
LAST - Lübecker Alkoholabhängigkeit- und -missbrauch-Screening-Test (badanie przesiewowe pod kątem uzależnienia i nadużywania alkoholu; Rumpf i in., 2001)
Ramy czasowe: po 4 miesiącach (po rozmowie kwalifikacyjnej)
Ostatni to krótki, czuły test przesiewowy do wykrywania uzależnienia i nadużywania alkoholu. Zawiera 7 pozycji, na które należy odpowiedzieć „tak” lub „nie”. Suma 2 lub więcej punktów wskazuje na nadużywanie alkoholu lub uzależnienie od alkoholu.
po 4 miesiącach (po rozmowie kwalifikacyjnej)
Kwestionariusz zmartwień stanu Penn (PWQ; Glöckner-Rist i in., 2014) Kwestionariusz zmartwień stanu Penn (PSWQ)
Ramy czasowe: po 4 miesiącach (po rozmowie kwalifikacyjnej)
Kwestionariusz składający się z 16 pozycji, który identyfikuje nadmierne, nierealistyczne zmartwienia jako centralny zespół poznawczy zespołu lęku uogólnionego. Pozycje są oceniane w pięciostopniowej skali: od 1-Wcale nie dla mnie typowe do 5-Bardzo typowe dla mnie. Możliwy zakres wyników to 16-80 z algorytmem wyników całkowitych: 16-39 niski poziom zmartwienia, 40-59 umiarkowany poziom zmartwienia i 60-80 wysoki poziom zmartwienia.
po 4 miesiącach (po rozmowie kwalifikacyjnej)
Inwentarz Stanu-Cechy Lęku (STAI; Spielberger i in., 1994).
Ramy czasowe: po 4 miesiącach (po rozmowie kwalifikacyjnej)
Jest to inwentarz oparty na 4-stopniowej skali Likerta i składa się z 40 pytań mierzących lęk jako stan i jako cechę. Wyższe wyniki wskazują na większy niepokój.
po 4 miesiącach (po rozmowie kwalifikacyjnej)
Wskaźnik Whiteleya (WI; Hinz i in., 2003)
Ramy czasowe: po 4 miesiącach (po rozmowie kwalifikacyjnej)
Przyrząd do pomiaru hipochondrii. Hipochondryczne zmartwienia i przekonania są oceniane za pomocą 14 pozycji z wyższymi wynikami wskazującymi na cięższą hipochondrię.
po 4 miesiącach (po rozmowie kwalifikacyjnej)
Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI; Buysse i in., 1989)
Ramy czasowe: po 4 miesiącach (po rozmowie kwalifikacyjnej)
PSQI mierzy jakość snu w 10-punktowej skali. Wyższe wyniki wskazują na gorszą jakość snu.
po 4 miesiącach (po rozmowie kwalifikacyjnej)
Lista kontrolna PTSD dla DSM-5 (PCL-5; Belvins i in., 2015)
Ramy czasowe: po 4 miesiącach (po rozmowie kwalifikacyjnej)
PCL-5 to składająca się z 20 pozycji samoocena, która ocenia 20 objawów PTSD DSM-5. Wstępną diagnozę PTSD można postawić, traktując każdą pozycję ocenioną jako 2 = „Umiarkowanie” lub wyższą jako zatwierdzony objaw, a następnie postępując zgodnie z regułą diagnostyczną DSM-5, która wymaga co najmniej: 1 pozycji B (pytania 1-5), 1 C pozycja (pytania 6-7), 2 pozycje D (pytania 8-14), 2 pozycje E (pytania 15-20).
po 4 miesiącach (po rozmowie kwalifikacyjnej)
Lista kontrolna objawów-90-R (SCL-90-R; Hessel i in., 2001)
Ramy czasowe: po 4 miesiącach (po rozmowie kwalifikacyjnej)
Dziewięć skal (po 10 pytań na skalę) (somatyzacja, kompulsywność, niepewność w kontaktach społecznych, depresja, lęk, agresywność/wrogość, lęk fobiczny, myślenie paranoiczne, psychotyczność) oraz trzy parametry globalne (GSI, PSDI, PST) oceniają stres psychiczny w ostatnie siedem dni. Jest on oceniany na pięciostopniowej skali Likerta, wskazującej częstość występowania objawu w okresie odniesienia. Wyższe wyniki wskazują na cięższe objawy.
po 4 miesiącach (po rozmowie kwalifikacyjnej)
Zrównoważony spis pożądanych odpowiedzi (BIDR; Paulhus; 1991)
Ramy czasowe: po 4 miesiącach (po rozmowie kwalifikacyjnej)
Kwestionariusz składa się z dwóch skal, z których każda zawiera 10 pozycji, mierzących dwa aspekty pożądania społecznego: samooszukiwanie się i zarządzanie wrażeniem. Na 7-stopniowej skali Likerta (od „1 = w ogóle nie dotyczy” do „7 = w pełni dotyczy”) ocenia się, w jakim stopniu uczestnicy zgadzają się lub nie zgadzają się ze stwierdzeniami o wyższych wynikach reprezentujących atrakcyjność społeczną.
po 4 miesiącach (po rozmowie kwalifikacyjnej)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Ruhr University of Bochum

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Silvia Schneider, Prof., Ruhr-University Bochum

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

5 czerwca 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

10 maja 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

10 maja 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 lipca 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 lipca 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

17 lipca 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

10 kwietnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 kwietnia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2014-149

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Choroba psychiczna

Badania kliniczne na Diagnostisches Interview bei psychischen Störungen (DIPS)

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Guatemala

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

3
Subskrybuj