- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04510922
Hypotension orthostatique des TOM de Lundbeck
Mesures objectives basées sur la technologie pour l'évaluation de la marche et de la posture chez les patients atteints de la maladie de Parkinson souffrant d'hypotension orthostatique : étude de faisabilité et de recherche de l'ampleur de l'effet
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, États-Unis, 45219
- University of Cincinnati
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Diagnostic de la maladie de Parkinson idiopathique, répondant aux critères de la UK Brain Bank depuis au moins 3 ans
- Hoehn et Yahr (H&Y) stade I-III
- Âge compris entre 30 et 80 ans (les deux inclus)
- Dosage stable des médicaments dopaminergiques pendant au moins 4 semaines
- Hypotension orthostatique, définie comme une chute de la TA systolique ≥ 20 mmHg ou de la TA diastolique ≥ 10 mmHg dans les 3 minutes suivant la position debout
- Volonté et capacité à se conformer aux visites prévues
Critère d'exclusion:
- Diabète sucré ou autres maladies potentiellement associées à un dysfonctionnement autonome
- Traitement par antihypertenseurs ou par antagonistes alpha-adrénergiques
- Déficience cognitive, définie comme un score < 24 au Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
- Tout signe atypique diminuant la certitude diagnostique de la MP
- Absence de réflexe postural défini par un score > 2 au MDS-UPDRS item 3.12 (récupération au pull test)
- Dyskinésie sévère induite par la lévodopa, définie comme un item MDS-UPDRS 4.2 > 2 (impact fonctionnel de la dyskinésie)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: AUTRE
- Répartition: NON_RANDOMIZED
- Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Droxidopa
100-600mg droxidopa TID
|
droxidopa prise trois fois par jour titrée jusqu'à un maximum de 600 mg.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score du questionnaire sur l'hypotension orthostatique (OHQ)
Délai: 1 mois
|
Évaluation des symptômes d'hypotension orthostatique (OHSA ; plage : 0-10) et échelle d'activités quotidiennes d'hypotension orthostatique (OHDAS ; plage : 0-10) 10 éléments mesurés sur une échelle de Likert, 10 étant le pire score possible.
|
1 mois
|
|
Partition Tinetti
Délai: 6 semaines
|
L'outil d'évaluation Tinetti est un test axé sur les tâches facile à administrer qui mesure les capacités de marche et d'équilibre d'une personne âgée. Notation : les éléments sont notés "0-1" ou "0-2". "0" indique le niveau de déficience le plus élevé, tandis qu'un score plus élevé (1 ou 2) indique l'indépendance de l'individu. Il y avait 17 tâches (une tâche divisée en deux sous-éléments et notée deux fois) dont les scores ont été additionnés pour un score le plus élevé possible de 28 (10 éléments notés sur une échelle de 0-1 et 8 éléments notés sur une échelle de 0-2 ). L'évaluation de Tinetti a été comparée avant et après l'administration de médicaments à 6 semaines. |
6 semaines
|
|
Note PDQ-39
Délai: 6 semaines
|
Le questionnaire sur la maladie de Parkinson (PDQ-39) évalue la fréquence à laquelle les personnes atteintes de la maladie de Parkinson éprouvent des difficultés dans 8 dimensions de la vie quotidienne, notamment la mobilité, les activités de la vie quotidienne, le bien-être émotionnel, la stigmatisation, le soutien social, la cognition, la communication et l'inconfort corporel. L'échelle se compose de 39 items classés sur une échelle ordinale à 5 points (Jamais=0, Occasionnellement=1, Parfois=2, Souvent=3, Toujours=4). Le score total de chaque dimension va de 0 (jamais de difficulté) à 100 (toujours de la difficulté). Les scores inférieurs reflètent une meilleure qualité de vie. Score de dimension = somme des scores de chaque élément de la dimension divisé par le score maximum possible de tous les éléments de la dimension, multiplié par 100. Score global = somme des scores totaux des dimensions divisée par 8. Les scores ont été comparés avant et après 6 semaines d'administration de médicaments. |
6 semaines
|
|
Analyse de la marche - Longueur de la foulée
Délai: 1 mois
|
Mesuré en cm
|
1 mois
|
|
Analyse de la marche - Temps d'appui sur une jambe
Délai: 6 semaines
|
À l'aide d'un tapis de marche, les participants ont été invités à marcher à leur rythme le long du tapis.
Les capteurs du tapis extrayaient automatiquement le pourcentage de temps pendant lequel un participant se tenait sur une seule jambe.
La sortie a été comparée avant et après l'administration de 6 semaines avec le médicament à l'étude.
|
6 semaines
|
|
Analyse de la marche - Vitesse de marche
Délai: 6 semaines
|
À l'aide d'un tapis de marche, les participants devaient marcher à leur propre rythme sur le tapis, faire demi-tour et revenir en arrière. Leur vitesse a été mesurée en cm/sec. Cette sortie a été comparée avant et après 6 semaines de dosage avec le médicament à l'étude. |
6 semaines
|
|
Analyse Posturale - Balancement Postural
Délai: 6 semaines
|
À l'aide d'un tapis de marche, le balancement postural a été mesuré en cm sur l'axe X tandis que les participants devaient se tenir les yeux ouverts et les yeux fermés pendant 30 secondes.
Cette sortie a été comparée avant et après 6 semaines de dosage avec le médicament à l'étude.
|
6 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991.
- Palma JA, Gomez-Esteban JC, Norcliffe-Kaufmann L, Martinez J, Tijero B, Berganzo K, Kaufmann H. Orthostatic hypotension in Parkinson disease: how much you fall or how low you go? Mov Disord. 2015 Apr 15;30(5):639-45. doi: 10.1002/mds.26079. Epub 2015 Feb 12.
- Kaufmann H, Malamut R, Norcliffe-Kaufmann L, Rosa K, Freeman R. The Orthostatic Hypotension Questionnaire (OHQ): validation of a novel symptom assessment scale. Clin Auton Res. 2012 Apr;22(2):79-90. doi: 10.1007/s10286-011-0146-2. Epub 2011 Nov 2.
- Goetz CG, Tilley BC, Shaftman SR, Stebbins GT, Fahn S, Martinez-Martin P, Poewe W, Sampaio C, Stern MB, Dodel R, Dubois B, Holloway R, Jankovic J, Kulisevsky J, Lang AE, Lees A, Leurgans S, LeWitt PA, Nyenhuis D, Olanow CW, Rascol O, Schrag A, Teresi JA, van Hilten JJ, LaPelle N; Movement Disorder Society UPDRS Revision Task Force. Movement Disorder Society-sponsored revision of the Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS): scale presentation and clinimetric testing results. Mov Disord. 2008 Nov 15;23(15):2129-70. doi: 10.1002/mds.22340.
- Velseboer DC, de Haan RJ, Wieling W, Goldstein DS, de Bie RM. Prevalence of orthostatic hypotension in Parkinson's disease: a systematic review and meta-analysis. Parkinsonism Relat Disord. 2011 Dec;17(10):724-9. doi: 10.1016/j.parkreldis.2011.04.016. Epub 2011 May 14.
- Senard JM, Rai S, Lapeyre-Mestre M, Brefel C, Rascol O, Rascol A, Montastruc JL. Prevalence of orthostatic hypotension in Parkinson's disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1997 Nov;63(5):584-9. doi: 10.1136/jnnp.63.5.584.
- Tan LC, Tan AK, Tjia HT. The profile of hospitalised patients with Parkinson's disease. Ann Acad Med Singap. 1998 Nov;27(6):808-12.
- Woodford H, Walker R. Emergency hospital admissions in idiopathic Parkinson's disease. Mov Disord. 2005 Sep;20(9):1104-8. doi: 10.1002/mds.20485.
- Vossius C, Nilsen OB, Larsen JP. Parkinson's disease and hospital admissions: frequencies, diagnoses and costs. Acta Neurol Scand. 2010 Jan;121(1):38-43. doi: 10.1111/j.1600-0404.2009.01239.x. Epub 2009 Sep 10.
- Merola A, Romagnolo A, Rosso M, Lopez-Castellanos JR, Wissel BD, Larkin S, Bernardini A, Zibetti M, Maule S, Lopiano L, Espay AJ. Orthostatic hypotension in Parkinson's disease: Does it matter if asymptomatic? Parkinsonism Relat Disord. 2016 Dec;33:65-71. doi: 10.1016/j.parkreldis.2016.09.013. Epub 2016 Sep 10.
- Hubble RP, Naughton GA, Silburn PA, Cole MH. Wearable sensor use for assessing standing balance and walking stability in people with Parkinson's disease: a systematic review. PLoS One. 2015 Apr 20;10(4):e0123705. doi: 10.1371/journal.pone.0123705. eCollection 2015.
- Tinetti ME. Performance-oriented assessment of mobility problems in elderly patients. J Am Geriatr Soc. 1986 Feb;34(2):119-26. doi: 10.1111/j.1532-5415.1986.tb05480.x. No abstract available.
- Jenkinson C, Fitzpatrick R, Peto V, Greenhall R, Hyman N. The Parkinson's Disease Questionnaire (PDQ-39): development and validation of a Parkinson's disease summary index score. Age Ageing. 1997 Sep;26(5):353-7. doi: 10.1093/ageing/26.5.353.
- Robbins TW, James M, Owen AM, Sahakian BJ, McInnes L, Rabbitt P. Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery (CANTAB): a factor analytic study of a large sample of normal elderly volunteers. Dementia. 1994 Sep-Oct;5(5):266-81. doi: 10.1159/000106735.
- Karrasch M, Laatu S, Martikainen K, Marttila R. CERAD test performance and cognitive impairment in Parkinson's disease. Acta Neurol Scand. 2013 Dec;128(6):409-13. doi: 10.1111/ane.12138. Epub 2013 May 14.
- Espay AJ, Bonato P, Nahab FB, Maetzler W, Dean JM, Klucken J, Eskofier BM, Merola A, Horak F, Lang AE, Reilmann R, Giuffrida J, Nieuwboer A, Horne M, Little MA, Litvan I, Simuni T, Dorsey ER, Burack MA, Kubota K, Kamondi A, Godinho C, Daneault JF, Mitsi G, Krinke L, Hausdorff JM, Bloem BR, Papapetropoulos S; Movement Disorders Society Task Force on Technology. Technology in Parkinson's disease: Challenges and opportunities. Mov Disord. 2016 Sep;31(9):1272-82. doi: 10.1002/mds.26642. Epub 2016 Apr 29.
- Gibb WR, Lees AJ. The relevance of the Lewy body to the pathogenesis of idiopathic Parkinson's disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1988 Jun;51(6):745-52. doi: 10.1136/jnnp.51.6.745.
- Lahrmann H, Cortelli P, Hilz M, Mathias CJ, Struhal W, Tassinari M. EFNS guidelines on the diagnosis and management of orthostatic hypotension. Eur J Neurol. 2006 Sep;13(9):930-6. doi: 10.1111/j.1468-1331.2006.01512.x.
- Dineen J, Freeman R. Autonomic Neuropathy. Semin Neurol. 2015 Aug;35(4):458-68. doi: 10.1055/s-0035-1558983. Epub 2015 Oct 6.
- Jordan J, Biaggioni I. Diagnosis and treatment of supine hypertension in autonomic failure patients with orthostatic hypotension. J Clin Hypertens (Greenwich). 2002 Mar-Apr;4(2):139-45. doi: 10.1111/j.1524-6175.2001.00516.x.
- O'Sullivan JD, Said CM, Dillon LC, Hoffman M, Hughes AJ. Gait analysis in patients with Parkinson's disease and motor fluctuations: influence of levodopa and comparison with other measures of motor function. Mov Disord. 1998 Nov;13(6):900-6. doi: 10.1002/mds.870130607.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies cardiovasculaires
- Maladies vasculaires
- Maladies du cerveau
- Maladies du système nerveux central
- Maladies du système nerveux
- Troubles parkinsoniens
- Maladies des noyaux gris centraux
- Troubles du mouvement
- Synucleinopathies
- Maladies neurodégénératives
- Maladies du système nerveux autonome
- Dysautonomies primaires
- Intolérance orthostatique
- Maladie de Parkinson
- Hypotension
- Hypotension, orthostatique
- Agents antiparkinsoniens
- Agents anti-dyskinésie
- Droxidopa
Autres numéros d'identification d'étude
- Lundbeck-TOMs-OH-001
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .