Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Lésions rénales aiguës induites par le coronavirus : prévention à l'aide de l'alcalinisation de l'urine

4 décembre 2023 mis à jour par: West Virginia University
Notre objectif primordial est d'améliorer les résultats des patients gravement malades atteints de COVID-19 avec ou à risque de développer une insuffisance rénale aiguë (IRA). L'objectif de cette étude est de déterminer le rôle d'un protocole de prise en charge de l'alcalinisation des urines à l'aide d'un médicament simple, utilisé depuis très longtemps, sûr et sans effets secondaires significatifs. Nous visons à déterminer la faisabilité et la sécurité d'un protocole d'alcalinisation de l'urine pour la prévention de l'IRA chez les patients testés positifs pour COVID-19.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

De nouvelles preuves suggèrent qu'une lésion rénale aiguë (IRA) secondaire au COVID-19 (COV-AKI) pourrait résulter d'une infection directe des cellules épithéliales des tubules rénaux (RTEC). Une variété de cellules épithéliales expriment le récepteur ACE2 qui contient le domaine de liaison au récepteur (RBD) utilisé par le SARS-CoV-1 et le SARS-CoV-2 pour pénétrer dans les cellules. Alors que l'infection directe de RTEC n'a pas encore été prouvée, les données de plusieurs laboratoires montrent un virus dans le rein. C'est à cette implication virale directe du RTEC que cette proposition cherche à répondre.

Une approche relativement simple serait de perturber la capacité du RBD à se lier à son récepteur cellulaire (hACE2). Les changements de pH peuvent amener chaque résidu d'acide aminé, dans le RBD, à prendre une valeur de pKa dépendante de la conformation "microscopique" légèrement différente. Le pH de l'urine est normalement de 5,5 à 6,5 (pas trop différent du liquide alvéolaire - 6,4 à 6,86) et peut être manipulé facilement et en toute sécurité. En fait, les protocoles d'alcalinisation des urines sont utilisés depuis des décennies pour réduire la toxicité rénale de divers composés (en particulier la chimiothérapie) et sont recommandés par les sociétés de toxicologie américaines et européennes. Ici, la stratégie sera déployée non pas pour le piégeage des ions mais pour empêcher le virus d'infecter RTEC. L'alcalinisation de l'urine à l'aide d'une solution de bicarbonate de sodium IV à un pH de 7,5 ou plus peut être réalisée facilement et en toute sécurité.

Bien que l'IRA grave ne semble pas être une partie importante du syndrome du SRAS-CoV-2 pour la plupart des patients, lorsqu'une IRA grave survient, la mortalité est très élevée et la prévention de l'IRA précoce peut réduire la gravité de l'IRA à mesure que la maladie progresse.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

3

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • West Virginia
      • Morgantown, West Virginia, États-Unis, 26506
        • WVU Medicine Heart & Vascular Institute

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • COVID-19 confirmé positif
  • Admission aux soins intensifs ou à l'unité dégressive
  • Âge ≥ 18 ans

Critère d'exclusion:

  • Stade 3 AKI selon les critères KDIGO
  • MRC stade 4-5
  • Contre-indications à la thérapie au bicarbonate de sodium (par ex. rencontré. alcalose, insuffisance cardiaque sévère)
  • pH urinaire > 7,0

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Norme de soins
Traitement de la norme de soins
Traitement de la norme de soins
Comparateur actif: Bicarbonate de sodium
Bicarbonate de sodium 225 mEq (225 mL d'une solution à 8,4 %) par voie intraveineuse pendant 1 heure. La solution de bicarbonate de sodium à 8,4 % ne doit pas dépasser 900 ml (4 bolus) en 24 heures.
Bicarbonate de sodium 225 mEq (225 mL d'une solution à 8,4 %) par voie intraveineuse pendant 1 heure. La solution de bicarbonate de sodium à 8,4 % ne doit pas dépasser 900 ml (4 bolus) en 24 heures.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
pH
Délai: 10 jours
Le résultat principal de faisabilité sera la proportion de patients traités qui obtiennent > 50 % des mesures d'urine pH ≥= 7,2 pendant la durée du traitement.
10 jours
Nombre de jours en vie sans IRA de stade 2-3
Délai: 28 jours post-traitement
Le critère principal d'efficacité sera le nombre de jours en vie et sans IRA de stade 2-3 (jusqu'à 28) dans chaque groupe.
28 jours post-traitement

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Stade 2-3 IRA
Délai: 28 jours
proportion de patients développant une IRA de stade 2-3 (ou stade 3 si déjà au stade 2 lors de l'inscription).
28 jours
Sans évent
Délai: 28 jours
Jours sans ventilateur à 28 jours
28 jours
Sans hôpital
Délai: 60 jours d'hospitalisation post-indice
Jours sans hospitalisation à 60 jours
60 jours d'hospitalisation post-indice

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Ankit Sakhuja, MD, West Virginia University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

5 octobre 2020

Achèvement primaire (Réel)

15 juillet 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

15 juillet 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 août 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 août 2020

Première publication (Réel)

28 août 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 décembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 décembre 2023

Dernière vérification

1 décembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner