Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effets de la stimulation cérébrale auditive par "bruit rose" sur les capacités de mémoire dans la maladie d'Alzheimer : étude de preuve de concept (PINK-AD)

12 juin 2026 mis à jour par: University Hospital, Tours

La maladie d'Alzheimer (MA) est une maladie neurodégénérative qui touche près de 6 % de la population mondiale âgée de plus de 65 ans. Cette maladie, dans sa forme sporadique la plus typique, se caractérise par une altération épisodique de la mémoire liée à un déficit de consolidation. De nombreuses études indiquent que le sommeil favorise cette phase de consolidation lors de la phase de sommeil lent profond en facilitant le transfert d'informations entre l'hippocampe et le néocortex.

Une méthode de stimulation cérébrale acoustique la nuit par des bruits roses a été récemment mise au point et a montré son efficacité pour renforcer la consolidation mnésique chez des volontaires sains. En effet, il n'existe aucune étude observant l'effet de cette nouvelle méthode de stimulation sur des populations atteintes de pathologies neurodégénératives, notamment dans la MA pour lesquelles cette technique pourrait potentiellement devenir une option thérapeutique.

L'hypothèse est celle d'un renforcement des capacités de consolidation mnésique chez les sujets atteints de MA comme cela a été montré chez les sujets sains.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

La maladie d'Alzheimer (MA) est une maladie neurodégénérative qui touche près de 6 % de la population mondiale âgée de plus de 65 ans. Cette maladie, dans sa forme sporadique la plus typique, se caractérise par une altération épisodique de la mémoire liée à un déficit de consolidation. De nombreuses études indiquent que le sommeil favorise cette phase de consolidation lors de la phase de sommeil lent profond en facilitant le transfert d'informations entre l'hippocampe et le néocortex.

Une méthode de stimulation cérébrale acoustique la nuit par des bruits roses a été récemment mise au point et a montré son efficacité pour renforcer la consolidation mnésique chez des volontaires sains. En effet, il n'existe aucune étude observant l'effet de cette nouvelle méthode de stimulation sur des populations atteintes de pathologies neurodégénératives, notamment dans la MA pour lesquelles cette technique pourrait potentiellement devenir une option thérapeutique.

L'hypothèse est celle d'un renforcement des capacités de consolidation mnésique chez les sujets atteints de MA comme cela a été montré chez les sujets sains.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

19

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Tours, France, 37044
        • University Hospital of Tours

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

50 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'inclusion communs à tous les participants :

  • Âge > 50 ans à l'inclusion
  • Patient ayant des habitudes de sommeil régulières
  • Patient ayant donné son consentement écrit
  • Patient affilié à un régime de sécurité sociale

Critères d'inclusion des sujets atteints de la maladie d'Alzheimer :

  • Patient avec une maladie d'Alzheimer débutante définie selon les critères de l'Institut National du Vieillissement-Association Alzheimer ou porteur d'une maladie d'Alzheimer prodromique définie selon les critères de l'International Working Group IWG-2 ; le diagnostic doit être étayé par une imagerie cérébrale et une prise de sang réalisée en soins de routine
  • Score MMSE ≥ 24

Critères d'inclusion pour les volontaires sains :

  • Absence de pathologies neurodégénératives
  • Apparié en âge (+/- 5 ans) et en sexe avec un patient

Critères de non-inclusion communs à tous les participants :

  • Pathologies psychiatriques (hors dépression ou troubles anxieux stabilisés depuis plus de 3 mois)
  • Antécédents de pathologie pouvant avoir des conséquences sur le fonctionnement cognitif et/ou le sommeil : tumeur cérébrale, AVC constitué, épilepsie, traumatisme crânien (avec séquelles cliniques ou parenchymateuses objectivées sur imagerie cérébrale), chirurgie cérébrale
  • Toute comorbidité significative susceptible de constituer un facteur de confusion selon le clinicien
  • Traitements psychotropes introduits ou modifiés < 3 mois avant l'inclusion
  • Traitements hypnotiques et/ou sédatifs
  • Consommation chronique d'alcool ou de drogues
  • Incapacité juridique et/ou autre circonstance rendant le patient incapable de comprendre la nature, l'objectif ou les conséquences de l'étude
  • Majeur sous tutelle ou curatelle
  • Patient non francophone de naissance ou analphabète

Critères d'exclusion communs à tous les participants :

  • Troubles du sommeil définis par un score > 5 sur le Pittsburg sleep quality index (PSQI)
  • Un score > 10 sur l'indice de somnolence d'Epworth

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: ON-Stim
stimulation acoustique
stimulation acoustique
Comparateur factice: OFF-Stim
pas de stimulation acoustique
stimulation acoustique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
différence entre le matin et le soir du nombre de rappels trouvés entre la condition "ON-stimulation" et la condition "OFF-stimulation", sur la tâche de mémoire d'appariement de mots.
Délai: Jour 7
variation brute de la différence entre matin et soir du nombre de rappels trouvés entre la condition « ON-stimulation » et la condition « OFF-stimulation », sur la tâche de mémoire d'appariement de mots.
Jour 7
différence entre le matin et le soir du nombre de rappels trouvés entre la condition "ON-stimulation" et la condition "OFF-stimulation", sur la tâche de mémoire d'appariement de mots.
Délai: Jour 8
variation brute de la différence entre matin et soir du nombre de rappels trouvés entre la condition « ON-stimulation » et la condition « OFF-stimulation », sur la tâche de mémoire d'appariement de mots.
Jour 8
différence entre le matin et le soir du nombre de rappels trouvés entre la condition "ON-stimulation" et la condition "OFF-stimulation", sur la tâche de mémoire d'appariement de mots.
Délai: Jour 14
variation brute de la différence entre matin et soir du nombre de rappels trouvés entre la condition « ON-stimulation » et la condition « OFF-stimulation », sur la tâche de mémoire d'appariement de mots.
Jour 14
différence entre le matin et le soir du nombre de rappels trouvés entre la condition "ON-stimulation" et la condition "OFF-stimulation", sur la tâche de mémoire d'appariement de mots.
Délai: Jour 15
variation brute de la différence entre matin et soir du nombre de rappels trouvés entre la condition « ON-stimulation » et la condition « OFF-stimulation », sur la tâche de mémoire d'appariement de mots.
Jour 15

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de rappels trouvés entre la condition "ON-stimulation" et la condition "OFF-stimulation", sur la tâche de mémoire écologique.
Délai: Jour 7
variation brute de la différence entre matin et soir du nombre de rappels trouvés entre la condition « ON-stimulation » et la condition « OFF-stimulation », sur la tâche de mémoire écologique.
Jour 7
Nombre de rappels trouvés entre la condition "ON-stimulation" et la condition "OFF-stimulation", sur la tâche de mémoire écologique.
Délai: Jour 8
variation brute de la différence entre matin et soir du nombre de rappels trouvés entre la condition « ON-stimulation » et la condition « OFF-stimulation », sur la tâche de mémoire écologique.
Jour 8
Nombre de rappels trouvés entre la condition "ON-stimulation" et la condition "OFF-stimulation", sur la tâche de mémoire écologique.
Délai: Jour 14
variation brute de la différence entre matin et soir du nombre de rappels trouvés entre la condition « ON-stimulation » et la condition « OFF-stimulation », sur la tâche de mémoire écologique.
Jour 14
Nombre de rappels trouvés entre la condition "ON-stimulation" et la condition "OFF-stimulation", sur la tâche de mémoire écologique.
Délai: Jour 15
variation brute de la différence entre matin et soir du nombre de rappels trouvés entre la condition « ON-stimulation » et la condition « OFF-stimulation », sur la tâche de mémoire écologique.
Jour 15
La plainte de mémoire pour le questionnaire de Mc Nair
Délai: Ligne de base
score de 0 à 156,156 contrôle d'un mauvais score. La variation entre J0 et J15 sera étudiée.
Ligne de base
Aspects psychoaffectifs (dépression) pour MADRS (Montgomery Asberg Depression Rating Scale)
Délai: Ligne de base
score de 0 à 60,60 contrôle d'un mauvais score. La variation entre J0 et J15 sera étudiée.
Ligne de base
Aspects psychoaffectifs (Anxiété) pour HAMA (Hamilton Anxiety)
Délai: Ligne de base
score de 0 à 56,56 contrôle d'un mauvais score. La variation entre J0 et J15 sera étudiée.
Ligne de base
Qualité du sommeil pour l'indice de Pittsburgh (PSQI)
Délai: Ligne de base
C'est plus un indice de tolérance que d'efficacité. Si le score est plus élevé, la tolérance est plus faible.
Ligne de base
La plainte de mémoire pour le questionnaire de Mc Nair
Délai: Jour 15
score de 0 à 156,156 contrôle d'un mauvais score. La variation entre J0 et J15 sera étudiée.
Jour 15
Aspects psychoaffectifs (dépression) pour MADRS (Montgomery Asberg Depression Rating Scale)
Délai: Jour 15
score de 0 à 60,60 contrôle d'un mauvais score. La variation entre J0 et J15 sera étudiée.
Jour 15
Aspects psychoaffectifs (Anxiété) pour HAMA (Hamilton Anxiety)
Délai: Jour 15
score de 0 à 56,56 contrôle d'un mauvais score. La variation entre J0 et J15 sera étudiée.
Jour 15
Qualité du sommeil pour l'indice de Pittsburgh (PSQI)
Délai: Jour 15
C'est plus un indice de tolérance que d'efficacité. Si le score est plus élevé, la tolérance est plus faible.
Jour 15
amplitude des ondes lentes en sommeil lent profond entre la condition "ON-stimulation" et la condition "OFF-stimulation"
Délai: Jour 7
variation brute de l'amplitude des ondes lentes en sommeil lent profond entre la condition "ON-stimulation" et la condition "OFF-stimulation", sur un appareil EEG ambulatoire
Jour 7
amplitude des ondes lentes en sommeil lent profond entre la condition "ON-stimulation" et la condition "OFF-stimulation"
Délai: Jour 8
variation brute de l'amplitude des ondes lentes en sommeil lent profond entre la condition "ON-stimulation" et la condition "OFF-stimulation", sur un appareil EEG ambulatoire
Jour 8
amplitude des ondes lentes en sommeil lent profond entre la condition "ON-stimulation" et la condition "OFF-stimulation"
Délai: Jour 14
variation brute de l'amplitude des ondes lentes en sommeil lent profond entre la condition "ON-stimulation" et la condition "OFF-stimulation", sur un appareil EEG ambulatoire
Jour 14
amplitude des ondes lentes en sommeil lent profond entre la condition "ON-stimulation" et la condition "OFF-stimulation"
Délai: Jour 15
variation brute de l'amplitude des ondes lentes en sommeil lent profond entre la condition "ON-stimulation" et la condition "OFF-stimulation", sur un appareil EEG ambulatoire
Jour 15

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

11 mars 2021

Achèvement primaire (Réel)

11 mars 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

11 mars 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 septembre 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 septembre 2020

Première publication (Réel)

30 septembre 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 juin 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 juin 2026

Dernière vérification

1 octobre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner