Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Couplage auditif-moteur dans la sclérose en plaques avec lésions cérébelleuses

25 février 2025 mis à jour par: Peter Feys, Hasselt University

Effet de l'entraînement moteur sur les signaux auditifs et la musique pendant la marche sur la qualité du mouvement et la fatigue perçue chez les personnes atteintes de sclérose en plaques avec lésions cérébelleuses

Cette étude est une étude observationnelle cas-témoins, impliquant des personnes atteintes de sclérose en plaques et des témoins sains. L'étude contient 1 session descriptive et 4 sessions expérimentales. Dans la séance descriptive, les fonctions motrices et cognitives cliniques du participant sont recueillies. Dans la première session expérimentale, les capacités de perception et de synchronisation des battements des participants sont examinées dans le cadre d'un paradigme de tapotement des doigts. Dans les sessions expérimentales suivantes, les capacités de synchronisation des participants sont examinées lors de paradigmes de marche, de musique et de métronomes, à différents tempi et stratégies d'alignement. Au cours des trois dernières sessions, outre les mesures des résultats de la synchronisation, les éléments suivants seront également collectés : les paramètres spatio-temporels de la marche, la fatigue perçue, la motivation perçue et la vitesse de marche perçue.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

8

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Melsbroek, Belgique
        • National MS Center Melsbroek
      • Overpelt, Belgique, 3900
        • Noorderhart Revalidatie & MS centrum

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 70 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • diagnostic de Sclérose en Plaques >1 an,
  • type de lésions : lésions cérébelleuses,
  • vitesse de marche 0.8-1.2m/s, capacité à marcher pendant 6 minutes en continu (les cannes et les déambulateurs sont autorisés).

Critère d'exclusion:

  • rechute 3 mois avant l'inscription,
  • troubles cognitifs empêchant la compréhension des consignes,
  • battre l'amusie,
  • surdité,
  • grossesse

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: personnes atteintes de sclérose en plaques
L'étude contient 1 session descriptive et 4 sessions expérimentales. Dans la séance descriptive, les fonctions motrices et cognitives cliniques du participant sont recueillies. Dans la première session expérimentale, les capacités de perception et de synchronisation des battements des participants sont examinées dans le cadre d'un paradigme de tapotement des doigts. Dans les sessions expérimentales suivantes, les capacités de synchronisation des participants sont examinées lors de paradigmes de marche, de musique et de métronomes, à différents tempi et stratégies d'alignement. Au cours des trois dernières sessions, outre les mesures des résultats de la synchronisation, les éléments suivants seront également collectés : les paramètres spatio-temporels de la marche, la fatigue perçue, la motivation perçue et la vitesse de marche perçue.
Comparateur placebo: Contrôles sains
L'étude contient 1 session descriptive et 4 sessions expérimentales. Dans la séance descriptive, les fonctions motrices et cognitives cliniques du participant sont recueillies. Dans la première session expérimentale, les capacités de perception et de synchronisation des battements des participants sont examinées dans le cadre d'un paradigme de tapotement des doigts. Dans les sessions expérimentales suivantes, les capacités de synchronisation des participants sont examinées lors de paradigmes de marche, de musique et de métronomes, à différents tempi et stratégies d'alignement. Au cours des trois dernières sessions, outre les mesures des résultats de la synchronisation, les éléments suivants seront également collectés : les paramètres spatio-temporels de la marche, la fatigue perçue, la motivation perçue et la vitesse de marche perçue.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Longueur du vecteur résultant
Délai: semaine 3
cohérence de la synchronisation
semaine 3
Angle de phase relatif
Délai: semaine 3
asynchronie dans le temps pour quantifier la précision de la synchronisation (en degrés et en millisecondes respectivement)
semaine 3
Longueur du vecteur résultant
Délai: semaine 4
cohérence de la synchronisation
semaine 4
Longueur du vecteur résultant
Délai: semaine 5
cohérence de la synchronisation
semaine 5
Angle de phase relatif
Délai: semaine 4
asynchronie dans le temps pour quantifier la précision de la synchronisation (en degrés et en millisecondes respectivement)
semaine 4
Angle de phase relatif
Délai: semaine 5
asynchronie dans le temps pour quantifier la précision de la synchronisation (en degrés et en millisecondes respectivement)
semaine 5
Jugements perceptifs de tempo et de rythme
Délai: semaine 2
des indications subjectives quant à ce que les participants entendent en termes
semaine 2
Asynchronie
Délai: semaine 2
différence de timing entre le tap et le beat
semaine 2
EEG
Délai: semaine 2
Mesure EEG 64 canaux (réalisée uniquement dans 4 PwMS et HC) -> corrélats neuronaux de l'entraînement
semaine 2
Faiblesse musculaire
Délai: Semaine 1
Indice de motricité des fléchisseurs dorsaux, des extenseurs du genou et des fléchisseurs de la hanche -
Semaine 1
Spasticité
Délai: Semaine 1
Échelle d'Aschowrth modifiée Ischio-jambiers, Tricepts Surae, Quadricepts
Semaine 1
Ataxie
Délai: Semaine 1
Échelle d'évaluation et de cotation de l'ataxie
Semaine 1
Indice de marche dynamique
Délai: Semaine 1
équilibre dynamique
Semaine 1
Time up and Go test
Délai: Semaine 1
équilibre
Semaine 1
Test de marche de 6 minutes
Délai: Semaine 1
démarche et endurance
Semaine 1
Brève batterie répétable de Rao
Délai: Semaine 1
test cognitif
Semaine 1
Test de mobilité des chiffres du symbole
Délai: Semaine 1
test cognitif
Semaine 1
Test de Stroop 0
Délai: Semaine 1
test cognitif
Semaine 1
Échelle de marche MS -12
Délai: Semaine 1
impact de la SEP sur la capacité de marcher
Semaine 1
Échelle de confiance de l'équilibre spécifique aux activités
Délai: Semaine 1
évaluation de l'équilibre confiance dans l'exécution des activités de la vie quotidienne
Semaine 1
Échelle d'impact de fatigue modifiée
Délai: Semaine 1
effet de fatigue
Semaine 1
Échelle d'anxiété et de dépression de l'hôpital
Délai: Semaine 1
déterminer les niveaux d'anxiété et de dépression
Semaine 1
Questionnaire à double tâche
Délai: Semaine 1
problèmes qu'une personne a lors de l'exécution d'une double tâche au cours d'une activité quotidienne
Semaine 1

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Longueur de foulée
Délai: semaine 3
distance entre les marches consécutives (cm)
semaine 3
Double soutien
Délai: semaine 3
temps pendant lequel les deux jambes sont en contact avec le sol (msecondes)
semaine 3
Fatigue cognitive et physique perçue
Délai: semaine 3
Une échelle visuelle analogique sera utilisée et les participants seront invités à évaluer leurs niveaux de fatigue cognitive et physique perçus avant et après chaque condition de marche expérimentale.
semaine 3
Motivation perçue
Délai: semaine 3
Une échelle de Likert sera utilisée et les participants seront invités à évaluer leur motivation perçue à marcher après chaque condition de marche expérimentale
semaine 3
Vitesse de marche perçue
Délai: semaine 3
Une échelle de Likert sera utilisée et les participants seront invités à évaluer leur vitesse de marche perçue par rapport à leur marche habituelle après chaque condition de marche expérimentale.
semaine 3
Cadence
Délai: semaine 3
nombre de pas par minute
semaine 3
Cadence
Délai: semaine 4
nombre de pas par minute
semaine 4
Cadence
Délai: semaine 5
nombre de pas par minute
semaine 5
Longueur de foulée
Délai: semaine 4
distance entre les marches consécutives (cm)
semaine 4
Longueur de foulée
Délai: semaine 5
distance entre les marches consécutives (cm)
semaine 5
vitesse
Délai: semaine 3
vitesse de marche (m/s)
semaine 3
vitesse
Délai: semaine 4
vitesse de marche (m/s)
semaine 4
vitesse
Délai: semaine 5
vitesse de marche (m/s)
semaine 5
Double soutien
Délai: semaine 4
temps pendant lequel les deux jambes sont en contact avec le sol (msecondes)
semaine 4
Double soutien
Délai: semaine 5
temps pendant lequel les deux jambes sont en contact avec le sol (msecondes)
semaine 5
Fatigue cognitive et physique perçue
Délai: semaine 4
Une échelle visuelle analogique sera utilisée et les participants seront invités à évaluer leurs niveaux de fatigue cognitive et physique perçus avant et après chaque condition de marche expérimentale.
semaine 4
Fatigue cognitive et physique perçue
Délai: semaine 5
Une échelle visuelle analogique sera utilisée et les participants seront invités à évaluer leurs niveaux de fatigue cognitive et physique perçus avant et après chaque condition de marche expérimentale.
semaine 5
Motivation perçue
Délai: semaine 4
Une échelle de Likert sera utilisée et les participants seront invités à évaluer leur motivation perçue à marcher après chaque condition de marche expérimentale
semaine 4
Motivation perçue
Délai: semaine 5
Une échelle de Likert sera utilisée et les participants seront invités à évaluer leur motivation perçue à marcher après chaque condition de marche expérimentale
semaine 5
Vitesse de marche perçue
Délai: semaine 4
Une échelle de Likert sera utilisée et les participants seront invités à évaluer leur vitesse de marche perçue par rapport à leur marche habituelle après chaque condition de marche expérimentale.
semaine 4
Vitesse de marche perçue
Délai: semaine 5
Une échelle de Likert sera utilisée et les participants seront invités à évaluer leur vitesse de marche perçue par rapport à leur marche habituelle après chaque condition de marche expérimentale.
semaine 5

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Peter Feys, prof. dr., Hasselt University
  • Chaise d'étude: Lousin Moumdjian, dr., Hasselt University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

9 novembre 2020

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

21 février 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 novembre 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 novembre 2020

Première publication (Réel)

20 novembre 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 février 2025

Dernière vérification

1 avril 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner