Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Bloc paravertébral vs bloc suprascapulaire pour le traitement de l'épaule gelée

14 janvier 2022 mis à jour par: Zoher Naja, Makassed General Hospital

Bloc paravertébral versus bloc suprascapulaire pour le traitement de l'épaule gelée : un essai clinique prospectif randomisé

Contexte : La capsulite rétractile, ou épaule gelée, est une affection orthopédique majeure qui provoque des douleurs et une limitation fonctionnelle. Bien que différentes thérapies conservatrices non chirurgicales telles que la physiothérapie, les anti-inflammatoires non stéroïdiens et les injections de corticostéroïdes aient été utilisées, il n'existe pas de traitement standard pour l'épaule gelée.

Objectifs : L'objectif principal de cette étude est de comparer l'efficacité du bloc paravertébral guidé par un stimulateur nerveux par rapport au bloc suprascapulaire pour le traitement de l'épaule gelée. Le critère de jugement principal est la douleur mesurée par l'échelle visuelle analogique (EVA) sur une période de suivi de 6 mois.

Méthodes : Il s'agit d'un essai clinique randomisé prospectif qui sera mené entre février 2021 et janvier 2022. Les patients seront répartis au hasard en deux groupes. Le groupe I recevra un bloc paravertébral guidé par un stimulateur nerveux. Les patients du groupe II recevront un bloc nerveux suprascapulaire. Les patients seront suivis à la semaine 1, au mois 1, au mois 3 et au mois 6.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

50

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Beirut, Liban
        • Recrutement
        • Makassed General Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • 18 ans et plus
  • présentant une épaule gelée et ne répondant pas au traitement conservateur

Critère d'exclusion:

  • Rupture complète de la coiffe des rotateurs
  • Arthrose
  • Tendinite calcifiée
  • Antécédents de blessure à l'articulation de l'épaule
  • Radiculopathie cervicale
  • Trouble de saignement
  • Infection active
  • Allergie à la bupivacaïne
  • Diabète sucré

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Bloc paravertébral
Les patients recevront un bloc paravertébral guidé par un stimulateur nerveux.
Le bloc paravertébral utilisant le guidage par stimulateur nerveux sera effectué à C7-T1
Comparateur actif: Bloc suprascapulaire
Les patients recevront un bloc suprascapulaire
Un bloc paravertébral à l'aide d'un guidage par stimulateur nerveux sera effectué

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score de douleur
Délai: 6 mois
La douleur sera mesurée à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA). 0 indique aucune douleur et 10 indique une douleur maximale
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

2 janvier 2022

Achèvement primaire (Anticipé)

1 janvier 2023

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 janvier 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 janvier 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 janvier 2021

Première publication (Réel)

14 janvier 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 janvier 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 janvier 2022

Dernière vérification

1 janvier 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 11012021

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner