- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04728958
Tâches de réflexion avec les travailleurs de la santé pendant la COVID-19
Étudier l'effet des tâches de réflexion écrites avec le personnel de santé travaillant pendant la pandémie de santé COVID-19
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le personnel de santé est parmi les plus stressés au Royaume-Uni, avec 40,3 % du personnel se sentant mal à cause du stress lié au travail au cours de l'année écoulée. Ce chiffre augmente régulièrement chaque année, passant de 36,8 % à 3,5 % depuis 2016. Le stress chronique peut causer des problèmes de santé psychologique, notamment une mauvaise humeur, de l'anxiété et de l'insomnie. Malheureusement, seuls 29,3 % du personnel du NHS ont estimé que leur confiance avait pris des mesures positives pour la santé et le bien-être, ce qui pourrait contribuer à cette augmentation continue du stress lié au travail et la prolonger.
Avec la pandémie de santé COVID-19 ajoutant une pression supplémentaire sur le NHS, les travailleurs de la santé (HCW) courent un risque supplémentaire de problèmes de santé mentale, y compris le trouble de stress post-traumatique, la dépression et la toxicomanie, comme en témoignent les pandémies de santé historiques. En outre, des données préliminaires en provenance de Chine pendant la pandémie de COVID-19 ont indiqué que les travailleurs de la santé de première ligne souffraient de dépression (50,4 %), d'anxiété (44,6 %), d'insomnie (34 %) et de détresse (71,5 %). Une revue systématique a identifié les facteurs de risque d'une détresse psychologique accrue des travailleurs de la santé pendant une pandémie de santé : être une femme, une infirmière et subir des attitudes stigmatisées de la part du grand public, ainsi que la mise en quarantaine. Le contrôle perçu et le soutien social étaient associés à une détresse moindre. Des recommandations ont été faites pour encourager un sentiment d'autonomie (avec des informations et des ressources), accroître le soutien social et lancer des campagnes de santé publique avec des faits précis, afin de réduire la stigmatisation et la détresse.
Les interventions de psychologie positive (IPP) sont une approche pour promouvoir l'autonomie et réduire la détresse, en augmentant les émotions, les comportements et/ou les pensées positives, augmentant ainsi le bien-être d'un individu. La psychologie positive se concentre sur l'optimisme, l'attitude positive et la gratitude, pour encourager la créativité, améliorer le bonheur et réduire les barrières mentales à la productivité, au lieu de se concentrer sur les « problèmes ». Les IPP comprennent des journaux de gratitude, utilisant des affirmations, des exercices de concentration sur la force et des méditations conscientes. Les IPP sur les lieux de travail ont amélioré les performances, le bien-être au travail, l'engagement et d'autres domaines, tout en réduisant les performances négatives et le bien-être au travail négatif.
Les IPP se sont concentrés sur la gratitude comme objectif d'amélioration du bien-être, en raison de la relation inverse trouvée entre la gratitude et l'épuisement professionnel. L'épuisement professionnel est un état d'épuisement émotionnel et physique, de cynisme et de détachement du travail, causé par un stress prolongé. La gratitude est une émotion sociale positive, similaire à l'appréciation, qui peut être soit un état (d'être) soit un trait (dispositionnel). La gratitude de l'État est ressentie lorsque des actes de gentillesse ou de générosité immérités sont donnés librement par une autre personne. Alors que le trait de gratitude est considéré comme une caractéristique d'une personne, cela varie en intensité et en fréquence tout au long de sa vie quotidienne. Les interventions de gratitude ont trouvé des améliorations (avec une taille d'effet petite à moyenne) dans la qualité des relations, le bien-être et l'optimisme, ainsi que la satisfaction au travail. De plus, une réduction de l'anxiété, de la dépression et de l'affect négatif est également évidente.
Les interventions de gratitude utilisent à la fois l'expression et l'autoréflexion comme propriétés méthodologiques. L'expression comprend donner de petits signes d'appréciation ou payer des visites de gratitude. L'autoréflexion comprend la rédaction de listes ou de journaux personnels de gratitude. Les listes de gratitude étaient aussi efficaces que les thérapies cliniques lorsque l'on travaillait avec une inquiétude excessive. Alors que partager une lettre de gratitude n'était pas aussi efficace pour améliorer la gratitude, en outre, l'expression de la gratitude a immédiatement induit des sentiments d'embarras et d'inconfort. Cependant, des augmentations d'élévation ont été notées ici, à savoir une amélioration de la performance au travail, de la connectivité, de l'autonomisation et de l'autonomie. L'efficacité réduite de cette intervention de gratitude expressive peut être due à des obstacles à l'engagement avec l'intervention, y compris la maladresse attendue de la situation et l'humeur de l'« exprimant la gratitude ».
L'efficacité des interventions de gratitude dans l'amélioration de la gratitude est susceptible d'être affectée à la fois par les caractéristiques des participants et les spécificités de l'intervention, telles que la durée. La recherche a révélé que le trait de gratitude modérait l'efficacité de l'intervention de gratitude dans l'augmentation de la gratitude. Cela soutient l'hypothèse de la résistance, suggérant que ceux qui sont prédisposés à éprouver de la gratitude ne bénéficieront pas d'une intervention de gratitude. Indépendamment de la modération de la gratitude, le bien-être s'est considérablement amélioré. La durée de l'intervention peut également avoir un impact sur l'efficacité. La recherche a révélé une plus grande satisfaction à l'égard de la vie, plus de gratitude et un effet positif amélioré chez les travailleurs de la santé, après avoir écrit un journal de gratitude toutes les deux semaines pendant 4 semaines. Alors qu'une intervention plus courte de 5 jours sur le lieu de travail, utilisant une méthodologie de journalisation similaire, n'a pas été efficace pour améliorer la gratitude. Cela peut s'expliquer par la recherche, qui a trouvé une amélioration cumulative de la gratitude et du bonheur sur 8 semaines d'écriture de lettres reconnaissantes, indiquant que les interventions de gratitude doivent être d'une durée raisonnable pour être efficaces.
Les travailleurs de la santé souffrent de détresse psychologique à la suite de la pandémie de santé COVID-19. Il est essentiel que des interventions soient proposées pour soutenir leur bien-être. Les interventions de gratitude sont efficaces pour améliorer le bien-être et réduire la détresse psychologique, à savoir les facteurs de risque associés à la détresse psychologique chez les travailleurs de la santé à l'heure actuelle. Les interventions de gratitude autoréflexive, sur une période de plusieurs semaines, sont efficaces pour améliorer la gratitude envers les travailleurs de la santé, sans induire de gêne, d'inconfort ou d'obstacles à l'engagement. Cependant, il n'est pas clair s'il existe des différences d'efficacité en fonction des propriétés méthodologiques de l'intervention.
Cette étude visera à étudier les effets d'une intervention de gratitude auprès des travailleurs de la santé, en vue d'augmenter l'état de gratitude et le bien-être psychologique (bonheur subjectif et affect positif), tout en réduisant la détresse psychologique (affect négatif et dépression).
Objectifs
- Étudier si les interventions de gratitude sont efficaces pour accroître la gratitude envers l'état chez les travailleurs de la santé
- Examiner si les interventions de gratitude sont efficaces pour réduire la détresse psychologique et améliorer le bien-être des travailleurs de la santé
- Étudier si la gratitude élevée du trait de base est un modérateur des changements dans l'état de gratitude, la détresse psychologique et le bien-être après une intervention de gratitude
Hypothèses
- Une intervention de gratitude augmentera la gratitude de l'État chez les travailleurs de la santé
- Une intervention de gratitude améliorera le bien-être (affect positif et bonheur subjectif) et réduira la détresse psychologique (dépression et affect négatif) chez les travailleurs de la santé
- Des niveaux élevés de gratitude pour les traits modéreront les résultats
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Sheffield, Royaume-Uni, S1 2LT
- University of Sheffield
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Personnel travaillant dans un environnement de soins de santé pendant la pandémie de santé COVID-19, dans des rôles cliniques ou non cliniques
- Compréhension de base de la langue anglaise
Critère d'exclusion:
- Ceux qui sont engagés dans d'autres projets de recherche
- Ceux qui n'ont pas accès à un appareil électronique pour effectuer des mesures sur
- Ceux qui n'ont pas accès à une adresse e-mail
- Ceux qui reçoivent toute autre forme d'intervention psychologique
- Les personnes qui ne peuvent pas s'engager à participer à une étude d'intervention de 4 semaines
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation factorielle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Journal de gratitude
Les participants recevront des instructions et seront invités à écrire un journal de gratitude sur leur semaine, en se concentrant sur ce pour quoi ils sont reconnaissants.
Au cours de l'intervention de 4 semaines, il leur sera demandé de le faire chaque semaine (un total de quatre fois).
|
Une intervention de psychologie positive utilisant des expressions de gratitude
Autres noms:
|
|
Comparateur placebo: Journal hebdomadaire
Les participants recevront des instructions et seront invités à écrire un journal sur leur semaine, en se concentrant à la fois sur les bons et les mauvais moments qu'ils ont vécus cette semaine.
Au cours de l'intervention de 4 semaines, il leur sera demandé de le faire chaque semaine (un total de quatre fois).
|
Une intervention de psychologie positive utilisant des expressions de gratitude
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement du niveau de dépression
Délai: Pré- à post-intervention (28 jours)
|
Questionnaire de santé du patient-9 (PHQ-9).
Ce questionnaire en 9 points utilise une échelle de Likert en 4 points pour mesurer le niveau de dépression.
Note minimale = 0 ; note maximale = 27.
Des scores plus élevés indiquent des niveaux plus élevés de dépression.
Des scores de changement positifs indiquent un résultat pire.
|
Pré- à post-intervention (28 jours)
|
|
Changement du niveau de bonheur subjectif
Délai: Pré- à post-intervention (28 jours)
|
Échelle de bonheur subjectif (SHS).
Ce questionnaire en 4 points utilise une échelle de Likert en 7 points pour mesurer le niveau de bonheur.
Note minimale = 7 ; note maximale = 28.
Des scores plus élevés indiquent des niveaux de bonheur subjectifs plus élevés.
Des scores de changement positifs indiquent un meilleur résultat.
|
Pré- à post-intervention (28 jours)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement dans la gratitude de l'état
Délai: Pré- à post-intervention (28 jours)
|
Liste de contrôle des adjectifs de gratitude (GAC).
Cette mesure de la gratitude de l'état en 3 points utilise une échelle de Likert en 5 points.
Note minimale = 3 ; note maximale = 15.
Des scores plus élevés indiquent des niveaux plus élevés de gratitude envers l'État.
Un score de changement positif indique un meilleur résultat.
|
Pré- à post-intervention (28 jours)
|
|
Score de gratitude de l'état
Délai: Hebdomadaire (Jour 1, Jour 7, Jour 14, Jour 28)
|
Liste de contrôle des adjectifs de gratitude (GAC).
Cette mesure de la gratitude de l'état en 3 points utilise une échelle de Likert en 5 points.
Note minimale = 3 ; note maximale = 15.
Des scores plus élevés indiquent des niveaux plus élevés de gratitude envers l'État.
Un score de changement positif indique un meilleur résultat.
|
Hebdomadaire (Jour 1, Jour 7, Jour 14, Jour 28)
|
|
Changement de trait de gratitude
Délai: Pré- à post-intervention (28 jours)
|
Le questionnaire de gratitude-6 (GQ-6).
Cette mesure de gratitude en 6 points utilise une échelle de Likert en 7 points.
Note minimale = 6 ; note maximale = 42.
Des scores plus élevés indiquent des niveaux plus élevés de gratitude pour le trait.
Un score de changement positif indique un meilleur résultat.
|
Pré- à post-intervention (28 jours)
|
|
Score de gratitude
Délai: Pré-intervention
|
Le questionnaire de gratitude-6 (GQ-6).
Cette mesure de gratitude en 6 points utilise une échelle de Likert en 7 points.
Note minimale = 6 ; note maximale = 42.
Des scores plus élevés indiquent des niveaux plus élevés de gratitude pour le trait.
|
Pré-intervention
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Affect positif et négatif
Délai: Hebdomadaire (Jour 1, Jour 7, Jour 14, Jour 28)
|
L'échelle d'affect positif et négatif - forme courte (PANAS-SF) est une mesure en 10 points de l'affect positif et négatif.
Il utilise une échelle de Likert à 5 points pour les effets positifs et négatifs.
L'affect positif est noté séparément de l'affect négatif, chacun avec un score minimum de 5 et un score maximum de 25. Un score élevé sur les items d'affect positif indique un affect positif plus élevé, tandis que des scores plus élevés sur les items d'affect négatif indiquent un affect négatif plus élevé.
|
Hebdomadaire (Jour 1, Jour 7, Jour 14, Jour 28)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Vicky Lamb, MSc, University of Sheffield
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 170732
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
L'IPD sera stocké en toute sécurité sur l'UniDrive, dans un dossier partagé entre le chercheur principal et le directeur de recherche. Les données brutes seront également stockées sur le système Qualtrics, sous une connexion protégée par un mot de passe.
Les résultats de l'étude seront disponibles dans le centre de données de recherche en ligne (ORDA) de l'Université de Sheffield une fois terminés. Les informations sensibles et personnelles ne seront pas disponibles car la clé reliant les numéros des participants aux informations personnelles sera détruite une fois l'étude terminée. Les données disponibles seront complètement anonymisées.
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .