Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tareas de reflexión con trabajadores de la salud durante el COVID-19

17 de mayo de 2022 actualizado por: University of Sheffield

Estudiar el efecto de las tareas reflexivas escritas con el personal de atención médica que trabaja durante la pandemia de salud de COVID-19

El personal sanitario se encuentra entre los más estresados ​​del Reino Unido (RU). La pandemia de salud del Coronavirus (COVID-19) ha aumentado la depresión, la ansiedad, el insomnio y la angustia en esta población. Se ha demostrado que las intervenciones de gratitud mejoran el bienestar, además de reducir los factores de riesgo asociados con las condiciones de salud mental antes mencionadas. Este ensayo de control aleatorio en línea de 219 miembros del personal de atención médica investigará los efectos de una intervención de gratitud sobre el bienestar (gratitud, afecto positivo, felicidad) y la angustia psicológica (depresión y afecto negativo). Se evaluarán las medias de las medidas previas y posteriores al resultado de dos grupos (diario de gratitud y control) en busca de diferencias utilizando pruebas t.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El personal sanitario se encuentra entre los más estresados ​​del Reino Unido, con un 40,3 % del personal sintiéndose mal como resultado del estrés relacionado con el trabajo en el último año. Esto aumenta constantemente cada año, aumentando un 3,5% desde el 36,8% desde 2016. El estrés crónico puede causar problemas de salud psicológicos, como bajo estado de ánimo, ansiedad e insomnio. Desafortunadamente, solo el 29,3 % del personal del NHS sintió que su confianza tomó medidas positivas sobre la salud y el bienestar, lo que puede contribuir y prolongar este aumento continuo del estrés relacionado con el trabajo.

Con la pandemia de salud de COVID-19 agregando presión adicional al NHS, los trabajadores de la salud (HCW) corren un mayor riesgo de problemas de salud mental, incluido el trastorno de estrés postraumático, la depresión y el abuso de sustancias, como lo demuestran las pandemias de salud históricas. Además, los datos preliminares de China durante la pandemia de salud de COVID-19 indicaron que los trabajadores de la salud de primera línea experimentaron depresión (50,4 %), ansiedad (44,6 %), insomnio (34 %) y angustia (71,5 %). Una revisión sistemática identificó factores de riesgo para el aumento de la angustia psicológica de los trabajadores de la salud durante una pandemia de salud: ser mujer, enfermera y experimentar actitudes estigmatizadas por parte del público en general, además de estar en cuarentena. El control percibido y el apoyo social se asociaron con una menor angustia. Se hicieron recomendaciones para fomentar un sentido de autonomía (con información y recursos), aumentar el apoyo social e iniciar campañas de salud pública con datos precisos, para reducir el estigma y la angustia.

Las Intervenciones de Psicología Positiva (PPI, por sus siglas en inglés) son un enfoque para promover la autonomía y reducir la angustia, al aumentar las emociones, comportamientos y/o pensamientos positivos, aumentando así el bienestar de un individuo. La psicología positiva se centra en el optimismo, la actitud positiva y la gratitud para fomentar la creatividad, mejorar la felicidad y reducir las barreras mentales a la productividad, en lugar de centrarse en los "problemas". Los PPI incluyen diarios de gratitud, uso de afirmaciones, ejercicios de concentración de fuerza y ​​meditaciones conscientes. Los PPI en los lugares de trabajo han mejorado el desempeño, el bienestar laboral, el compromiso y otras áreas, al tiempo que reducen el desempeño negativo y el bienestar laboral negativo.

Los PPI se han centrado en la gratitud como objetivo para mejorar el bienestar, debido a la relación inversa encontrada entre gratitud y burnout. El burnout es un estado de agotamiento emocional y físico, cinismo y desapego al trabajo, causado por un estrés prolongado. La gratitud es una emoción social positiva, similar a la apreciación, que puede ser un estado (de ser) o un rasgo (disposicional). La gratitud estatal se experimenta cuando otra persona realiza libremente actos de bondad o generosidad inmerecidos. Mientras que el rasgo de gratitud es visto como una característica de una persona, que varía en intensidad y frecuencia a lo largo de su vida diaria. Las intervenciones de gratitud han encontrado mejoras (con un tamaño de efecto pequeño a mediano) en la calidad de las relaciones, el bienestar y el optimismo, junto con la satisfacción laboral. Además, también se evidencia una reducción de la ansiedad, la depresión y el afecto negativo.

Las intervenciones de gratitud utilizan tanto la expresión como la autorreflexión como sus propiedades metodológicas. La expresión incluye dar pequeñas muestras de agradecimiento o hacer visitas de agradecimiento. La autorreflexión incluye escribir listas o diarios personales de gratitud. Las listas de agradecimiento fueron tan efectivas como las terapias clínicas cuando se trabaja con una preocupación excesiva. Mientras que compartir una carta de agradecimiento no fue tan efectivo para mejorar la gratitud, además, la expresión de gratitud indujo inmediatamente sentimientos de vergüenza e incomodidad. Sin embargo, aquí se observaron aumentos en la elevación, a saber, un mejor desempeño laboral, conectividad, empoderamiento y autonomía. La efectividad reducida de esta intervención de gratitud expresiva puede deberse a las barreras en el compromiso con la intervención, incluida la incomodidad esperada de la situación y el estado de ánimo del "expresador de gratitud".

Es probable que la eficacia de las intervenciones de gratitud para mejorar la gratitud se vea afectada tanto por las características de los participantes como por las especificidades de la intervención, como la duración. La investigación encontró que el rasgo de gratitud moderó la efectividad de la intervención de gratitud para aumentar la gratitud. Esto apoya la hipótesis de la resistencia, lo que sugiere que aquellos que están predispuestos a experimentar gratitud no se beneficiarán de una intervención de gratitud. Independientemente de la moderación de la gratitud, el bienestar mejoró significativamente. La duración de la intervención también puede tener un impacto en la eficacia. La investigación encontró una mayor satisfacción con la vida, más gratitud y un afecto positivo mejorado en los HCW, después de escribir un diario de gratitud cada dos semanas durante 4 semanas. Mientras que una intervención más corta de 5 días en el lugar de trabajo, usando una metodología similar de diario, no fue efectiva para mejorar la gratitud. Esto puede explicarse por la investigación, que encontró una mejora acumulativa en la gratitud y la felicidad durante 8 semanas de escribir cartas de agradecimiento, lo que indica que las intervenciones de gratitud deben tener una duración razonable para que sean efectivas.

Los trabajadores de la salud están sufriendo angustia psicológica como resultado de la pandemia de salud de COVID-19. Es vital que se ofrezcan intervenciones para apoyar su bienestar. Las intervenciones de gratitud son efectivas para mejorar el bienestar y reducir la angustia psicológica, es decir, los factores de riesgo asociados con la angustia psicológica en los trabajadores sanitarios en la actualidad. Las intervenciones de gratitud autorreflexivas, durante un período de semanas, son efectivas para mejorar la gratitud con los HCW, sin inducir vergüenza, incomodidad o barreras para la participación. Sin embargo, no está claro si existen diferencias en la efectividad que dependan de las propiedades metodológicas de la intervención.

Este estudio tendrá como objetivo investigar los efectos de una intervención de gratitud con trabajadores de la salud, con miras a aumentar el estado de gratitud y el bienestar psicológico (felicidad subjetiva y afecto positivo), mientras se reduce la angustia psicológica (afecto negativo y depresión).

Objetivos

  1. Investigar si las intervenciones de gratitud son efectivas para aumentar la gratitud estatal en los trabajadores de la salud
  2. Investigar si las intervenciones de gratitud son efectivas para reducir la angustia psicológica y mejorar el bienestar de los trabajadores de la salud
  3. Investigar si la gratitud de rasgo de referencia alta es un moderador de los cambios en el estado de gratitud, la angustia psicológica y el bienestar después de una intervención de gratitud.

Hipótesis

  1. Una intervención de gratitud aumentará la gratitud estatal en los trabajadores de la salud
  2. Una intervención de gratitud mejorará el bienestar (afecto positivo y felicidad subjetiva) y reducirá la angustia psicológica (depresión y afecto negativo) en los trabajadores sanitarios
  3. Altos niveles de gratitud como rasgo moderarán los resultados

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

117

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Sheffield, Reino Unido, S1 2LT
        • University of Sheffield

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Personal que trabaja en un entorno de atención médica durante la pandemia de salud de COVID-19, en funciones clínicas o no clínicas
  • Comprensión básica del idioma inglés.

Criterio de exclusión:

  • Los que participan en otros proyectos de investigación.
  • Quienes no tengan acceso a un dispositivo electrónico para completar medidas en
  • Quienes no tienen acceso a una dirección de correo electrónico
  • Aquellos que reciben cualquier otra forma de intervención psicológica.
  • Personas que no pueden comprometerse a participar en un estudio de intervención de 4 semanas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación factorial
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Diario de gratitud
A los participantes se les darán instrucciones y se les pedirá que escriban un diario de gratitud sobre su semana, centrándose en aquello por lo que están agradecidos. En el transcurso de la intervención de 4 semanas, se les pedirá que hagan esto semanalmente (un total de cuatro veces).
Una intervención de psicología positiva utilizando expresiones de gratitud
Otros nombres:
  • Carta de agradecimiento
  • Diario de gratitud
  • Carta de apreciacion
  • expresando gratitud
  • intervención de psicología positiva
Comparador de placebos: Diario semanal
A los participantes se les darán instrucciones y se les pedirá que escriban un diario sobre su semana, enfocándose tanto en lo bueno como en lo malo que han experimentado esa semana. En el transcurso de la intervención de 4 semanas, se les pedirá que hagan esto semanalmente (un total de cuatro veces).
Una intervención de psicología positiva utilizando expresiones de gratitud
Otros nombres:
  • Carta de agradecimiento
  • Diario de gratitud
  • Carta de apreciacion
  • expresando gratitud
  • intervención de psicología positiva

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el nivel de depresión
Periodo de tiempo: Antes y después de la intervención (28 días)
Cuestionario de Salud del Paciente-9 (PHQ-9). Este cuestionario de 9 ítems utiliza una escala Likert de 4 puntos para medir el nivel de depresión. Puntuación mínima = 0; puntuación máxima = 27. Las puntuaciones más altas indican niveles más altos de depresión. Las puntuaciones de cambio positivas indican un peor resultado.
Antes y después de la intervención (28 días)
Cambio en el nivel de felicidad subjetiva
Periodo de tiempo: Antes y después de la intervención (28 días)
Escala de Felicidad Subjetiva (SHS). Este cuestionario de 4 ítems utiliza una escala Likert de 7 puntos para medir el nivel de felicidad. Puntuación mínima = 7; puntuación máxima = 28. Las puntuaciones más altas indican niveles más altos de felicidad subjetiva. Las puntuaciones de cambio positivas indican un mejor resultado.
Antes y después de la intervención (28 días)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la gratitud del estado
Periodo de tiempo: Antes y después de la intervención (28 días)
Lista de verificación de adjetivos de gratitud (GAC). Esta medida de gratitud estatal de 3 ítems utiliza una escala Likert de 5 puntos. Puntuación mínima = 3; puntuación máxima = 15. Las puntuaciones más altas indican niveles más altos de gratitud estatal. Una puntuación de cambio positiva indica un mejor resultado.
Antes y después de la intervención (28 días)
Puntaje de gratitud estatal
Periodo de tiempo: Semanalmente (Día 1, Día 7, Día 14, Día 28)
Lista de verificación de adjetivos de gratitud (GAC). Esta medida de gratitud estatal de 3 ítems utiliza una escala Likert de 5 puntos. Puntuación mínima = 3; puntuación máxima = 15. Las puntuaciones más altas indican niveles más altos de gratitud estatal. Una puntuación de cambio positiva indica un mejor resultado.
Semanalmente (Día 1, Día 7, Día 14, Día 28)
Cambio en el rasgo de gratitud
Periodo de tiempo: Antes y después de la intervención (28 días)
El Cuestionario de gratitud-6 (GQ-6). Esta medida de rasgo de gratitud de 6 ítems utiliza una escala Likert de 7 puntos. Puntuación mínima = 6; puntuación máxima = 42. Las puntuaciones más altas indican niveles más altos de gratitud de Rasgo. Una puntuación de cambio positiva indica un mejor resultado.
Antes y después de la intervención (28 días)
Rasgo Puntuación de gratitud
Periodo de tiempo: Pre-intervención
El Cuestionario de gratitud-6 (GQ-6). Esta medida de rasgo de gratitud de 6 ítems utiliza una escala Likert de 7 puntos. Puntuación mínima = 6; puntuación máxima = 42. Las puntuaciones más altas indican niveles más altos de gratitud de Rasgo.
Pre-intervención

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Afecto positivo y negativo
Periodo de tiempo: Semanalmente (Día 1, Día 7, Día 14, Día 28)
La Escala de Afecto Positivo y Negativo - Forma Corta (PANAS-SF) es una medida de 10 ítems de afecto positivo y negativo. Utiliza una escala Likert de 5 puntos tanto para el afecto positivo como para el negativo. El afecto positivo se califica por separado del afecto negativo, cada uno con una puntuación mínima de 5 y una puntuación máxima de 25. Una puntuación alta en los ítems de afecto positivo indica un afecto positivo más alto, mientras que las puntuaciones más altas en los ítems de afecto negativo indican un afecto negativo más alto.
Semanalmente (Día 1, Día 7, Día 14, Día 28)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

19 de marzo de 2021

Finalización primaria (Actual)

28 de febrero de 2022

Finalización del estudio (Actual)

28 de febrero de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de enero de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de enero de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

28 de enero de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de mayo de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de mayo de 2022

Última verificación

1 de enero de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 170732

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

La IPD se almacenará de forma segura en UniDrive, en una carpeta compartida entre el investigador principal y el supervisor de la investigación. Los datos sin procesar también se almacenarán en el sistema Qualtrics, con un inicio de sesión protegido por contraseña.

Los resultados del estudio estarán disponibles en el centro de datos de investigación en línea (ORDA) de la Universidad de Sheffield una vez que se haya completado. La información confidencial y personal no estará disponible ya que la clave que vincula los números de los participantes con el personal se destruirá una vez que se complete el estudio. Los datos disponibles serán completamente anonimizados.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Gratitud

3
Suscribir