- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04794933
PNF dans le syndrome de conflit sous-acromial
28 juin 2021 mis à jour par: Ertuğrul Demirdel, Ankara Yildirim Beyazıt University
Les effets de différents modèles de facilitation neuromusculaire proprioceptive sur la douleur, les changements posturaux et la fonctionnalité chez les patients atteints du syndrome de conflit sous-acromial : un essai contrôlé randomisé
Bien que les techniques de facilitation neuromusculaire proprioceptive (PNF) aient été utilisées dans le traitement de différents problèmes d'épaule, les techniques de PNF dans les modèles scapulaires et du tronc supérieur avec modèle d'extrémité n'ont pas été considérées comme une option possible pour le traitement du syndrome de conflit sous-acromial (SIS).
Le but de cette étude était d'évaluer les effets de différents modèles de PNF dans le SIS.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Description détaillée
Cet essai contrôlé randomisé a été mené dans la clinique externe d'un service de physiothérapie et de réadaptation à Ankara, en Turquie.
Les caractéristiques démographiques et cliniques des patients ont été enregistrées.
Les patients volontaires atteints de SIS étaient considérés comme éligibles à l'étude s'ils répondaient aux critères d'inclusion.
La douleur, la posture et la fonctionnalité ont été évaluées avant et après l'intervention.
Les patients qui répondaient aux critères d'inclusion et ont accepté de participer ont été répartis au hasard dans le groupe 1 [thérapie conventionnelle (CT)], le groupe 2 [CT + PNF dans le schéma des extrémités] et le groupe 3 [CT + PNF dans le schéma des extrémités + PNF dans les schémas de l'omoplate et du tronc supérieur. ].
Une simple méthode de randomisation a été utilisée avec des enveloppes scellées opaques contenant « A », « B » ou « C ».
L'attribution des groupes a été effectuée par un thérapeute indépendant, non impliqué dans l'étude.
Tous les patients ont reçu une physiothérapie d'environ 60 minutes à chaque séance, 3 séances par semaine pendant 6 semaines.
La thérapie conventionnelle consistait en une compresse froide (15 minutes); thérapie par ultrasons pulsés (1 watt/cm², 3 MHz, mode pulsé 1:2 ; 3 minutes) ; stimulation nerveuse électrique transcutanée (60-120 Hz; 20 minutes) et exercices (20 minutes).
Les exercices comprenaient des exercices d'étirement, de renforcement et de posture.
Les exercices, ainsi que la durée et l'intensité de la physiothérapie conventionnelle ont été sélectionnés en fonction d'études antérieures qui ont montré qu'un programme de physiothérapie 3 fois par semaine pendant 6 semaines était efficace pour améliorer la fonction et soulager la douleur dans le SIS.
Le programme de physiothérapie a été appliqué à tous les patients à la même intensité par le même physiothérapeute et les patients ont fait les exercices tous les jours tout au long de la période de 6 semaines.
Les patients ont également été invités à éviter les activités aériennes.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
45
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Ankara, Turquie
- Ankara Yıldırım Beyazıt University, Institute of Health Sciences, Department of Physiotherapy and Rehabilitation
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 65 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- les patients diagnostiqués avec le SIS,
- âgés de 18 à 65 ans,
- douleur à l'épaule persistante depuis plus de quatre semaines,
- perte de mouvement actif de l'épaule ou ROM douloureuse,
- aucun traitement lié à l'épaule dans les 6 derniers mois.
Critère d'exclusion:
- antécédents d'épaule gelée,
- troubles de l'articulation acromio-claviculaire,
- possession d'un acromion courbé ou crochu,
- instabilité de l'épaule,
- arthrite dégénérative de l'articulation gléno-humérale,
- tendinite calcifiante,
- troubles post-traumatiques,
- chirurgie de l'épaule et/ou troubles du coude, de la main, du poignet et du rachis cervical,
- maladies qui peuvent causer des vertiges positionnels.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: SEUL
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Thérapie conventionnelle (CT)
Compresse froide (15 minutes); thérapie par ultrasons pulsés (1 watt/cm², 3 MHz, mode pulsé 1:2 ; 3 minutes) ; stimulation nerveuse électrique transcutanée (60-120 Hz; 20 minutes) et exercices (20 minutes).
Les exercices comprenaient des exercices d'étirement, de renforcement et de posture.
|
|
|
EXPÉRIMENTAL: CT + PNF dans le modèle d'extrémité
Les PNF dans le schéma des extrémités ont reçu l'instruction de se déplacer activement à travers le schéma diagonal PNF flexion-abduction-rotation externe pendant 10 répétitions avec facilitation manuelle et le traitement a été effectué dans la plage dans laquelle la douleur ne s'est pas produite.
La stabilisation rythmique et les contractions répétées ont été appliquées à partir des techniques PNF.
|
|
|
EXPÉRIMENTAL: CT + PNF dans le modèle d'extrémité + PNF dans les modèles d'omoplate et de tronc supérieur
PNF dans les schémas de l'omoplate et du haut du tronc en plus du PNF dans le schéma des extrémités.
L'application du motif scapulaire a été réalisée en positionnant l'extrémité affectée dans une position détendue au-dessus du côté stable en position couchée sur le côté.
Une stabilisation rythmique et des contractions répétées ont été appliquées à partir de la position d'élévation antérieure dans le sens de la dépression postérieure. L'extension, la flexion latérale et la rotation du côté atteint ont été réalisées dans les schémas du tronc en stabilisation rythmique et contractions répétées.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Stabilité scapulaire
Délai: Changement par rapport à la stabilité scapulaire initiale à 6 semaines
|
Le test de glissement scapulaire latéral (LSST) a été appliqué pour évaluer la stabilité scapulaire.
Dans la première position (LSST 1), les deux bras sont relâchés sur les côtés avec l'articulation gléno-humérale en position neutre.
En deuxième position (LSST 2), le sujet place les deux mains sur les hanches homolatérales avec l'humérus en rotation médiale à 45° d'abduction dans le plan coronal.
En position 3 (LSST 3), le sujet étend activement les deux coudes et place les membres supérieurs dans une position de rotation médiale maximale à 90° d'abduction dans le plan coronal.
L'angle inféromédial de l'omoplate est palpé et marqué à la fois du côté affecté et non affecté, et l'apophyse épineuse de la vertèbre thoracique dans le même plan horizontal (la vertèbre de référence) est ensuite marquée.
Les mesures du point de référence sur la colonne vertébrale au bord médial de l'omoplate sont mesurées des deux côtés dans les 3 positions de test.
|
Changement par rapport à la stabilité scapulaire initiale à 6 semaines
|
|
Inclinaison antérieure de la tête
Délai: Changement par rapport à l'inclinaison antérieure de la tête à 6 semaines
|
La distance a été mesurée de l'échancrure sternale à la pointe du menton avec un ruban à mesurer.
|
Changement par rapport à l'inclinaison antérieure de la tête à 6 semaines
|
|
Épaule arrondie
Délai: Changement par rapport à l'épaule arrondie de base à 6 semaines
|
Le sujet se tenait dans une position détendue, les talons contre un mur.
L'acromion postéro-latéral était marqué et la règle était maintenue carrée.
La mesure a été prise de l'acromion au mur derrière le sujet pour déterminer la quantité de déplacement vers l'avant.
|
Changement par rapport à l'épaule arrondie de base à 6 semaines
|
|
Cyphose thoracique
Délai: Changement par rapport à la cyphose thoracique initiale à 6 semaines
|
L'inclinomètre dépendant de la gravité (BASELINEᴿ Bubble inclinometer-USA) a été utilisé pour mesurer la cyphose.
Dans la première mesure, l'inclinomètre a été placé sur la région des 1ère et 2ème apophyses épineuses thoraciques et dans la seconde, sur la région des 12ème apophyses épineuses thoraciques et 1ère lombaire.
Le total des angles de chaque mesure a été enregistré.
|
Changement par rapport à la cyphose thoracique initiale à 6 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Intensité de la douleur
Délai: Juste avant le traitement et à la fin du traitement de 6 semaines
|
La douleur des patients sera évaluée pour trois situations différentes : « au repos », « à l'activité » et « la nuit » avant et après le traitement.
Le patient est invité à marquer l'intensité de la douleur sur la ligne horizontale de 10 cm [extrémité gauche (0) = pas de douleur, extrémité droite (10) = douleur insupportable].
Les données sont mesurées avec une règle standard et les résultats sont enregistrés en centimètres (cm).
|
Juste avant le traitement et à la fin du traitement de 6 semaines
|
|
État fonctionnel
Délai: Juste avant le traitement et à la fin du traitement de 6 semaines
|
L'indice de douleur et d'incapacité à l'épaule à échelle numérique, un instrument auto-administré de 13 éléments mesurant l'état fonctionnel de l'épaule, a été utilisé.
|
Juste avant le traitement et à la fin du traitement de 6 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Cools AM, Struyf F, De Mey K, Maenhout A, Castelein B, Cagnie B. Rehabilitation of scapular dyskinesis: from the office worker to the elite overhead athlete. Br J Sports Med. 2014 Apr;48(8):692-7. doi: 10.1136/bjsports-2013-092148. Epub 2013 May 18.
- Escamilla RF, Yamashiro K, Paulos L, Andrews JR. Shoulder muscle activity and function in common shoulder rehabilitation exercises. Sports Med. 2009;39(8):663-85. doi: 10.2165/00007256-200939080-00004.
- Green S, Buchbinder R, Hetrick S. Physiotherapy interventions for shoulder pain. Cochrane Database Syst Rev. 2003;2003(2):CD004258. doi: 10.1002/14651858.CD004258.
- Gumina S, Di Giorgio G, Postacchini F, Postacchini R. Subacromial space in adult patients with thoracic hyperkyphosis and in healthy volunteers. Chir Organi Mov. 2008 Feb;91(2):93-6. doi: 10.1007/s12306-007-0016-1. Epub 2008 Mar 3.
- Hanratty CE, McVeigh JG, Kerr DP, Basford JR, Finch MB, Pendleton A, Sim J. The effectiveness of physiotherapy exercises in subacromial impingement syndrome: a systematic review and meta-analysis. Semin Arthritis Rheum. 2012 Dec;42(3):297-316. doi: 10.1016/j.semarthrit.2012.03.015. Epub 2012 May 18.
- Hickey D, Solvig V, Cavalheri V, Harrold M, Mckenna L. Scapular dyskinesis increases the risk of future shoulder pain by 43% in asymptomatic athletes: a systematic review and meta-analysis. Br J Sports Med. 2018 Jan;52(2):102-110. doi: 10.1136/bjsports-2017-097559. Epub 2017 Jul 22.
- Holmgren T, Hallgren HB, Oberg B, Adolfsson L, Johansson K. Effect of specific exercise strategy on need for surgery in patients with subacromial impingement syndrome: randomised controlled study. Br J Sports Med. 2014 Oct;48(19):1456-7. doi: 10.1136/bjsports-2014-e787rep.
- Hunter DJ, Rivett DA, McKeirnan S, Smith L, Snodgrass SJ. Relationship Between Shoulder Impingement Syndrome and Thoracic Posture. Phys Ther. 2020 Apr 17;100(4):677-686. doi: 10.1093/ptj/pzz182.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
1 décembre 2013
Achèvement primaire (RÉEL)
1 avril 2015
Achèvement de l'étude (RÉEL)
1 avril 2015
Dates d'inscription aux études
Première soumission
9 mars 2021
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
9 mars 2021
Première publication (RÉEL)
12 mars 2021
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
30 juin 2021
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
28 juin 2021
Dernière vérification
1 juin 2021
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2015 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis: American Sleep Medicine Foundation)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .