- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04836325
Effet de la stimulation du champ magnétique statique transcrânien dans le syndrome de fibromyalgie (TSMFS-FMS)
Effet de la stimulation du champ magnétique statique transcrânien sur le cortex moteur primaire dans le syndrome de fibromyalgie : une étude pilote contrôlée randomisée
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Arrière-plan:
Diverses techniques de stimulation cérébrale non invasive ont été testées avec succès dans le syndrome de la fibromyalgie (FMS). La stimulation par champ magnétique statique transcrânien (tSMS) est une nouvelle technique de stimulation cérébrale non invasive (NIBS) portable et peu coûteuse qui a démontré sa sécurité, ses effets biologiques et ses effets thérapeutiques dans certaines pathologies. Certaines études ont étudié son effet sur le traitement central de la douleur, notre objectif est d'étudier son effet sur le FMS. L'innocuité démontrée par tSMS dans plusieurs essais cliniques ouvre la porte à de futurs essais cliniques qui étendront son utilité clinique.
Objectifs:
Étudier l'effet du tSMS sur la douleur chez les patients atteints de fibromyalgie, à l'aide de mesures d'évaluation subjectives et objectives. Identifier la dose-réponse au traitement pour limiter les paramètres requis pour atteindre l'efficacité avec la technique.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Sevilla, Espagne, 41009
- Grupo de Investigación Área de Fisioterapia CTS 305 - Universidad de Sevilla
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Diagnostic formel du syndrome de fibromyalgie (FMS).
- Aucun changement au cours des 4 dernières semaines sur leur traitement standard.
- Ils doivent avoir des douleurs depuis plus de 6 mois (au moins 4 sur l'échelle EVA).
- Score au questionnaire d'impact de la fibromyalgie (FIQ) supérieur à 39.
Critère d'exclusion:
- Présence de maladies auto-immunes ou hématologiques concomitantes.
- Troubles neuropsychiatriques.
- Implants de stimulateurs cardiaques ou de neurostimulateurs.
- Toxicomanie ou autres pathologies pouvant expliquer la douleur chronique.
- Femmes enceintes ou allaitantes.
- Ceux qui reçoivent tout autre type de traitement de physiothérapie.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Expérimental : stimulation du champ magnétique statique transcrânien (tSMS)
Le groupe d'intervention recevra un traitement de stimulation du champ magnétique statique transcrânien (tSMS) dans le cortex moteur primaire d'une durée de 30 minutes, 5 fois par semaine, pendant 4 semaines, pour un total de 20 séances.
|
Le groupe d'intervention recevra un traitement de tSMS dans le cortex moteur primaire.
|
|
Comparateur factice: Stimulation factice du champ magnétique statique transcrânien
Le groupe placebo recevra un traitement fictif d'une durée de 30 minutes, 5 fois par semaine, pendant 4 semaines, pour un total de 20 séances.
|
Le groupe placebo recevra un traitement fictif
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement par rapport à l'intensité de la douleur autodéclarée
Délai: Au début de l'étude (au départ, 0 semaine), après la 10ème session (à la fin de la deuxième semaine), après la 20ème session (à la fin de la quatrième semaine), 1 mois après la dernière session (8ème semaine ) et 3 mois à compter de la dernière session (16e semaine)
|
Intensité de la douleur autodéclarée évaluée par l'échelle visuelle analogique (EVA).
|
Au début de l'étude (au départ, 0 semaine), après la 10ème session (à la fin de la deuxième semaine), après la 20ème session (à la fin de la quatrième semaine), 1 mois après la dernière session (8ème semaine ) et 3 mois à compter de la dernière session (16e semaine)
|
|
Changement par rapport à la qualité de vie autodéclarée
Délai: Au début de l'étude (au départ, 0 semaine), après la 10ème session (à la fin de la deuxième semaine), après la 20ème session (à la fin de la quatrième semaine), 1 mois après la dernière session (8ème semaine )) et 3 mois à compter de la dernière session (16ème semaine)
|
Qualité de vie autodéclarée évaluée par le Fibromyalgia Impact Questionnaire (FIQ).
|
Au début de l'étude (au départ, 0 semaine), après la 10ème session (à la fin de la deuxième semaine), après la 20ème session (à la fin de la quatrième semaine), 1 mois après la dernière session (8ème semaine )) et 3 mois à compter de la dernière session (16ème semaine)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement par rapport au catastrophisme autodéclaré
Délai: Au début de l'étude (au départ, 0 semaine), après la 10ème session (à la fin de la deuxième semaine), après la 20ème session (à la fin de la quatrième semaine), 1 mois après la dernière session (8ème semaine )) et 3 mois à compter de la dernière session (16e semaine)
|
Catastrophisation autodéclarée évaluée par l'échelle de catastrophisation de la douleur : 13 items, en utilisant l'échelle de 0 (pas du tout) à 4 (tout le temps).
Un score total est donné (allant de 0 à 52), plus le résultat est mauvais, plus le score est élevé.
|
Au début de l'étude (au départ, 0 semaine), après la 10ème session (à la fin de la deuxième semaine), après la 20ème session (à la fin de la quatrième semaine), 1 mois après la dernière session (8ème semaine )) et 3 mois à compter de la dernière session (16e semaine)
|
|
Changement de Confiance dans le traitement
Délai: Après la 10e séance (à la fin de la 2e semaine), après la 20e séance (à la fin de la 4e semaine), 1 mois à compter de la dernière séance (8e semaine)) et 3 mois à compter de la dernière séance (16e semaine)
|
Confiance dans le traitement évaluée par le Patient Global Impression of Change.
|
Après la 10e séance (à la fin de la 2e semaine), après la 20e séance (à la fin de la 4e semaine), 1 mois à compter de la dernière séance (8e semaine)) et 3 mois à compter de la dernière séance (16e semaine)
|
|
Changement de la santé mondiale
Délai: Au début de l'étude (au départ, 0 semaine), après la 10ème session (à la fin de la deuxième semaine), après la 20ème session (à la fin de la quatrième semaine), 1 mois après la dernière session (8ème semaine )) et 3 mois à compter de la dernière session (16ème semaine)
|
Santé globale autodéclarée évaluée par le formulaire court-36 (SF-36).
|
Au début de l'étude (au départ, 0 semaine), après la 10ème session (à la fin de la deuxième semaine), après la 20ème session (à la fin de la quatrième semaine), 1 mois après la dernière session (8ème semaine )) et 3 mois à compter de la dernière session (16ème semaine)
|
|
Changement par rapport à la déficience cognitive
Délai: Au début de l'étude (au départ, 0 semaine), après la 10ème session (à la fin de la deuxième semaine), après la 20ème session (à la fin de la quatrième semaine), 1 mois après la dernière session (8ème semaine )) et 3 mois à compter de la dernière session (16ème semaine)
|
Déficience cognitive évaluée par l'inventaire multidimensionnel des troubles cognitifs subjectifs.
|
Au début de l'étude (au départ, 0 semaine), après la 10ème session (à la fin de la deuxième semaine), après la 20ème session (à la fin de la quatrième semaine), 1 mois après la dernière session (8ème semaine )) et 3 mois à compter de la dernière session (16ème semaine)
|
|
Changer de la dépression
Délai: Au début de l'étude (au départ, 0 semaine), après la 10ème session (à la fin de la deuxième semaine), après la 20ème session (à la fin de la quatrième semaine), 1 mois après la dernière session (8ème semaine )) et 3 mois à compter de la dernière session (16e semaine)
|
Dépression évaluée par l'échelle hospitalière d'anxiété et de dépression : 14 items, 7 pour la dépression et 7 pour l'anxiété.
Chaque élément avait été répondu par le patient sur une catégorie de réponse à quatre points (0-3), de sorte que les scores possibles allaient de 0 à 21 pour l'anxiété et de 0 à 21 pour la dépression, plus le résultat était mauvais, plus le score était élevé.
|
Au début de l'étude (au départ, 0 semaine), après la 10ème session (à la fin de la deuxième semaine), après la 20ème session (à la fin de la quatrième semaine), 1 mois après la dernière session (8ème semaine )) et 3 mois à compter de la dernière session (16e semaine)
|
|
Changer de veille
Délai: Au début de l'étude (au départ, 0 semaine), après la 10ème session (à la fin de la deuxième semaine), après la 20ème session (à la fin de la quatrième semaine), 1 mois après la dernière session (8ème semaine )) et 3 mois à compter de la dernière session (16e semaine)
|
Changement par rapport au sommeil évalué par la Medical Outcomes Study Sleep Scale : 12 éléments de type Likert avec 6 degrés de réponse (de 1-toujours à 6-jamais).
Pour son interprétation, une estimation brute de la quantité de sommeil est obtenue (item 2) et des scores dans les différentes sous-échelles.
Les scores directs sont transformés en une échelle de 0 à 100, sans seuil ; plus le score est élevé, plus l'intensité du concept évalué est grande.
|
Au début de l'étude (au départ, 0 semaine), après la 10ème session (à la fin de la deuxième semaine), après la 20ème session (à la fin de la quatrième semaine), 1 mois après la dernière session (8ème semaine )) et 3 mois à compter de la dernière session (16e semaine)
|
|
Changement de l'activité physique
Délai: Après la 10e séance (à la fin de la 2e semaine), après la 20e séance (à la fin de la 4e semaine), 1 mois à compter de la dernière séance (8e semaine) et 3 mois à compter de la dernière séance (16e semaine)
|
Changement par rapport à l'activité physique évalué par le Questionnaire international sur l'activité physique.
|
Après la 10e séance (à la fin de la 2e semaine), après la 20e séance (à la fin de la 4e semaine), 1 mois à compter de la dernière séance (8e semaine) et 3 mois à compter de la dernière séance (16e semaine)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: JOSE-JESUS JIMENEZ-REJANO, PhD, University of Seville
Publications et liens utiles
Publications générales
- Wolfe F, Clauw DJ, Fitzcharles MA, Goldenberg DL, Katz RS, Mease P, Russell AS, Russell IJ, Winfield JB, Yunus MB. The American College of Rheumatology preliminary diagnostic criteria for fibromyalgia and measurement of symptom severity. Arthritis Care Res (Hoboken). 2010 May;62(5):600-10. doi: 10.1002/acr.20140.
- Lefaucheur JP, Antal A, Ayache SS, Benninger DH, Brunelin J, Cogiamanian F, Cotelli M, De Ridder D, Ferrucci R, Langguth B, Marangolo P, Mylius V, Nitsche MA, Padberg F, Palm U, Poulet E, Priori A, Rossi S, Schecklmann M, Vanneste S, Ziemann U, Garcia-Larrea L, Paulus W. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of transcranial direct current stimulation (tDCS). Clin Neurophysiol. 2017 Jan;128(1):56-92. doi: 10.1016/j.clinph.2016.10.087. Epub 2016 Oct 29.
- Eich W, Bar KJ, Bernateck M, Burgmer M, Dexl C, Petzke F, Sommer C, Winkelmann A, Hauser W. [Definition, classification, clinical diagnosis and prognosis of fibromyalgia syndrome : Updated guidelines 2017 and overview of systematic review articles]. Schmerz. 2017 Jun;31(3):231-238. doi: 10.1007/s00482-017-0200-7. Erratum In: Schmerz. 2017 Sep 7;: German.
- Wolfe F, Walitt B. Culture, science and the changing nature of fibromyalgia. Nat Rev Rheumatol. 2013 Dec;9(12):751-5. doi: 10.1038/nrrheum.2013.96. Epub 2013 Jul 2.
- Wolfe F, Clauw DJ, Fitzcharles MA, Goldenberg DL, Hauser W, Katz RS, Mease P, Russell AS, Russell IJ, Winfield JB. Fibromyalgia criteria and severity scales for clinical and epidemiological studies: a modification of the ACR Preliminary Diagnostic Criteria for Fibromyalgia. J Rheumatol. 2011 Jun;38(6):1113-22. doi: 10.3899/jrheum.100594. Epub 2011 Feb 1.
- Serra J, Collado A, Sola R, Antonelli F, Torres X, Salgueiro M, Quiles C, Bostock H. Hyperexcitable C nociceptors in fibromyalgia. Ann Neurol. 2014 Feb;75(2):196-208. doi: 10.1002/ana.24065. Epub 2014 Feb 12.
- Gentile E, Ricci K, Delussi M, Brighina F, de Tommaso M. Motor Cortex Function in Fibromyalgia: A Study by Functional Near-Infrared Spectroscopy. Pain Res Treat. 2019 Jan 16;2019:2623161. doi: 10.1155/2019/2623161. eCollection 2019.
- Di Lazzaro V, Oliviero A, Pilato F, Saturno E, Dileone M, Mazzone P, Insola A, Tonali PA, Rothwell JC. The physiological basis of transcranial motor cortex stimulation in conscious humans. Clin Neurophysiol. 2004 Feb;115(2):255-66. doi: 10.1016/j.clinph.2003.10.009.
- Groppa S, Oliviero A, Eisen A, Quartarone A, Cohen LG, Mall V, Kaelin-Lang A, Mima T, Rossi S, Thickbroom GW, Rossini PM, Ziemann U, Valls-Sole J, Siebner HR. A practical guide to diagnostic transcranial magnetic stimulation: report of an IFCN committee. Clin Neurophysiol. 2012 May;123(5):858-82. doi: 10.1016/j.clinph.2012.01.010. Epub 2012 Feb 19.
- Capone F, Dileone M, Profice P, Pilato F, Musumeci G, Minicuci G, Ranieri F, Cadossi R, Setti S, Tonali PA, Di Lazzaro V. Does exposure to extremely low frequency magnetic fields produce functional changes in human brain? J Neural Transm (Vienna). 2009 Mar;116(3):257-65. doi: 10.1007/s00702-009-0184-2. Epub 2009 Feb 3.
- Capone F, Pellegrino G, Motolese F, Rossi M, Musumeci G, Di Lazzaro V. Extremely Low Frequency Magnetic Fields Do Not Affect LTP-Like Plasticity in Healthy Humans. Front Hum Neurosci. 2020 Feb 5;14:14. doi: 10.3389/fnhum.2020.00014. eCollection 2020.
- Oliviero A, Mordillo-Mateos L, Arias P, Panyavin I, Foffani G, Aguilar J. Transcranial static magnetic field stimulation of the human motor cortex. J Physiol. 2011 Oct 15;589(Pt 20):4949-58. doi: 10.1113/jphysiol.2011.211953. Epub 2011 Aug 1.
- Shibata S, Watanabe T, Yukawa Y, Minakuchi M, Shimomura R, Mima T. Effect of transcranial static magnetic stimulation on intracortical excitability in the contralateral primary motor cortex. Neurosci Lett. 2020 Apr 1;723:134871. doi: 10.1016/j.neulet.2020.134871. Epub 2020 Feb 25.
- Oliviero A, Carrasco-Lopez MC, Campolo M, Perez-Borrego YA, Soto-Leon V, Gonzalez-Rosa JJ, Higuero AM, Strange BA, Abad-Rodriguez J, Foffani G. Safety Study of Transcranial Static Magnetic Field Stimulation (tSMS) of the Human Cortex. Brain Stimul. 2015 May-Jun;8(3):481-5. doi: 10.1016/j.brs.2014.12.002. Epub 2014 Dec 11.
- Dileone M, Mordillo-Mateos L, Oliviero A, Foffani G. Long-lasting effects of transcranial static magnetic field stimulation on motor cortex excitability. Brain Stimul. 2018 Jul-Aug;11(4):676-688. doi: 10.1016/j.brs.2018.02.005. Epub 2018 Feb 7.
- Kirimoto H, Tamaki H, Otsuru N, Yamashiro K, Onishi H, Nojima I, Oliviero A. Transcranial Static Magnetic Field Stimulation over the Primary Motor Cortex Induces Plastic Changes in Cortical Nociceptive Processing. Front Hum Neurosci. 2018 Feb 15;12:63. doi: 10.3389/fnhum.2018.00063. eCollection 2018.
- Knijnik LM, Dussan-Sarria JA, Rozisky JR, Torres IL, Brunoni AR, Fregni F, Caumo W. Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation for Fibromyalgia: Systematic Review and Meta-Analysis. Pain Pract. 2016 Mar;16(3):294-304. doi: 10.1111/papr.12276. Epub 2015 Jan 12.
- Lloyd DM, Wittkopf PG, Arendsen LJ, Jones AKP. Is Transcranial Direct Current Stimulation (tDCS) Effective for the Treatment of Pain in Fibromyalgia? A Systematic Review and Meta-Analysis. J Pain. 2020 Nov-Dec;21(11-12):1085-1100. doi: 10.1016/j.jpain.2020.01.003. Epub 2020 Jan 23.
- Paolucci T, Piccinini G, Iosa M, Piermattei C, de Angelis S, Grasso MR, Zangrando F, Saraceni VM. Efficacy of extremely low-frequency magnetic field in fibromyalgia pain: A pilot study. J Rehabil Res Dev. 2016;53(6):1023-1034. doi: 10.1682/JRRD.2015.04.0061.
- Kirimoto H, Tamaki H, Matsumoto T, Sugawara K, Suzuki M, Oyama M, Onishi H. Effect of transcranial static magnetic field stimulation over the sensorimotor cortex on somatosensory evoked potentials in humans. Brain Stimul. 2014 Nov-Dec;7(6):836-40. doi: 10.1016/j.brs.2014.09.016. Epub 2014 Sep 30.
- Kirimoto H, Asao A, Tamaki H, Onishi H. Non-invasive modulation of somatosensory evoked potentials by the application of static magnetic fields over the primary and supplementary motor cortices. Sci Rep. 2016 Oct 4;6:34509. doi: 10.1038/srep34509.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- JJJimenez-Rejano, USeville
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .