- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04836325
Wirkung der transkraniellen statischen Magnetfeldstimulation beim Fibromyalgie-Syndrom (TSMFS-FMS)
Wirkung der transkraniellen statischen Magnetfeldstimulation über den primären motorischen Kortex beim Fibromyalgie-Syndrom: Eine randomisierte kontrollierte Pilotstudie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund:
Beim Fibromyalgie-Syndrom (FMS) wurden verschiedene nicht-invasive Hirnstimulationstechniken erfolgreich getestet. Die transkranielle statische Magnetfeldstimulation (tSMS) ist eine neue, tragbare und kostengünstige nicht-invasive Hirnstimulationstechnik (NIBS), die Sicherheit, biologische Wirkungen und therapeutische Wirkungen bei einigen Pathologien gezeigt hat. Einige Studien haben seine Wirkung auf die zentrale Schmerzverarbeitung untersucht, unser Ziel ist es, seine Wirkung auf FMS zu untersuchen. Die Sicherheit, die tSMS in mehreren klinischen Studien gezeigt hat, öffnet Türen für zukünftige klinische Studien, die seinen klinischen Nutzen erweitern werden.
Ziele:
Untersuchung der Wirkung von tSMS auf Schmerzen bei Patienten mit FMS unter Verwendung subjektiver und objektiver Bewertungsmaßstäbe. Identifizieren Sie die Dosisreaktion auf die Behandlung, um die Parameter zu begrenzen, die erforderlich sind, um mit der Technik eine Wirksamkeit zu erzielen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Sevilla, Spanien, 41009
- Grupo de Investigación Área de Fisioterapia CTS 305 - Universidad de Sevilla
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Formale Diagnose des Fibromyalgiesyndroms (FMS).
- Keine Änderung in den letzten 4 Wochen an ihrer Standardbehandlung.
- Sie müssen seit mehr als 6 Monaten Schmerzen haben (mindestens 4 auf der VAS-Skala).
- Punktzahl auf dem Fibromyalgia Impact Questionnaire (FIQ) größer als 39.
Ausschlusskriterien:
- Vorhandensein von gleichzeitigen Autoimmun- oder hämatologischen Erkrankungen.
- Neuropsychiatrische Störungen.
- Implantate von Herzschrittmachern oder Neurostimulatoren.
- Drogenmissbrauch oder andere Pathologien, die chronische Schmerzen erklären können.
- Schwangere oder stillende Frauen.
- Diejenigen, die eine andere Art von physiotherapeutischer Behandlung erhalten.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Experimentell: transkranielle statische Magnetfeldstimulation (tSMS)
Die Interventionsgruppe erhält eine Behandlung mit transkranieller statischer Magnetfeldstimulation (tSMS) im primären motorischen Kortex mit einer Dauer von 30 Minuten, 5-mal pro Woche, während 4 Wochen, für insgesamt 20 Sitzungen.
|
Die Interventionsgruppe erhält eine Behandlung von tSMS im primären motorischen Kortex.
|
|
Schein-Komparator: Sham transkranielle Stimulation mit statischen Magnetfeldern
Die Placebo-Gruppe erhält eine Scheinbehandlung mit einer Dauer von 30 Minuten, 5 Mal pro Woche, während 4 Wochen, für insgesamt 20 Sitzungen.
|
Die Placebogruppe erhält eine Scheinbehandlung
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung von selbstberichteter Schmerzintensität
Zeitfenster: Zu Beginn der Studie (zu Studienbeginn, Woche 0), nach der 10. Sitzung (am Ende der zweiten Woche), nach der 20. Sitzung (am Ende der vierten Woche), 1 Monat nach der letzten Sitzung (8 ) und 3 Monate nach der letzten Sitzung (16. Woche)
|
Selbstberichtete Schmerzintensität, bewertet durch die visuelle Analogskala (VAS).
|
Zu Beginn der Studie (zu Studienbeginn, Woche 0), nach der 10. Sitzung (am Ende der zweiten Woche), nach der 20. Sitzung (am Ende der vierten Woche), 1 Monat nach der letzten Sitzung (8 ) und 3 Monate nach der letzten Sitzung (16. Woche)
|
|
Änderung der selbstberichteten Lebensqualität
Zeitfenster: Zu Beginn der Studie (zu Studienbeginn, Woche 0), nach der 10. Sitzung (am Ende der zweiten Woche), nach der 20. Sitzung (am Ende der vierten Woche), 1 Monat nach der letzten Sitzung (8 )) und 3 Monate nach der letzten Sitzung (16. Woche)
|
Selbstberichtete Lebensqualität, bewertet durch den Fibromyalgia Impact Questionnaire (FIQ).
|
Zu Beginn der Studie (zu Studienbeginn, Woche 0), nach der 10. Sitzung (am Ende der zweiten Woche), nach der 20. Sitzung (am Ende der vierten Woche), 1 Monat nach der letzten Sitzung (8 )) und 3 Monate nach der letzten Sitzung (16. Woche)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung von Selbstberichteter Katastrophierung
Zeitfenster: Zu Beginn der Studie (zu Studienbeginn, Woche 0), nach der 10. Sitzung (am Ende der zweiten Woche), nach der 20. Sitzung (am Ende der vierten Woche), 1 Monat nach der letzten Sitzung (8 )) und 3 Monate nach der letzten Sitzung (16. Woche)
|
Selbstberichtetes Katastrophisieren, bewertet anhand der Pain Catastrophizing Scale: 13 Items, unter Verwendung der Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 4 (immer).
Es wird eine Gesamtpunktzahl (von 0-52) vergeben, je schlechter das Ergebnis, desto höher die Punktzahl.
|
Zu Beginn der Studie (zu Studienbeginn, Woche 0), nach der 10. Sitzung (am Ende der zweiten Woche), nach der 20. Sitzung (am Ende der vierten Woche), 1 Monat nach der letzten Sitzung (8 )) und 3 Monate nach der letzten Sitzung (16. Woche)
|
|
Änderung von Vertrauen in die Behandlung
Zeitfenster: Nach der 10. Sitzung (am Ende der zweiten Woche), nach der 20. Sitzung (am Ende der vierten Woche), 1 Monat nach der letzten Sitzung (8. Woche)) und 3 Monate nach der letzten Sitzung (16. Woche)
|
Vertrauen in die Behandlung, bewertet durch den globalen Eindruck der Veränderung des Patienten.
|
Nach der 10. Sitzung (am Ende der zweiten Woche), nach der 20. Sitzung (am Ende der vierten Woche), 1 Monat nach der letzten Sitzung (8. Woche)) und 3 Monate nach der letzten Sitzung (16. Woche)
|
|
Änderung von Globale Gesundheit
Zeitfenster: Zu Beginn der Studie (zu Studienbeginn, Woche 0), nach der 10. Sitzung (am Ende der zweiten Woche), nach der 20. Sitzung (am Ende der vierten Woche), 1 Monat nach der letzten Sitzung (8 )) und 3 Monate nach der letzten Sitzung (16. Woche)
|
Selbstberichtete globale Gesundheit, bewertet durch die Kurzform-36 (SF-36).
|
Zu Beginn der Studie (zu Studienbeginn, Woche 0), nach der 10. Sitzung (am Ende der zweiten Woche), nach der 20. Sitzung (am Ende der vierten Woche), 1 Monat nach der letzten Sitzung (8 )) und 3 Monate nach der letzten Sitzung (16. Woche)
|
|
Änderung von Kognitive Beeinträchtigung
Zeitfenster: Zu Beginn der Studie (zu Studienbeginn, Woche 0), nach der 10. Sitzung (am Ende der zweiten Woche), nach der 20. Sitzung (am Ende der vierten Woche), 1 Monat nach der letzten Sitzung (8 )) und 3 Monate nach der letzten Sitzung (16. Woche)
|
Kognitive Beeinträchtigung, bewertet durch das Multidimensional Inventory of Subjective Cognitive Impairment.
|
Zu Beginn der Studie (zu Studienbeginn, Woche 0), nach der 10. Sitzung (am Ende der zweiten Woche), nach der 20. Sitzung (am Ende der vierten Woche), 1 Monat nach der letzten Sitzung (8 )) und 3 Monate nach der letzten Sitzung (16. Woche)
|
|
Wechsel von Depressionen
Zeitfenster: Zu Beginn der Studie (zu Studienbeginn, Woche 0), nach der 10. Sitzung (am Ende der zweiten Woche), nach der 20. Sitzung (am Ende der vierten Woche), 1 Monat nach der letzten Sitzung (8 )) und 3 Monate nach der letzten Sitzung (16. Woche)
|
Depression bewertet durch die Hospital Anxiety and Depression Scale: 14 Items, 7 für Depression und 7 für Angst.
Jeder Punkt wurde vom Patienten in einer Vier-Punkte-Antwortkategorie (0-3) beantwortet, sodass die möglichen Punktzahlen von 0 bis 21 für Angst und 0 bis 21 für Depression reichten, je schlechter das Ergebnis, desto höher die Punktzahl.
|
Zu Beginn der Studie (zu Studienbeginn, Woche 0), nach der 10. Sitzung (am Ende der zweiten Woche), nach der 20. Sitzung (am Ende der vierten Woche), 1 Monat nach der letzten Sitzung (8 )) und 3 Monate nach der letzten Sitzung (16. Woche)
|
|
Wechsel aus dem Schlaf
Zeitfenster: Zu Beginn der Studie (zu Studienbeginn, Woche 0), nach der 10. Sitzung (am Ende der zweiten Woche), nach der 20. Sitzung (am Ende der vierten Woche), 1 Monat nach der letzten Sitzung (8 )) und 3 Monate nach der letzten Sitzung (16. Woche)
|
Veränderung gegenüber dem Schlaf, bewertet durch die Schlafskala der Medical Outcomes Study: 12 Items vom Likert-Typ mit 6 Antwortgraden (von 1 – immer bis 6 – nie).
Für seine Interpretation wird eine grobe Schätzung der Schlafmenge erhalten (Punkt 2) und Punkte in den verschiedenen Subskalen erhalten.
Die direkten Ergebnisse werden in eine Skala von 0 bis 100 ohne Abschneidepunkte umgewandelt; Je höher die Punktzahl, desto intensiver ist das bewertete Konzept.
|
Zu Beginn der Studie (zu Studienbeginn, Woche 0), nach der 10. Sitzung (am Ende der zweiten Woche), nach der 20. Sitzung (am Ende der vierten Woche), 1 Monat nach der letzten Sitzung (8 )) und 3 Monate nach der letzten Sitzung (16. Woche)
|
|
Wechseln Sie von der körperlichen Aktivität
Zeitfenster: Nach der 10. Sitzung (am Ende der zweiten Woche), nach der 20. Sitzung (am Ende der vierten Woche), 1 Monat nach der letzten Sitzung (8. Woche) und 3 Monate nach der letzten Sitzung (16. Woche)
|
Veränderung gegenüber körperlicher Aktivität, bewertet durch den International Physical Activity Questionnaire.
|
Nach der 10. Sitzung (am Ende der zweiten Woche), nach der 20. Sitzung (am Ende der vierten Woche), 1 Monat nach der letzten Sitzung (8. Woche) und 3 Monate nach der letzten Sitzung (16. Woche)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: JOSE-JESUS JIMENEZ-REJANO, PhD, University of Seville
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Wolfe F, Clauw DJ, Fitzcharles MA, Goldenberg DL, Katz RS, Mease P, Russell AS, Russell IJ, Winfield JB, Yunus MB. The American College of Rheumatology preliminary diagnostic criteria for fibromyalgia and measurement of symptom severity. Arthritis Care Res (Hoboken). 2010 May;62(5):600-10. doi: 10.1002/acr.20140.
- Lefaucheur JP, Antal A, Ayache SS, Benninger DH, Brunelin J, Cogiamanian F, Cotelli M, De Ridder D, Ferrucci R, Langguth B, Marangolo P, Mylius V, Nitsche MA, Padberg F, Palm U, Poulet E, Priori A, Rossi S, Schecklmann M, Vanneste S, Ziemann U, Garcia-Larrea L, Paulus W. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of transcranial direct current stimulation (tDCS). Clin Neurophysiol. 2017 Jan;128(1):56-92. doi: 10.1016/j.clinph.2016.10.087. Epub 2016 Oct 29.
- Eich W, Bar KJ, Bernateck M, Burgmer M, Dexl C, Petzke F, Sommer C, Winkelmann A, Hauser W. [Definition, classification, clinical diagnosis and prognosis of fibromyalgia syndrome : Updated guidelines 2017 and overview of systematic review articles]. Schmerz. 2017 Jun;31(3):231-238. doi: 10.1007/s00482-017-0200-7. Erratum In: Schmerz. 2017 Sep 7;: German.
- Wolfe F, Walitt B. Culture, science and the changing nature of fibromyalgia. Nat Rev Rheumatol. 2013 Dec;9(12):751-5. doi: 10.1038/nrrheum.2013.96. Epub 2013 Jul 2.
- Wolfe F, Clauw DJ, Fitzcharles MA, Goldenberg DL, Hauser W, Katz RS, Mease P, Russell AS, Russell IJ, Winfield JB. Fibromyalgia criteria and severity scales for clinical and epidemiological studies: a modification of the ACR Preliminary Diagnostic Criteria for Fibromyalgia. J Rheumatol. 2011 Jun;38(6):1113-22. doi: 10.3899/jrheum.100594. Epub 2011 Feb 1.
- Serra J, Collado A, Sola R, Antonelli F, Torres X, Salgueiro M, Quiles C, Bostock H. Hyperexcitable C nociceptors in fibromyalgia. Ann Neurol. 2014 Feb;75(2):196-208. doi: 10.1002/ana.24065. Epub 2014 Feb 12.
- Gentile E, Ricci K, Delussi M, Brighina F, de Tommaso M. Motor Cortex Function in Fibromyalgia: A Study by Functional Near-Infrared Spectroscopy. Pain Res Treat. 2019 Jan 16;2019:2623161. doi: 10.1155/2019/2623161. eCollection 2019.
- Di Lazzaro V, Oliviero A, Pilato F, Saturno E, Dileone M, Mazzone P, Insola A, Tonali PA, Rothwell JC. The physiological basis of transcranial motor cortex stimulation in conscious humans. Clin Neurophysiol. 2004 Feb;115(2):255-66. doi: 10.1016/j.clinph.2003.10.009.
- Groppa S, Oliviero A, Eisen A, Quartarone A, Cohen LG, Mall V, Kaelin-Lang A, Mima T, Rossi S, Thickbroom GW, Rossini PM, Ziemann U, Valls-Sole J, Siebner HR. A practical guide to diagnostic transcranial magnetic stimulation: report of an IFCN committee. Clin Neurophysiol. 2012 May;123(5):858-82. doi: 10.1016/j.clinph.2012.01.010. Epub 2012 Feb 19.
- Capone F, Dileone M, Profice P, Pilato F, Musumeci G, Minicuci G, Ranieri F, Cadossi R, Setti S, Tonali PA, Di Lazzaro V. Does exposure to extremely low frequency magnetic fields produce functional changes in human brain? J Neural Transm (Vienna). 2009 Mar;116(3):257-65. doi: 10.1007/s00702-009-0184-2. Epub 2009 Feb 3.
- Capone F, Pellegrino G, Motolese F, Rossi M, Musumeci G, Di Lazzaro V. Extremely Low Frequency Magnetic Fields Do Not Affect LTP-Like Plasticity in Healthy Humans. Front Hum Neurosci. 2020 Feb 5;14:14. doi: 10.3389/fnhum.2020.00014. eCollection 2020.
- Oliviero A, Mordillo-Mateos L, Arias P, Panyavin I, Foffani G, Aguilar J. Transcranial static magnetic field stimulation of the human motor cortex. J Physiol. 2011 Oct 15;589(Pt 20):4949-58. doi: 10.1113/jphysiol.2011.211953. Epub 2011 Aug 1.
- Shibata S, Watanabe T, Yukawa Y, Minakuchi M, Shimomura R, Mima T. Effect of transcranial static magnetic stimulation on intracortical excitability in the contralateral primary motor cortex. Neurosci Lett. 2020 Apr 1;723:134871. doi: 10.1016/j.neulet.2020.134871. Epub 2020 Feb 25.
- Oliviero A, Carrasco-Lopez MC, Campolo M, Perez-Borrego YA, Soto-Leon V, Gonzalez-Rosa JJ, Higuero AM, Strange BA, Abad-Rodriguez J, Foffani G. Safety Study of Transcranial Static Magnetic Field Stimulation (tSMS) of the Human Cortex. Brain Stimul. 2015 May-Jun;8(3):481-5. doi: 10.1016/j.brs.2014.12.002. Epub 2014 Dec 11.
- Dileone M, Mordillo-Mateos L, Oliviero A, Foffani G. Long-lasting effects of transcranial static magnetic field stimulation on motor cortex excitability. Brain Stimul. 2018 Jul-Aug;11(4):676-688. doi: 10.1016/j.brs.2018.02.005. Epub 2018 Feb 7.
- Kirimoto H, Tamaki H, Otsuru N, Yamashiro K, Onishi H, Nojima I, Oliviero A. Transcranial Static Magnetic Field Stimulation over the Primary Motor Cortex Induces Plastic Changes in Cortical Nociceptive Processing. Front Hum Neurosci. 2018 Feb 15;12:63. doi: 10.3389/fnhum.2018.00063. eCollection 2018.
- Knijnik LM, Dussan-Sarria JA, Rozisky JR, Torres IL, Brunoni AR, Fregni F, Caumo W. Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation for Fibromyalgia: Systematic Review and Meta-Analysis. Pain Pract. 2016 Mar;16(3):294-304. doi: 10.1111/papr.12276. Epub 2015 Jan 12.
- Lloyd DM, Wittkopf PG, Arendsen LJ, Jones AKP. Is Transcranial Direct Current Stimulation (tDCS) Effective for the Treatment of Pain in Fibromyalgia? A Systematic Review and Meta-Analysis. J Pain. 2020 Nov-Dec;21(11-12):1085-1100. doi: 10.1016/j.jpain.2020.01.003. Epub 2020 Jan 23.
- Paolucci T, Piccinini G, Iosa M, Piermattei C, de Angelis S, Grasso MR, Zangrando F, Saraceni VM. Efficacy of extremely low-frequency magnetic field in fibromyalgia pain: A pilot study. J Rehabil Res Dev. 2016;53(6):1023-1034. doi: 10.1682/JRRD.2015.04.0061.
- Kirimoto H, Tamaki H, Matsumoto T, Sugawara K, Suzuki M, Oyama M, Onishi H. Effect of transcranial static magnetic field stimulation over the sensorimotor cortex on somatosensory evoked potentials in humans. Brain Stimul. 2014 Nov-Dec;7(6):836-40. doi: 10.1016/j.brs.2014.09.016. Epub 2014 Sep 30.
- Kirimoto H, Asao A, Tamaki H, Onishi H. Non-invasive modulation of somatosensory evoked potentials by the application of static magnetic fields over the primary and supplementary motor cortices. Sci Rep. 2016 Oct 4;6:34509. doi: 10.1038/srep34509.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- JJJimenez-Rejano, USeville
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur transkranielle statische Magnetfeldstimulation (tSMS)
-
Centre for Addiction and Mental HealthRekrutierungTabakkonsumstörung | Nikotinabhängigkeit | Psychische StörungKanada